ويكيبيديا تضع Archive.today في القائمة السوداء بعد هجوم DDoS المزعوم

قرر محررو ويكيبيديا حذف جميع الروابط إلى Archive.today، وهي خدمة أرشفة ويب قالوا إنها تم ربطها بأكثر من 695,000 مرة عبر الموسوعة الإلكترونية.

يعتبر Archive.today – الذي يعمل أيضاً تحت عدة أسماء نطاقات أخرى، بما في ذلك archive.is و archive.ph – من الأكثر استخداماً للوصول إلى المحتوى الذي يصعب الوصول إليه خلف جدران الدفع. وهذا يجعلها أيضاً مفيدة كمصدر للاقتباسات في ويكيبيديا.

ومع ذلك، وفقًا لصفحة المناقشة حول هذا الموضوع في ويكيبيديا، “هناك توافق على ضرورة استبعاد archive.today على الفور، وعلى الفور إضافته إلى قائمة البريد المزعج […] وإزالة جميع الروابط إليه.” (أول من أفاد بالقرار هو Ars Technica)

تقول صفحة المناقشة إن Archive.today تم وضعه سابقاً في القائمة السوداء في عام 2013، قبل أن يتم إزالته من القائمة السوداء في عام 2016.

لماذا نعود للتراجع مرة أخرى؟ لأن صفحة المناقشة تقول، “لا ينبغي على ويكيبيديا توجيه قرائها نحو موقع ويب يقوم باختطاف أجهزة الكمبيوتر الخاصة بالمستخدمين لتنفيذ هجوم DDoS.” بالإضافة إلى ذلك، “تم تقديم أدلة تفيد بأن مشغلي archive.today قد قاموا بتعديل محتوى الصفحات المؤرشفة، مما يجعلها غير موثوقة.”

تقول المعلومات إن هجوم الحرمان الموزع (DDoS) المعني كان موجهًا ضد المدون جاني باتوكاليو. كتب باتوكاليو أنه اعتباراً من 11 يناير، بدأ المستخدمون الذين قاموا بتحميل صفحة CAPTCHA للأرشيف في تحميل وتنفيذ جافا سكريبت بشكل غير مقصود، مما يرسل طلب بحث إلى مدونته Gyrovague، في محاولة واضحة لجذب انتباهه وزيادة فواتير استضافته.

في عام 2023، نشر باتوكاليو منشوراً على مدونته يستعرض Archive.today، التي وصف ملكيتها بأنها “غزارة غامضة”. ورغم أنه لم يتمكن من تتبع مالك معين، استنتج أن الموقع هو على الأرجح “عمل حب لشخص واحد، يديره روسي ذو موهبة كبيرة ولديه وصول إلى أوروبا.”

في وقت لاحق، طلب باتوكاليو أن يقوم مدير الموقع في Archive.today بإزالة المنشور لمدة شهرين أو ثلاثة أشهر.

“أنا لا أمانع في المنشور، لكن المشكلة هي: إن الصحفيين من وسائل الإعلام السائدة (Heise، Verge، إلخ) يختارون فقط بضعة كلمات من مدونتك، ثم يبنون روايات مختلفة جداً مع كون منشورك هو المصدر الوحيد القابل للاقتباس؛ ثم يقتبسون بعضهم البعض ويقدمون نتيجة سيئة ليعرضوا لجمهور واسع”، قال مدير الموقع، وفقاً للبريد الإلكتروني الذي شاركه باتوكاليو.

قال باتوكاليو إنه بعد أن رفض إزالة المنشور، رد مدير الموقع بسلسلة متزايدة من التهديدات غير المتزنة.

كما أشار محررو ويكيبيديا إلى لقطات صفحات الويب في Archive.today التي يبدو أنها تم تعديلها لإضافة اسم باتوكاليو — ومن هنا يأتي القلق من أنها أصبحت “غير موثوقة” كأرشيف.

توجيهات ويكيبيديا تدعو الآن المحررين إلى إزالة الروابط إلى Archive.today والمواقع ذات الصلة، واستبدالها بروابط إلى المصدر الأصلي أو إلى أرشيفات أخرى مثل Wayback Machine.

على مدونة مرتبطة من موقع Archive.today، كتب المالك الظاهر للموقع أن قيمة Archive.today لويكيبيديا “ليست عن الجدران المدفوعة” بل تتعلق “بقدرتها على تفريغ قضايا حقوق الطبع والنشر”. وقد كتبوا لاحقاً أن الأمور خرجت “بشكل جيد جداً” وقالوا إنهم “سيقلصون ‘DDoS’.”

“لماذا لم تكتبوا عن مثل هذه الأحداث في وقت سابق، أيها أصدقاء الصحف الشعبية؟” قالوا. “لا أتوقع أن تكتبوا شيئاً جيداً، لأن من سيقرأكم؟ لكن كان هناك الكثير من الدراما، أليس كذلك؟ لأن لم يكن هناك جاني لتوقعكم؟”