مجموعة من الناشرين والمؤلفين قدموا دعوى جماعية ضد جوجل، متهمين عملاق التكنولوجيا باستخدام أعمالهم المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب منصتها للذكاء الاصطناعي، جيميناي.

تشمل مجموعة المدعين هاشيت وCengage وElsevier، والمؤلف سكوت تورز، وS.C.R.I.B.E.، كما تدعي أن جوجل قامت عمدًا بإزالة أو تغيير معلومات حقوق الطبع والنشر على هذه الأعمال من أجل “إخفاء… أن نماذج جيميناي تم تدريبها على مواد مسروقة”، وفقًا للدعوى.

تعتبر هذه الدعوى واحدة من العديد من الشكاوى التي قدمها الناشرون، والمؤلفون، ومالكو حقوق الطبع والنشر الآخرين ضد شركات الذكاء الاصطناعي مثل جوجل وMeta وOpenAI وAnthropic.

بينما لا تزال العديد من هذه الدعاوى قيد الانتظار، فإن قرارين قضائيين مبكرين في كاليفورنيا قد منحوا الأفضلية لشركات الذكاء الاصطناعي، حيث حكموا بأن استخدام الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر للتدريب على الذكاء الاصطناعي يعتبر “استخدامًا عادلًا” بموجب قانون حقوق الطبع والنشر الأمريكي الذي لم يتم تحديثه منذ ما قبل وجود الإنترنت.

ومع ذلك، تم تغريم Anthropic بمقدار 1.5 مليار دولار بسبب قرصنة الأعمال التي تم تدريبها عليها، مما يمثل أكبر دفع في تاريخ قانون حقوق الطبع والنشر الأمريكي. كان حوالي نصف مليون كاتب مؤهلين للحصول على مدفوعات لا تقل عن 3000 دولار. ومع ذلك، اختار العديد من المؤلفين عدم تلقي التسوية حتى يتمكنوا من متابعة إجراءات قانونية إضافية بشأن تدريب الذكاء الاصطناعي.

لا توحي قرارات القضاة في كاليفورنيا بأمور جيدة حول كيفية نظر محاكم أخرى إلى دفاع الاستخدام العادل للشركات التكنولوجية، لكن النزاع دقيق للغاية بحيث لا يمكن لهذه الأحكام أن تضع سابقة لا جدال فيها. تم تقديم الدعوى ضد جوجل في محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك، مما منح قاضيًا مختلفًا الفرصة للتعبير عن رأيه.

في قضية جوجل، يتمتع الناشرون بمساحة أكثر دقة وطول الأمد مع الشركة. تشرح الدعوى أن الناشرين والمؤلفين لديهم تاريخ طويل في تزويد جوجل بأعمال محمية بحقوق الطبع والنشر بهدف محدد وهو جعل الكتب قابلة للبحث من خلال Google Books. لا تسمح نتائج البحث هذه للمستخدمين بعرض الكتب بالكامل. بدلاً من ذلك، توفر الوصول إلى مقتطفات قصيرة من الكتاب بالإضافة إلى معلومات ببليوغرافية. يدعي المدعون أن جوجل قامت بتدريب جيميناي على نسخ من هذه الكتب، بالإضافة إلى الكتب التي تم تحميلها على متجر جوجل بلاي، على الرغم من أنها لم تتلق أذنًا للقيام بذلك.

“جوجل قامت بنسخ أعمال من جميع هذه البرامج ذات النطاق المحدود لتدريب الذكاء الاصطناعي بشكل غير قانوني، مع علمها أنها تفتقر إلى التفويض للقيام بذلك”، تقول الدعوى.

كما يشير المدعون إلى وثيقة داخلية من جوجل تشير إلى أن استخدام الكتب المحمية بحقوق الطبع والنشر للتدريب على الذكاء الاصطناعي قد يكون “مشكلة كبيرة جدًا لجوجل” وقد تسفر عن “10 مليارات – 100 مليار دولار كغرامات محتملة.”

لم تستجب جوجل على الفور لطلب تعليق.