أرسل السيناتور رون وايدن رسالة إلى زملائه السيناتورين يوم الأربعاء، كاشفًا أن ثلاث شركات اتصالات أمريكية كبرى لم تكن لديها أحكام لإبلاغ المشرعين عن طلبات المراقبة الحكومية، على الرغم من وجود شرط تعاقدي للقيام بذلك.
في الرسالة، قال وايدن، وهو ديمقراطي وعضو طويل الأمد في لجنة المخابرات بمجلس الشيوخ، إن تحقيقًا أجراه فريقه كشف أن AT&T وT-Mobile وVerizon لم تكن تُبلغ السيناتورين بطلبات القانونية — بما في ذلك من البيت الأبيض — لمراقبة هواتفهم. وقد أكدت الشركات في الرسالة أنها “تقوم الآن بتقديم مثل هذه الإشعارات.”
كانت بوليتيكو أول من أبلغ عن رسالة وايدن.
تأتي رسالة وايدن في أعقاب تقرير صادر العام الماضي عن المفتش العام، والذي كشف أن إدارة ترامب في 2017 و2018 حصلت سرًا على سجلات المكالمات ورسائل نصية لـ 43 موظفًا في الكونغرس واثنين من أعضاء مجلس النواب الحاليين، مفروضةً أوامر صمت على شركات الهواتف التي تلقت الطلبات. تم الكشف عن طلبات المراقبة السرية لأول مرة في 2021، واستهدفت آدم شيف، الذي كان حينها أعلى ديمقراطي في لجنة المخابرات بمجلس النواب.
كتب وايدن في رسالته: “تُشكل مراقبة السلطة التنفيذية تهديدًا كبيرًا لاستقلال مجلس الشيوخ والمبدأ الأساسي لفصل السلطات.” وأضاف: “إذا كان بإمكان مسؤولي إنفاذ القانون، سواء على المستوى الفيدرالي أو الدولي أو حتى المحلي، الحصول سرًا على بيانات موقع السيناتورين أو سجلات المكالمات، فإن قدرتنا على أداء واجباتنا الدستورية تُهدد بشدة.”
قال المتحدث باسم AT&T أليك بايرز لموقع TechCrunch في بيان إن “نحن نمتثل لالتزاماتنا تجاه ساقي مجلس الشيوخ” وأن شركة الهواتف لم تتلق أي مطالبات قانونية تتعلق بمكاتب مجلس الشيوخ بموجب العقد الحالي، الذي بدأ في يونيو الماضي.
عند سؤاله عما إذا كانت AT&T قد تلقت مطالبات قانونية قبل العقد الجديد، لم يرد بايرز.
قال وايدن في الرسالة إن أحد الشركات غير المسمّاة “أكد أنها سلمت بيانات مجلس الشيوخ إلى إنفاذ القانون دون إبلاغ مجلس الشيوخ.” عندما تواصل موقع TechCrunch مع المتحدث باسم وايدن، كييث تشو، قال إن السبب هو “نحن لا نريد أن نثني الشركات عن الرد على أسئلة السيناتور وايدن.”
لم ترد Verizon وT-Mobile على طلب التعليق.
ذكرت الرسالة أيضًا شركات Google Fi وUS Mobile وشركة الاتصالات الناشئة Cape، التي لديها جميعًا سياسات لإبلاغ “جميع العملاء عن الطلبات الحكومية كلما كان مسموحًا لهم بذلك.” اعتمدت US Mobile وCape هذه السياسة بعد التواصل مع مكتب وايدن.
قال تشو لموقع TechCrunch إن مجلس الشيوخ “ليس لديه عقود مع شركات الاتصالات الصغيرة.”
أكد أحمد خطاب، المتحدث باسم US Mobile، لموقع TechCrunch أن الشركة “لم يكن لديها سياسة رسمية لإخطار العملاء بشأن الطلبات الخاصة بالمراقبة قبل استفسار السيناتور وايدن.”
قال خطاب: “سياساتنا الحالية هي إخطار العملاء بالأوامر القضائية أو المطالبات القانونية للحصول على المعلومات كلما كان لدينا الإذن القانوني للقيام بذلك وعندما لا يكون الطلب خاضعًا لأمر قضائي أو قانون يقضي بالصمت أو أي قيود قانونية أخرى على الإفصاح.” “حسب علمنا، لم تتلقَ US Mobile أي طلبات مراقبة تستهدف هواتف السيناتورين أو موظفيهم.”
لم ترد Google وCape على طلب التعليق.
كما تذكر رسالة وايدن، بعد أن أقر الكونغرس حماية في 2020 لبيانات مجلس الشيوخ التي تحتفظ بها الشركات التابعة لجهات خارجية، قام ساقي مجلس الشيوخ بتحديث عقوده ليطلب من شركات الهواتف إرسال إشعارات عن طلبات المراقبة.
قال وايدن إن فريقه اكتشف أن “هذه الإشعارات الحيوية لم تكن تحدث.”
لا تنطبق أي من هذه الحمايات على الهواتف التي لم تُصدر رسميًا لمجلس الشيوخ، مثل هواتف الحملات أو الهواتف الشخصية للسيناتورين وموظفيهم. في الرسالة، شجع وايدن زملائه في مجلس الشيوخ على الانتقال إلى شركات توفر الآن إشعارات.
