مدونة كلود لم تعد موجودة.
بعد أسبوع من قيام TechCrunch بملف تعريف تجربة Anthropic في تكليف نماذج AI الخاص بشركة كلود بكتابة المشاركات في المدونة، أنهت Anthropic المدونة وأعادت توجيه العنوان إلى صفحتها الرئيسية. في وقت ما خلال عطلة نهاية الأسبوع، اختفت مدونة كلود إكسبلاينز — مع بعض منشوراتها الأولى.
مصدر مطلع أخبر TechCrunch أن المدونة كانت “اختبارًا” يهدف إلى مساعدة فريق Anthropic في دمج طلبات العملاء لمحتوى نوعي من “نصائح وحيل” مع الأهداف التسويقية.
آخر الأخبار
الأكثر تفاعلاً
كانت كلود إكسبلاينز، التي كانت تحتوي على صفحة مخصصة في موقع Anthropic وتم تحريرها بدقة على يد بشر، مليئة بمشاركات حول مواضيع تقنية مرتبطة بحالات استخدام كلود المختلفة (مثل “تبسيط قواعد الأكواد المعقدة باستخدام كلود”). لم تكن المدونة، التي كانت تهدف إلى أن تكون نوعًا من عرض قدرات كلود الكتابية، واضحة بشأن مدى وصول الكتابات الخام لكلود إلى كل منشور.
أخبر متحدث باسم Anthropic TechCrunch سابقًا أن المدونة كانت تحت إشراف “خبراء متخصصين وفرق تحريرية” يقومون بـ “تعزيز” مسودات كلود بـ “رؤى، وأمثلة عملية، و […] معرفة سياقية.” كما قال المتحدث إن كلود إكسبلاينز ستتوسع لتشمل مواضيع تتراوح بين الكتابة الإبداعية إلى تحليل البيانات إلى استراتيجيات الأعمال.
من الواضح أن تلك الخطط تغيرت بسرعة نسبية.
“[كلود إكسبلاينز هو] عرض لكيفية تعاون الخبرة البشرية مع قدرات الذكاء الاصطناعي” ، قال المتحدث لـ TechCrunch في وقت سابق من هذا الشهر. “[المدونة] هي مثال مبكر لكيف يمكن للفرق استخدام الذكاء الاصطناعي لتعزيز عملها وتوفير قيمة أكبر لمستخدميها. بدلاً من استبدال الخبرة البشرية، نحن نظهر كيف يمكن للذكاء الاصطناعي تضخيم ما يمكن للخبراء تحقيقه.”
لم تتلق كلود إكسبلاينز استقبالًا ورديًا على وسائل التواصل الاجتماعي، جزئيًا بسبب نقص الشفافية حول أي من النصوص تم إنتاجها بواسطة الذكاء الاصطناعي. أشار بعض المستخدمين إلى أنها بدت كثيرًا كأنها محاولة لأتمتة تسويق المحتوى، وهي استراتيجية إعلانية تعتمد على إنتاج محتوى حول مواضيع شعبية لتكون بمثابة قمع للعملاء المحتملين.
وفقًا لأداة تحسين محركات البحث Ahrefs، كان هناك أكثر من 24 موقعًا يرتبط بمشاركات كلود إكسبلاينز قبل أن تنهي أنثروبك الاختبار. وهذا ليس سيئًا لمدونة كانت مباشرة لمدة تزيد قليلاً عن شهر.
ربما أصبحت Anthropic حذرة أيضًا من الإيحاء بأن كلود يعمل بشكل أفضل في مهام الكتابة مما هو عليه بالفعل. حتى أفضل ذكاء اصطناعي اليوم عرضة للبس الثقة في اختلاق الأشياء، مما أدى إلى مواقف محرجة من جانب الناشرين الذين احتضنوا التكنولوجيا علنًا. على سبيل المثال، اضطرت بلومبرغ إلى تصحيح العشرات من الملخصات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي لمقالات، وميزات كتبتها AI مليئة بالأخطاء — تم نشرها ضد رغبات المحررين — أثارت سخرية واسعة النطاق.
