فضيحة التجسس المؤسسي لشركتي ريبيلينغ/ديل قد تأخذ منعطفًا غريبًا آخر

أفادت التقارير أن وزارة العدل قد فتحت تحقيقًا جنائيًا في شركة Deel المتخصصة في الموارد البشرية والرواتب، بسبب مزاعم بأنها توظف جاسوسًا تجاريًا لتسريب معلومات عن أكبر منافسيها، شركة Rippling، وفقًا لما ذكره وول ستريت جورنال.

وفي بيان عبر البريد الإلكتروني لـ TechCrunch، تقول Deel إنها “غير مطلعة على أي تحقيق. سنعمل دائمًا على التعاون مع السلطات المعنية وتقديم أي معلومات ضرورية رداً على الاستفسارات المشروعة.”

ثم تشير بيان Deel إلى مزاعمها ضد Rippling. حيث تشير إلى دعواها القضائية الخاصة التي تزعم أن منافستها قد قامت بحملة تشويه، زاعمة أنها تتفوق على المنافس في السوق، مضيفة، “سوف تنتصر الحقيقة في المحكمة.” ولم تدل Rippling بأي تعليق.

يمكن القول إن هذه أكبر دراما بين شركتين ناشئتين في مجال الموارد البشرية على الإطلاق.

لإعادة صياغة الأحداث، رفعت Rippling دعوى قضائية ضد Deel في يونيو، مدعية أن منافستها زرعت جاسوسًا تجاريًا. تم القبض على موظف Rippling في عملية استدراج واعترف بأنه جاسوس مدفوع الأجر لـ Deel في محكمة إيرلندية من خلال بيان خطي م sworn كانه فيلم هوليوودي. شهد الموظف بأنه أخذ معلومات العملاء وخرائط المنتجات وأعلومات حسابات العملاء، وأسماء الموظفين المتميزين، وكل ما طُلب منه، وسلمها إلى مديري Deel.

تهمة Rippling، والتي لا تزال مستمرة، اتهمت منافستها بانتهاكات قانون الفساد الفيدرالي (المعروف باسم قانون RICO والذي يستخدم عادة ضد الجريمة المنظمة) بين قوانين أخرى أشاروا إليها. لكن على الرغم من استخدام عبارات مثل “تشكل جريمة منظمة”، كانت هذه دعوى مدنية، وليست ملاحقة جنائية.

قامت Deel بمقاضاة Rippling بدورها، مدعية أيضًا التجسس من خلال انتحال صفة عميل، بين ادعاءات أخرى.

الجاسوس عاش في خوف

الرجل الذي اعترف بالتجسس وافق على الشهادة في قضية Rippling، ووافقت Rippling على دفع تكاليفه القانونية والسفر، وفقًا لاتفاق تعاونه الذي تم الإفراج عنه كوثيقة محكمة ورآها TechCrunch. الآن، تصف Deel الرجل بأنه “الشاهد المدفوع” لـ Rippling.

لكن الرجل عاد أيضًا إلى المحكمة زاعمًا أن عائلته تعيش في رعب لأنه كان يعتقد أن رجالًا من Deel يتبعونه. أنكر محامي Deel في البداية ذلك لكنه اكتشف لاحقًا أن Deel كانت قد وظفت مراقبة.

الدفع للجاسوس

حققت Rippling الانتصار الأخير، في نهاية نوفمبر، عندما حصلت على سجلات مصرفية. تشير السجلات إلى أن Deel نقلت أموالًا إلى حساب تحت اسم زوجة رئيس العمليات في Deel، وبعد 56 ثانية، نقل نفس الحساب نفس المبلغ إلى حساب يخص الجاسوس المعترف به.

في الوقت نفسه، تظهر وثيقة محكمة أخرى أن مؤسس Deel ومديرها التنفيذي ألكسندر بوازيز، الذي تم وصفه بأنه “المخطط الرئيسي” لمؤامرة التجسس في دعوى Rippling، قد قام بتعيين المحامي البارز ويليام فرينتزن لتمثيله. فرينتزن هو شريك في مجموعة الدفاع عن الجرائم البيضاء في موريسون فويرستر وكان سابقًا رئيس وحدة الاحتيال الشركات والأوراق المالية في مكتب المدعي العام الأمريكي لمنطقة شمال كاليفورنيا.

محامي Rippling ليس سوى أليكس سبيرو من شركة المحاماة Quinn Emanuel. كان سبيرو مدعيًا سابقًا في مكتب المدعي العام لمقاطعة مانهاتن، وهو معروف بشخصيته البارزة وقائمة عملائه من المشاهير، بدءًا من إيلون ماسك إلى جاي زي.

لذا، يبدو أن كل هذا يشبه مؤامرة من رواية جون غريشام، مع رشة من العرض “Suits” في الأعلى.

لكن لا شيء من هذا أوقف المستثمرين عن دعم Deel أو Rippling. في أكتوبر، أعلنت Deel أنها حققت تقييمًا قدره 17.3 مليار دولار بعد جمع 300 مليون دولار بقيادة Ribbit Capital وAndreessen Horowitz. ووصل تقييم Rippling إلى 16.8 مليار دولار في مايو بعد جمع 450 مليون دولار من مستثمرين مثل إيلاد جيل، وجولدمان ساكس للأغذية البديلة، وY Combinator.