هل ستخيف جدلية “أنتروبك” في البنتاغون الشركات الناشئة بعيدًا عن العمل في الدفاع؟

في غضون أكثر من أسبوع بقليل، فشلت المفاوضات حول استخدام وزارة الدفاع الأمريكية لتكنولوجيا أنثروبيك كلود، وقد خصصت إدارة ترامب أنثروبيك كخطر على سلسلة الإمدادات، وأعلنت الشركة أنها ستقاتل هذه التسمية في المحكمة.

بينما أعلنت OpenAI بسرعة عن صفقتها الخاصة، مما أثار رد فعل عنيف دفع المستخدمين إلى إلغاء تثبيت ChatGPT ودفع كلود من أنثروبيك إلى قمة مخططات متجر التطبيقات. وقد استقال على الأقل أحد المسؤولين التنفيذيين في OpenAI بسبب القلق من أن الإعلان كان متسرعًا دون وجود ضوابط مناسبة.

في أحدث حلقة من بودكاست TechCrunch Equity، ناقشت كيرستن كوروسيك، وشون أوكين، وأنا ما يعني ذلك بالنسبة للشركات الناشئة الأخرى التي تسعى للعمل مع الحكومة الفيدرالية، خاصة وزارة الدفاع، حيث تساءلت كيرستن، “هل سنشهد تغييراً طفيفاً في اللحن؟”

أشار شون إلى أن هذه حالة غير عادية بعدة طرق، جزئيًا لأن OpenAI وكلود يصنعان منتجات “لا يمكن لأحد أن يسكت عنها”. والأهم من ذلك، أن هذه النزاع يتعلق بـ”كيفية استخدام تقنياتهما أو عدم استخدامها لقتل الناس”، لذا من الطبيعي أن يثير ذلك المزيد من التدقيق.

ومع ذلك، جادلت كيرستن، بأن هذه حالة ينبغي أن “تجعل أي شركة ناشئة تتأمل.”

اقرأ لمحة عن محادثتنا، تم تحريرها للطول والوضوح، أدناه.

كيرستن: أتساءل ما إذا كانت الشركات الناشئة الأخرى بدأت تنظر إلى ما حدث مع الحكومة الفيدرالية، وبشكل خاص وزارة الدفاع وأنثروبيك، ذلك النقاش والنزال، و [تتوقف] لتفكر فيما إذا كانت تريد السعي للحصول على أموال فدرالية. هل سنشهد تغييراً طفيفاً في اللحن؟

شون: أتساءل عن ذلك أيضاً. أعتقد أنه لا، إلى حد ما، في المدى القريب، إنما فقط لأنك عندما تحاول حقًا التفكير في جميع الشركات المختلفة، سواء كانت ناشئة أو حتى أكثر ثباتًا من Fortune 500، والتي تعمل مع الحكومة وبشكل خاص مع وزارة الدفاع أو وزارة الدفاع، [بالنسبة] للكثير منها، تلك الأنشطة تمر تحت الرادار.

تصنع جنرال موتورز مركبات دفاعية للجيش وقد قامت بذلك لفترة طويلة جدًا وعملت على جميع النسخ الكهربائية من تلك المركبات والنسخ ذاتية القيادة. هناك أشياء مماثلة تحدث طوال الوقت ولم تصل إلى الوعي العام حقًا. أعتقد أن المشكلة التي واجهتها OpenAI وأنثروبيك في الأسبوع الماضي هي أن هذه شركات تصنع منتجات يستخدمها الكثير من الناس – والأهم أيضًا، لا يمكن لأحد أن يسكت عنها.

لذا هناك تسليط ضوء كبير عليها، مما يبرز مشاركتها إلى مستوى أعتقد أن معظم الشركات الأخرى التي تتعاقد مع الحكومة الفيدرالية – وخاصة أي من عناصر الحرب في الحكومة الفيدرالية – لا تضطر بالضرورة للتعامل معه.

التحذير الوحيد الذي سأضيفه لذلك هو أن الكثير من الحرارة حول هذه المناقشة بين أنثروبيك وOpenAI ووزارة الدفاع يتعلق بطريقة معينة بمدى استخدام تقنياتهما أو عدم استخدامها لقتل الناس، أو في أجزاء من المهمات التي تقتل الناس. ليس فقط الانتباه الذي يتلقونه والألفة التي لدينا مع علاماتهم التجارية، هناك عنصر إضافي أشعر أنه أكثر تجريدًا عندما تفكر في جنرال موتورز كمتعهد دفاعي أو ما شابه.

لا أعتقد أننا سنرى، مثلًا، Applied Intuition أو أي من هذه الشركات الأخرى التي كانت تصيغ نفسها كاستخدام مزدوج تتراجع كثيرًا، فقط لأنني لا أرى تسليط الضوء عليها ولا يوجد نوع من الفهم المشترك حول ما قد يكون لهذا التأثير.

أنتوني: هذه القصة فريدة جدًا وتحديدًا لهذه الشركات والشخصيات بعدة طرق. أعني، كانت هناك الكثير من المقالات الفكرية المثيرة للاهتمام حول: ما هو دور التكنولوجيا في الحكومة؟ [من] الذكاء الاصطناعي في الحكومة؟ وأعتقد أن هذه جميعها أسئلة جيدة وتستحق الاستكشاف.

أعتقد أيضًا، مع ذلك، أن هذه عدسة فضولية جدًا لفحص بعض تلك الأمور لأن أنثروبيك وOpenAI ليستا مختلفتين جدًا في جوانب عديدة أو المواقف التي تتبناها. ليس كأن إحدى الشركات تقول، “مرحبًا، لا أريد العمل مع الحكومة” والأخرى تقول، “نعم، أريد ذلك.” أو إحداهن تقول، “يمكنك فعل ما تريد.” و [الأخرى] تقول، “لا، أريد أن أملك قيوداً.” كلاهما، على الأقل علانية، تقولان، “نريد قيودًا على كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي الخاص بنا.” فقط يبدو أن أنثروبيك تُصر أكثر على: لا يمكنك تغيير الشروط بهذه الطريقة.

ثم فوق ذلك، يبدو أيضًا أن هناك طبقة من الشخصية حيث، الرئيس التنفيذي لأنثروبيك، وإميل مايكل – الذي قد يتذكره الكثير من قراء TechCrunch من أيامه في أوبر، وهو الآن [المدير التنفيذي للتكنولوجيا في وزارة الدفاع]. يبدو أنهم حقًا لا يحبون بعضهم البعض. وفقًا للتقارير.

شون: نعم، هناك عنصر كبير جدًا من “الفتات تتقاتل” هنا ينبغي علينا عدم تجاهله.

كيرستن: نعم، قليلاً. هناك، لكن التداعيات أقوى قليلًا من ذلك. مرة أخرى، للابتعاد قليلاً، ما نتحدث عنه هنا هو وزارة الدفاع وأنثروبيك تدخلان في نزاع يبدو أن أنثروبيك قد خسرت فيه، على الرغم من أنه يجب أن أقول إنهم لا زالوا يُستخدمون من قبل الجيش. يُعتبرون تكنولوجيا حيوية، لكن OpenAI قد تدخلت نوعًا ما، وهذا يتطور ومن المرجح أن يتغير بحلول الوقت الذي يخرج فيه هذه الحلقة.

كانت ردود الفعل مثيرة للاهتمام بالنسبة لـ OpenAI، حيث شهدنا الكثير من إلغاء تثبيت ChatGPT، حيث ارتفعت بنسبة 295% بعد أن أغلقت OpenAI الصفقة مع وزارة الدفاع.

بالنسبة لي، كل هذا ضجيج حول الشيء الحرج والخطير حقًا، وهو أن وزارة الدفاع كانت تسعى لتغيير الشروط الحالية لعقد موجود. وهذا مهم جدًا وينبغي أن يدفع أي شركة ناشئة للتفكير مليًا، لأن الآلة السياسية التي تحدث الآن، خصوصًا مع وزارة الدفاع، تبدو مختلفة. هذا ليس طبيعيًا. تستغرق العقود وقتًا طويلاً لتصبح محصورة على المستوى الحكومي، وحقيقة أنهم يسعون لتغيير تلك الشروط هي مشكلة.