لفهم موقف أحد المخلصين الثابتين لترامب بعد أن صدمت إدارة الجمارك وحماية الحدود الأمريكية الأمة هذا الأسبوع بإطلاق النار على مواطن أمريكي آخر في مينيابوليس، لا تبحث أبعد من شريك Khosla Ventures كيث رابويس.
كان الدعم العلني لرابويس لأفعال إدارة الهجرة والجمارك في قتل أليكس بريتي، والذي تم من خلال منشورات على X، قويًا لدرجة أن شريك Khosla Ventures إيثان تشوي ومؤسس الشركة فينود خوسلا أعلنوا عنهما بشكل علني.
جادل رابويس بأن بريتي كان مخطئًا، مدعيًا أن المحتج كان يرتكب جريمة “كبرى”. أحد منشورات رابويس قال: “[لا] يوجد أي نوع من القانون قد أطلق النار على شخص بريء. [المهاجرون غير الشرعيين] يرتكبون جرائم عنيفة يوميًا.” آخر قال: “[محاولته] الواضحة لسحب سلاحه. [تبًا لك].” في منشور آخر تناول قدرة المواطنين على ممارسة حقوقهم بموجب التعديل الأول والثاني والرابع، رد المستثمر قائلاً: “[نعم، لكن التدخل في عملية إنفاذ القانون غير محمي بموجب أي من هذه التعديلات].”
من بين تعليقات أخرى، تابع رابويس قائلاً إنه لا يعتقد أن شرطة مينيابوليس يمكن أن تكون مصادر موثوقة في التحقيق. “[لا] أعتقد أنك يجب أن تسأل أي جهة إنفاذ في مينيسوتا، لكنني منفتح جداً على قراءة آراء من أي ولاية حضرية أخرى.” بل ألقى اللوم على شرطة المدينة في الوضع. “لأن رفض شرطة مينيسوتا التعاون هو بالضبط ما يؤدي إلى هذه الظروف الخطرة (لالجميع).”
وهكذا.
ت reacted X كما قد تتوقع. أيد داعمو ترامب الآخرون رابويس، بينما جادل المتعصبون الذين يدينون أفعال إدارة الهجرة والجمارك مع المستثمر.
تطورت الوضعية بشكل كبير حتى عندما اقترح شخص ما أن المؤسسين يجب أن يزيلوا خوسلا من جداولهم رأس المال تمامًا، تدخل شريك خوسلا تشوي ليبعد نفسه.
حدث Techcrunch
سان فرانسيسكو
|
13-15 أكتوبر، 2026
نشر تشوي: “أريد أن أوضح أن كيث لا يمثل وجهات نظر الجميع هنا في @khoslaventures، على الأقل ليس وجهة نظري. ما حدث في مينيسوتا خطأ فادح. لا أعرف كيف يمكنك أن ترى الأمر بشكل مختلف. مؤسف رؤية حياة شخص تُؤخذ دون داع.”
ثم وقف مؤسس الشركة، خوسلا نفسه، إلى جانب تشوي. “أنا أتفق مع @EthanChoi7. مليشيات ICE المتعجرفة تندفع [بلا هوادة] مدعومة بإدارة بلا ضمير،” قال في منشوره على X.
في الظروف العادية، يمكن أن تكون وجهات النظر السياسية المعاكسة قوة لشركة رأس المال المغامر. مهما كان رأي أي شخص في سياسة رابويس، فقد كان مستثمرًا ناجحًا جدًا يدعم شركات مثل DoorDash وAffirm وFaire وStripe، فضلاً عن كونه أحد مؤسسي Opendoor، من بين شركات ناشئة أخرى.
لكن في بعض الأحيان تكون هذه الاختلافات مدمرة داخليًا.
كانت Sequoia متداخلة في جدل حول تعليقات الشريك شون ماجواير التي هاجمت مرشح عمدة مدينة نيويورك زهران ممداني. ماجواير (الذي تتوافق تعليقاته حول إدارة الهجرة والجمارك في عطلة نهاية الأسبوع مع رابويس) لا يزال مستثمرًا في Sequoia. ولكن زعيمه في وقت جدل ممداني، رويلوف بوثا، استقال كست steward كبير في نوفمبر. تم تعيين ألفريد لين وبات غريدي (الذي لم يدلي بأي تعليقات خلال عطلة نهاية الأسبوع) بدلاً منه.
في هذه الحالة، خرج الانقسام بين شركاء خوسلا علنًا. لكن لاحظ أن خوسلا لم يوبخ رابويس بشكل مباشر. (لم تستجب الشركة لطلبنا للتعليق.)
عندما أعادت Khosla Ventures توظيف رابويس في 2024، كانت تعرف أنها تجلب “مخالفًا” صريحًا إلى صفوفها، من النوع الذي يحب لوم “الصحوة” ومدح الرئيس ترامب. بالنسبة لرابويس، كان يعرف أنه سيعمل لصالح ناقد صريح لترامب (لقد جعل فينود خوسلا رأيه حول ترامب واضحًا جدًا لسنوات).
هل سيكون هناك استمرارية في تداعيات هذا الأمر؟ ربما — ولكن فقط إذا بدأ المؤسسون بالفعل في التخلص من Khosla Ventures من جداولهم المالية.