تم وصف الأطر البيئية والاجتماعية والحوكمة (ESG) بأنها “تحتضر” في أكبر مؤتمر للاستثمار في مجال التعدين في أوروبا، “توفير الموارد غدًا”. ومع ذلك، فإن الاختصار يحظى باهتمام جديد في قطاع إدارة المخاطر.
افتتحت لجنة الحوكمة البيئية والاجتماعية وحوكمة الشركات وإدارة المخاطر يوم أمس (3 ديسمبر) بالسؤال التالي: “هل ماتت الحوكمة البيئية والاجتماعية والحوكمة؟ أم أن الاختصار قد مات؟”
اكتشف تسويق B2B عالي الأداء
اجمع بين ذكاء الأعمال والتميز التحريري للوصول إلى المتخصصين المشاركين عبر 36 منصة إعلامية رائدة.
اكتشف المزيد
تم طرح هذا السؤال من قبل بيفرلي آدامز، رئيس قسم مشاركة العملاء والمدير الاستشاري لممارسة المخاطر الاستراتيجية في بورينغ مارش. وفي كلمتها أمام الحضور، أعادت الصياغة: “هل تموت المعايير البيئية والاجتماعية والحوكمة (ESG) أم يتم تغيير علامتها التجارية دائمًا؟”
من المتفق عليه بشكل عام أن الضجيج حول المعايير البيئية والاجتماعية والحوكمة قد تلاشى، لكن الاختصار الوحيد الذي اتفقت اللجنة على أنه لم يمت هو VUCA: متقلب، غير مؤكد، معقد وغامض. نظرًا لأن الطلب المتزايد على المعادن يفرض ضغوطًا على سلاسل التوريد، فإن عمليات التعدين أصبحت أكثر “VUCA” من أي وقت مضى.
وقال آدامز: “إننا نشهد بشكل متزايد أن العالم من حولنا، عالم توفير الموارد، وعالم وظائفنا، وعالم منازلنا، أصبح غير مؤكد بشكل متزايد”. “عدم اليقين هو الوضع الطبيعي الجديد.”
يرى جيرهالد بولت، مدير قسم المناخ والاستدامة في شركة dss+ الاستشارية، أن قيمة المعايير البيئية والاجتماعية والحوكمة تكمن في إدارة مخاطر VUCA: “كيف يمكنني تقديم المشورة البيئية والاجتماعية والحوكمة لتعزيز قيمة علامتي التجارية؟ كيف يمكنني استخدامها لزيادة الإيرادات؟ هل يمكنني استخدامها لتقليل التكلفة وكيف يمكن أن تقلل المخاطر بشكل كبير؟”
لقد برزت كلمة “الخطر” باعتبارها كلمة طنانة في جميع أنحاء المؤتمر، وظلت مشكلة VUCA مستمرة.
تم توضيح نقطة بولت بشأن المخاطر خلال الكلمة الرئيسية التي ألقاها فيسنتي ميلو، نائب الرئيس الأول والمدير القطري في البرازيل في شركة Aecom الاستشارية. وأشار إلى أنه بعد مرور أكثر من عقد من الزمن، لم يتمكن قطاع التعدين من الهروب من تداعيات انهيار سد مخلفات فونداو في ماريانا بالبرازيل عام 2015.
وفي الشهر الماضي فقط، وجدت محكمة في المملكة المتحدة أن شركتي BHP وVal مسؤولتان (رغم أنهما ليسا مسؤولين جنائياً) عن انهيار سد مخلفات فونداو، وخلصت إلى أنهما متورطتان في “المسائل التشغيلية التفصيلية” و”القرارات الإستراتيجية” لأنشطة المشغل “ساماركو” “على كل المستويات”.
وأشار ميلو أيضًا إلى كارثة سد برومادينهو عام 2019. وذكر أنه “في كلتا الحالتين، كان هناك فشل عميق على مستوى نظام الحوكمة داخل الشركات وكذلك داخل الجهات الرقابية”.
وفي قلب المأساتين كان فشل الحكم، مع تداعيات بيئية واجتماعية هائلة. وأسفرت مأساة فونداو عن مقتل 19 شخصًا، بينما أسفرت مأساة برومادينيو عن مقتل 272 شخصًا؛ كلاهما تسبب في دمار بيئي.
ومن ثم يمكن أن تكون الحوكمة البيئية والاجتماعية والحوكمة بمثابة إطار لإدارة المخاطر. وفقًا لمدير مسؤولية الشركات في شركة جيمفيلدز، إدوارد جونسون، فإن هذه النقطة تقع في جوهر المحادثة المتعلقة بالمسائل البيئية والاجتماعية والحوكمة: “إلى أن يتم بذل المزيد من العناية الواجبة في سلسلة التوريد، من أسفل إلينا، فإن المعايير البيئية والاجتماعية والحوكمة لا معنى لها”.
وضرب مثالاً على منجم الياقوت التابع للشركة في شمال موزمبيق، والذي قال إنه “بكل تأكيد VUCA”. ويغطي منجم مونتيبويز، الذي يقع داخل مقاطعة كابو ديلجادو، مساحة 349 كيلومترًا مربعًا ويوفر ما يزيد عن 50% من الياقوت في العالم.
وأخبر جونسون الحضور أنه تم التعرف على 657 من عمال المناجم غير القانونيين في منطقة الامتياز خلال الـ 24 ساعة الماضية. وقال: “ما لديك بالنسبة للأولويات البيئية والاجتماعية والحوكمة، هو خطر كبير من الأشخاص الذين هم على استعداد للمخاطرة بحياتهم بشكل يومي ومهاجمة قوات الأمن الخاصة بك للوصول إلى المواد الجذابة التي تكون مسؤولاً عن جلبها إلى سلسلة التوريد بطريقة مسؤولة”.
إن الحوكمة البيئية والاجتماعية والحوكمة (ESG) أمر لا مفر منه وهو جزء لا يتجزأ؛ تعد الحوكمة أمرًا أساسيًا لإدارة المخاطر، ولا يمكن فصل التداعيات البيئية والاجتماعية عن أي قرارات يتم اتخاذها استجابةً لصناعة VUCA المتزايدة.
وفي معرض حديثه عن هذه النقطة، اختتم آدامز اللجنة قائلاً: “إن المعايير البيئية والاجتماعية والحوكمة لم تمت، ولكن لغة المعايير البيئية والاجتماعية والحوكمة، سواء كانت الاستدامة، أو الترخيص الاجتماعي، أو التصميم المشترك، هذا هو ما يتطور”.
<!– –>
