اعترف محام يمثل شركة أنثروبيك باستخدام اقتباس خاطئ تم إنشاؤه بواسطة دردشة الذكاء الاصطناعي كلود الخاصة بالشركة في معركتها القانونية الحالية مع ناشري الموسيقى، وفقاً لوثيقة قدمت في محكمة شمال كاليفورنيا يوم الخميس.
أحدث كلود اقتباساً بخيال مع “عنوان غير دقيق ومؤلفين غير دقيقين”، كما تقول أنثروبيك في الوثيقة، التي أُبلغ عنها أولاً من قبل بلومبرغ. يوضح محامو أنثروبيك أن “فحص الاقتباسات اليدوي” لم يكتشف هذا، ولا عدة أخطاء أخرى caused من تخيلات كلود.
آخر الأخبار
اعتذرت أنثروبيك عن الخطأ، واصفةً إياه بأنه “خطأ حقيقي في الاقتباس وليس من اختلاق السلطات.”
في وقت سابق من هذا الأسبوع، اتهم محامو شركة Universal Music Group وناشري الموسيقى الآخرين شهود أنثروبيك الخبراء — أحد موظفي الشركة، أوليفيا تشين — باستخدام كلود للاستشهاد بمقالات مزيفة في شهادتها. بعد ذلك أمرت القاضية الفيدرالية، سوزان فان كولن، أنثروبيك بالرد على هذه المزاعم.
دعوى ناشري الموسيقى هي واحدة من عدة نزاعات بين أصحاب حقوق الطبع والنشر والشركات التقنية بشأن الاستخدام المزعوم لأعمالهم لإنشاء أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية.
هذه هي الحالة الأحدث التي يستخدم فيها المحامون الذكاء الاصطناعي في المحكمة، ثم يندمون على القرار. في وقت سابق من هذا الأسبوع، انتقد قاضٍ في كاليفورنيا زوجاً من مكاتب المحاماة لتقديم “بحث مولده بالذكاء الاصطناعي” غير موثوق به في محكمته. في يناير، تم القبض على محامٍ أسترالي يستخدم تشات جي بي تي في إعداد الوثائق القانونية وأنتج دردشة الذكاء الاصطناعي اقتباسات خاطئة.
ومع ذلك، فإن هذه الأخطاء لا تمنع الشركات الناشئة من جمع جولات ضخمة لت automate العمل القانوني. وذكرت التقارير أن شركة هارفي، التي تستخدم نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية لمساعدة المحامين، تجري محادثات لجمع أكثر من 250 مليون دولار بتقييم قدره 5 مليارات دولار.
