مدعي عام أريزونا كريس ميس قد قدم اتهامات جنائية ضد منصة سوق التنبؤات كالشـي، لتشغيلها allegedly كازينو غير قانوني في الولاية دون ترخيص و للمراهنات الانتخابية.
الاتهام المكون من 20 بندًا، الذي قُدم في محكمة مقاطعة ماركوبا يوم الثلاثاء، يتهم الشركة بالمشاركة في أنشطة مراهنات غير مرخصة، حيث يزعم أن الموقع “قبل رهانات من سكان أريزونا على مجموعة واسعة من الأحداث”، بما في ذلك الانتخابات الولاية، وهي ممارسة غير قانونية في أريزونا. وقد اتهمت الشكوى كالشـي بأربعة بنود متعلقة بالمراهنة الانتخابية عن قبول رهانات من سكان أريزونا على سباق الرئاسة لعام 2028، وسباق الحاكم في أريزونا لعام 2026، والانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري في أريزونا لعام 2026، وسباق وزير الدولة في أريزونا لعام 2026.
هذه هي المرة الأولى التي تتخذ فيها ولاية مثل هذه التهم ضد الشركة، وفقًا لـ Arizona Mirror، وتدل على تصعيد كبير في المعركة بين الولايات وصناعة سوق التنبؤ.
قال المدعي العام ميس في بيان: “يمكن لكالشـي أن تسعى لتسمية نفسها ‘سوق التنبؤات’، لكن ما تفعله هو تشغيل عملية قمار غير قانونية وأخذ رهانات على انتخابات أريزونا، مما ينتهك قوانين أريزونا”. “لا يمكن لأي شركة أن تقرر لنفسها أي القوانين يجب اتباعها.”
من الجدير بالذكر أن الاتهامات تعتبر فنيًا جنحًا. وهي تأتي بعد زيادة بسيطة في رسائل التوقف عن العمل، والدعاوى القضائية، وإجراءات رسمية أخرى من الولايات بسبب أنشطة كالشـي، حيث شكّلت العديد من المسؤولين أنهم يعتبرون أن الشركة تتجاوز القوانين الخاصة بالمراهنات في الولاية.
على النقيض، جادلت مواقع التنبؤ مثل كالشـي بأنها ليست في انتهاك للقانون الولاية لأنها تخضع للتنظيم الفيدرالي عبر لجنة تداول العقود المستقبلية.
قد تتعرض كالشـي لانتقادات واسعة النطاق، لكنها أيضًا اتخذت إجراءات قانونية خاصة بها، وغالبًا ما تكون استباقية.
حدث Techcrunch
سان فرانسيسكو، كاليفورنيا
|
13-15 أكتوبر 2026
قامت كالشـي بمقاضاة إدارة الألعاب في أريزونا في المحكمة الفيدرالية في 12 مارس. وجادل دعوى الشركة بأن محاولات أريزونا التنظيمية تتدخل “في السلطة الحصرية للحكومة الفيدرالية لتنظيم تداول المشتقات في البورصات.” كما رفعت كالشـي مؤخرًا دعاوى ضد أيوا ويوتا بنفس الأسس.
يجادل مكتب ميس بأن الشركة تحاول فقط تجنب المساءلة.
قال ميس في بيان: “تتخذ كالشـي عادةً مقاضاة الولايات بدلاً من اتباع قوانينهم. في الأسابيع الثلاثة الماضية فقط، رفعت الشركة دعاوى ضد أيوا ويوتا، والآن أريزونا”. “بدلاً من العمل ضمن الأطر القانونية التي وضعتها الولايات مثل أريزونا، تسرع كالشـي إلى المحكمة الفيدرالية في محاولة لتجنب المساءلة.”
إليزابيث ديانا، رئيسة اتصالات كالشـي، وصفت الاتهامات الجنائية في أريزونا بأنها “معيبة بشكل خطير” وأنها مسألة “لعبة” تتعلق بدعاوى الشركة الخاصة ضد الولاية.
قالت ديانا: “بعد أربعة أيام من رفع كالشـي للدعوى في المحكمة الفيدرالية، تم تقديم هذه الاتهامات لالتفاف حول المحكمة الفيدرالية وتقليل العملية القضائية الطبيعية.” “إنها تحاول منع المحاكم الفيدرالية من تقييم القضية بناءً على الجوانب الجوهرية – سواء كانت كالشـي تخضع للاختصاص الفيدرالي الحصري. هذه الاتهامات بلا أساس، ونتطلع إلى محاربتها في المحكمة.”
أشار المسؤولون الفيدراليون إلى أنهم في صف صناعة التنبؤ، مما يمهد الطريق لاحتدام تنظيمي محتمل بين الولايات والبيروقراطية الفيدرالية. نشر مايك سيليغ، رئيس لجنة تداول العقود المستقبلية، مؤخرًا مقالة رأي في صحيفة وول ستريت جورنال اتهم فيها حكومات الولايات بـ “شن هجمات قانونية على سلطة لجنة التداول لتنظيم” مثل هذه المواقع. وادعى سيليغ أيضًا أن وكالته لن “تظل متفرجة بينما تضع حكومات الولايات المتحمسة” المعايير الخاصة بالتحكم الحصري لوكالتهم فوق الصناعة.
اترك تعليقاً