بينما تتسارع شركات الذكاء الاصطناعي نحو الاكتتاب العام، من الآخرون الذين يرافقونها في هذه الرحلة؟

Bret Johnsen (C), SpaceX Chief Financial Officer, and Gwynne Shotwell (center R), SpaceX President and Chief Operating Officer, celebrate as they ring the opening bell at the Nasdaq MarketSite to celebrate the launch of SpaceX’s initial public offering (IPO) in New York on June 12, 2026.

أصبحت شركة SpaceX شركة عامة هذا الأسبوع من خلال أكبر عرض طرح أولي في التاريخ، مما أتاح للرئيس التنفيذي إيلون ماسك أن يصبح أول تريليونير في العالم.

على الرغم من اسمها، أكدت SpaceX على الإمكانيات التي توفرها أعمالها في الذكاء الصناعي المكلفة، وقد يتبعها المنافسون OpenAI وAnthropic في عرض طرحهم العام الخاص. لذلك، في الحلقة الأخيرة من بودكاست Equity الذي تقدمه TechCrunch، ناقشت كيرستين كوروسيك، وشون أوكان، وأنا ما يبدو أنه صيف متأجج بعروض الطرح الأولي.

قال شون: “لدينا SpaceX ليس فقط تستهلك جزءًا كبيرًا من الأموال المتاحة في الأسواق العامة، ولكن أيضًا تختبر حقًا حدود ما يمكن أن تكون عليه شركة عامة، وكم يمكن أن تسيطر عليها شخص واحد.” “عيناي على هذه الشركات التكنولوجية الأخرى التي ستصبح عامة ومدى محاولتها للتقليد.”

كما أضافت كيرستين أن هناك شركات ناشئة أخرى تحاول “ركوب موجة عرض طرح SpaceX الأولي”، على سبيل المثال، من خلال جمع الأموال لمراكز البيانات المدارية بعد أن ساعدت SpaceX في تعزيز مفهومها.

قالت: “لذا، هناك تأثير متتالٍ يحدث في السوق أعتقد أنه أكثر إثارة للاهتمام من مجرد العنوان، ‘تجعل SpaceX إيلون تريليونيرًا.'”

استمر في القراءة للاطلاع على لمحة من حديثنا، الذي تم تحريره من أجل الطول والوضوح.

أنتوني ها: أريد أن أبتعد قليلاً عن عرض طرح SpaceX، لأنه بخلاف إيلون ماسك وما يتعلق به، فإنها بداية لما يمكن أن يكون سلسلة من العروض المختلفة لشركات الذكاء الاصطناعي. لقد تحدثنا عن تقديم Anthropic طلبًا سريًا للطرح العام، والآن قامت OpenAI أيضًا بنفس الشيء. مدى حماستكما تجاه ذلك؟

كيرستين كوروسيك: أريد أن أبدأ بالقول إنني أحب قصة جولي بورت، والتي أعتقد أنها تلخص ذلك بشكل جميل. إنها عنوان رائع، سأقرأه هنا: “لم يعد الأمر FAANG، بل أصبح MANGOS”. FAANG تعني فيسبوك، التي أصبحت الآن ميتا؛ أمازون؛ آبل؛ نتفليكس؛ جوجل، التي أصبحت الآن ألفابت.

والآن لقد تغيرت، ولدينا ميتا، وأنتروبك، وإنفيديا، وجوجل، وأوبن أي.آي، وSpaceX. [لا يزال لدينا] شركات تقنية ضخمة، ولكن هناك تحول هنا، أليس كذلك؟ أولاً، لدينا مجموعة من مختبرات الذكاء الاصطناعي هنا، وهذا مختلف تمامًا. تم طرد نتفليكس من هناك، وهي خدمة بث عملاقة. وبالتالي، بالنظر إلي، إنه تحول مثير للاهتمام في الأسواق العامة وكمية الأموال ورأس المال المتاحة في الأسواق العامة تتجه بعيدًا عن الشبكات الاجتماعية والمستهلكين نحو مختبرات الذكاء الاصطناعي وغيرها من التقنيات العميقة المبتكرة، مثل SpaceX.

لذا أعتقد أن هذا هو الأمر الأكثر إثارة للاهتمام – باستثناء حقيقة أن هذا الصيف سيكون مشغولاً للغاية بالنسبة لنا كصحفيين، أكثر من أي صيف آخر منذ فترة.

شون أوكان: تعلم، في زمن مضى، أردت أن أكون محاميًا، وأحد الأسباب التي جعلتني لا أفعل ذلك هو أنني كنت أكره الأعمال الورقية التي ستكون متورطة. والآن أنا هنا أتطلع لقراءة مئات الصفحات من ملفات هيئة الأوراق المالية هذا الصيف – تحدث عن قراءة شاطئية.

إنها لحظة كنا نتوقعها منذ فترة. لقد قضينا السنوات القليلة الماضية نتساءل حقًا عما إذا كانت سوق الطرح الأولي ستعود “فتفتح” بعد الكثير من القلق حول الأسواق الخاصة، وسخرية بعض الأشخاص من وصولهم لتمويل سلسلة [أيًا كانت]. هذا اختبار جيد – أعني، “جيد”، خذ تلك الكلمة كما تريد – اختبار جيد للأسواق العامة بشكل عام.

لدينا SpaceX لا تستهلك فقط جزءًا كبيرًا من الأموال المتاحة في الأسواق العامة، ولكن أيضًا تختبر فعلاً الحدود لما يمكن أن تكون عليه شركة عامة ومدى إمكانية السيطرة عليها من قبل شخص واحد. عيني مركزة حقًا على تلك الشركات التكنولوجية الأخرى التي ستصبح عامة ومدى محاولتها للتقليد.

الأمر الذي أستمر في قوله والتفكير فيه بشأن SpaceX هو أنهم يحاولون حقًا أخذ بعض من أقسى جوانب العروض الأولية لجوجل وميتة في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ومزجها مع عبارة “سنخسر المال إلى الأبد” مع أمازون. وأنا فضولي بشأن مدى محاولة أنثروبك وأوبن أي.آي للقيام بنفس الشيء. هل سيعيدون تشكيل أنفسهم على صورة SpaceX؟ أم سيحاولون وضع أنفسهم في ضوء مختلف؟

أنتوني: أحد الجوانب التي تم التأكيد عليها أثناء قراءتي عن عرض طرح أوبن أي.آي هو أيضًا مدى كون هذا السباق له توقيت خاص به. أعتقد أننا يمكن أن نقول بثقة في هذه المرحلة، إن SpaceX هي الأسرع، مما قد يتيح بعض المزايا والعيوب. إنها أيضًا شركة مختلفة قليلاً لأنها تحسب نفسها كشركة ذكاء اصطناعي، ولكنها بالطبع لديها الكثير من الأمور الأخرى قائمة أيضًا.

لكن هناك شعور حيث أنه، وفقًا لبعض المحللين، قد ترغب OpenAI وAnthropic في القيام بذلك قبل الأخرى، لأن هناك مقدارًا محدودًا من رأس المال واهتمام محدود. في مرحلة ما يجب أن تبدأ بعض هذه التقييمات في العودة إلى الأرض، لذا قد تكون كل منهما تسعى جاهدة في السباق لتكون الأولى.

كيرستين: أعني، هناك سباق فعلي بين Anthropic وOpenAI. وحتى أنك ترى OpenAI تتحدث عن خفض الأسعار، وهم بالتأكيد سيتنافسون في تقويم الطرح الأولي. لكن هذا تفكير قصير المدى للغاية. إذا كانوا أذكياء، يجب أن يكونوا أكثر قلقًا بشأن اللعبة طويلة المدى هنا.

بالنسبة لي، ما هو مثير حقًا هو أنه بينما تستعد Anthropic وOpenAI وSpaceX لهذه اللحظات، هناك مجموعة من الشركات الأخرى التي تجمع الأموال انطلاقًا من نجاح شركات مثل SpaceX، أو تدخل في SPACs. فقط اليوم، على سبيل المثال، أو أثناء تسجيلنا لذلك، تقوم شركة تسمى Quantum Space بعمل SPAC وتحاول بالتأكيد ركوب تلك موجة عرض طرح SpaceX.

لدينا مجموعة من الشركات الناشئة الأخرى التي أبلغ عنها مراسلنا تيم فرهولز والتي تشير بوضوح – لا أنهم لن يصبحوا عامة، أليس كذلك؟ لكن إذا كانت SpaceX ناجحة بمراكز البيانات الفضائية، فإنهم يجمعون الأموال مستفيدين من تلك الإمكانية ويقومون ببناء أعمال على تلك الإمكانية. لذا، هناك تأثير متتابع يحدث في السوق أعتقد أنه ربما يكون أكثر إثارة للاهتمام من مجرد العنوان “تجعل SpaceX إيلون تريليونيرًا”.

شون: النظرية المتفق عليها في وادي السليكون هي أن الذكاء الاصطناعي يعيد تشكيل الاقتصاد، ولكن بسبب استخدامه. إن الذكاء الاصطناعي بالفعل يُعيد تشكيل الاقتصاد – فقط بسبب كيفية محاولة الناس بنائه. لدينا كل ما وصفته، ولدينا هذه الشركات الأخرى التي تتدافع نحو الأسواق العامة. وأعتقد أن هذه نقطة جيدة للتفكير فيها: هل سيندمون يومًا ما على التسرع نحو الأسواق العامة؟

لكن لدينا حتى شركات مثل فورد وجنرال موتورز تتحول طاقاتها غير المستخدمة في صناعة البطاريات لتصبح مزودي طاقة لمراكز البيانات. وارتفعت أسهم فورد عندما أعلنت عن ما هو بصراحة عمل تخزين طاقة يبدو متواضعًا، بالمقارنة بشيء مثل تسلا. وقد كان لدى تيم دي تشانت سلسلة رائعة من القصص هذا الأسبوع حول تحول جنرال موتورز أيضًا.

الاقتصاد يُعيد تشكيله بالفعل. سواء كان ذلك مستدامًا، مرة أخرى، هذا هو السؤال، ولكنه يحدث الآن.

كيرستين: هذه نقطة جيدة جدًا، لأنه بالنسبة لي، أريد أن أقول قبل خمس أو ست أو سبع أو ثماني سنوات، كانت هناك جميع هذه العناوين “قاتل تسلا التالي” وهذه الشركات المصنعة للسيارات وغيرها لا تزال تسعى للبحث عن محاولة إعادة إنشاء كل هذه الأعمال المختلفة، وبشكل محدد استراتيجيات الأعمال المعتمدة على إيلون ماسك. لم يتعلموا دروسهم.

أتمنى أن أتمكن من توصيل ذلك لجميع الرؤساء التنفيذيين لشركات السيارات هناك: أفهم أن لديكم الكثير من البطاريات غير المستخدمة وترغبون في التحول إلى شيء آخر، ولكن محاولة نمذجة أعمالكم على تسلا أو SpaceX وغيرها، لا تعمل دائمًا. ربما ابحثوا في مكان آخر.

شون: إذن، ينبغي على فورد عدم الدخول في مراكز البيانات الفضائية. هل هذا ما تقصدينه؟

كيرستين: لا، ينبغي عليهم عدم القيام بذلك. لكن فقط انتظر. سيحدث ذلك.

عند شرائك من خلال الروابط في مقالاتنا، قد نكسب عمولة صغيرة. هذا لا يؤثر على استقلاليتنا التحريرية.


المصدر