هل تريد بناء رجل ثلج روبوت؟
مؤتمر GTC لشركة إنفيديا كان يحتوي على كل شيء: توقعات مبيعات بمليارات الدولارات، تقنية رسومية يمكن أن تجعل ألعاب الفيديو أكثر جاذبية، تصريحات كبيرة بأن كل شركة بحاجة إلى استراتيجية OpenClaw، وحتى نسخة روبوت من شخصية الثلج المحبوبة أولاف من فيلم “فروزن” الخاص بشركة ديزني.
في الحلقة الأخيرة من بودكاست TechCrunch’s Equity، استعرضت كيرستن كوروسي، شون أوكان، وأنا كلمة الرئيس التنفيذي جنسن هوانغ وناقشنا ما يعنيه ذلك لمستقبل إنفيديا. ونعم، كان جزء كبير من مناقشتنا يركز على أولاف المسكين، الذي كان يجب إيقاف ميكروفونه عندما بدأ بالثرثرة.
حتى لو كانت العرض قد تم بشكل مثالي، قد يكون لدى شون بعض التحفظات، حيث أشار إلى أن هذه العروض تركز دائمًا على “التحديات الهندسية” وليس على “المناطق الرمادية الفوضوية” من الجانب الاجتماعي.
اقرأ أيضاً
“ولكن ماذا يحدث عندما يركل طفل أولاف؟” سأل شون. “ثم كل طفل آخر يرى أولاف يتم ركله أو دفعه سيُفسد رحلته بالكامل إلى ديزني، وهذا يضر بالعلامة التجارية؟”
اقرأ معاينة لمحادثتنا، المحررة للطول والوضوح، أدناه.
أنتوني: [الرئيس التنفيذي جنسن هوانغ] كان يقول بشكل أساسي إن كل شركة بحاجة إلى استراتيجية OpenClaw الآن. أعتقد أن هذه مجرد عبارة كبيرة تهدف إلى جذب الانتباه؛ وأعتقد أنه من المثير للاهتمام أن تأتي في هذه اللحظة الانتقالية لـ OpenClaw.
لقد انتقل المؤسس إلى OpenAI. لذا فإنه الآن مشروع مفتوح المصدر يمكن أن يزدهر ويتطور بعيدًا عن منشئه، أو قد يتراجع. إذا كانت شركات مثل إنفيديا تستثمر الكثير فيه، فمن المحتمل أن يستمر في التطور. ولكن سيكون من المثير أن نرى بعد عام من الآن ما إذا كانت ستبدو هذه العبارة كإعلان حكيم أو سيتساءل الجميع “Open ماذا؟”
حدث Techcrunch
سان فرانسيسكو، كاليفورنيا
|
13-15 أكتوبر، 2026
كيرستن: في حالة إنفيديا، لا يكلفهم شيء في المخطط الكبير لإطلاق ما يسمونه NemoClaw، وهو مشروع مفتوح المصدر، والذي بنوه مع مبتكر OpenClaw. لكن إذا لم يفعلوا شيئًا، فإن لديهم الكثير ليخسروه. لذا برأيي، الرسالة التي ترجمتها عندما قال جنسن، “يجب على كل مؤسسة أن تمتلك استراتيجية OpenClaw”، كانت: “يجب على إنفيديا أن تمتلك حلاً أو استراتيجية للمؤسسات، لأنه إذا كانت ناجحة، فهي طريقة أخرى لـ إنفيديا لتكون جزءًا من العديد من الشركات الأخرى.” لذا فإن عدم القيام بأي شيء هو مخاطرة أكبر من القيام بشيء لا يؤدي إلى أي مكان.
شون: السؤال الحقيقي هنا هو لماذا لم نتحدث عن ما هو بوضوح اللعبة النهائية لإنفيديا، وهو الشيء الذي سيحولها إلى أول شركة بقيمة 100 تريليون دولار، وهو روبوت أولاف.
أنتوني: كيف يمكنني أن أنسى؟
كيرستن: أنتوني، فقط اذهب إلى نهاية الساعتين ونصف ساعة لتشاهد هذا.
لذا، يظهر روبوت أولاف، وهذا شيء يحبه جنسن. يحب أن يكون لديه هذه العروض وبعضها يكون أفضل من البعض الآخر. كما أنه يُظهر تكنولوجيا إنفيديا في الروبوتات، ولا أعرف ما إذا كان أولاف يتحدث فعلياً في الوقت الحقيقي أو إذا كان مبرمجًا – كان يبدو مبرمجًا بعض الشيء، أو لديه كلمات مفتاحية معينة يستخدمها.
لكن الجزء الأعظم من ذلك هو أنهم كانوا بحاجة إلى قطع ميكروفونه في النهاية لأنه بدأ بالتحدث بلا توقف. ثم ذهب إلى ممره الصغير وتم خفضه ببطء. ويمكنك رؤية ذلك في الفيديو. كان لا يزال يتحدث، لكن بدون ميكروفون.
شون: الآن نحن بحاجة فقط إلى إعطاء هذا الروبوت الصغير قاعدة عجلات. وأعرف المؤسس المثالي الذي يمكنه توفير ذلك.
أعني، هذه العروض دائمًا ما تكون سخيفة. لا أريد أن أرفع صوتي، لأنني أعلم أننا تحدثنا عن هذا قليلاً في وقت سابق من هذا الأسبوع، لكن هذه كانت عرضًا مثيرًا للإعجاب حتى اللحظة التي تراجعت فيها قليلاً.
ومع ذلك، هذا مثال جيد آخر عن [كيف] الروبوتات هي مشكلة هندسية مثيرة جدًا ومشكلة فيزيائية مثيرة جدًا ومشكلة تكامل مثيرة جدًا، وكل هذا، لكن تم تقديم هذا على أنه، بالتعاون مع ديزني، ومن المفترض أن يكون مستقبل متنزهات ديزني وما إلى ذلك: سوف تتمكن من التجول ورؤية أولاف من “فروزن” والتقاط الصور معه وكل شيء.
لكن هذه الجهود لا تأخذ في الاعتبار – أو بالتأكيد لا تضعها في المقدمة في أحداث كهذه – جميع الأشياء الأخرى التي يجب أخذها بعين الاعتبار عندما تطلق أشياء مثل هذه. هناك يوتيوبر جيد جدًا، Defunctland، قدّم فيديو جيد جدًا حول هذا – طويل لمدة أربع ساعات، ليس طويلًا جدًا – حول تاريخ ديزني في محاولة إدخال هذه الروبوتات إلى متنزهها، هذه الأوتوماتونات.
التحديات الهندسية مثيرة جدًا ومن الممتع رؤية ذلك التاريخ، لكن دائمًا ما يعود الأمر إلى نفس السؤال: حسنًا، لكن ماذا يحدث عندما يركل طفل أولاف؟ ثم كل طفل آخر يرى أولاف يُركل أو يُدفع ستُفسد رحلته بالكامل إلى ديزني، وهذا يضر بالعلامة التجارية؟
هناك الكثير من الجوانب الاجتماعية لهذا. ويبدو أن ذلك سخيف، لكن هذا هو السؤال الذي نسأل عنه أيضًا فيما يتعلق بالروبوتات البشرية. هناك الكثير من الضجة حول كل هذا، لكننا لا نسمع حقًا الكثير من المحادثات حول المناطق الرمادية الفوضوية الحقيقية من الجانب الاجتماعي لهذه الأشياء، وكذلك مجرد دمجها في حيات الناس. نحن نسمع فقط عن التحديات الهندسية – والتي مرة أخرى، مثيرة للإعجاب حقًا.
كيرستن: لدي نقطة مضادة ثم علينا الانتقال إلى [موضوعنا] التالي. هذه مصدر لخلق الوظائف، لأن أولاف سيحتاج إلى مربية بشرية في ديزني لاند، ربما ترتدي زي إلسا أو شيء آخر. يمكنك أن تتخيل أننا في الواقع، نخلق وظائف [مع] هذه التجربة الهندسية.