في الأشهر الأخيرة، اتخذ بعض اللاعبين الرئيسيين في الخيال العلمي والثقافة الشعبية مواقف أكثر حزمًا ضد الذكاء الاصطناعي التوليدي.
توضح القرارات المنفصلة من San Diego Comic-Con ورابطة كتاب الخيال العلمي والفانتازيا (SFWA) عمق المعارضة للذكاء الاصطناعي داخل بعض المجتمعات الإبداعية — على الرغم من أنهم بالتأكيد ليسوا الوحيدين، حيث قامت منصة توزيع الموسيقى Bandcamp أيضًا مؤخرًا بحظر الذكاء الاصطناعي التوليدي.
في ديسمبر، عندما أعلنت SFWA أنها تقوم بتحديث قواعد جوائز Nebula. الأعمال التي كتبت بالكامل بواسطة نماذج اللغة الكبيرة لن تكون مؤهلة، بينما يجب على المؤلفين الذين استخدموا نماذج اللغة الكبيرة “في أي نقطة خلال عملية الكتابة” أن يكشفوا عن هذا الاستخدام، مما يسمح للناخبين في الجوائز باتخاذ قراراتهم الخاصة حول ما إذا كان هذا الاستخدام سيؤثر على دعمهم.
كما أبلغ جايسون سانفورد في نشرته الإخبارية Genre Grapevine، أثار هذا التغيير رد فعل فوري لأنه بدا أنه يفتح الباب أمام الأعمال التي أنشئت جزئيًا بواسطة نماذج اللغة الكبيرة. قدم مجلس إدارة SFWA اعتذارًا بعد بضعة أيام، كاتبين، “كانت طريقتنا وكلماتنا خاطئة ونعتذر عن القلق وعدم الثقة الذي تسببنا فيه.”
تم تعديل القواعد مرة أخرى، حيث تنص الآن على أن الأعمال التي “تكتب، سواء كليًا أو جزئيًا، بواسطة أدوات نماذج اللغة التوليدية الكبيرة (LLM) غير مؤهلة” لجوائز Nebula وأن العمل سيتم استبعاده إذا تم استخدام نماذج اللغة الكبيرة في أي مرحلة من مراحل إنشائه.
في منشور لاحق، قال سانفورد إنه سعيد لرؤية SFWA تستمع إلى أعضائها، وأكد أنه يرفض استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي في كتاباته الخيالية — “ليس فقط بسبب هذا السطو ولكن أيضًا لأن الأدوات ليست مبدعة حقًا وتفشل في جوهر سرد القصص.” ومع ذلك، كتب أن أسئلة هامة تحتاج إلى إجابات حول مدى تعريف استخدام نماذج اللغة الكبيرة، خاصة مع “تسويق هذه المنتجات الذكية بشكل قسري من قبل الشركات الكبرى.”
“إذا كنت تستخدم أي محركات بحث عبر الإنترنت أو منتجات حاسوبية في هذه الأيام، فمن المحتمل أنك تستخدم شيئًا مدعومًا أو متصلًا بنموذج لغة كبير،” قال سانفورد. “بسبب ذلك، يجب أن نكون حذرين في التأكد من أن الكتّاب الذين يستخدمون أدوات معالجة الكلمات والبحث مع مكونات نماذج اللغة الكبيرة لا يتم استبعادهم بشكل غير عادل من جوائز مثل جوائز Nebula أو مهاجمتهم من قبل القراء وكتاب آخرين.”
حدث Techcrunch
سان فرانسيسكو
|
13-15 أكتوبر 2026
واجه معرض San Diego Comic-Con السنوي الضخم جدلاً مشابهًا هذا الشهر بعد أن لاحظ الفنانون وجود قواعد تسمح بعرض الفن الناتج عن الذكاء الاصطناعي — ولكن ليس بيعه — في معرض الفن الخاص بالمعرض. بعد أن اشتكى الفنانون، تم تعديل القواعد بهدوء لتقول، “المواد التي أنشأتها الذكاء الاصطناعي (AI) سواء جزئيًا أو كليًا، غير مسموح بها في معرض الفن.”
بينما كان اعتذار Comic-Con أقل علانية من SFWA، شارك بعض الفنانون ردود بريد إلكتروني من رئيس معرض الفن، جلين ووتن، الذي قال على ما يبدو إن القواعد السابقة كانت قائمة منذ “بضع سنوات” وأنها كانت فعالة كوسيلة ردع، حيث لم يدخل أي شخص الفن الناتج عن الذكاء الاصطناعي في المعرض.
“لكن القضية أصبحت أكثر إشكالية، لذا فإن لغة أكثر حزمًا ضرورية: لا! ببساطة وواضحة،” قال ووتن على ما يبدو.
من المحتمل أن نفترض أن منظمات أخرى ستعلن عن مواقف صارمة مماثلة هذا العام — وأن هذه المجتمعات ستواصل النقاش حول القضايا الأكبر.