يؤدي قانون ضمان العمر الواسع بشكل مفرط في ميسيسيبي إلى جدل حول أي المنصات — مثل بلوسكي، وماستودون، أو غيرها — تقدم الحل الأفضل لتجنب القمع لحرية الإنترنت.
أعلنت الشركة التي تصنع تطبيق بلوسكي الاجتماعي الأسبوع الماضي أنها ستحظر الوصول إلى خدمتها في ولاية ميسيسيبي، بدلاً من الامتثال لقانون التحقق من العمر الجديد. وفي منشور مدونة، أوضحت الشركة أنها، كفريق صغير، تفتقر إلى الموارد لتنفيذ التغييرات التقنية الكبيرة التي يطلبها القانون، وأعربت عن مخاوفها بشأن نطاق القانون الواسع وآثاره المحتملة على الخصوصية.
يتطلب القانون، HB 1126، من المنصات تنفيذ التحقق من العمر لجميع المستخدمين قبل أن يتمكنوا من الوصول إلى الشبكات الاجتماعية مثل بلوسكي. مؤخرًا، قرر القضاة في المحكمة العليا حظر استئناف طارئ كان سيمنع القانون من دخول حيز التنفيذ بينما تتعامل التحديات القانونية معه في المحاكم. هذا أجبر بلوسكي على اتخاذ قرار خاص بها: إما الامتثال أو المخاطرة بغرامات كبيرة تصل إلى 10,000 دولار لكل مستخدم.
سعى المستخدمون في ميسيسيبي قريبًا للبحث عن طريقة للتحايل، والتي تشمل عادةً استخدام الشبكات الافتراضية الخاصة (VPN).
ومع ذلك، تساءل البعض لماذا سيكون استخدام VPN هو الحل الضروري هنا. بعد كل شيء، كانت الشبكات الاجتماعية اللامركزية تهدف إلى تقليل السيطرة والسلطة التي يمكن للدولة — أو أي سلطة — أن تفرضها على هذه المنصات الاجتماعية.
على ماستودون، الشبكة الاجتماعية اللامركزية التي تعمل على بروتوكول ActivityPub، رد المؤسس يوجين روتشكو على إعلان بلوسكي من خلال توجيه بعض الانتقادات إلى الشبكة الاجتماعية المنافسة.
“وهذا هو السبب في أن اللامركزية الحقيقية تهم،” كتب. “لا يوجد أحد يمكنه أن يقرر للفيديفرس أن يحظر ميسيسيبي.”
حدث تكنولوجي
سان فرانسيسكو
|
27-29 أكتوبر 2025
وأدى ذلك إلى رد من مؤسس Techdirt وعضو مجلس إدارة بلوسكي مايك ماسنيك، الذي قال إن تصريح روتشكو كان “قد يكون مضللًا.”
“لأن الآخرين يمكنهم استضافة وجهات نظرهم الخاصة من الشبكة،” أشار. “لكن هل ستكون أكبر الحالات، التي تديرها، مستعدة لدفع غرامات الـ 10,000 دولار لكل مستخدم في ميسيسيبي؟ لأن الدولة لا تزال يمكن أن تتخذ إجراءات ضد الحالات، أليس كذلك؟” (كان يشير إلى الحالة الكبيرة، أو الخادم، المسمى mastodon.social، الذي يديره روتشكو أيضًا.)
تواصلت TechCrunch مع ماستودون لتأكيد ما إذا كانت ستلتزم بالقانون على حالة mastodon.social، ولم نتلق ردًا بحلول وقت النشر. لكن كان من المكتوب في القانون بطريقة تجعل حالة ماستودون تبدو وكأنها هدف — كما يمكن أن تكون “منتدى رسائل”، أو “غرفة دردشة”، أو “صفحة هبوط”، أو “قناة فيديو”، أو “خلاصة رئيسية”، كما ينص القانون.
انخرط روتشكو وماسنيك في تبادل حاد، حيث تدخل آخرون، متهمين روتشكو بلوسكي بتشغيل جميع بنيتها التحتية بواسطة شركة أمريكية واحدة — تعني بلوسكي PBC، الشركة وراء تطبيق بلوسكي الاجتماعي. كما قال إنه من “المثير للاهتمام” أن هذه هي المرة الوحيدة التي قال فيها شخص من بلوسكي أي شيء له عن “العمل معًا” — أي مكافحة مثل هذه التشريعات — منذ إطلاق بلوسكي قبل نحو عامين.
“حسنًا، أعتقد أن لديك عنوان بريدي الإلكتروني،” كتب روتشكو.
الحقيقة، كما هو الحال غالبًا، تقع somewhere في المنتصف.
على عكس ماستودون، التي تربط آلاف الخوادم اللامركزية عبر بروتوكول ActivityPub، تستخدم بلوسكي بروتوكولاً مختلفًا (AT Protocol أو AT Proto للاختصار)، الذي يركز أكثر على قابلية نقل الحسابات والاعتدال اللامركزي. بدلاً من السماح للأشخاص بتشغيل خوادمهم الخاصة لإنشاء مجتمع، تتيح بلوسكي للناس تشغيل نسخهم الخاصة من الأجزاء التي تجعل منح البنية الاجتماعية، مثل خادم البيانات الشخصية (PDS)، أو خدمات الترحيل، أو قوائم الاعتدال، أو الخوارزمية.
ومع ذلك، لا تزال بلوسكي أكبر كيان يعمل على PDS، نظرًا لأن الشبكة لا تزال جديدة بدرجة ما. وهذا يعني أن غالبية مستخدمي بلوسكي يعتمدون على بنيتها التحتية الخاصة. ومع ذلك، قامت مجتمع يُسمى Blacksky مؤخرًا بتشغيل PDS الخاص بها، لذا الأمور تتقدم في ذلك الصدد. وهناك آخرون، بالإضافة إلى خدمات الترحيل التي تديرها بشكل مستقل ونوافذ التطبيقات، والتي تعد أجزاءً من بنية بلوسكي التحتية.
في غضون ذلك، لا تفعل هذه المعارك من أجل الهيمنة شيئًا لمساعدة مستخدمي ميسيسيبي الذين تم حظرهم من الوصول إلى الشبكات الاجتماعية المفضلة لديهم.
التغلب على حظر ميسيسيبي
دون استخدام VPN، أفاد بعض المستخدمين في الولاية أنهم تمكنوا من الوصول إلى بلوسكي من خلال عملاء تابعين لجهات خارجية مثل Graysky و Skeets و Klearsky و TOKIMEKI و Flashes أو النسخ المحورة من تطبيق بلوسكي، مثل Deer.social أو Zeppelin.
أكد رودي فريزر، مؤسس Blacksky، لـ TechCrunch أن مجتمعه لا يخطط لحظر أي مستخدمين بناءًا على أماكن تواجدهم في أي مكان في العالم.
يوجد أيضًا نسخة محملة إضافيًا من بلوسكي متاحة، والتي تم تحميلها على منصة توزيع التطبيقات البديلة AltStore. لتحميل النسخة الإضافية، يجب أولاً تثبيت AltStore على ماك أو ويندوز مع تفعيل الأذونات ووضع المطور. ثم اضغط على زر “+”، واكتب “https://smanthasam.github.io/bskyms/alt.json” (بدون اقتباسات)، واضغط على الزر المجاور لـ “BlueskyMS”، ثم اضغط على إضافة. هذا يضيف المصدر إلى AltStore الخاص بك حتى يمكنك تصفح تطبيق بلوسكي المحمل إضافيًا وتثبيته.
بالنسبة لأولئك في ميسيسيبي الذين يحتاجون إلى نسخة للقراءة فقط من بلوسكي، تتوفر محرك البحث الخاص بـ Anartia.
ومع ذلك، قد لا تكون هذه الحلول التحايلية دائمة، حيث يتعين على صانعي التطبيقات والعملاء أن يقرروا بأنفسهم ما إذا كانوا يريدون المخاطرة بأن يصبحوا بديلًا شائعًا للمستخدمين في ميسيسيبي الذي قد يجذب انتباه المشرعين. كما هو الحال، يؤثر القانون بشكل واسع على الخدمات التي تسمح للمستخدمين بإنشاء ملفات شخصية، ونشر محتوى، والتفاعل مع الآخرين على خدمة الشبكات الاجتماعية — تعريف واسع.
إذا لم تعمل تطبيقات عملاء بلوسكي على تشغيل PDS خاص بها لاستضافة بيانات المستخدم، فقد يُعتبر هذا مجرد عرض عملاء — وبالتالي لا ينبغي أن يتأثر. ولكن قد يكون من الصعب أيضًا شرح تعقيدات كيفية عمل PDS للقاضي.
ميسيسيبي ليست الولاية الوحيدة التي تبحث عن إضافة طبقة ضمان عمر إلى الإنترنت. هناك قوانين أخرى في مراحل مختلفة في أريزونا، وايومنغ، وداكوتا الجنوبية، وفيرجينيا. تُعتبر الأخيرة تحديًا بشكل خاص، حيث تشمل حد زمني لاستخدام مواقع وسائل التواصل الاجتماعي.
على أي حال، فإن الشتات من بدائل الشبكات الاجتماعية يجعل تطبيق هذا النوع من التشريعات أكثر صعوبة، مقارنةً بشبكة مركزية تقليدية مثل فيسبوك أو إنستغرام. هذه خطوة في الاتجاه الصحيح نحو اللامركزية، بغض النظر عن الشبكة التي تختارها.
لكن القوانين الواسعة بشكل مفرط تمنح أيضًا المنصات المركزية الكبرى ميزة، حيث تمتلك بسهولة الموارد للامتثال، بينما يتعين على الخدمات الأصغر مثل بلوسكي أن تختار الانسحاب.