شهدت خدمات آبل “سنة قياسية” وفقًا لتصريح نائب الرئيس الأول إيدي كيو.

في عام 2025، كان لدى آبل 850 مليون مستخدم أسبوعي متوسط على متجر التطبيقات (ارتفاعًا من 813 مليون في 2024)، أكثر من 100 مليار دولار في مبيعات تجار آبل باي، وزيادة بنسبة 36% في تفاعل آبل TV الشهري.

كما حققت آبل ميوزيك أفضل عام لها من حيث عدد المستمعين ونمو عدد المشتركين الجدد، وهو أمر مثير للإعجاب في ظل الهيمنة المستمرة لسبوتيفاي على السوق.

نادراً ما كشفت آبل عن أرقام تخص المدفوعات لمتجر التطبيقات على مدار السنوات الماضية، لكن الشركة أعلنت أنها دفعت الآن 550 مليار دولار للمطورين منذ إطلاقها في عام 2008. وهذا يدل على نمو كبير، حيث ذكرت آبل آخر مرة أنها اعتبارًا من عام 2021، قد دفعت 260 مليار دولار للمطورين، ارتفاعًا من 200 مليار دولار التي ذكرتها في عام 2020.

يأخذ متجر التطبيقات بشكل عام عمولة بنسبة 30% من المشتريات داخل التطبيقات، على الرغم من أنه يقدم للشركات الصغيرة (المطورين الذين يحققون أقل من مليون دولار سنويًا) رسمًا مخفضًا بنسبة 15%. وقد كانت هذه القسم من أعمال آبل هدفًا لرقابة تنظيمية مكثفة، حيث تتحقق المحاكم الدولية في ممارساتها الاحتكارية.

آبل ميوزيك وآبل TV في نمو

تحقق منتجات آبل الترفيهية أيضًا تقدمًا. تقول آبل إن آبل TV قد تجاوزت جميع سجلات المشاهدات السابقة في ديسمبر 2025، وحققت آبل ميوزيك أرقامًا قياسية في عدد المستمعين والمشتركين الجدد.

يأتي نمو آبل TV بجانب عرض نجاحات جديدة مثل “بلوريبس” و”الاستوديو”، بالإضافة إلى نجاحات متواصلة مثل “انقطاع”. كما أبرمت آبل TV صفقات بث ضخمة مع الدوري الأمريكي لكرة القدم وفورمولا 1. أصبح فيلم “F1″، الذي يتحدث عن هذه الرياضة، أعلى فيلم من حيث الإيرادات في تاريخ آبل ستوديوز، وكذلك أعلى فيلم في مسيرة النجم براد بيت.

تُنسب آبل الفضل إلى ميزة “الغناء” الشبيهة بالكاريوكي، والشراكات مع شركات مثل GM وتشيس، وغيرها من التطورات الجديدة لنموها. وتلاحظ أن شازام حققت أكثر من مليار تعرف في الشهر، مما قد يكون ساهم في نمو خدماتها الموسيقية.

ولكن من الممكن أيضًا أن تكون آبل قد استفادت من الجدل حول مغامرات أعمال المدير التنفيذي لسبوتيفاي، دانيال إيك.

قادت شركة استثمارات إيك استثمارًا بقيمة 600 مليون يورو في شركة التكنولوجيا الدفاعية الأوروبية هيلسينغ، التي تصنع برمجيات عسكرية مدعومة بالذكاء الاصطناعي وطائرات استهداف. وقد أزال فنانون مثل شيو شيو، سيلفان إسو، كينغ غيزارد ولزيزارد ويزارد، ديرهوف، وغيرهم، كتالوجاتهم من سبوتيفاي اعتراضًا.

واجهت سبوتيفاي أيضًا جدلًا آخر على مدار السنوات القليلة الماضية، من تصدّيها لمعلومات مضللة حول COVID-19 عبر بودكاست جو روجان (الذي كان حصريًا لسبوتيفاي سابقًا) إلى مقاييس مدفوعات الفنانين.

من ناحية أخرى، قد ينمو آبل ميوزيك ببساطة لأنه يقدم منتجًا أفضل يناسب بعض المستمعين (كتبت عن قراري بالتحول من سبوتيفاي إلى آبل ميوزيك عندما شعرت بالاختناق من التوصيات الخوارزمية).

قد يكون ذلك أيضًا قرارًا ماليًا في ظل أوقات اقتصادية غير مؤكدة — حيث تجذب آبل ميوزيك مشتركين جدد بعرضها المجاني لمدة ثلاثة أشهر، والذي يأتي مع شراء معظم أجهزة آبل الجديدة.

لقد أصبح الأمر رسميًا. اختارت شركة آبل العمل مع غوغل، الشريك الطويل الأمد، لتوفير ميزات الذكاء الاصطناعي مثل سيري.

“بعد تقييم دقيق، حددنا أن تقنية غوغل توفر الأساس الأكثر قدرة لنماذج آبل الأساسية، ونحن متحمسون للتجارب الجديدة المبتكرة التي ستفتحها لمستخدمينا”، قالت آبل وغوغل في بيان.

تؤكد الشراكة التقارير السابقة حول صفقة مع غوغل. لم تؤكد أي من آبل أو غوغل تكلفة الصفقة، ولكن التقارير السابقة تشير إلى أن آبل قد تدفع حوالي مليار دولار لغوغل مقابل الوصول إلى تقنيتها في الذكاء الاصطناعي. تأتي هذه الصفقة أيضًا بعد أن قضت آبل بعض الوقت في اختبار تقنيات المنافسين مثل OpenAI و Anthropic.

ستتضمن الشراكة متعددة السنوات استخدام آبل لنماذج غوغل جمنّي وتقنيات السحابة لنماذج آبل الأساسية المستقبلية. الصفقة ليست حصرية، وفقًا لمصدر مطلع على الأمر. تاريخيًا، ركزت آبل على التكامل الرأسي، معتمدةً على أجهزة وبرمجيات خاصة بها.

واجهت الشركة المصنعة للآيفون الكثير من النقد العام بعد تأخر جهودها في الذكاء الاصطناعي، وخاصة مساعدها سيري، عن المنافسين. ولكن لا يعني ذلك أن آبل لم تكن تبني نماذج أساسية قوية في صمت. أصدرت الشركة النسخ الأولى من Apple Intelligence في عام 2024، والتي تضيف الذكاء الاصطناعي لوظائف نظام التشغيل الموجودة مثل البحث عن الصور وتلخيص الإشعارات. كما ركزت آبل على الخصوصية خلال طرح الذكاء الاصطناعي، حيث يتم تنفيذ معظم المعالجة على الجهاز أو من خلال بنية تحتية محكمة السيطرة. تقول آبل إنها ستحافظ على تلك المعايير المتعلقة بالخصوصية طوال فترة شراكتها مع غوغل.

أسفرت استراتيجية الشركة عن نوع دقيق، أحيانًا غير مرئي، وأحيانًا مكروه من الذكاء الاصطناعي – الذي لا يمتلك نفس عامل الدهشة مثل ChatGPT أو Gemini. كما أنها تتوقف عن تقديم التحديث الشامل لسيري الذي ينتظره العديد من المستخدمين.

أجلت آبل طرح مساعدها الصوتي “سيري الأكثر تخصصًا” عدة مرات، لكن متحدثًا باسمها قال لموقع TechCrunch إن التحديث قادم هذا العام. تشير التقارير السابقة إلى أن سيري المعاد تصميمها من المتوقع أن تُطلق في الربيع.

تأتي شراكة آبل مع غوغل أيضًا في وقت تواجه فيه عملاقة البحث وتقنية الإعلانات عدة دعاوى قضائية لمكافحة الاحتكار، بما في ذلك واحدة وضعت علاقتها مع آبل في مركز الاهتمام. في أغسطس 2024، حكم قاضٍ اتحادي بأن غوغل تصرفت بشكل غير قانوني للحفاظ على احتكار البحث عبر الإنترنت من خلال دفع أموال لشركات مثل آبل لعرض محرك بحثها كافتراضي على أجهزتها ومتصفحات الويب الخاصة بها. بين عامي 2021 و2022، دفعت غوغل لآبل حوالي 38 مليار دولار لتأمين مواقع البحث الافتراضية.

في ديسمبر 2025، أصدر القاضي أميت ميهتا remedies النهائية في القضية، والتي تشمل منع غوغل من الدخول في اتفاقيات حصرية وافتراضية مثل تلك التي كانت لديها مع آبل “ما لم ينتهِ الاتفاق خلال عام واحد على الأكثر بعد تاريخ دخوله حيز التنفيذ.”

لقد كانت هناك تطبيق يُدعى ClothOff ي terrorizing الفتيات الشابات على الإنترنت لأكثر من عامين – وكان من الصعب بشكل محبط إيقافه. تم إزالة التطبيق من المتاجر الكبرى للتطبيقات وهو محظور على معظم منصات التواصل الاجتماعي، لكنه لا يزال متاحًا على الويب ومن خلال بوت Telegram. في أكتوبر، قدمت عيادة في كلية الحقوق بجامعة ييل دعوى قضائية تهدف إلى إزالة التطبيق بالكامل، مما يجبر المالكين على حذف جميع الصور والتوقف عن العمل كليًا. لكن مجرد العثور على المدعى عليهم كان تحديًا.

“إنه مسجل في جزر العذراء البريطانية،” يوضح البروفيسور جون لانغفورد، أحد المحامين الرئيسيين في الدعوى، “لكننا نعتقد أنه يُدار بواسطة أخ وأخت من بيلاروس. قد يكون جزءًا من شبكة أكبر حول العالم.”

إنها درس مرير في أعقاب الفيضانات الأخيرة من المواد الإباحية غير التوافقية الناتجة عن xAI الخاص بإيلون ماسك، والتي تضمنت العديد من الضحايا القصر. يعتبر محتوى الاعتداء الجنسي على الأطفال أكثر المحتويات القانونية سمية على الإنترنت – غير قانوني للإنتاج أو النقل أو التخزين، ومُسح بانتظام على كل خدمة سحابية رئيسية. لكن على الرغم من الحظر القانوني القوي، لا تزال هناك قلة من الطرق للتعامل مع مولدات الصور مثل ClothOff، كما يتضح من قضية لانغفورد. يمكن محاكمة المستخدمين الأفراد، لكن المنصات مثل ClothOff وGrok أكثر صعوبة في التعامل معها، مما يترك خيارات قليلة للضحايا الذين يأملون في العثور على العدالة في المحكمة.

تقدم الشكوى المقدمة من العيادة، المتاحة على الإنترنت، صورة مقلقة. المدعية طالبة ثانوية مجهولة الهوية في نيو جيرسي، استخدم زملاؤها ClothOff لتغيير صورها على إنستغرام. كانت في الرابعة عشرة من عمرها عندما تم التقاط الصور الأصلية على إنستغرام، مما يعني أن الصور المعدلة بالذكاء الاصطناعي تُصنف قانونًا على أنها صور اعتداء على الأطفال. لكن على الرغم من أن الصور المعدلة غير قانونية بشكل واضح، رفضت السلطات المحلية مقاضاة القضية، مشيرة إلى صعوبة الحصول على دليل من أجهزة المشتبه بهم.

“لم تقم المدرسة أو جهات إنفاذ القانون بإثبات مدى انتشار محتوى الاعتداء الجنسي على الأطفال لجين دو والفتيات الأخريات،” تقول الشكوى.

ومع ذلك، فإن القضية القانونية تسير ببطء. تم تقديم الشكوى في أكتوبر، وخلال الأشهر منذ ذلك الحين، كان لانغفورد وزملاؤه في عملية تقديم إشعار للمدعى عليهم – وهي مهمة صعبة نظرًا للطبيعة العالمية للمشروع. بمجرد أن يتم تقديم الإشعار، يمكن للعيادة الضغط من أجل ظهور أمام المحكمة، وفي النهاية، حكم، ولكن في هذه الأثناء، لم يقدم النظام القانوني الكثير من الراحة لضحايا ClothOff.

قد تبدو قضية Grok مشكلة أبسط لحلها. لا يختبئ xAI الخاص بإيلون ماسك، وهناك الكثير من المال في النهاية للمحامين الذين يمكنهم الفوز بالدعوى. لكن Grok هو أداة ذات غرض عام، مما يجعل من الصعب جدًا محاسبته في المحكمة.

“تم تصميم ClothOff وتسويقه خصيصًا كمولد صور وفيديوهات المحتوى الإباحي الوهمي العميق،” قال لي لانغفورد. “عندما تقاضي نظامًا عامًّا يمكن للمستخدمين الاستفسار عنه لأشياء متنوعة، تصبح الأمور أكثر تعقيدًا.”

لقد حظرت العديد من القوانين الأمريكية بالفعل المحتوى الإباحي الوهمي – لا سيما قانون “Take It Down”. ولكن في حين أن المستخدمين المحددين يكسرون هذه القوانين بوضوح، فمن الصعب جدًا محاسبة المنصة بأكملها. تتطلب القوانين الحالية أدلة واضحة على نية الإيذاء، مما يعني أنه يجب تقديم دليل على أن xAI كان يعرف أن أداته ستُستخدم لإنتاج محتوى إباحي غير متنسيق. بدون تلك الأدلة، ستوفر حقوق xAI الأساسية بموجب التعديل الأول حماية قانونية كبيرة.

“من حيث التعديل الأول، من الواضح أن محتوى الاعتداء الجنسي على الأطفال ليس تعبيرًا محميًا،” يقول لانغفورد. “لذا عند تصميم نظام لإنشاء هذا النوع من المحتوى، أنت بالتأكيد تعمل خارج ما هو محمي بموجب التعديل الأول. ولكن عندما تكون نظامًا عامًا يمكن للمستخدمين الاستفسار عنه لأشياء متنوعة، فإن الأمور ليست واضحة جدًا.”

أسهل طريقة لتجاوز تلك المشكلات ستكون إظهار أن xAI تجاهل المشكلة عمدًا. إنها إمكانية حقيقية، نظرًا للتقارير الأخيرة التي تفيد بأن ماسك وجه الموظفين لتخفيف حماية Grok. ولكن حتى في تلك الحالة، سيكون من المخاطرة تكليف القضية.

“يمكن للأشخاص العقلاء أن يشيروا إلى أننا كنا نعرف أن هذه كانت مشكلة منذ سنوات،” يقول لانغفورد. “كيف يمكنك أن لا تكون لديك ضوابط أكثر صرامة للتأكد من أن هذا لا يحدث؟ تلك نوع من الإهمال أو المعرفة، لكنها مجرد قضية أكثر تعقيدًا.”

تلك القضايا المتعلقة بالتعديل الأول هي السبب في أن أكبر مقاومة لـ xAI جاءت من الأنظمة القضائية التي لا تتمتع بحماية قانونية قوية لحرية التعبير. لقد اتخذت إندونيسيا وماليزيا خطوات لحظر الوصول إلى دردشة Grok، بينما فتحت الجهات التنظيمية في المملكة المتحدة تحقيقًا قد يؤدي إلى حظر مشابه. تم اتخاذ خطوات تمهيدية أخرى من قبل المفوضية الأوروبية، فرنسا، أيرلندا، الهند والبرازيل. بالمقابل، لم تصدر أي وكالة تنظيمية أمريكية استجابة رسمية.

من المستحيل القول كيف ستسفر التحقيقات، ولكن على الأقل، فإن الفيض من الصور يثير الكثير من الأسئلة التي يجب على الجهات التنظيمية التحقيق فيها – وقد تكون الإجابات دامغة.

“إذا كنت تنشر أو توزع أو تُروج لمحتوى الاعتداء الجنسي على الأطفال، فأنت تنتهك الحظر الجنائي ويمكن محاكمتك،” يقول لانغفورد. “السؤال الصعب هو، ماذا كانت تعرف X؟ ماذا فعلت أو لم تفعل X؟ ماذا يفعلون الآن ردًا على ذلك؟”

كانت جوائز الغولدن غلوب الثالثة والثمانون مساءً بارزًا لمنصات البث. تقدمت نتفليكس على باقي المنافسين بسبع جوائز، بينما حصلت آبل TV وHBO ماكس على ثلاث جوائز لكل منهما، وحصلت هولو على جائزة واحدة.

من بين أبرز ما حققته نتفليكس، حققت السلسلة الناجحة “المراهقة” أربع جوائز، بما في ذلك أفضل سلسلة محدودة. كما حصل العرض على جوائز لأفضل ممثل (ستيفن غراهام) وممثل مساعد (أوين كوبر) وممثلة مساعدة (إيرين دوهرتي) في مسلسل قصير. بينما حصلت أكثر عناوين نتفليكس مشاهدة، “صيادو الشياطين الكورية”، على جائزة أفضل فيلم رسوم متحركة وأفضل أغنية أصلية.

تأتي انتصارات نتفليكس في جوائز الغولدن غلوب في الوقت الذي تستعد فيه الشركة لأكبر تحركات في هوليوود: الاستحواذ على وارنر بروس. تسلط الجوائز الضوء على تزايد هيمنة نتفليكس وقد ت reassures المستثمرين بأن الشركة مستعدة لإدارة إرث قوة مثل وارنر بروس. يمكن أن تكون هذه الانتصارات إشارة قوية على أن الدمج قد يكون بالفعل نقطة تحول.

أما بالنسبة لمنصات البث الأخرى، حصلت آبل TV على جائزتين عن “الاستوديو”، واحدة لأفضل مسلسل تلفزيوني (موسيقي أو كوميدي) وأخرى لأفضل ممثل في مسلسل تلفزيوني، مُنحت لسيث روجن. كما تمكنت ريا سيهورن من الحصول على جائزة أفضل ممثلة رئيسية في دراما تلفزيونية عن أدائها في “بلوربوس”.

وجدت HBO النجاح مع دراما طبية “ذا بيت”، التي حصلت على جولدن غلوبين، بما في ذلك واحدة للممثل نواه وايلي.

جاء فوز هولو الوحيد من ميشيل ويليامز، التي حصلت على جائزة أفضل ممثلة رئيسية في سلسلة محدودة أو مختارات عن “تموت من أجل الجنس”. ومع ذلك، لم تتمكن هولو أورجينالز مثل “جرائم القتل الوحيدة في المبنى”، “بارادايس”، “تشاد باورز”، و”ذا بير” من تحويل ترشيحاتها إلى انتصارات.

في غضون ذلك، حصل ديزني+ على 15 ترشيحًا—بما في ذلك “أندور” و”إليو”—لكنهم لم يحصلوا على أي انتصارات هذا العام.

كما قدمت جوائز الغولدن غلوب فئة أفضل بودكاست، والتي فازت بها آمي بولر عن “قضاء وقت جيد مع آمي بولر”. ومن بين المرشحين الآخرين بودكاست “اتصل بها أبي” لأليكس كوبر و”خبير الأريكة مع دكس شيفيرد”.

توصّلت شركة لومينار إلى صفقة لبيع أعمالها في مجال الليدار لشركة تُدعى كوانتوم كومبيوتينغ إنك مقابل 22 مليون دولار فقط، ما لم تتلقَّ عروضًا أفضل قبل موعد نهائي الساعة 5:00 مساءً بتوقيت وسط الولايات المتحدة يوم الإثنين.

الشركة المصنعة لليدار، التي تقدمت بطلب للحماية بموجب الفصل 11 في ديسمبر، أعلنت بالفعل عن خطط لبيع شركة أشباه الموصلات التابعة لها إلى كوانتوم كومبيوتينغ إنك مقابل 110 مليون دولار. يجب أن يتم الموافقة على الصفقات من قبل قاضي الإفلاس في المنطقة الجنوبية من تكساس قبل أن تُصبح نهائية.

مؤسس شركة لومينار والرئيس التنفيذي السابق أوستن راسل أبدى اهتمامه بتقديم عرض لشراء أصول الليدار وحاول شراء الشركة بالكامل في أكتوبر، قبل أن تتقدم بطلب للإفلاس. الشركة تعمل حاليًا على توصيل مذكرة استدعاء له للحصول على معلومات مخزنة على هاتفه المحمول، بينما تقيم لومينار ما إذا كانت ترغب في تقديم أي مطالبات قانونية ضده تتعلق بالتحقيق الأخلاقي الذي قاد إلى استقالته في مايو الماضي. ليس معروفًا كم عدد العروض الأخرى التي قد تتلقاها لومينار بحلول موعد الإثنين.

تم تصنيف شركة كوانتوم كومبيوتينغ إنك كـ “مقدم عرض مراقب”، مما يساعد في تحديد معيار لقيمة الأصول ويساعد في منع العروض المنخفضة. قالت لومينار إنها تريد أن تمر بعملية الإفلاس بسرعة، حيث إن أكبر دائنيها – معظمهم من المؤسسات المالية التي أقرضت الشركة المال على مدى السنوات القليلة الماضية – يساهمون في تمويل الإجراءات.

حتى إذا تلقت لومينار عرضًا أعلى، فإن عرض المراقب يمثل تراجعًا كبيرًا من ذروة رأس مال الشركة السوقي في عام 2021، عندما كانت قيمتها حوالي 11 مليار دولار. وقد ارتكزت تلك القيمة على الوعد بأن حساسات الليدار الخاصة بلومينار ستتجاوز استخدامها من قبل الشركات الكبرى مثل فولفو، التي في مرحلة ما كانت تخطط لشراء أكثر من مليون منها قبل أن تتخلى في النهاية عن الصفقة في 2025. كما تفككت صفقات أخرى مع مرسيدس-بنز وبولستار في الطريق.

تأسست شركة كوانتوم كومبيوتينغ إنك في عام 2001 كشركة تُدعى Ticketcart التي كانت تبيع خراطيش الطباعة النفاثة، وفقًا لتقديماتها إلى هيئة الأوراق المالية والبورصات. قامت بشراء شركة مشروبات في عام 2007، ومرت بعملية إعادة هيكلة خاصة بها بعد عشر سنوات، وتحولت لصناعة التكنولوجيا البصرية لعالم الحوسبة الكمية الجديد. جمعت الشركة أكثر من 700 مليون دولار من خلال بيع الأسهم في 2025، على الرغم من أن إيراداتها في الأشهر التسعة الأولى من العام الماضي كانت 384,000 دولار فقط.