التصنيف: شاشوف ثقافة

  • تسجيلات صوتية مثيرة تكشف عن محاكمة جندي لقتله جنيًا وتثير الترقب في عدن ولحج: القصة كاملة

    تسجيلات صوتية مثيرة تكشف عن محاكمة جندي لقتله جنيًا وتثير الترقب في عدن ولحج: القصة كاملة

    النقاط الرئيسية:

    1. انتشار تسجيلات صوتية: تسجيلات صوتية مثيرة تنتشر على مواقع التواصل الاجتماعي، تكشف عن دعوة داعية لإصدار حكم بحق شاب قتل جنيًا، مما يثير حالة من الترقب في عدن ولحج ومناطق أخرى.
    2. قصة الحادثة: تفاصيل القضية تتضمن قتل جندي من محافظة لحج لجني في محافظة شبوة، حيث كان الجندي يعمل ضمن الوية العمالقة. بعد القتل، يكتشف الجندي أن الجني كان متلبسًا بشكل غريب، ويعود الجندي إلى لحج حيث يتم عرضه على معالج من معالجي الجن للتأكد من التلبس.
    3. تسجيل الجلسات والانتظار للحكم: وفقًا للتسجيل الصوتي، يقوم الجن بعقد جلسات لمحاكمة الشاب الذي تلبس به والد الجني القتيل. يُذكر أن الحكم القضائي سيُصدر خلال يومين، وقد يشمل العفو أو سلب سلاح الجندي، وفقًا لما أفاد به المقرئ نقلاً عن والد الجني القتيل.

    في واقعة مثيرة سادت حالة من الترقب بعدن ولحج ومناطق أخرى عقب انتشار تسجيلات صوتية لاحد الدعاة يؤكد فيها استعداد الجن لإصدار حكم بحق شاب قتل احدهم.

    وتقول الرسالة التي تداولها على مواقع التواصل الاجتماعي ان جنديا من محافظة لحج قتل جنيا في محافظة شبوة حيث كان يعمل الجندي هناك ضمن الوية العمالقة.

    واكتشف الجندي عقب قتله للجني انه كان متلبس بصورة مخلوق غريب حيث عاد الجندي الى لحج حيث عرضته اسرته على معالج من معالجي الجن الذي اكد لاسرته ان ابنهم قتل جنيا وان والد الجني تلبس في جسد ابنهم.

    وبحسب التسجيل الصوتي فان الجن عقدوا عدة جلسات لمحاكمة الشاب الذي تلبس به والد الجني القتيل والذي اخبرهم بان عليهم الانتظار حتى صدور الحكم القضائي.

    وأكد المقرئ نقلا عن والد الجني القتيل ان الحكم سيصدر خلال يومين وانه قد يتضمن عفوا او سلبا لسلاح الجندي بحسب قول المقرئ.

    img 3916 1

    تعليقات مهمه من صحفيين كبار على الحادثة “الصحفي عبدالرحمن انيس”:

  • تحديث هام!! تقرير أعمال البعثة الروسية في جزيرة سقطرى اليمنية

    تحديث هام!! تقرير أعمال البعثة الروسية في جزيرة سقطرى اليمنية

    هام!! ‏تقرير أعمال البعثة الروسية في جزيرة سقطرى اليمنية:

    ‏فريق العمل :

    ‏- الدكتور / الكسندر سيدوف ) معهد الإستشراق – موسكو ) رئيساً للبعثة. الدكتور / يوري فيناجر ادوف ) معهد تاريخ الثقافة المادية لمجمع العلوم الروسي – سانكت بيتر سبورج ).

    ‏الدكتورة كوركينا ( متحف الشرق الحكومي – موسكو ).

    ‏أحمد بيلا ( الهيئة العامة للآثار والمتاحف صنعاء ).

    ‏تنفيذ البحوث الميدانية في فصل ۲۰۰٦م وكان بفضل الدعم المادي من الصندوق الروسي للعلوم

    ‏الإنسانية وفقا للمشروع رقم ( ۱۸۱۳۷ – ۰۱ – ٠٦ )( المشرف العلمي الدكتور / الكسندر سيدوف.

    ‏الأعمال في جزيرة سقطرى ٢٠٠٦م

    ‏في فصل ۲۰۰٦م أجرت البعثة الأثرية الروسية عدة أبحاث أثرية في جزيرة سقطرة ( كيزه ، صحراء ) ۳-۱ وأيضاً معاينة كاملة لمنشآت القرى الحديثة في خاكزاك.

    ‏مجمع كيزة :

    ‏في هذه المنطقة وجد موقع أثري يقع في الجهة الشرقية للجزيرة يحتل مساحة (٩٠٥٠م)
    ‏ومن خلال البحث وجد قبر جماعي أنظر الرسم رقم (۱۷) وكذلك قبران آخران.

    ‏القبر رقم (1) :

    ‏أثناء التنقيبات تبين من أن هذا القبر قد تعرض لسرقة كاملة بما احتواه إلا أنه ظل بعض الشيء محافظاً على شكله انظر الرسم رقم (۱۸، ۲، ۱، (۱۹) وتبين من خلال ذلك تحطيم الأحجار الكبيرة التي كانت موضوعة على سطح سور القبر ( ٦٠ ، وإلى ٦٠،٢م).

    ‏تصميم القبر

    ‏يتم وضع أحجار ضخمة بطريقة رص عرضي وفي صف واحد ويحفر إلى عمق (٣٥ر.م)
    ‏عرضاً، أما في بداية ونهاية القبر فكان يوضع أحجار كبيرة مقاس الحجرة تقريباً.

    ‏( ۲۰,۰۰۰,۵۲٠.٢٥ ۰.۲۵ ۱.۳۰۰.۲۵,۰,۹۵م ) ويسور القبر من الجهات الأخرى بقطع حجرية
    ‏ تصل إلى ارتفاع (۰.۲۵ متر ) ، ويسقف القبر بأحجار ضخمة مستطيلة
    ‏الشكل (حجم الحجرة ۱.۱٥ لا ١.٤٥ متر ) وكان يشكل القبر بشكل بيضاوي طوله (١.٣٤ متر)
    ‏وعرضه إلى الجهة الغربية (۷۰) ر.م ) وإلى الشرق (٠.٤٥ م)، أما في قاعة القبر توضع قطع
    ‏حجرية مستطيلة الشكل. وقد وجد داخل هذا القبر عدة قطع عضمة صغيرة لجسم إنسان، وفي الجهة الغربية من داخل القبر عثر على قطع جمجمة، ولم يكن هناك أي أثر لسرقة الموجودات في القبر.

    ‏القبر رقم ٣

    ‏يقع القبر رقم (۲) تقريبا على بعد (۸) أمتار على الجهة الشرقية من القبر الأول، وكان مبنيا بنفس الطريقة التي بني عليها القبر الأول ( انظر الرسم رقم ۲۱ ، ۲۰ ، (٤ ، (۳)، فقط الإختلاف في حجم الحائط ) حجم الحائط ۲.٠٤٠.٢) وكان الحائط الشرقي للقبر مدمرا ويدل على تعرضه للسرقة، ويقدر حفرة القبر الذي تعرض للسرقة حوالي ( ۱ متر) والعمق فيه (۸۰.۰ متر)، وكان يحدد وضع القبر في إتجاه شرق ح غرب، أما في داخل القبر فيكون البناء وضع أحجار بعضها على بعض وعلى الحائط الداخلي، ويسقف بأحجار ضخمة مستطيلة الشكل ) حجم ١.٦٥ ٠.٦٠٠.٠ ) وكانت الفواصل والثغرات بين أحجار السطح والحائط كملا أو تغطي بقطع حجرية صغيرة. وبطبقة من الطين الأحمر عرضها (١٥٢-١٥). أما بالنسبة لقاعة القبر فتكون بيضاوية الشكل طولها (۱.۸۰م) وعرضها الغربي ( ٠٦٠) وشرقها (٠.٣٥ م) وطول الأحجار المرصوصة على الحائط الداخلي للحفرة توضح بحجم ( ٠.٣٥ – ٠.٣٠ م). وعند ذلك يرصف من الأحجار على السطح الخارجي وفي الإتجاه الداخلي على بعد (٠.٢٥ – ٠.١٥ م) وعلى حافة حيد حفرة القبر توضع أحجار مستطيلة وكبيرة، وتكون المسافة بين هذه الأحجار المغطية للقبر وبين وضع الجثة (٠.٥٢) أما في قاعة القبر فتفرش بطين أصفر اللون. وقد وجد على عمق (٠.٦ م) من نهاية حائط القبر بقايا هيكل عظمي إنسان، وفي الجهة الغربية من داخل القبر وجد عدة عظام الجمجمة. ويوضح لنا ذلك من أنه قد تم دفن أربع جثث في قبر واحد، كما وجد في داخل القبر قطع دائرية من الفخار مزينة ومزخرفة انظر الرسم (۲۲.۲۳) مجموعة هذه الفخار وجد حول الجنوب الغربي والشمال الشرقي للقبر، ومن المحتمل أن تكون هذه القطع الفخارية قد وضعت إلى جانب القبر، وتكون الموجودات في القبر الثاني أكثر من وجودها في القبر الأول ويؤكد من خلال ذلك وبالذات في الموقع الثاني عن كبر مساحته الدائرية المقدرة
    ‏( ٤.٥٠م) وعرض الأحجار المستطيلة ( ٠.٤٠ م) وترتفع إلى أعلى بنحو (۰.۳۰) وبحجم .(٠.٦٠٠.٣٥.٠.٥٥٠.٤٠٠.٣٥)

    ‏التاريخ المتوقع للآثار

    ‏في الوقت الحاضر للمقابر المكتشفة وغيرها من الآثار في سقطرة غير معروف وتوجد صعوبات كثيرة لتحديده. الفخار المحلي في الواقع غير مدروس و غير محدد زمنها. مع الأسف في كل الكمية المكتشفة في كيزة يوجد فقط بقايا نوع واحد يمكن اعتباره مستورد ويربط بآثار مكتشفة بحضارات معروفة ومدروسة نسبيا. هذه البقايا من الطين الأحمر المزين بروسومات وخطوط هذه المكتشفات كانت معروفة في الحقبات المتأخرة في ميناء كان جنوب العربية وعادة ما يؤرخ بالقرن السادس وبداية القرن السابع من العصر الحالي.

    img 6090 1 1

    مجمع هجرة 1

    ‏هو مجمع كامل من الآثار المختلفة والواقعة إلى الشرق من حديبو القريبة من منحدرات الضفة المميزة للسهل هو وجود أحجار مختلفة الأحجام في مجمعات متقاربة ومتناثرة أحياناً. هذه التجمعات والتراكمات تقع في مسافات أكثر من ( ۸۰۰) متر ( من الساحل وكانت مرتبطة طبعا بحياة الناس في عصور مختلفة وفي مساحة معينة ( هجر (۳) تم التنقيب في مقبرة واحدة وأجريت بحوثات أخرى في مستوطنتين ( هجر ١ وهجر ٣ ).

    ‏مقبرة هجرة ٢

    ‏مقبرة ترابية في اتجاه خط العرف ) انظر الرسم ٢٤.٢٥ ) ، وفي تصميمها تتشابه كثيراً مع مجمع كيزة المذكور سابقاً. وسقف المقبرة يعتبر حاجزا من الطابوق بقياس (٣.٤ ١.٢م). من الشرق الحاجز غير موجود وعلى الأرجح تم تكسيره من قبل اللصوص. سقف المقبرة يتكون من خمس حجر غير مستوية وبين كل حجرتين تم وضع حجر صغير مقاس الحجر حوالي . ٠.٧ ٠.٥٥٦ ٠.٤.٠.٨ ٠.٤,٠٧ ٠.٦ م) المقبرة تشبه الكهف مقاسها (٠.٨ ٢.٦٥) على سطح الحفرة وضعت الأحجار سمك الحجرة (۳.م) عمق المقبرة (١.١٥م) تحت السطح بعمق (٠.٢٥ م) مساحة فارغة. وتحت المقبرة مفروش طين أصفر بمعنى فرشت قاعة المقبرة بالطين.
    ‏في قاع المقبرة اكتشفت عظام مفرقة من هياكل عظمية بشرية وجمجمتين واحد لإنسان كبير والثانية لطفل ووجدت أجزاء من أواني فخارية مزينة برسومات وخطوط، والاحتمال الأكبر أن هذه الأواني أعدت خصيصاً لطقوس وعادات الدفن وهي معمولة من مواد بسيطة.

    ‏مقبرة هجرة 1

    ‏هي أطلال مستوطنة وتقع في الوقت الحاضر على مساحتها زريبة للحيوانات ( شكل ٧.٢٦) سطح الموقع الأثري (٣٥) (٢٦م) مغطى بالأحجار. ثم حفر موقع صغير بالجهة الشرقية (٤٢.٥) بالقرب من الحائط القديم ( شكل (۸.۲۷) طول الحائط (۳م) وعرضه (۰.۳م) وارتفاعه
    ‏(۰.۰۲م). الحائط مبني من أحجار عادية مختلفة الأحجام ونتيجة للأبحاث التي أجريت ليتضح أن الطبقة المغطاة في الجدار لا تتجاوز ( ۰.۲م) وفي موقع آخر (۱.م) وهذا يعني أن هذه الطبقة نسبياً متأخرة وكل الملقيات في الطبقة المذكورة لا تعطي نتيجة دقيقة لمعرفة تاريخ الآثار الموجودة في المستوطنة.

    ‏مستوطنة هجرة 3

    ‏في مساحة ( ٥٠٥٠م) ثم إختيار أطلال مبنى مساحة (۱٥×۱۰م) وواضح من اتجاه المبنى من الشرق إلى الغرب إنه الأساس لمباني كانت ملاصقة له ومساحة المكان في حدود (٤٠ كم) وتقدير المبنى من الأعلى سقف من الحجر المدور بعرض (٥سم) وعند الأساس من (۳۰) تحتها طبقة من الطين الأصفر المخلوط بالحجر. وقد تم التنقيب في غرفتين في المبنى

    ‏الغرفة الأولى

    ‏مقاس (٢.٥ ١.٥م) متصلة مع جدار المبنى الأساس من الجنوب وهي معمولة بشكل مستقيم من الحجر العادي وطولها (۲.۳م) وعرضها (٠.٥ م) وارتفاع (٠.٥ م) وفي الجدراف الأخرى تحتوي رسومات متعرجة ارتفاعها يصل إلى ().م) وعرضها (٠.٤٥). ويكون من أحجار كبيرة عادية ومن الأسفل ملتصقة بأحجار كبيرة الحجم، أرضية الغرفة الطينية تتكون من طين قاري أحمر. بقايا ديكورات لا توجد ما عدا مقعدين قرب الجدار الشمالي مكون من أحجار مرصوصة في خط واحد وطولها (١.٣٥م) وعرضها (٠.٢٥ م) وارتفاعها (۰.۲م).

    ‏الغرفة الثانية

    ‏مقاس (٢٢٧٥) ملتصقة بالمبنى الأصلي من الغرب ومتصل بباب عرضه (۰.۸م) وهي مبنية بطول من حجر الجرانيت الكبيرة واحد منها غير مرتب وكلهم مبنية من الحجر المرصوص في خط واحد بعرض (۰.۳ – ۰.۲۵م). في الجنوب استخدمت أحجار كبيرة وفي الشمال العكس الأحجار أقل حجماً.أرضية الغرفة من الطين ولا توجد أي آثار لديكورات ما عدا في الجهة الجنوبية الشرقية توجد أعطت مادة أثرية في الأساس تتكون من أجزاء أواني فخارية ( شكل ٣٣.٣٤). الفخاريات المحلية عملت بدون الأدوات المعروفة ولكن نوعيتها جيدة، جميع أنواع الفخاريات مزينة برسومات وخطوط والملفت للنظر أن الزينات الرسومات في الأساس عليها أدوات المطبخ بقعة بقطر (٠.٤ م) من المحتمل لموقع تاريخ المستوطنات في طبقات مستوطنات هجرة (۳) بجانب الأدوات المحلية توجد أيضاً أواني مستوردة واكتشفت عدد من الأواني الصينية. كل هذه المادة تدل على أن الآثار تعود إلى القرون الوسطى، وبجانب الحفريات أجريت بحوثات أثرية في ديرخو وبالقرب من قرية خارقزحان.

    img 6091 1 1

    ‏تجمع دیر خو

    ‏الموقع الأثري يقع تحت جبال وسط الجزيرة، هنا يوجد عدد كبير من المباني المبنية من حجر الجرانيت الكبيرة كل المباني تتكون من عدة غرف واستخدمت بعضها لغرض الدفن.

    مدن ومقابر خقزان

    ‏تقع على بعد (٥٠٠م) جنوب مستوطنات حجرة (۳) الواقعة أقصى جنوب القرية المسماة ( بحجرة ( وادي صغير يقسم المنعطف والمناطق الأثرية تكون رصيف.

    ‏المدينة تمثل نجع بمساحة ( ۳۰۰x۵۰۰م) وعلى ارتفاع (٢.٥م) تقريباً.

    في الوسط تظهر بقايا ‏المباني والمبنية أعمدتها من الأحجار الكبيرة والتي يمكن تسميتها فرضياً بالقصور بنهايات الوادي تظهر حوائط ضخمة مبنية من أحجار كبيرة كانت للدفاع من الشرق تبدأ المدينة المندثرة والمقابر التي تقع في صفوف من الشمال إلى الجنوب. المقابر موجه عرضاً وفي الأعلى صفوف من الأحجار.عند مسح المدينة جمعت مواد كثيرة ( شكل (٣٥.٦) الفخار المحلي المزين برسومات وخطوط بجوانب أدوات كبيرة فخارية مثل الزيرات وتتشابه مع الأواني الموجودة في قنا. وفي النهاية نعترف أن الآثار الموجودة في حزقزان تمثل مادة شيقة للدراسات والبحوث المستقبلية الجادة.

    ‏المصدر

    ‏حولية الاثار اليمنية العدد الثاني 2009

  • حمام دافيء للمخ!! دراسة جديدة تكشف أن النوم يساعد فى إفراز سائل منظف يغسل المخ من السموم

    حمام دافيء للمخ!! دراسة جديدة تكشف أن النوم يساعد فى إفراز سائل منظف يغسل المخ من السموم

    حمام دافيء للمخ!!

    دراسة جديدة مفادها أن النوم يساعد فى إفراز سائل منظف يغسل المخ من السموم يحمى من الإصابة بالخرف وبعض الأمراض الأخرى
    فهل نحن نغسل أدمغتنا أثناء النوم حقا؟

    هذه أول صور تظهر للمجتمع العلمي على الإطلاق ، فعندما ننام ، تغسل موجات السائل النخاعي فوق الدماغ لإزالة (الأفكار السلبية).

    جامعة بوسطن تنشر بحث جديد وهو أن الإنسان أثناء النوم ليلاً ، سيحدث له شيء مذهل داخل عقلة سوف تصمت خلاياك العصبية.

    GGU2zytXQAA4EOZ

    بعد بضع ثوان ، سيتدفق الدم من رأسك. بعد ذلك ، سيتدفق سائل مائي يسمى السائل النخاعي (CSF) ، ويغسل عبر دماغك بموجات إيقاعية نابضة.

    GGU20Z6XQAAJ48m

    ويقول الباحثين نحن لا نعرف ما هي الروابط السببية لحدوث ذلك ؟ هل هي عمليات ترابطية مرتبطة بأخرى تسببت ذلك ؟ أم أن هناك قوة خفية تقودهم جميعًا لهذا العمل ؟

    وأنت ماذا تعتقد ؟

    المصدر: “غسل الدماغ” ليلاً يحمي من مرض الزهايمر أثناء النوم (sleepeducation.org)

    GGU215mWwAEp2ya
  • تحديث قضائي: عدم سماع دعوى الأوقاف إذا تقدمها ما يكذبها محضاً في القانون اليمني.

    تحديث قضائي: عدم سماع دعوى الأوقاف إذا تقدمها ما يكذبها محضاً في القانون اليمني.

    عدم سماع دعوى الأوقاف إذا تقدمها ما يكذبها محضاً
    أ.د/ عبدالمؤمن شجاع الدين
    الأستاذ بكلية الشريعة والقانون – جامعة صنعاء.

    ▪️حددت المادة (14) من قانون الإثبات بعض حالات عدم سماع الدعوى ومنها حالة (أن تكون الدعوى على ملك للمدعي أو لمورثه إلا في أربعة أحوال –د- أن يكون وقفاً) وهذا النص صريح في سماع دعوى الأوقاف عملاً بالاستثناء الوارد في الفقرة( 2) من النص القانوني المشار إليه، بيد أنه إذا كان قد سبق للأوقاف الإقرار بأن الأرض المدعى بها ليست وقفاً فإن دعوى الأوقاف في هذه الحالة لا تسمع عملا بالفقرة(1 ) من المادة ذاتها التي نصت على عدم سماع الدعوى لتقدم ما يكذبها محضاً، حسبما قضى الحكم الصادر عن الدائرة الشخصية بالمحكمة العليا في جلستها المنعقدة بتاريخ 3-2-2013م في الطعن رقم (51211)، الذي ورد ضمن أسبابه: ((اما النعي المؤسس على المادة (14) إثبات والاستثناء الوارد فيها فلا نظر فيه لعدم فهم الطاعن لنطاق الاستثناء الوارد في النص بشأن الوقف، لأن استثناء مال الوقف قاصر على ماورد في الفقرة (2) من المادة (14) إثبات، فلا يشمل هذا الاستثناء ماهو مقرر في الفقرة (1) من المادة المشار إليها))، وسيكون تعليقنا على هذا الحكم حسبما هو مبين في الأوجه الأتية:

    الوجه الأول: سماع دعوى الأوقاف وعدم سماعها في ضوء المادة (14) إثبات:

    ▪️نصت المادة (14) إثبات على أنه (لا تسمع الدعوى في الاحوال الآتية: -1- إذا تقدم ما يكذبها محضاً -2- أن تكون على ملك كان للمدعي أو لمورثه إلا في أربعة أحوال هي: -أ- أن لا تكون لأحد يد عليه في الحال –ب- أن يكون ديناً أو حقاً –ج- أن يدعي إقرار ذي اليد بملكه –د- أن يكون وقفاً)، فقد كان محامي الأوقاف يجادل في أن النص السابق يقرر الأصل العام وهو عدم سماع الدعاوى كافة إذا تقدمها ما يكذبها محضاً أو كان محل الدعوى ملك قديم كان للمدعي باستثناء الحالات الأربع المذكورة في النص ومنها: إذا كان المدعى به من أموال الوقف، في حين قضى الحكم محل تعليقنا بأن الفقرة (1) من المادة تقرر حكماً عاماً بالنسبة لكافة الدعاوى بما فيها دعاوى الأوقاف، فإذا تقدم الدعوى ما يكذبها محضاً فأنها لا تسمع سواء أكان محل الدعوى من أموال الأفراد أو أموال الوقف، فإذا ثبت للمحكمة سبق إقرار الأوقاف أن المال الذي تدعيه الأوقاف ليس من أموال الوقف، فعندئذٍ لا تسمع دعوى الأوقاف لتقدم ما يكذبها محضاً وهو إقرار الأوقاف السابق بأن المدعى به ليس من أموال الوقف.

    الوجه الثاني: ما يكذب دعوى الأوقاف محضاً:

    ▪️كان الحكم محل تعليقنا قد استند إلى الفقرة (1) من المادة (14) إثبات السابق ذكرها في الوجه الأول التي نصت على عدم سماع الدعوى مطلقاً إذا تقدم ما يكذبها محضاً وقضى الحكم محل تعليقنا بأن هذا النص يسري على دعاوى الأوقاف، وتبعاً لذلك إذا تقدم دعوى الأوقاف ما يكذبها محضاً فأنها لا تسمع، فإذا سبق للأوقاف ان اقرت قبل رفع دعواها بأن المدعى به ليس وقفاً فلاتسمع دعوى الأوقاف في هذه الحالة.

    الوجه الثالث : المقصود بالدفع بعدم سماع الدعوى لتقدم ما يكذبها محضا:

    ▪️من المتفق عليه ان الفقه الإسلامي هو المصدر التاريخي للنصين الواردين في قانون المرافعات والاثبات بشأن عدم سماع الدعوى لتقدم ما يكذبها محضاً ، إذ انه بالرجوع إلى كتب الفقه الإسلامي نجد أنها قد بينت المقصود بالكذب المتقدم على الدعوى الذي يكون سببا لدفعها بدفع( عدم سماع الدعوى لتقدم ما يكذبها محضاً )، فالمقصود بالتكذيب المسبق للدعوى هو صدور قول أو فعل من المدعى في وقت سابق على رفع دعواه يدل صراحة على كذب دعوى المدعي -أي أن القول أو الفعل السابق صدوره من المدعي يكون مناقضا لموضوع الدعوى التي ترفع بعده ، حيث اعتبر الفقه الإسلامي أي قول أو فعل سابق صادر من المدعي قبل رفع دعواه يناقض دعواه بمثابة تكذيب للدعوى التي ترفع بعد هذا القول اوالفعل السابق صدوره من المدعي، وعلى هذا الأساس فإن القول أو الفعل السابق صدوره من المدعى المناقض لدعواه اللاحقة يكون مانعا لسماع دعوى المدعي ، ومؤدى ذلك ان للمدعى عليه دفع تلك الدعوى التي دل فعل أو قول المدعي السابق على كذبها، وللتدليل على ان كتب الفقه الإسلامي هي المصدر التاريخي للدفع بتقدم مايكذب الدعوى محضاً، فقد ورد في كتاب التاج المذهب للقاضي العنسي 4/12( فصل – في بيان الدعاوى التي لا تسمع من مدعيها أي لا تقبل وهي (أربع) الأولى لا تسمع دعوى في الوديعة وكل عين غير مضمنة كالعارية المستأجرة غير المضمنة – إذا تقدم من المدعي ما يكذبها محضا، مثال ذلك: ان يدعي رجل وديعة له أو نحوها، فيقول الوديع ما أودعني شيئا فيقيم المدعي البينة على انه أودعه فيدعي في مجلس الإنكار أو بعده بتاريخ متقدم انه قد ردها)، كما ورد في كتاب درر الحكام شرح مجلة الأحكام العدلية 4/176 بعنوان الدعوى المادة (1615) (التناقض هو سبق كلام من المدعي مناقض لدعواه أي سبق كلام منه موجب لبطلان دعواه، فالتناقض:

    هو سبق كلام من المدعي مناقض لما ورد في دعواه، لانه يشترط في صحة الدعوى عدم وقوع التناقض فيها، فلذلك لا تسمع الدعوى التي يقع تناقض فيها، لأن كذب المدعي يظهر في الدعوى التي يقع فيها التناقض، فمثلا إذا ادعى المدعى قائلا: إن هذا المال ملكي وأثبت المدعى عليه بأن المدعى قد طلبه شراء ذلك المال منه يظهر كذب المدعى في دعواه)، وفي هذا السياق يذهب الفقه المعاصر إلى هذه الوجهة فقد ذكرالدكتور شعبان الكومي في كتابه( الدعوى بالمجهول صـــ83 ) انه( يشترط في صيغة الدعوى عدة شروط منها:عدم التناقض بين الدعوى وبين أمر سبق صدوره من المدعي ، فالمقصود بالتناقض بين الدعوى وبين ماسبق صدوره من المدعي :إن يسبق من المدعى كلام مناف للكلام الذي يقوله في دعواه، كان يقر أمام القاضي بعين في يده لغيره فيأمر القاضي بتسليمها لمن اقر له بها، وبعد ذلك يدعي المقر انه اشترى هذه العين من المقر له بتاريخ سابق على وقت الإقرار، فبذلك يكون المدعي متناقضا، إذ بإقراره الأول يكون معترفاً بملكية غيره في تاريخ إقراره وبدعواه الثانية يكون مدعياً انه هو المالك في ذلك التاريخ،فإذا وجد مثل هذا التناقض فانه يمنع من قبول الدعوى لأنه يعد دليلاً على كذب المدعى في دعواه، إذ انه يستحيلُ الجمع في الصدق بين الشيء ونقيضه )، ومن خلال استقراء ماتقدم يظهر ان التناقض الموجب للدفع بعدم سماع الدعوى لتقدم ما يكذبها محضاً لايظهر الا من جهة المدعي، وان هذا الدفع هو وسيلة المدعى عليه للحيلولة دون سماع الدعوى الكاذبة للمدعي حسبما قضى الحكم محل تعليقنا، والله اعلم.

    منقول: أ. اكرم الردماني

  • تحديث قضائي: إشتراط الزوجة البقاء في بيت والدها في القانون اليمني

    تحديث قضائي: إشتراط الزوجة البقاء في بيت والدها في القانون اليمني

    إشتراط الزوجة البقاء في بيت والدها
    أ.د/ عبدالمؤمن شجاع الدين
    الأستاذ بكلية الشريعة والقانون – جامعة صنعاء

    اجاز قانون الأحوال الشخصية للزوجة أن تشترط وقت العقد البقاء في بيت والدها أو بيتها، وذلك يعني أن الزوج قد تنازل عن حقه في إنتقال الزوجة إلى منزله كما أن ذلك يعني أيضا أن الزوجة قد تنازلت عن حقها في السكن الشرعي ، غير أن اذلك لا يعني تنازل الزوجة عن بقية النفقات المقررة لها كالغذاء والكسوة والعلاج والاخدام، وقد اشار إلى هذه المسألة الحكم الصادر عن الدائرة الشخصية بالمحكمة العليا في جلستها المنعقدة بتاريخ 19-5-2013م في الطعن رقم (52364)، الذي ورد ضمن أسبابه: ((اما من حيث الموضوع فقد تبين للدائرة: أن الطاعن ينعي على الحكم محل الطعن أنه قد استنتج النتائج من مصدر غير موجود في الأوراق وهو بقاء الزوجة في بيت أهلها بحسب الإتفاق عند العقد، وفي ضوء ما ورد في عريضة الطعن ورد المطعون ضدها تجد الدائرة: أن ذلك النعي في غير محله، إذ أن محكمة الموضوع قد ناقشت تلك الوقائع مناقشة قانونية وتوصلت إلى نتيجة موافقة للشرع والقانون)، وسيكون تعليقنا على هذا الحكم حسبما هو مبين في الأوجه الأتية:

    الوجه الأول: جواز اشتراط الزوجة البقاء في دارها أو دار أهلها وعدم الإنتقال إلى منزل الزوج:

    الأصل أن من حقوق الزوج على زوجته أن تنتقل إلى منزل زوجها أو منزل الزوجية للإقامة مع زوجها ، ومع ذلك فأنه يجوز للزوجة حين العقد ان تشترط البقاء في بيتها أو بيت أهلها، حسبما هو مقرر في المادة (40) أحوال شخصية التي نصت على أن : للزوج على الزوجة (-1- الإنتقال معه إلى منزل الزوجية مالم تكن قد اشترطت عليه في العقد البقاء في منزلها أو منزل اسرتها، فيكون عليها تمكينه من السكن معها والدخول عليها)، فهذا النص قرر أن الأصل أن تنتقل الزوجة إلى منزل زوجها لإقامة أسرة قوامها حسن العشرة، بيد أن النص القانوني السابق ذاته قد اجاز للزوجة أن تشترط عند إبرام عقد الزواج عدم الانتقال إلى منزل الزوج والبقاء في منزلها أو منزل أهلها، وعندئذٍ يجب عليها أن تمكن الزوج من السكن معها في مسكنها أو مسكن أهلها، وكذا يجب عليها أن تمكن زوجها من نفسها حسبما ورد في النص السابق.

    الوجه الثاني: وقت اشتراط الزوجة البقاء في دارها أو دار أهلها وكتابة الشرط في عقد الزواج :

    ورد في نص المادة (40) أحوال شخصية أن اشتراط الزوجة البقاء في دارها أو دار أهلها ينبغي أن يتم عند إبرام عقد الزواج، وأن يتم تضمين عقد الزواج هذا الشرط، وهذا هو المفهوم من العبارة الواردة في النص وهي عبارة (مالم تكن قد اشترطت عليه في العقد البقاء في منزلها أو منزل أسرتها)، وقد أخذ قانون الأحوال الشخصية في ذلك أخذ بقول الفقهاء الذين ذهبوا إلى جواز الشروط في عقد الزواج إذا كان في تلك الشروط مصلحة مشروعة لأحد الزوجين، فقد ذهب هؤلاء الفقهاء إلى أن الشرط في عقد الزواج لا يكون معتبراً ولازماً إلا إذا تم الشرط عند إبرام عقد الزواج وانصرف إليه الإيجاب والقبول وتعلق الشرط بهما، ولذلك فأنه ينبغي تضمين عقد الزواج الشروط التي تشترطها الزوجة كشرط البقاء في دارها أو دار أهلها أو استكمال دراستها أو مواصلة العمل في وظيفتها وغير ذلك من الشروط المعتبرة.

    وقد كان نموذج عقد الزواج المعمول به في اليمن خالياً من حيز لكتابة الشروط في عقد الزواج، ولذلك فقد كان الأمين الشرعي يكتب الشرط خلف عقد الزواج للتأكيد على أن الشرط قد تم ابداؤه عند إبرام العقد، وفي عام 2022م قامت وزارة العدل مشكورة بتعديل نموذج عقد الزواج وتضمينه حيزاً لتدوين الشروط التي قد يتم اشتراطها عند إبرام عقد الزواج.

    الوجه الثالث: آثار اشتراط الزوجة البقاء في دارها أو دار أهلها:

    إذا اشترطت الزوجة البقاء في دارها أو دار أهلها فأنه يترتب على ذلك عدة آثار من أهمها: لزوم هذا الشرط بالنسبة للزوج فلايحق للزوج مطالبة الزوجة بالانتقال إلى منزله، وبالمقابل لايجوز للزوجة مطالبة الزوج بنفقة السكن أو بدل السكن غير أن حقوق الزوجة في النفقات الأخرى لا تسقط كحقها في نفقة الغذاء والكسوة والعلاج والاخدام، لأن الزوج في القضية التي تناولها الحكم محل تعليقنا كان يجادل بأنه غير ملزم بأي نفقة طالما أن الزوجة قد اشترطت البقاء في دار أهلها غير أن الحكم محل تعليقنا قضى بأنه يجب على الزوج الإنفاق على زوجته بالنفقات الأخرى غير نفقة السكن.

    ومما يجدر ذكره أنه يجوز للزوجة العدول أو التنازل عن شرط البقاء في منزلها الذي اشترطته لمصلحتها، فالشرط مقرر لمصلحتها ومن حقها، ولذلك فعدول الزوجة عن الشرط جائز ، ومؤدى ذلك أنه يجوز للزوجة المطالبة بالإنتقال إلى منزل الزوجية، بخلاف لو كان الزوج هو المشترط لذلك، فعندئذٍ يجب عليها الإلتزام بالشرط، والله اعلم .

  • تحديث قضائي: أولوية الوارث المقاسم في شراء العقار المقسوم في اليمن

    تحديث قضائي: أولوية الوارث المقاسم في شراء العقار المقسوم في اليمن

    أولوية الوارث المقاسم في شراء العقار المقسوم
    أ.د/ عبدالمؤمن شجاع الدين
    الأستاذ بكلية الشريعة والقانون – جامعة صنعاء.

    – تكون ملكية الورثة لأموال التركة على الشيوع بينهم بحسب الفرائض الشرعية التي تتفاوت بين وارث واخر ، وعند تعذر قسمة العقار المشترك عيناً بين الورثة يتم تثمين العقار وبيعه، وفي هذه الحالة تكون الأولوية في شراء العقار للوارث المقاسم الساكن أو المنتفع بالعقار أو لصاحب النصيب الأكبر في العقار المراد بيعه، حسبما قضى الحكم الصادر عن الدائرة الشخصية بالمحكمة العليا في جلستها المنعقدة بتاريخ 19-5-2014م في الطعن رقم (51812)، المسبوق بالحكم الاستئنافي الذي قضى بأن (المنزل الكائن في مدينة…. لا يمكن قسمته عيناً، لذلك يتم تثمينه وبيعه وتقسيم ثمنه على ورثة المتوفي حسب الأنصبة الشرعية بحيث يتم البيع بسعر الزمان والمكان، ويكون الخيار في الشراء أولاً للورثة ثم للغير، وتكون الأولوية في الشراء للوارث.

    الساكن في البيت وصاحب النصيب الأكبر في ذلك البيت )، وعند الطعن في الحكم الاستئنافي أقرت الدائرة الشخصية الحكم الاستئنافي، وقد ورد ضمن أسباب حكم المحكمة العليا: ((فقد وجدت الدائرة: أن ما اثاره الطاعن من أسباب في عريضة طعنه تتعلق بوقائع النزاع التي ناقشها الحكم الاستئنافي وتوصل إلى نتيجة موافقة للشرع والقانون وفقاً لما استند إليه الحكم وعلل به))، وسيكون تعليقنا على هذا الحكم حسبما هو مبين في الأوجه الأتية:

    الوجه الأول: بيع العقار المشترك إذا تعذرت قسمته عيناً:

    – في هذا الشأن نصت المادة (1202) مدني على أنه (إذا كان المال المشترك عيناً لا تقبل القسمة عينا وكان في المهايأة ضرر فتباع ويقسم ثمنها على الشركاء فيها كلٍ بقدر حصته ويجبر المتمرد ويقدم الشريك في الشراء)، وقد صرح هذا النص بأن العين المشتركة بين الورثة إذا لم تكن قابلة للقسمة العينية بين جميع الورثة بحيث يحصل كل وارث على جزء منها، وإذا كان في قسمتها على سبيل المهايأة ضرر فعندئذٍ يتم بيع العين وتقسيم ثمنها بين الورثة كل واحد بقدر نصيبه، ويتم بيع العين المشتركة في هذه الحالة بعد تحديد ثمنها من قبل الخبراء العدول وبحسب سعر الزمان والمكان والمثل، ولم زيتم بيع العين في هذه الحالة عن طريق البيع المباشر وليس عن طريق المزاد، لان النص السابق حينما صرح في نهايته بتقديم الشريك أو الوارث في الشراء يكون قد حدد ضمنا طريقة البيع وهي طريق البيع المباشر أي من غير مزاد، لأنه من غير المتصور أن يتم تقديم الوارث في الشراء عن طريق المزاد.

    الوجه الثاني: تقديم الوارث في شراء العين التي تتعذر قسمتها عيناً:

    – صرحت المادة (1202) مدني السابق ذكرها في الوجه الأول بأن الوارث أو الشريك تكون له الأولوية أو الأقدمية في شراء العين التي تتعذر قسمتها عيناً، وقد اشار الحكم محل تعليقنا إلى أن الأولوية تكون للوارث الذي يكون نصيبه الأكبر في العين المراد بيعها إذا كان ساكن في العين المطلوب بيعها لتعذر قسمتها عيناً وإذا تساوت أنصبة الورثة في العين واراد كل واحد منهم شراء العين المشتركة، فعندئذ يتم إجراء القرعة بين مريدي الشراء، والله اعلم.

    أ. اكرم الردماني

  • افتتاح الفصل الدراسي الثاني بجامعة شبوة في اليمن بحضور هشله وباسردة

    افتتاح الفصل الدراسي الثاني بجامعة شبوة في اليمن بحضور هشله وباسردة

    هشله وباسردة يدشنان الفصل الدراسي الثاني بجامعة شبوة

    مكتب الإعلام محافظة شبوة
    الأحد 4 فبراير 2024م.

    دشن أمين عام المجلس المحلي بمحافظة شبوة، عبدربه هشلة ناصر، ورئيس جامعة شبوة، الدكتور توفيق سريع باسردة، صباح اليوم الأحد، الفصل الدراسي الثاني من العام الجامعي 2024/2023م في كافة كليات جامعة شبوة.

    وخلال التدشين، أطلع الأمين العام، ومعه رئيس جامعة شبوة، على سير الدراسة في عدد من الكليات، واستمعا من المختصين فيها إلى شرح متكامل عن الترتيبات والتجهيزات التي اتخذت في الكليات لضمان سير العملية الدراسية فيها خلال الفصل الثاني بصورة جيدة ودون أي معوقات.

    وشددا الأمين العام، ورئيس الجامعة، على ضرورة تظافر جهود الجميع من أجل تحقيق ذلك على صعيد الواقع العملي، داعيان طلاب الجامعة إلى المزيد من الجد والمثابرة خلال الفصل الدراسي الثاني لضمان تحقيق التفوق والنجاح الذي ينشدونه وبما يمكنهم من مواصلة تحصيلهم العلمي في المراحل الدراسية اللاحقة.

    img 5912 1

    وأكد هشله، استمرار دعم ومساندة قيادة السلطة المحلية بالمحافظة بقيادة الأخ عوض محمد بن الوزير، محافظ المحافظة، لقيادة جامعة شبوة، وللكليات، للتمكن من إنجاح فعاليات الفصل الدراسي الثاني، مشيراً إلى انها تولي قطاع التعليم اهتماماً كبيراً استشعاراً منها بأهمية العلم لما من شأنه أن يخدم المحافظة خاصة والوطن عامة.

    حضر عملية التدشين نواب رئيس الجامعة الدكتور خالد بن سريع والدكتور محسن باحاج وعدد من عمادة الكليات والقيادات الإدارية في جامعة شبوة والكليات التابعة لها.

    img 5911 1
  • تحديث قضائي: أحوال سقوط الحق العام بالتنازل من المجني عليه أو الصلح بينه وبين المتهم

    تحديث قضائي: أحوال سقوط الحق العام بالتنازل من المجني عليه أو الصلح بينه وبين المتهم

    أحوال سقوط الحق العام بالتنازل من المجني عليه أو الصلح بينه وبين المتهم ( العفو الخاص في مجال الدعوى الجزائية)

    عمر يحيى كُزابه

    الحمد لله رب العالمين، والصلاة والسلام على سيد المرسلين أما بعد:

    يثور التساؤل عن سقوط الحق العام لصدور تنازل عن المجني عليه او لإجراء التصالح بين الأطراف في القضية الجزائية؟ وهل أي تنازل صادر عن المجني عليه يسقط الحق العام وتنقضي به الدعوى الجزائية فلا يحكم على المتهم بأية عقوبة؟

    وللإجابة عن التساؤلين السابقين بعون الله وتوفيقه يمكن القول: إن الحق العام المتمثل في العقوبة يسقط بصدور تنازل عن المجني عليه طبقا لنص المادة(٣١) أ.ج أو بإجراء الصلح بينه وبين المتهم وفقا لما هو منصوص عليه في المادة (٣٠١) أ.ج. وقد جاءا على سبيل الاستثناء وفي أحوالٍ محددةٍ حصراً،
    وغني عن البيان أن ورود النصين المتعلقين بالتنازل والصلح في قانون الإجراءات الجزائية يشير –بوضوحٍ- إلى أن لهما أثر إجرائي على الدعوى الجزائية- التي تعد بطبيعتها ظاهرة إجرائية- وتوضيح ذلك كما يلي:
    من المقرر قانوناً: أن التنازل ينصب على جرائم الشكوى المنصوص عليها في المادة (27) إجراءات وعلى جرائم الطلب أيضاً، بينما ينصب الصلح الوارد في قانون الإجراءات الجزائية والذي له أثر إجرائي على الجرائم المعاقب عليها بالأرش والغرامة فقط، وقد عبر المشرع اليمني عنهما بمسمى (العفو الخاص) في الفقرة (و) من المادة( 42) أ.ج. ورتب على صدوره -بصورتيه- إنهاء إجراءات الدعوى الجزائية، وبإنهاء هذه الدعوى، وهي الوسيلة الوحيدة لتقرير العقوبة كحقٍ عامٍ يستحيل- قانوناً- الحكم بها، فهنا يسقط الحق العام ( العقوبة)لسقوط وسيلة المطالبة به لانقضائها بصدور عفو خاص سواء كان تنازلاً أو صلحاً.

    ومما يجب ذكره أن: الصلح بين أطراف القضية الجنائية أو التنازل من المجني عليه أو ورثته جائزٌ في الجرائم المعاقب عليها بالقصاص والدية والأرش ، وفي هذه الأحوال ينصب التنازل والصلح على عقوبات القصاص والدية والأرش كونها حقاً شخصياً؛ ونظراً لتعلق العفو بالعقوبة في الأحوال المذكورة آنفا وهي -أي العقوبة- ذات طبيعةٍ موضوعية -وليست إجرائية- فقد أورد المشرع اليمني أحكام العفو والصلح المتعلقة بالقصاص والدية والأرش في القانون الجنائي الموضوعي (قانون الجرائم والعقوبات)، وقد أحسن صنعاً؛ كون صدور تنازل عن المجني عليه أو من في حكمه أو إجراء الصلح بين المجني عليه أو ولي الدم وبين المتهم عن عقوبتي القصاص والدية يتحدد أثرهما في هاتين العقوبتين فقط فيسقطان بهما ولا يسقط الحق العام، ومما يلاحظ أن المشرع لم يشر للعفو والصلح في جرائم القصاص والدية في قانون الإجراءات الجزائية، ومفاد ذلك انتفاء أي أثرٍ إجرائي لهما، ونتيجةً لذلك فإن صدور أي منهما لا ينهي الدعوى الجزائية، ونتيجة لذلك يتعين على المحكمة حال سقوط عقوبة القصاص أو الدية -بالتنازل عنها أو الصلح بشأنها – أن تستمر في إجراءات نظر الدعوى الجزائية وتحكم بالحق العام، فلا يسقط بهما.
    ومما يحسن ذكره في هذا الموضوع التفريق بين العفو الخاص الذي يسقط الحق العام وبين أنواع العفو الأخرى التي ذكرها المشرع اليمني، وذلك كما يلي:

    أولاً: تمييز العفو الخاص المسقط للحق العام عن عفو المدعي بالحق الشخصي عن عقوبات القصاص والدية والأرش: يختلف العفو الخاص المسقط للحق العام ( العفو في نطاق الدعوى الجزائية) عن عفو المجني عليه – أو ورثته – في نطاق قانون الجرائم والعقوبات من حيث مجاله وأثره، وبيان ذلك: أن العفو في نطاق قانون الجرائم والعقوبات ينصب على عقوبات القصاص والدية والأرش، ويترتب عليه سقوطها، فهو عفوٌ عن العقوبة المقررة حقًا للفرد، وقد يصدر من ولي الدم في حالة القتل، وصدوره لا ينهي الدعوى الجزائية، ولا يوقف إجراءاتها، بل إنها تستمر ليُحكم بالحق العام، بينما العفو الخاص في نطاق الدعوى الجزائية يقتصر على جرائم الشكوى أو الطلب أو الجرائم المعاقب عليها بالأرش، ويترتب على صدوره إيقاف سير الدعوى الجزائية، ومن ثم يسقط بصوره الحق العام، ويصدر عن المجني عليه و من حكمه.

    ثانيا: تمييز العفو الخاص المسقط للحق العام عن العفو الخاص عن العقوبة: يتميز العفو الخاص المنهي للدعوى الجزائية عن العفو الخاص عن العقوبة -المذكور في الفقرة الثانية من المادة (539) إجراءات – من حيث وقت صدوره: فالعفو الخاص في مجال الدعوى الجزائية يصدر أثناء سير إجراءاتها أو قبل تحريكها، بينما العفو الخاص عن العقوبة لا يتصور صدوره إلا بعد انقضاء الدعوى الجزائية بصدور حكمٍ باتٍ، ويصدر عن رئيس الجمهورية بخلاف العفو الخاص عن الدعوى الجزائية فهو يصدر عن المجني عليه أو من في حكمه، ويترتب على صدوره إسقاط العقوبة المحكوم بها أو تخفيفها أو استبدالها، بينما يترتب على صدور العفو الخاص في مجال الدعوى الجزائية إنهاء إجراءاتها في أي مرحلةٍ كانت عليها، وإذا صدر قبل تحريكها فيمتنع تحريكها، ومن تسقط العقوبة لتعذر الحكم بها.

    ويمكن القول: إن العفو الخاص عن العقوبة هو عفوٌ عن العقوبة كحق للمجتمع، بينما العفو الخاص في نطاق الدعوى الجزائية محله هذه الدعوى ذاتها كحق إجرائي.

    الأحوال التي يكون فيها للعفو الخاص أثر في سقوط الحق العام

    منع المُشرِّع اليمني النيابة العامة من استعمال الحق في الدعوى الجزائية المتعلقة ببعض الجرائم إلا بناءً على إرادة المجني عليه وبعد تقديم طلبٍ يدل على رغبته في تحريك الدعوى أو رفعها، وعدم رغبته في رفع الدعوى الجزائية مفترضةٌ طالما لم يتقدم بشكوى أو طلبٍ، ففي هذه الأحوال المحددة يكون للعفو الصادر عن المجني عليه أثره في الدعوى الجزائية وترتيبًا على ذلك: فإن عفى المجني عليه عن المتهم بأن أظهر رغبته في عدم اتخاذ الإجراءات لمحاكمته(عفو صريح)، أو لم يبدِ رغبةً صريحةً بذلك رغم علمه بالجريمة وبمرتكبها (عفو ضمني )، أو فُسر سكوته بأنه قد عفى عن المتهم (عفو مفترض) فلا يجوز للنيابة العامة تحريك الدعوى الجزائية أو رفعها لصدور عفو من المجني عليه، وإن رفعت تعين إنهاء إجراءاتها، ومن ثم استحال الحكم بإدانة المتهم والقضاء بمعاقبته، وهنا يسقط الحق العام عنه. وهذا رأي متواضع، والله أعلم بالصواب.

    منقول أ. اكرم الردماني

  • مدارس الحاويات: درع متين يحمي طلاب تركيا من صدمات الزلازل

    مدارس الحاويات: درع متين يحمي طلاب تركيا من صدمات الزلازل

    يبذل المعلمون كل ما في وسعهم ليشعر الأطفال الذين فقدوا منازلهم وأصدقاءهم وأحباءهم بالطمأنينة

    مدارس الحاويات: منصة النجاة التي ساهمت في مساعدة كانسو غول وأبنائها على تخطي آثار الزلزال المدمر في كهرمان مرعش بعد مرور عام على الحادثة.

    تعاني الابنة من اضطراب نقص الانتباه والابن من صعوبة في النطق وقضى شقيقهما الرضيع في الزلزال الذي وقع في الـ6 من فبراير (شباط) 2023 وأودى بأكثر من 53500 شخص.

    وقالت هذه الأم (33 سنة) لوكالة الصحافة الفرنسية، “تم انتشال ابنتي البالغة سبع سنوات حية من تحت الأنقاض بعد ساعات من وقوع الزلزال. وهي تعاني من اضطراب في الانتباه. لم تبك أو تصرخ ولو لمرة واحدة، لكنها تخفي كل هذا التوتر داخلها”.

    وبدأ ابنها البالغ أربع سنوات ونصف سنة، من جانبه، التحدث من جديد عندما تمكنت من إيداعه دار حضانة أقيمت في إحدى الحاويات التي لا تزال تؤوي 700 ألف منكوب ممن نجوا من أسوأ كارثة في تاريخ تركيا الحديث.

    وتنهدت الأم قائلة “لا يزال يسأل عن أخيه. يقول إنه طار بعيداً مثل طائر”.

    يبذل المعلمون كل ما في وسعهم ليشعر الأطفال الذين فقدوا منازلهم أو أصدقاءهم أو أحباءهم، ولا يدركون بالضرورة ما حدث، بالطمأنينة.

    ويتوسط فناء المدرسة تمثال نصفي لمؤسس الدولة التركية، مصطفى كمال أتاتورك، على غرار أي مدرسة أخرى في البلاد.

    وتضفي البالونات الملونة المعلقة في كل صف يضم 20 تلميذاً، نوعاً من البهجة على المخيم الذي تصطف فيه مئات الحاويات المعدنية البيضاء المتشابهة المتراصة في صفوف متساوية.

    ولكن على بعد نحو 10 دقائق سيراً، تشير الساحات الخالية إلى الأبراج السكنية التي كانت تنتصب سابقاً في هذه المدينة المشهورة بمثلجاتها في تركيا.

    وقال مدير المدرسة مفضلاً عدم الكشف عن هويته نظراً لوضعه الوظيفي، لوكالة الصحافة الفرنسية “إنه أمر مؤلم بالنسبة إلى التلاميذ والمعلمين على حد سواء”.

    وأضاف “أشياء كثيرة تعيد إلى أذهاننا ذكرى الزلزال، الهزات الارتدادية أو فبراير أو مجرد تساقط الثلوج” التي كانت غزيرة ليلة وقوع الكارثة.

    تستقبل مدرسته 850 طفلاً من أطياف متنوعة، يعيشون الآن في مدينة حاويات تضم عشرة آلاف ناج، وحيث تؤدي التوترات بين الجيران أحياناً إلى نشوب مشاجرات عنيفة.

    وقال المدير إن “الإهانات والإيماءات المسيئة والركلات لن تنتهي ما لم يتم إسكان هذه العائلات في شقق”، مؤكداً أن الدولة التي وعدت ببناء 500 مدرسة بمعايير مقاومة الزلازل في المقاطعات المتضررة، تبذل كل ما في وسعها.

    حتى المعلمون يعيشون في حاويات وهم على اتصال بالتلاميذ، بحسب المدير الذي قال “لن تسير الأمور على ما يرام بعد أي كارثة، لكن الحياة يجب أن تستمر

    حاولت أليف يافوز وزوجها، في البداية، بدء حياة جديدة في مدينة مرسين، على الساحل الجنوبي، مثل أكثر من ثلاثة ملايين ناج غادروا ديارهم بعد الزلزال.

    ولكن على غرار كثر، عاد الزوجان لأن ابنتهما البالغة سبع سنوات التي تعاني من مشكلات في القلب، وجدت صعوبة في التكيف.

    قالت الأم “اضطررنا إلى العودة والعيش في حاوية حتى لا تشعر بالغربة”.

    تبلي ابنتها بلاء حسناً في المدرسة، وتنوي أليف شراء حذاء جديد لها لمكافأتها على تفوقها الدراسي.

    المصدر :إندبندنت

  • اكتشافات مهمة في اليمن: السد القديم في الخانق يكشف عن تاريخ غني

    اكتشافات مهمة في اليمن: السد القديم في الخانق يكشف عن تاريخ غني

    هام ‏سد الخانق.

    ‏يقع ضمن إطار قرية الخانق من مديرية الصفراء إلى الجنوب من مدينة صعدة بمسافة 7كم، ولم يعد في وقتنا الحاضر لموقع السد أي أثر أو معلم سوى ما تحدثت عنه بعض المصادر والمراجع التاريخية التي تذكر بأنه بني حاجزاً للمياه في المسافة الضيقة الواقعة بين جبلي الصمع والسنارة والذي يعود تاريخه إلى القرن الخامس الميلادي، حيث كانت عملية استيعابه للمياه تتم في مخنق تتجمع من مياه مساقط الأودية الشرقية في سلسلة جبال خولان وجماعة والتي من أهمها وادي علاف النازل من شرق جبال ساقين ويتجه شرقاً إلى مضيق الصمع وتلتقي به أودية المهاذر ثم تسير في وادي الصحن حيث يلتقي بوادي غراز ويمر جنوب صعدة ويلتقي به أودية رحبان النازل من جنوب صعدة من آل عمار وكداد والصفراء ويلتقي بها وادي دماج النازل من شرق السنارة، وفي مشارق جبل براش وجنوب ظفار وكهلان ويلتقي مع وادي العبديين في مضيق الخانق الواقع بين قلعتي السنارة والصمع،كما يذكر أن من بنى هذا السد هو (نوال بن عتيك) في عهد ملوك سبأ وذي ريدان وحضرموت ويمنت واعرابهم طودم وتهامة وأن هذا السد ظل يؤدي دوره حتى مطلع القرن التاسع الميلادي عندما هدمه الجزار إبراهيم بن موسى الهاشمي الذي قام بغزو المدينة وفي نهاية المطاف تم قتله من قبل اليمنيين انتقامًا على مافعل.

    ‏المصدر
    ‏نتائج أعمال المسح الأثري لهيئة الاثار والمتاحف اليمنية في مديريات مديرية سحار – مديرية الصفراء – مديرية مجز – الموسم الثالث 2004م.

    مشهد من اليمن‬⁩ قديماً.