الاقتصاد العالمي | شاشوف

في المنتدى الاقتصادي العالمي “دافوس 2026″، ألقى الرئيس الأمريكي دونالد ترامب خطاباً مثيراً للجدل، بدا أنه يكشف عن ‘وجه أمريكا’ وطموحاتها الاستعمارية، حيث ناقش مسائل حساسة تتراوح بين الأمن القومي الأمريكي ونقد حلف “الناتو”، والسياسات الاقتصادية والنقدية، وصولاً إلى الأسواق المالية العالمية.

ركز ترامب في خطابه على غرينلاند، قائلاً إن إعادة الجزيرة إلى سيطرة الدنمارك بعد الحرب العالمية الثانية كانت ‘خطأً كبيراً’، حسب معلومات مرصد “شاشوف”، ووصف القرار بأنه ‘غبي للغاية’.

وأكد أن الولايات المتحدة وحدها قادرة على حماية جزيرة غرينلاند، رغم أن سكان الجزيرة، وفقاً لمتابعات شاشوف، يعبرون عن عدم رغبتهم في أن يكونوا أمريكيين ويرفضون استحواذ أي جهة على جزيرتهم.

ومع ذلك، دعا ترامب إلى بدء مفاوضات فورية للاستحواذ على الجزيرة، مشدداً على أنه لن يستخدم القوة العسكرية لتحقيق هذا الهدف، واصفاً طلبه بأنه ‘بسيط’. وأوضح أن الهدف لا يتعلق بالموارد النادرة، بل ببناء منظومة أمنية لحماية المصالح الأمريكية. وقال: ‘ما نطالب به اليوم هو قطعة جليد لكنها قادرة على حماية السلام العالمي’.

وأشار ترامب إلى أن الوضع الحالي لا يسمح بدفاع فعال عن غرينلاند، نقداً الدول الأوروبية وحلف الناتو، قائلاً: ‘كل دولة في الناتو يجب أن تكون قادرة على الدفاع عن نفسها، ولا أظن أن حلفاءنا جاهزون لحمايتنا’. وأكد: ‘حلف الناتو لا يمتلك القدرة الكافية لضمان الدفاع عن الجزيرة’.

كما وصف الدعم الأمريكي الطويل الأمد لحلف الناتو بأنه ‘لم يحقق شيئاً’، مؤكداً أن الدول الأوروبية لا تقدّر جهود الولايات المتحدة في هذا السياق، ودعا أوروبا لتكون ‘حليفاً قوياً’.

في سياق آخر، استمر ترامب في انتقاد إدارة الرئيس السابق “جو بايدن”، معتبراً أن الانتخابات التي فاز فيها بايدن كانت مزورة، مُشيراً إلى أن الأخير قدّم 350 مليار دولار للناتو، وهو ما وصفه بـ’الأمر الصادم’.

كما رأى ترامب أن دول الناتو باتت أقوى بعد تخصيص نحو 5% من ناتجها القومي الإجمالي للإنفاق الدفاعي، لكنه أضاف أن هذا التعزيز لا يعوّض ما قدمته الولايات المتحدة من دعم وتضحيات للحلف سابقاً.

أوروبا والطاقة وأزمة أوكرانيا

انتقد ترامب أوروبا لأنها ‘لا تسير في الاتجاه الصحيح’ وبعض مناطقها ‘لم تعد قابلة للتعرّف عليها’، مُعتبرًا أن أوروبا تعتمد بشكل مضر على الطاقة الأمريكية.

وأوضح أن الولايات المتحدة وصلت إلى أعلى مستويات إنتاج الغاز والنفط، بينما وصلت احتياجات الطاقة في أوروبا إلى مستويات كارثية. وشدّد على أن بلاده ستتقاسم عائدات النفط مع فنزويلا، ولديها القدرة على الحصول على الطاقة النووية بأسعار جيدة وأمان.

بالنسبة للأزمة الروسية الأوكرانية، وصف ترامب الحرب بأنها الأسوأ منذ الحرب العالمية الثانية، مشيراً إلى أن ما يطالب به اليوم هو ‘قطعة جليد قادرة على حماية السلام العالمي’، مُشيراً إلى أن أوروبا تتحمل جزءاً من المسؤولية عن استمرار النزاع.

الاقتصاد والسياسة النقدية

على الصعيد الاقتصادي، اعتبر ترامب أنه ينبغي على الولايات المتحدة تقديم أدنى معدلات فائدة في العالم، مؤكداً أن هيمنة الدولار الأمريكي على الأسواق تمنع البلاد من التخلف عن السداد.

كما كشف أن المؤسسات الحكومية اشترت سندات رهن عقاري بقيمة 200 مليار دولار، مُشيرًا إلى أن عجزه التجاري مع سويسرا وصل إلى 44 مليار دولار، مما دفعه لفرض رسوم جمركية بنسبة 30%.

ترامب كشف أيضاً عن خططه لخفض تكلفة المعيشة في الولايات المتحدة، بما في ذلك منع المؤسسات الكبرى من شراء المنازل الفردية، ووضع حد لمعدلات الفائدة على بطاقات الائتمان عند 10% لمدة عام، مما سيمكن المواطنين من الادخار وشراء المنازل بسهولة أكبر.

ونقد ترامب رئيس الاحتياطي الفيدرالي الحالي “جيروم باول” -الذي تنتهي ولايته في مايو 2026- قائلاً إنه ‘سيء للغاية’، متوقعاً أن يقوم الرئيس القادم للاحتياطي الفيدرالي -الذي سيعيّنه ترامب بنفسه- بـ’عمل مذهل’.

من جهة أخرى، تأثرت أسواق الأسهم الأمريكية بشدة بعد خطاب ترامب، وفقاً لتتبع شاشوف، حيث شهدت الأسواق انتعاشاً مع تراجع نبرة العدوانية لترامب بشأن غرينلاند.

ارتفعت مؤشرات داو جونز وناسداك وS&P 500 بنحو 0.6%، في حين استمرت المخاوف من حرب تجارية بسبب تهديدات ترامب بفرض رسوم جمركية على الحلفاء الأوروبيين، ما دفع الاتحاد الأوروبي إلى تأجيل التصديق على اتفاقية التجارة مع الولايات المتحدة.

السياسة الدولية والرسوم الجمركية

قال ترامب إن هدفه من الضغط على الدنمارك وأوروبا يتعلق بالمصالح الأمنية والاقتصادية للولايات المتحدة، مشدداً على أن الاستحواذ على غرينلاند لن يضعف الناتو بل سيعززه.

في المقابل، رد البرلمان الأوروبي بتجميد الاتفاقية التجارية مع الولايات المتحدة، مشيرين إلى أن حماية السيادة الاقتصادية للاتحاد الأوروبي تأتي على رأس أولوياتهم، بينما حذر مسؤولون أمريكيون مثل وزير الخزانة سكوت بيسنت من تصعيد التوتر، موضحين أن ترامب يمتلك استراتيجية واضحة.

وقد شكل خطاب ترامب في دافوس مزيجاً من الطموح الاستراتيجي، والتهديدات الاقتصادية، والسياسات الداخلية والخارجية الصارمة، مما أبقى الأسواق العالمية في حالة ترقب حذر بسبب احتمالية تصعيد التوترات التجارية.

نسخ الرابط
تم نسخ الرابط

منوعات | شاشوف

تفاقم الخلاف بين الملياردير ‘إيلون ماسك’ والمدير التنفيذي لشركة الطيران الأيرلندية المنخفضة التكلفة (رايان إير) ‘مايكل أوليري’، حيث تحول إلى مواجهة علنية تكشف عن نمط متكرر في إدارة الصراعات لدى أغنى رجل في العالم، يقوم على الضغط الإعلامي، والتصعيد الشخصي، واستخدام القوة الاقتصادية كوسيلة لفرض الإرادة.

بحسب متابعة ‘شاشوف’، بدأت الأزمة عندما استبعدت ‘رايان إير’، أكبر شركة طيران منخفض التكلفة في أوروبا، اعتماد خدمة ‘ستارلينك’ التابعة لشركة ‘سبيس إكس’ التي يمتلكها ماسك، مستندةً إلى تكاليف تشغيلية مرتفعة وزيادة استهلاك الوقود بسبب الوزن الإضافي للهوائيات ومقاومة الهواء.

قدّر أوليري أن هذه الخطوة قد تكلف الشركة ما يصل إلى 250 مليون دولار سنوياً، مما يتناقض بشدة مع نموذجها القائم على تقليل النفقات إلى الحد الأدنى.

هذا الرفض، الذي كان يمكن أن يبقى في الإطار التجاري البحت، تحول سريعاً إلى سجال علني بعد أن هاجم ‘ماسك’ إدارة الشركة، متهمًا أوليري بعدم الفهم ووصفه بأنه ‘أحمق حقيقي’، ليرد الأخير بعبارات لاذعة تحمل السخرية الشخصية، مما فتح الباب لمواجهة إعلامية واسعة عبر منصة ‘إكس’.

من النقد إلى التهديد بالاستحواذ

انتقل ماسك بسرعة من انتقاد القرار إلى طرح فكرة الاستحواذ على ‘رايان إير’، عبر استطلاع رأي على منصته، متسائلاً عن كلفة شراء الشركة، ومطالبًا بإقالة رئيسها التنفيذي.

ورغم الطابع الاستعراضي لهذه الخطوة، إلا أنها نقلت رسالة مفادها أن من يرفض شروط ماسك، يواجه تهديدًا بالإقصاء أو السيطرة.

ومع ذلك، جاء الرد حاسماً من أوليري، الذي أكد أن الاستحواذ ‘مستحيل قانونياً’ بسبب قواعد الاتحاد الأوروبي التي تشترط أن تكون شركات الطيران الأوروبية مملوكة وخاضعة لسيطرة مواطنين أوروبيين حصراً.

لكن، بلغة ساخرة، رحّب بأي استثمار محتمل من ماسك، معتبرًا أنه قد يكون أفضل من العوائد المنخفضة التي يحققها حالياً من منصة ‘إكس’.

ورغم حدة التراشق الكلامي، لم تتفاعل الأسواق بجدية مع تهديدات ماسك، إذ بقي سهم ‘رايان إير’ مستقراً نسبياً، مما يشير إلى أن المستثمرين يرون في ما يجري مجرد ضجيج إعلامي وليس سيناريو استحواذ حقيقي.

في المقابل، اعترف أوليري بأن الخلاف أسهم في دعاية مجانية لشركة ‘رايان إير’ رفعت الطلب على الحجوزات بنسبة تراوحت بين 2% و3% خلال أيام قليلة، مما يعكس قدرة الشركة على توظيف الجدل لمصلحتها التجارية.

أسلوب ماسك.. نسخة اقتصادية من نهج ترامب

هذا السلوك يعكس نمطاً متكرراً لدى إيلون ماسك، لا يبتعد كثيراً عن أسلوب الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، القائم على مبدأ ‘الحصول بالقوة’، حيث تتشابه الاستراتيجيات من حيث رفع سقف المواجهة، واستخدام المنصات الجماهيرية للضغط، وتحويل الخلاف إلى صراع شخصي، ثم التلويح بالقوة الاقتصادية أو السياسية لفرض الشروط.

كما فعل ترامب مراراً في علاقاته التجارية والدبلوماسية، يعتمد ماسك على خلق واقع تفاوضي غير متكافئ، حيث يُدفع الطرف الآخر إلى الدفاع بدلاً من التفاوض.

تظل تجربة شراء ‘تويتر’ هي المثال الأبرز، إذ بدأت الانتقادات العلنية، ثم عرض الاستحواذ المرفوض، وانتهت بسيطرة كاملة وإعادة هيكلة قسرية للإدارة والموظفين.

ومع ذلك، تكشف حالة ‘رايان إير’ حدود هذا الأسلوب، إذ تصطدم القوة الرمزية والإعلامية التي يمتلكها ماسك بجدار قانوني تشريعي أوروبي صلب، يمنع تحويل التهديد إلى واقع.

ولكن يظل التلويح بالاستحواذ أداة ضغط فعّالة، حتى عندما يكون تنفيذها مستحيلاً، لأنها تنقل الصراع من مستوى القرار الفني إلى مستوى الهيمنة.

في المحصلة، لا يبدو أن ‘رايان إير’ مهددة فعلياً بالاستحواذ، ولكن ما حدث يقدّم نموذجاً مكثفاً لكيفية إدارة الصراعات في زمن تتداخل فيه السلطة الاقتصادية مع النفوذ الإعلامي. وبينما تتمسك الشركة الإيرلندية بنموذجها القائم على الانضباط المالي، يواصل إيلون ماسك تعزيز صورة رجل الأعمال الذي يفاوض من موقع قوة.

نسخ الرابط
تم نسخ الرابط

الاقتصاد العالمي | شاشوف

يبدو أن سوق الفضة العالمية تمر بأحد أكثر مراحلها اضطرابًا في العقود الأخيرة، حيث تتداخل اختناقات الإمداد، وزيادة الطلب الاستثماري الفردي، وظهور المخاطر الجيوسياسية والاقتصادية، مما دفع المعدن الأبيض ليحتل واجهة المشهد كملاذ آمن بديل، في عالم يفتقر فيه إلى اليقين النقدي.

على عكس الدورات التقليدية التي كان فيها الطلب الصناعي أو المؤسسي هو المحرك الرئيسي لأسعار الفضة، تشير التطورات الأخيرة التي يقوم بمراقبتها مرصد “شاشوف” إلى أن المستثمرين الأفراد أصبحوا القوة الأكثر تأثيراً في السوق.

من الصين إلى تركيا، ومن الهند إلى كوريا الجنوبية وسنغافورة، تتكرر الظاهرة ذاتها، حيث تشهد الأسواق نقصًا سريعًا في السبائك والعملات الصغيرة، وطوابير طويلة من المشترين، واستعدادًا لدفع علاوات سعرية مرتفعة تفوق الأسعار المرجعية العالمية.

هذا التحول يعكس تغييرًا عميقًا في سلوك المستثمر الفردي، الذي لم يعد يعتبر الفضة مجرد أصل ثانوي، بل أداة فعالة للتحوط ضد تقلبات العملات، وتآكل القوة الشرائية، واضطراب النظام المالي الدولي.

اختناقات الإمداد تضغط على المصافي والبنوك

الطلب المرتفع كشف عن هشاشة سلسلة الإمداد العالمية للفضة، لا سيما في فئة السبائك الصغيرة التي تحظى برواج كبير، وفقًا لتقارير وكالة “بلومبيرغ”. فمعظم المصافي تم تصميمها تاريخيًا لإنتاج سبائك كبيرة مخصصة للتداول في الأسواق العالمية، وليس لتلبية رغبات المستثمرين الأفراد.

وقد أدى نقص الإمدادات، الذي تفجر في أكتوبر 2025 حسب متابعة مرصد “شاشوف”، إلى استنزاف المخزونات في مراكز رئيسية مثل لندن وشنغهاي، مما ترك السوق بلا “هامش أمان” فعلي. ورغم محاولات التعافي الجزئي في بعض المخزونات، تراجعت المستويات مرة أخرى مع استمرار الطلب المرتفع.

وتشير تقارير من داخل القطاع إلى أن بعض المصافي اضطرت إلى إعادة ضخ سبائك قديمة بمعدلات نقاء متفاوتة إلى السوق، وهو مؤشر مقلق يعكس الفجوة العميقة بين العرض والطلب.

آسيا في قلب العاصفة السعرية

برزت الأسواق الآسيوية كمركز لهذا التحول، إذ قفزت أسعار الفضة في شنغهاي إلى مستويات تفوق الأسعار العالمية، حتى بعد احتساب ضريبة القيمة المضافة العالية، مما يعكس قوة الطلب المحلي واستعداده لتحمل تكاليف أعلى.

في كوريا الجنوبية، نفدت سبائك الكيلوغرام الواحد من دار سك العملة خلال أقل من ساعة، بينما شهدت سنغافورة طوابير امتدت لعشرات الدقائق، مما يذكر بأزمات السلع النادرة أكثر من سلوك أسواق المعادن التقليدية.

من بين أخطر ما يميز الوضع الحالي هو ما يسميه المحللون “صلابة الطلب”، حيث تُنفذ غالبية مشتريات الفضة من قبل الأفراد نقدًا، وليس عبر الرافعة المالية. وهذا يشير إلى أن أي تراجع في الأسعار قد لا يؤدي إلى موجة بيع كبيرة، بل قد يتحول إلى فرصة شراء إضافية.

هذا السلوك يكسب السوق طابعًا مختلفًا عن الفقاعات السريعة، ويجعل من التنبؤ بتغير الاتجاه أكثر تعقيدًا، حيث أن المشترين ليسوا مضطرين للخروج تحت ضغط التمويل أو متطلبات الهامش.

ولم يكن العامل النفسي غائبًا عن المشهد، فقد أسهم الالتباس المحيط بتحديث سياسة تصدير صينية في أكتوبر الماضي في تعزيز تصورات نقص المعروض، بعدما تم تفسير القواعد – الخطأ – على أنها حظر أو قيود جديدة.

هذا النوع من المعلومات المضللة، عندما يتداخل مع سوق تعاني من نقص فعلي في الإمدادات، يتحول إلى وقود إضافي لموجات الشراء الاندفاعي، ويزيد من حدة التقلبات السعرية.

الفضة في سياق انهيار اليقين النقدي

مع عودة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى خطاب تصعيدي يزعزع النظام الدولي القائم على القواعد، وتجدد الهجمات على المؤسسات النقدية، وتزايد الشكوك في الدولار، تبدو المعادن النفيسة كواحدة من الخيارات القليلة المتاحة للتحوط.

في هذا السياق، تُشترى الفضة ليس فقط كمعدن، بل باعتبارها “موقفًا” تجاه النظام المالي العالمي، ورسالة عدم الثقة في استدامة الترتيبات النقدية الحالية حسبما يرى تحليل بلومبيرغ.

السؤال الجوهري لم يعد ما إذا كانت أسعار الفضة سترتفع، بل ما إذا كان زخم الشراء الفردي سيستمر مع استمرار الصعود. وحتى الآن، لا تظهر مؤشرات قوية على تراجع الشغف، في ظل عدم وجود بدائل استثمارية جذابة، وتزايد الشعور بأن الاحتفاظ بالسيولة النقدية يحمل مخاطر أكبر مقارنة بالاحتفاظ بالمعدن.

ويشير خبراء في القطاع إلى أن استمرار هذا الزخم قد يدفع السوق إلى إعادة تقييم هيكلية للفضة، لا تعتمد فقط على أساسيات العرض والطلب التقليدية، بل على دورها الجديد كملاذ نفسي واقتصادي في نفس الوقت.

في الختام، يبدو أن ما يحدث في سوق الفضة ليس مجرد دورة صعود عابرة، بل هو تحول أعمق في رؤية المستثمرين الأفراد تجاه المخاطر والملاذات. حيث أن نقص الإمدادات، وثبات الطلب، والاضطراب السياسي العالمي، كلها عوامل تتضافر لتعزيز مكانة المعدن الأبيض في خريطة الاستثمار العالمية، وقد تجعل من عام 2026 نقطة تحوّل حاسمة في تاريخه الحديث.

نسخ الرابط
تم نسخ الرابط