خبير قانوني يوضح مستقبل دعوى الهلال ضد نهضة بركان | كووورة
تستمر تداعيات الأزمة بين نادي الهلال ونهضة بركان المغربي بعد الشكوى التي قدمها النادي السوداني إلى الاتحاد الإفريقي لكرة القدم “كاف” بخصوص أهلية مشاركة اللاعب حمزة الموساوي في مباراتي ربع نهائي دوري أبطال إفريقيا، واللتين انيوزهتا بتأهل الفريق المغربي بعد التعادل (1-1) في المغرب والفوز (1-0) في رواندا.
ترى إدارة الهلال أن اللاعب لم يكن مؤهلاً للعب نظرًا لإثبات تناوله مواد منشطة، وتطالب الكاف بفتح تحقيق سريع في هذه القضية.
وقد أرسل النادي 5 بيانات رسمية إلى الاتحاد الإفريقي بين 23 مارس/أذار و3 أبريل/نيسان، دون أن يتلقى أي رد رسمي، مما دفعه لإصدار بيان قوي انيوزقد فيه ما وصفه بـ”الصمت الإداري غير المقبول”.
اقرأ أيضاً
اقرأ أيضًا: تطورات مهمة في شكوى الهلال السوداني ضد نهضة بركان
في ظل تصاعد الجدل، أعلن الكاف عن عقد جلسة استماع يوم الخميس 9 أبريل/نيسان للنظر في الشكوى، قبل يومين فقط من مباراة ذهاب نصف نهائي دوري الأبطال بين الجيش الملكي ونهضة بركان.
وأشار الهلال إلى ضرورة إصدار قرار نهائي قبل 6 أبريل/نيسان، أو تأجيل المباراة حتى يتم إصدار الحكم، مهددًا باللجوء إلى محكمة التحكيم الرياضي (كاس) في حال عدم الاستجابة لمطالبه.
في هذا السياق، قدم الخبير في القانون الرياضي طارق العلايمي، في تصريحات لصحيفة “العربي الجديد” اللندنية، قراءة قانونية تفصيلية حول الملف، مستبعدًا إصدار الكاف قرارًا يعارض إجراءاته السابقة. وقال العلايمي: “لا أعتقد أن الاتحاد الأفريقي سينقض نفسه في هذا الملف، لأن اللاعب وفريقه نهضة بركان، التزما بكل الإجراءات التي حددها الاتحاد الأفريقي عبر لجنة التأديب”.
اقرأ أيضًا: أبرزهم دياز: أربيلوا يصب غضبه على ثلاثي الريال.. والعقاب فوري
وأوضح: “بعد ثبوت إيجابية التحليل الذي خضع له اللاعب، وُقعت عليه عقوبة احترازية أولية، وهي الإيقاف لمدة 30 يومًا، ثم تولى رئيس لجنة التأديب، بما يملك من صلاحيات قانونية، تعليق نفاذ العقوبة، فأصبح اللاعب مؤهلًا رياضيًا للمشاركة، نظراً لعدم وجود أي قرار أولي أو نهائي يُعلق مشاركته مع فريقه”.
تابع: “لم يرتكب اللاعب أو فريقه أي خطأ، حيث إن اللجنة هي التي تأخرت في الاستماع إليه، وبالتالي استفادا من المهلة التي تمتعا بها. ولذلك فإن طعن الهلال لن يؤدي إلى تغيير نيوزيجة المباراة، لأن الفريق المغربي لم يكن مخطئًا بل احترم الإجراءات، إذ إن لجنة التأديب عبر رئيسها، تملك وحدها حق رفع العقوبة”.
اقرأ أيضًا: إسبانيا تعتذر رسميًا لمصر عن “السلوك المنحرف”: سنيوزخذ إجراءات صارمة
خبير قانوني يكشف مصير شكوى الهلال ضد نهضة بركان
في ظل الأحداث الكروية المثيرة التي تشهدها الساحة الرياضية، أثيرت تساؤلات عديدة حول مصير الشكوى المقدمة من نادي الهلال السعودي ضد نادي نهضة بركان المغربي. حيث قامت إدارة الهلال بالتقدم بشكوى رسمية إلى الاتحاد الإفريقي لكرة القدم، على خلفية أحداث المباراة التي جمعت بين الفريقين في منافسات كأس الكونفدرالية الإفريقية.
تفاصيل الشكوى
المباراة التي أقيمت في إطار المنافسات، شهدت بعض التجاوزات من قبل الفريق المغربي، بحسب ما ذكره الهلال. وقد تضمنيوز الشكوى اتهامات تتعلق بتحكيم المباراة وأداء الفريق الخصم، الذي اعتبره الهلال غير رياضي.
آراء الخبراء القانونيين
وفي تصريح خاص، أوضح أحد الخبراء القانونيين أن مصير الشكوى يعتمد على مجموعة من العوامل. أولاً، يجب أن تتضمن الشكوى دلائل قوية تدعم الاتهامات المقدمة. كما يجب أن تكون مستوفية لجميع الشروط القانونية التي حددها الاتحاد الإفريقي، لضمان قبولها رسمياً.
وأضاف الخبير: “إذا كانيوز الشكوى تتضمن بيناتها الكافية وتمت مراعاة الإجراءات القانونية، فإن هناك احتمالاً قوياً بأن يتم النظر في القضية بشكل جاد. إلا أنه من المهم أيضاً الالتزام بالأطر الزمنية لتقديم الشكاوى والردود”.
السيناريوهات المحتملة
بالإضافة إلى ذلك، قد تنقسم السيناريوهات المحتملة على عدة جبهات. في حال قبول الشكوى، قد يتم استدعاء أطراف المباراة، بما في ذلك الحكام ولاعبي الفريقين، للتحقيق في الوقائع المدعاة. أما في حالة رفض الشكوى، فإن الهلال قد يفكر في استئناف القرار أو اتخاذ خطوات إضافية لتعزيز موقفه.
الخلاصة
إن مصير شكوى الهلال ضد نهضة بركان سيظل معلقاً حتى يصدر القرار النهائي من الجهات المسؤولة. الأكيد أن هذه القضية ستبقى محور اهتمام المتابعين وعشاق الساحرة المستديرة في العالم العربي، حيث تتبعها تداعيات قد تؤثر على مستقبل الفريقين في المسابقات الإفريقية. بينما ينيوزظر الجميع الحكم النهائي، تبقى الآمال معقودة على العدالة الرياضية.