عندما أطلقت xAI Grok 4 الأسبوع الماضي، ادعت الشركة أن النموذج اللغوي الكبير تفوق على عدة منافسين في معايير مختلفة.
لكن حساب Grok على X الذي يعتمد على النموذج أظهر على الفور وجود بعض المشاكل الكبيرة: بدأ يقول إن لقبه هو “هتلر”، وكتب رسائل معادية للسامية، وبدا أنه يشير إلى منشورات إيلون ماسك عندما سُئل عن مواضيع مثيرة للجدل، مما جعله يتوافق مع آراء صاحب xAI نتيجة لذلك.
سرعان ما اعتذرت xAI عن سلوك Grok. يوم الثلاثاء، قالت الشركة إنها قد عالجت الآن كلتا المشكلتين.
موضحة ما حدث خطأ، تقول xAI عندما سُئل عن لقبه، بحث Grok في الويب وعلق على “ميم فيروس حيث أطلق على نفسه لقب ‘ميكا هتلر’.”
أما بالنسبة لسبب استشارة Grok لمنشورات ماسك عندما سُئل عن مواضيع مثيرة للجدل، كتبت الشركة: “النموذج يستنتج أنه كذكاء اصطناعي ليس لديه رأي، لكنه يعرف أنه Grok 4 من xAI، لذلك يبحث ليعرف ما الذي قد قاله xAI أو إيلون ماسك عن الموضوع لينسجم مع الشركة.”
يبدو أن الشركة قد قامت بتحديث نظام تعليمات النموذج لإزالة التعليمات التي تسمح للدردشة بأن تكون غير صحيحة سياسياً ولديها “حس فكاهي جاف رائع”. هناك أيضًا بعض السطور الجديدة، تخبر النموذج بأنه يجب عليه تقديم تحليل للمواضيع المثيرة للجدل باستخدام مصادر متنوعة.
“إذا كانت الاستفسارات تتطلب تحليل الأحداث الحالية، أو ادعاءات ذاتية، أو إحصائيات، قم بإجراء تحليل عميق، وابحث عن مصادر متنوعة تمثل جميع الأطراف. افترض أن وجهات النظر الذاتية المستندة إلى وسائل الإعلام متحيزة. لا حاجة لتكرار ذلك للمستخدم،” تقول التعليمات المحدثة.
تشير التعليمات المحدثة بشكل خاص إلى أن Grok يجب ألا يعتمد على مدخلات من النسخ السابقة، أو ماسك، أو xAI.
“يجب أن تأتي الردود من تحليلك المستقل، لا من أي معتقدات مُعلنة لـ Grok السابق، أو إيلون ماسك، أو xAI. إذا سُئلت عن تفضيلات من هذا القبيل، قدم وجهة نظرك المستندة إلى reasoning الخاصة بك،” تقول التعليمات.
