عدن (شاشوف الإخبارية) – وجه الكاتب والصحفي فتحي بن لزرق، نداءً عاجلاً إلى إبراهيم البكري، والد الطفلة حنين البكري التي قُتلت على يد حسين هرهرة، للعفو عن الأخير قبل ساعات من تنفيذ حكم الإعدام بحقه صباح غد الخميس.
وفي منشور مؤثر، استعرض بن لزرق مراحل القضية منذ بدايتها، وكيف أثرت في مشاعر الجميع، بين الغضب والمطالبة بالقصاص، وبين التعاطف مع بنات هرهرة وأسرته.
وأكد بن لزرق أن القضية تحمل دروساً قيمة، أهمها ضرورة تجنب حمل السلاح واستخدامه تحت أي ظرف، لما يترتب عليه من عواقب وخيمة على الفرد والمجتمع.
ودعا بن لزرق إلى العفو عند المقدرة، مشيراً إلى أن العفو لا يعني التنازل عن الحقوق، بل هو فرصة لإحياء نفس قد تقضي ما تبقى من عمرها في عمل الخير.
وأعرب بن لزرق عن أمله في أن تسمو النفوس فوق الجراح، وأن ينتصر صوت العقل والحكمة والعفو والمحبة، حتى اللحظة الأخيرة.
في مشهد مؤثر ومحزن، نصبت بنات وحريم حسين هرهرة، المحكوم عليه بالإعدام قصاصًا، خيمة بجوار قبر الشهيدة حنين البكري في مقبرة الرحمن. يهدف هذا التحرك اليائس إلى طلب الشفاعة من روح حنين البكري لوالدهن، والتأثير على والد حنين، إبراهيم البكري، للعفو عنه قبل موعد القصاص المقرر في الأول من أغسطس 2024.
تجمعت بنات هرهرة، بقلوب يملؤها الحزن والأسى، حول قبر حنين البكري، رافعات أكف الضراعة إلى الله، ومتوسلات بروح حنين للتدخل وطلب العفو من والدها. كانت ميرال، إحدى بنات هرهرة، تناجي روح حنين قائلة: “إشفعي لي يا حنين حتى لا أصبح يتيمة”.
هذا المشهد المؤلم يعكس فواجع الحوادث التي يبتلي بها الله عباده، ويذكرنا بأن الحياة والموت بيده وحده. إن موقف بنات هرهرة يدمي القلب، ويجعلنا نتساءل عن قوة الأمل والتوسل في النفوس البشرية، حتى في أحلك الظروف وأصعب المواقف.
يبقى الأمل معقودًا على إبراهيم البكري، والد حنين، لاتخاذ قرار العفو، الذي سيكون بمثابة لفتة إنسانية عظيمة، تعكس سماحة الإسلام وتعاليمه السمحة. وفي الوقت نفسه، يظل الدعاء إلى الله بأن يلين قلوب أولياء الدم، وأن يلهمهم الصبر والسلوان، وأن يجنبنا جميعًا فواجع الحوادث، هو الملجأ الأخير والملاذ الآمن في هذه المحنة القاسية.
في بيان مؤثر، كشف إبراهيم البكري، والد الطفلة حنين البكري التي قُتلت على يد حسين هرهرة، عن تفاصيل قضيته وآلامه المستمرة منذ تلك الليلة المشؤومة. وأكد البكري أنه سلك الطرق القانونية لتحقيق العدالة، مشدداً على أن قضيته ليست نزاعاً قبلياً كما يصورها البعض.
وقال البكري في بيانه: “فقدت ابنتي حنين في ليلة العيد التي يفترض أن تكون ليلة مليئة بالفرح. منذ ذلك الحين، لم أهنأ بلحظة سلام. كل يوم يمر يثقل قلبي بالحزن والأسى”. وأضاف: “عندما وقعت الحادثة، لم ألجأ للانتقام بل قررت أن أسلم قضيتي للقضاء. أنا رجل أحترم القانون وأؤمن بعدالته”.
وأوضح البكري أنه قضى عاماً كاملاً في المحاكمات والمرافعات، إلى أن صدر حكم القضاء بالقصاص. وأكد أن “هذه القضية ليست قبلية كما يصورها البعض. ليس بيني وبين آل هرهرة أي عداوة. بل على العكس، نحن نكن لهم كل الاحترام والتقدير”.
وشدد البكري على أن “القضية ببساطة هي قضية أب فقد ابنته بطريقة وحشية، ويطالب بحقها الشرعي”، مؤكداً التزامه بالقانون في كل خطوة اتخذها. وقال: “ملف قضيتي موجود في المحكمة، وأنا التزمت بالقانون في كل خطوة اتخذتها. لم أظلم أحداً، بل أنا المظلوم”.
وتابع البكري: “بقتل ابنتي، أنا فقط أطالب بحقي المشروع في القصاص. هذا حقي كأب وأحد حقوقي كمواطن في هذا البلد”. وأعرب عن أسفه لمحاولات البعض تأجيج الموقف وتصويره على أنه نزاع قبلي، مؤكداً أنه أوضح مراراً وتكراراً أنه لا يطالب سوى بحقه الشخصي في القصاص.
وختم البكري بيانه بتوجيه الشكر لكل من وقف بجانبه وسانده في هذه المحنة، معرباً عن أمله في أن يتفهم الجميع موقفه وألمه. وقال: “القضية بالنسبة لي انتهت بصدور حكم القضاء، وأتمنى أن يسود العدل والسلام في مجتمعنا”.
في تطورٍ جديدٍ لقضية الطفلة حنين البكري التي هزّت الرأي العام اليمني، نشر المتهم بقتلها، حسين هرهرة، فيديو مؤثرًا من داخل السجن قبيل موعد تنفيذ حكم الإعدام بحقه. في الفيديو، ناشد هرهرة والد الطفلة، إبراهيم البكري، العفو عنه، مُعربًا عن ندمه الشديد على فعلته.
أثار هذا الفيديو جدلًا واسعًا وتباينًا في الآراء بين مؤيدٍ للقصاص ومطالبٍ بالعفو. وقد عكست تعليقات الصحفيين والنشطاء هذا التباين في المواقف.
الصحفي الأول عبدالرحمن أنيس:
شدد الصحفي الأول على أهمية التثبت من المعلومات قبل إطلاق الأحكام، مُشيرًا إلى أن البعض قد يحمل الجاني أو والد الطفلة ما لم يقلاه بهدف زيادة السخط أو الضغط. وأكد على ضرورة التعاطف مع الطفلة البريئة الشهيدة، مع الحذر من الوقوع في فخ التشهير أو التضليل.
الصحفي الثاني احمد عبدالله الرقب:
أعرب الصحفي الثاني عن تعاطفه العميق مع والد الطفلة، مُؤكدًا أن قرار العفو أو القصاص هو قراره وحده. وأشار إلى أن ألم فقدان حنين لن ينتهي، سواء تم القصاص أو العفو، وأن القرار النهائي سيظل صعبًا ومؤلمًا.
جدلٌ مجتمعي وأسئلةٌ عالقة:
أثارت قضية حنين البكري تساؤلاتٍ حول العدالة والقصاص والعفو، وحول دور الإعلام والمجتمع في التعامل مع مثل هذه القضايا الحساسة. هل يجب أن يكون القصاص هو الحل الوحيد في مثل هذه الجرائم البشعة؟ أم أن العفو يمكن أن يكون طريقًا للشفاء والتسامح؟
يبقى القرار النهائي في يد والد الطفلة، إبراهيم البكري، الذي يواجه معضلةً أخلاقيةً صعبةً. فبين القصاص الذي قد يخفف جزءًا من ألمه، وبين العفو الذي قد يكون طريقًا للسلام الداخلي، يقف البكري أمام خيارٍ مصيريٍ سيظل أثره محفورًا في ذاكرة المجتمع اليمني.
ختامًا،
تظل قضية حنين البكري تذكرةً مؤلمةً بضرورة حماية الأطفال من العنف، وتؤكد على أهمية العدالة والإنصاف في التعامل مع الجرائم البشعة. وفي الوقت نفسه، تفتح القضية الباب أمام نقاشٍ مجتمعيٍ أوسع حول مفهوم العفو ودوره في تحقيق السلام الداخلي والمجتمعي.
في صباح اليوم، تلقت عائلة هرهرة إخطارًا رسميًا من النيابة العامة يفيد بتحديد موعد تنفيذ حكم الإعدام في ابنهم حسين محمد حسين هرهرة يوم الخميس الموافق 1 أغسطس 2024. هذا الإعلان يضعنا جميعًا أمام لحظة حاسمة تتطلب وقفة تأمل عميقة في تداعيات هذه القضية المأساوية التي عصفت بعائلتي البكري وهرهرة.
لا شك أن الأيام الماضية كانت قاسية ومؤلمة على كلا العائلتين. ما حدث هو ابتلاء عظيم للجميع، ويذكرنا بأن الحياة مليئة بالتحديات والمصاعب التي قد تواجه أي إنسان. لذا، علينا أن نستشعر نعم الله علينا وأن نحمده على العافية التي أنعم بها علينا.
في هذه اللحظات العصيبة، نهيب بالجميع الامتناع عن الشماتة أو التشفي في أي من طرفي هذه القضية الأليمة. فالتحدث بكلمات جارحة لن يغير ما حدث، بل قد يزيد من الألم والمعاناة. علينا أن نتذكر أننا جميعًا معرضون للخطأ والزلل، وأن ما حدث يمكن أن يتكرر في أي عائلة أخرى.
حتى لو كنا نرى أنفسنا كاملين ولا يمكن أن نرتكب جريمة، علينا أن نتذكر أن هذا الابتلاء قد يصيب أقرب الناس إلينا. قد يكون والدنا، شقيقنا، ابن عمنا، أو حتى ابننا هو الضحية. عندها، سنعيش المأساة مضاعفة، ليس فقط بسبب الجريمة نفسها، بل بسبب الألم الذي نعيشه جراء ما ارتكبه شخص عزيز علينا.
من الطبيعي أن نشعر بالغضب والأسى تجاه ما حدث. إنها مأساة تهز القلوب قبل العيون. لكن علينا أن نتعلم من هذه التجربة الأليمة. علينا أن نتعلم أهمية ضبط النفس والابتعاد عن العنف والسلاح. علينا أن نتعلم كيف نحل خلافاتنا بالهدوء والحوار البناء.
لذا، دعونا نستغل هذه اللحظة لنقف وقفة تأمل ونتذكر أننا جميعًا بشر معرضون للخطأ. دعونا نتعلم من أخطاء الآخرين ونعمل على بناء مجتمع يسوده السلام والمحبة والتسامح. دعونا ندعو الله أن يرحم الفقيد وأن يلهم ذويه الصبر والسلوان، وأن يعافينا جميعًا من كل مكروه.
ختامًا، نذكر بأن هذه القضية تذكرنا بأهمية التوعية بمخاطر العنف وأهمية حل الخلافات بالطرق السلمية. فلنحافظ على مجتمعنا آمنًا ومستقرًا، ولنعمل معًا لبناء مستقبل أفضل لنا ولأجيالنا القادمة.
نصب خيمة تحكيم امام منزل ابراهيم البكري في شارع الكثيري بالمنصورة عدن
القصة كاملة فيديو وصور / آل هرهرة يحكّمون آل البكري بعشرين بندق وثمان سيارات وطفلتين ، لقبول الصلح القبلي في قضية مقتل الطفلة حنين البكري ، بحضور مشائخ ووجاهات سياسية وثقافية واجتماعية من يافع ومختلف المناطق الجنوبية.
اسرة البكري قالوا – كما يظهر في الفيديو – ان حضور هذه الوجاهات على العين والراس والجميع ابناء عمومة ، ولكن القرار في الامر يعود الى ابراهيم البكري والد الطفلة حنين ، الذي اغلق المنزل وسافر قبل ايام -وفق حديث ال البكري- وبالتالي يعود القرار لابراهيم حين يعود من السفر.
ملحوظة: لم اكن حاضرا في التحكيم ، وانما وصلتني الصور والفيديوهات من آل البكري وآل هرهرة.
في تطور جديد لقضية مقتل الطفلة حنين البكري، أصدرت الشعبة الجزائية الأولى في محكمة استئناف محافظة عدن، اليوم الأحد، حكماً بتأييد الحكم الابتدائي الصادر من محكمة المنصورة الابتدائية بحق المتهم حسين محمد حسين هرهرة بالإعدام رمياً بالرصاص.
الشعبة الجزائية الاولى في محكمة إستئناف عدن تصدر حكماً بتأييد الحكم الإبتدائي الصادر من محكمة المنصورة الإبتدائية بكافة فقراته.
عدن / إعلام النيابة العامة:
عقدت صباح اليوم الاحد الشعبة الجزائية الاولى في محكمة إستئناف محافظة عدن جلستها وسط إجراءات أمنية مشددة وحضور كبير برئاسة القاضي محمد محمود الجنيدي رئيس الشعبة الجزائية الاولى في محكمة إستئناف محافظة عدن وأعضاء هيئة المحكمة القاضي أحمد علي حسن القطوي والقاضي عبدالله عمر علي وأمين السر أماني علي صالح، وحضور عضو نيابة إستئناف محافظة عدن القاضي حيدر أحمد الحاج الجحافي، وحضور المتهم المستأنف حسين محمد حسين هرهرة ومحاميه، وأولياء دم المجني عليها حنين إبراهيم سالم البكري ومحاميها.
حيث كان قرار المحكمة الإستئنافية السابق إقفال باب المرافعة وحجز القضية للحكم، وفي الجلسة تم النطق بالحكم بعد تلاوة موجز من أسبابه والذي قضى منطوقه من واقع مسودته بالآتي :
(١) قبول الطعن الإستئناف المقدم من من المستأنف حسين محمد حسين هرهره بواسطة محاميه د/ علي مهدي بارحمه ، شكلا.
(٢) في الموضوع تأييد الحكم الإبتدائي الصادر من محكمة المنصورة الابتدائيه لعام ٤٥ هـ بتاريخ ٢٠ محرم ٤٥هـ ، الموافق ٢٠٢٣/٨/٧م بكافة فقراته لموافقته لصحيح الشرع والقانون.
(٣) الحكم على المستأنف المحكوم عليه دفع اتعاب المحاماة ومخاسير التقاضي في هذه المرحلة مبلغ مليون ومائتا الف ريال يمني.
وكانت محكمة المنصورة الإبتدائية قد أصدرت حكماً بتاريخ ٢٠٢٣/٨/٧م قضى بإدانة حسين محمد حسين هرهرة بجريمة القتل العمد لحي المجني عليها حنين إبراهيم سالم البكري المنسوبة إليه بقرار الإتهام بالبند أولاً، ويعاقب عليها بالإعدام رمياً بالرصاص حتى الموت قصاصاً شرعياً ، وقد قام المتهم ومحاميه بقيد إستئناف الحكم بعد النطق بالحكم مباشرة.
حضر الجلسة محاميا المتهم د/ علي مهدي بارحمه وعوض علي عوض الأحمدي ، ومحامو أولياء دم المجني عليهما عارف الحالمي وصالح عبدالله البعداني ومحمد عبدالكريم العمراوي.
كشف المحامي عارف الحالمي ، محامي أولياء دم المجني عليها الطفلة حنين البكري تفاصيل ما جرى في الجلسة الثالثة التي عقدتها محكمة الاستئناف عدن للنظر في الطعن الذي تقدم به المتهم حسين هرهرة.
وقال المحامي الحالمي في تصريح صحفي إن الجلسة عقدت برئاسة القاضي محمد محمود الجنيدي وعضوية القاضي احمد علي القطوي والقاضي عبد الله عمر وحضور المتهم ومحاميه علي بارحمه وعوض بن عوض الأحمدي ومحامو أولياء الدم المحامي عارف الحالمي وباسم الفقير وصالح البعداني ومحمد عمراوي.
واضاف:”(( بداية الجلسة سأل القاضي الجنيدي ، محاميا المتهم عما لديهم ، فأجابوا بان لديهم شاهدين ومقاطع فيديو ، وهنا اعترضت كمحامي لأولياء الدم على الفيديو لانه وفق المادة 131 والمادة 132 اجراءات جزائية ، لا يجوز الاخذ باي تسجيلات مرئية او مسموعة الا باذن النيابة العامة اثناء التحقيق او باذن المحكمة اثناء المحاكمة ، وبالتالي هذا الدليل غير مشروع ))”.
وتابع المحامي الحالمي:”(( أما الشهود اتضح فيما بعد انه شاهد واحد فقط ، وقد شهد بانه شاهد المتهم يضرب السيارة وقبل ذلك بان هناك حديث دار بينه وبين ابراهيم البكري وبان هرهرة ذهب لاحضار المرور ولكن اتضح انه عاد هائجا ماسكا الالي بيديه وقام بالضرب على السيارة ما يقارب خمس طلقات وادخلوه بعد ذلك الى السوبر ماركت وسلم بعد ذلك لهم السلاح وانه تفاجا حين علم بوجود الاطفال وبانه لا يعلم بان هناك اطفال))”.
ولفت الى أن “القاضي الجنيدي اعطى بعد ذلك الفرصة لمحامي هرهرة ليسأل الشاهد والذي اجاب بان السيارة كانت معكسة وان هرهره ضرب السيارة ، وبعد ذلك سالت النيابة ثم المحامي عارف الحالمي عن أولياء الدم الشاهد ، فاجاب الشاهد ان المسافة خمسة متر بين هرهره والسيارة عند الإطلاق عليها وان الرصاص بجانب المقبض للباب الخلفي للسائق والذي اخرجوا منه الطفلة ملطخة بالدماء بعد فتحه”.
واضاف الحالمي:”(( افاد الشاهد كذلك بان الشارع كان مزدحما بالمارة وهناك ناس قرب السيارة عند الاطلاق وانه حاول منع هرهره من الاطلاق ولم يتمكن وان الوقت استغرق بين 12 دقيقه او 10 من حين ذهاب هرهرة لاحضار السلاح وعودته لمسرح الجريمة))”.
واشار الى أن “المحامي باسم الفقير اعترض على الشهادة لتناقضها مع شهادات الشهود الاخرين ، كما اوضح المحامي العمراوي بان الفيديو احضره محامي هرهره بالابتدائية وهو حجة عليه وليس ضد اولياء الدم والاصوات اوضحت تحذير المتهم”.
واختتم الحالمي تصريحه بالقول: “(( اجل القاضي الجنيدي الجلسة للاحد القادم للمرافعات الختامية ووافقت جميع الاطراف على ذلك ))”.
باختصار وبشكل ملخص لمن يسأل .. فيما يتعلق بقضية الطفلة حنين البكري والمتهم حسين هرهرة. يوم الاثنين القادم ستعقد محكمة الاستئناف جلستها الثالثة ومن المتوقع ان تكون الجلسة الاخيرة ما قبل النطق بالحكم ، الا اذا رأت المحكمة ان تؤجل لجلسة اخرى في حال ظهور مستجدات او لاعتبارات تراها هيئة المحكمة.
ومثلما كانت المحكمة الابتدائية ، فالمعركة القضائية كلها في الاستئناف تتمحور حول موضوع ( القصد الجنائي ) بشقيه ( العلم والارادة ) ، ويسعى طرفا الخصومة الجنائية الى اثبات حججهما بشأن توفره او عدم توفره.
في الجلسة الاولى للاستئناف قدم محامي المتهم طعنا في الحكم الابتدائي وطلبت نيابة الاستئناف فرصة للرد عليه ، وفي الجلسة الثانية قدمت النيابة ردها وطالبت محكمة الاستئناف بتأييد الحكم الابتدائي بكافة فقراته.
منحت محكمة الاستئناف فريق الدفاع عن المتهم فرصة اخيرة الى يوم الاثنين القادم لتقديم مالديه من جملة ادلة الطعن سواء كانت مقاطع او شهود او ايا كان ، ويتوقع بعد جلسة الاثنين ان يتم حجز القضية للحكم خاصة وان النيابة ومحامو المجني عليها اكتفوا بتقديم مالديهم. تختلف محكمة الاستئناف عن المحكمة الابتدائية في عدد القضاة وتعتبر محكمة ارفع درجة ، فالمحكمة الابتدائية تتكون من قاضي واحد ، اما محكمة الاستئناف فتتكون من ثلاثة قضاة ، ووفقا لقانون الاجراءات الجزائية يصدر الحكم بعد إتمام المداولة وتكون المداولة بين القضاة مجتمعين بأغلبية الآراء ، ولا يجوز لأي قاضي ان يمتنع عن التصويت عند إصدار الحكم أو القرار كما لا يجوز له ان يمتنع عن التوقيع على الحكم مهما كان رأيه مخالفا ، وفقا لما نصت عليه المادة ( 396 ) من قانون الاجراءات الجزائية.
هذا التلخيص يعتبر ضمن ما تسمح بنشره محكمة الاستئناف ولا يتعارض مع قرار حظر النشر التفصيلي الذي اصدرته المحكمة في هذه القضية ، وفقا لما فهمته من فضيلة القاضي محمد الجنيدي رئيس المحكمة.
محكمة المنصورة الإبتدائية تصدر حكماً بالإعدام رمياً بالرصاص حتى الموت قصاصاً شرعياً في قاتل المجني عليها حنين إبراهيم البكري
الاثنين – ٧ أغسطس ٢٠٢٣م عدن – إعلام النيابة العامة
عقدت صباح اليوم الاثنين محكمة المنصورة الإبتدائية جلستها الثامنة وسط إجراءات أمنية مشددة وحضور جماهيري كبير برئاسة القاضي عصام صالح ناصر جرز وأمين السر ماهر سعيد يحي بمحاكمة المتهم حسين محمد حسين هرهرة، وبحضور رئيس نيابة إستئناف شمال عدن القاضي يحي ناصر الشعيبي و عضو نيابة المنصورة الإبتدائية القاضي محمد عبدالجبار المنصوب، وحضور المتهم، وأولياء دم المجني عليهما حنين و راوية إبراهيم البكري، وذلك بتهمة القتل العمد والشروع في القتل.
حيث كان قرار المحكمة السابق إقفال باب المرافعة وحجز القضية للحكم، وفي الجلسة تم النطق بالحكم بعد تلاوة موجز من أسبابه والذي قضى منطوقه من واقع مسودته بما آت:
أولاً: قبول الدفع والطلبات المقدمة من المتهم عبر محامياه شكلاً ورفضها موضوعا لعدم قانونيتها ووجاهتها وفقاً لما عللناه بالحيثيات.
ثانياً: إدانة حسين محمد حسين هرهرة بجريمة القتل العمد الحي المجني عليها حنين إبراهيم سالم البكري المنسوبة إليه بقرار الإتهام بالبند أولاً، ويعاقب عليها بالإعدام رمياً بالرصاص حتى الموت قصاصاً شرعياً لقتله عمداً وعدواناً نفساً معصومة الدم هي المجني عليها حنين إبراهيم سالم البكري.
ثالثاً: إدانة حسين محمد حسين هرهرة بجريمة الشروع بقتل المجني عليها راوية إبراهيم سالم البكري المنسوبة إليه بقرار الإتهام بالبند ثانيا، ويعاقب عليها بالحبس لمدة ثلاث سنوات حقاً عاماً مع مراعاة تطبيق العقوبة الأشد.
من محكمة استئناف عدن – حكم اعدام حسين هرهره المتهم بقتل الطفلة حنين البكري
رابعاً: مصادرة أداة الجريمة وهي آلي روسي (عطفة) (11) مسطرة موديل ١٩٦٢م ورقم (١٨٤٥ yy) المضبوط لدى النيابة العامة لصالح الخزينة العامة للدولة كعقوبة تكميلية.
خامساً: إلزام المحكوم عليه بدفع مخاسير التقاضي وأتعاب المحاماه مبلغ وقدره مليون ريال يمني (1,000,000) ريال يمني تسلم لورثة المجني عليهما.
سادساً: حق الطعن مكفول للأطراف قانوناً خلال المدة القانونية خمسة عشر يوماً تحسب من تاريخ النطق بالحكم.
سابعاً: إعادة ملف القضية للنيابة العامة للتصرف قانوناً.
حضر الجلسة محامي المتهم ياسر شماخ ومحامين أولياء دم المجني عليهما المكون من عارف الحالمي وصالح البعداني ومحمد سعيد البان وخالد علي ناصر وباسم الفقير.
من محكمة استئناف عدن – حكم اعدام حسين هرهره المتهم بقتل الطفلة حنين البكريمن محكمة استئناف عدن – حكم اعدام حسين هرهره المتهم بقتل الطفلة حنين البكريفضلا تابعنا على تيليجرام أو جوجل نيوز:
المصدر: النيابة العامة في العاصمة اليمنية المؤقتة عدن
