الوسم: النطق بالحكم

مقدمة الخبر:

في تطور جديد لقضية مقتل الطفلة حنين البكري، أصدرت الشعبة الجزائية الأولى في محكمة استئناف محافظة عدن، اليوم الأحد، حكماً بتأييد الحكم الابتدائي الصادر من محكمة المنصورة الابتدائية بحق المتهم حسين محمد حسين هرهرة بالإعدام رمياً بالرصاص.

الشعبة الجزائية الاولى في محكمة إستئناف عدن تصدر حكماً بتأييد الحكم الإبتدائي الصادر من محكمة المنصورة الإبتدائية بكافة فقراته.

عدن / إعلام النيابة العامة:

عقدت صباح اليوم الاحد الشعبة الجزائية الاولى في محكمة إستئناف محافظة عدن جلستها وسط إجراءات أمنية مشددة وحضور كبير برئاسة القاضي محمد محمود الجنيدي رئيس الشعبة الجزائية الاولى في محكمة إستئناف محافظة عدن وأعضاء هيئة المحكمة القاضي أحمد علي حسن القطوي والقاضي عبدالله عمر علي وأمين السر أماني علي صالح، وحضور عضو نيابة إستئناف محافظة عدن القاضي حيدر أحمد الحاج الجحافي، وحضور المتهم المستأنف حسين محمد حسين هرهرة ومحاميه، وأولياء دم المجني عليها حنين إبراهيم سالم البكري ومحاميها.

حيث كان قرار المحكمة الإستئنافية السابق إقفال باب المرافعة وحجز القضية للحكم، وفي الجلسة تم النطق بالحكم بعد تلاوة موجز من أسبابه والذي قضى منطوقه من واقع مسودته بالآتي :

• (١) قبول الطعن الإستئناف المقدم من من المستأنف حسين محمد حسين هرهره بواسطة محاميه د/ علي مهدي بارحمه ، شكلا.
• (٢) في الموضوع تأييد الحكم الإبتدائي الصادر من محكمة المنصورة الابتدائيه لعام ٤٥ هـ بتاريخ ٢٠ محرم ٤٥هـ ، الموافق ٢٠٢٣/٨/٧م بكافة فقراته لموافقته لصحيح الشرع والقانون.
• (٣) الحكم على المستأنف المحكوم عليه دفع اتعاب المحاماة ومخاسير التقاضي في هذه المرحلة مبلغ مليون ومائتا الف ريال يمني.

وكانت محكمة المنصورة الإبتدائية قد أصدرت حكماً بتاريخ ٢٠٢٣/٨/٧م قضى بإدانة حسين محمد حسين هرهرة بجريمة القتل العمد لحي المجني عليها حنين إبراهيم سالم البكري المنسوبة إليه بقرار الإتهام بالبند أولاً، ويعاقب عليها بالإعدام رمياً بالرصاص حتى الموت قصاصاً شرعياً ، وقد قام المتهم ومحاميه بقيد إستئناف الحكم بعد النطق بالحكم مباشرة.

حضر الجلسة محاميا المتهم د/ علي مهدي بارحمه وعوض علي عوض الأحمدي ، ومحامو أولياء دم المجني عليهما عارف الحالمي وصالح عبدالله البعداني ومحمد عبدالكريم العمراوي.

المصدر: إعلام النيابة العامة عدن

باختصار وبشكل ملخص لمن يسأل ..
فيما يتعلق بقضية الطفلة حنين البكري والمتهم حسين هرهرة.
يوم الاثنين القادم ستعقد محكمة الاستئناف جلستها الثالثة ومن المتوقع ان تكون الجلسة الاخيرة ما قبل النطق بالحكم ، الا اذا رأت المحكمة ان تؤجل لجلسة اخرى في حال ظهور مستجدات او لاعتبارات تراها هيئة المحكمة.

ومثلما كانت المحكمة الابتدائية ، فالمعركة القضائية كلها في الاستئناف تتمحور حول موضوع ( القصد الجنائي ) بشقيه ( العلم والارادة ) ، ويسعى طرفا الخصومة الجنائية الى اثبات حججهما بشأن توفره او عدم توفره.

في الجلسة الاولى للاستئناف قدم محامي المتهم طعنا في الحكم الابتدائي وطلبت نيابة الاستئناف فرصة للرد عليه ، وفي الجلسة الثانية قدمت النيابة ردها وطالبت محكمة الاستئناف بتأييد الحكم الابتدائي بكافة فقراته.

منحت محكمة الاستئناف فريق الدفاع عن المتهم فرصة اخيرة الى يوم الاثنين القادم لتقديم مالديه من جملة ادلة الطعن سواء كانت مقاطع او شهود او ايا كان ، ويتوقع بعد جلسة الاثنين ان يتم حجز القضية للحكم خاصة وان النيابة ومحامو المجني عليها اكتفوا بتقديم مالديهم.
تختلف محكمة الاستئناف عن المحكمة الابتدائية في عدد القضاة وتعتبر محكمة ارفع درجة ، فالمحكمة الابتدائية تتكون من قاضي واحد ، اما محكمة الاستئناف فتتكون من ثلاثة قضاة ، ووفقا لقانون الاجراءات الجزائية يصدر الحكم بعد إتمام المداولة وتكون المداولة بين القضاة مجتمعين بأغلبية الآراء ، ولا يجوز لأي قاضي ان يمتنع عن التصويت عند إصدار الحكم أو القرار كما لا يجوز له ان يمتنع عن التوقيع على الحكم مهما كان رأيه مخالفا ، وفقا لما نصت عليه المادة ( 396 ) من قانون الاجراءات الجزائية.

هذا التلخيص يعتبر ضمن ما تسمح بنشره محكمة الاستئناف ولا يتعارض مع قرار حظر النشر التفصيلي الذي اصدرته المحكمة في هذه القضية ، وفقا لما فهمته من فضيلة القاضي محمد الجنيدي رئيس المحكمة.

بقلم الصحفي أ. عبدالرحمن انيس