التصنيف: شاشوف تِك

يسعى سام ألتمان لتأسيس شركة ناشئة جديدة في مجال واجهات الدماغ-الكمبيوتر تُدعى Merge Labs، وجمع الأموال لها، مع احتمال أن يأتي جزء كبير من رأس المال من فريق المشاريع في OpenAI، وفقًا لمصادر غير مسماة أفادت بها صحيفة Financial Times.

من المتوقع أن تُقيم الشركة الناشئة بقيمة 850 مليون دولار. مصدر مطلع على الصفقة أخبر TechCrunch أن المحادثات لا تزال في مراحلها الأولى ولم تلتزم OpenAI بعد بالمشاركة، لذا قد تتغير الشروط.

تشير التقارير إلى أن Merge Labs تعمل أيضًا مع أليكس بلانيا، الذي يدير Tools for Humanity (المعروفة سابقًا باسم World) — مشروع ألتمان لتحديد الهوية الرقمية بالتصوير بالعين الذي “يتيح لأي شخص التحقق من إنسانيته”، كما تصف الشركة.

ستتنافس Merge Labs مع Neuralink التابعة لإيلون ماسك، والتي تطور شريحة واجهة كمبيوتر مصممة لتُزرع في الدماغ. أسس ماسك Neuralink في عام 2016 (على الرغم من أن وجودها لم يكن معروفًا حتى عام 2017) وقد حققت الشركة تقدمًا كبيرًا.

تجري Neuralink حاليًا تجارب مع أشخاص يعانون من شلل شديد. تهدف إلى تمكينهم من التحكم في الأجهزة بأفكارهم. وقد جمعت 600 مليون دولار في جولة التمويل من النوع E بتقييم بلغ 9 مليارات دولار في يونيو.

يمكن أن تُحدث Neuralink (وربما Merge Labs) ثورة في كيفية تفاعل البشر مع التكنولوجيا. قد يقول البعض حتى إن تقنيتهم يمكن أن تأخذ الإنسانية نحو “التفرد”.

قبل وقت طويل من انشغال وادي السيليكون بمفهوم الذكاء الاصطناعي العام (AGI)، كان مفتونًا بـ “التفرد”. استخدم ماسك هذا المصطلح لوصف وقت يتفوق فيه الذكاء الاصطناعي على الذكاء البشري. التعريف الكلاسيكي أكثر (بعد رواية من الستينيات تحمل نفس الاسم لدينو بوزاتي)، يعني دمج التكنولوجيا مع البشر.

كتب ألتمان عن “الاندماج” في عام 2017. “على الرغم من أن الاندماج قد بدأ بالفعل، إلا أنه سيصبح أكثر غرابة. سنكون أول نوع ينشئ أسلافه بنفسه”، افترض في ذلك الوقت معلقًا على البحث الذي شاهده في OpenAI، حيث كان ماسك لا يزال أحد المؤسسين.

غادر ماسك OpenAI في عام 2018 وعلاقات التعاون بين القائدين في مجال التكنولوجيا تفتتت منذ ذلك الحين. فقط هذا الأسبوع، كان ألتمان وماسك يتشاجران على X بعد أن اتهم ألتمان ماسك بالتلاعب بـ X بينما وصف ماسك ألتمان بالكاذب.

علينا أن ننتظر ونرى متى وإذا كانت Merge Labs ستُعلن رسميًا. ولكن من المنطقي أن ألتمان لم يكن لينتظر أن يعمل ماسك على شيء مهم مثل التفرد دون منافس.

رفضت OpenAI التعليق.

تقوم Google بإطلاق ميزة جديدة تسمى “المصادر المفضلة” في الولايات المتحدة والهند، والتي تسمح للمستخدمين باختيار المواقع الإخبارية والمدونات المفضلة لديهم ليتم عرضها في قسم القصص العُليا في نتائج بحث Google. يتيح تشغيل هذه الميزة للمستخدمين رؤية المزيد من المحتوى من المواقع التي يحبونها، وفقًا لما ذكرته الشركة.

عندما يبحث المستخدمون عن موضوع معين، سيظهر لهم أيقونة “نجمة” بجوار قسم القصص العُليا. يمكنهم النقر على تلك الأيقونة وبدء إضافة المصادر من خلال البحث عنها.

بمجرد اختيارك للمصادر، يمكنك تحديث النتائج لرؤية المزيد من المحتوى من المصادر التي اخترتها. قالت Google إنه بالنسبة لبعض الاستفسارات، سيظهر أيضًا قسم منفصل بعنوان “من مصادرِك” أسفل قسم القصص العُليا.

تتيح هذه الميزة للمستخدمين الحصول على المعلومات من مصادر يحبونها، ولكنها قد تحصرهم أيضًا في فقاعة أيديولوجية دون التعرض لوجهات نظر مختلفة حول موضوع معين.

قدمت Google هذه الميزة كميزة في مختبرات البحث على أساس تجريبي، لذلك كان يتعين على المستخدمين الاشتراك لتفعيلها. قالت الشركة إنه خلال مرحلة الاختبار، اختار أكثر من نصف المستخدمين أربعة مصادر أو أكثر.

الآن، تجعل الشركة هذه الميزة متاحة لجميع المستخدمين عند البحث باللغة الإنجليزية في الولايات المتحدة والهند.

نحن نبحث دائمًا عن التطور، ومن خلال توفير بعض المعلومات حول وجهة نظركم وملاحظاتكم عن TechCrunch وتغطياتنا وفعالياتنا، يمكنكم مساعدتنا! املأ هذا الاستبيان لإعلامنا بكيفية أدائنا واحصل على فرصة للفوز بجائزة في المقابل!

شركة StubHub تعطي إشارة قوية بأن الاكتتاب العام الأولي (IPO) قد عاد من جديد. حيث قدمت نموذج S-1 العام في أواخر مارس، ثم توقفت في أبريل بعد أن أثارت التعريفات الجمركية في إدارة ترامب قلق وول ستريت. وفي يوم الإثنين، قدمت نموذج S-1 محدثًا يتضمن الآن نتائج الربع الأول من عام 2025.

قدّر خبراء الاكتتاب العام في Renaissance Capital في مارس أن الاكتتاب العام يمكن أن يجني مليار دولار، ويقولون إن هذا النموذج S-1 الجديد قد يعني ظهورًا أوليًا في الشهر المقبل. وقد رفضت StubHub التعليق على خطط الاكتتاب العامة الخاصة بها، مشيرةً إلى فترة الهدوء.

في عام 2024، حققت الشركة إيرادات تصل إلى حوالي 1.8 مليار دولار وسجلت خسارة صافية قدرها 2.8 مليون دولار. أكبر مساهم فيها هو Madrone Partners (27.1%) تليها WestCap Management (10.8%) وBessemer (9.6%). المؤسس والرئيس التنفيذي إريك بيكر يمتلك فقط 5.2% من أسهم الفئة A، لكنه يمتلك جميع حقوق التصويت الفائقة من الفئة B (4.95 مليون)، مما يضعه في السيطرة على 90% من الأصوات.

في ظل ازدهار أدوات التطوير منخفضة التعليمات البرمجية المدعومة بالذكاء الاصطناعي الموجهة للهواة والأشخاص غير التقنيين، تعمل منصة أونو على تعزيز مكانتها بين مطوري المؤسسات بدلاً من ذلك.

تقدم منصة أونو، التي مقرها مونتريال، مجموعة من الأدوات على مستوى المؤسسات لمطوري البرمجيات لبناء تطبيقات .NET عبر الأنظمة الأساسية، والتي يمكن دعمها على أنظمة أندرويد وأبل ولينكس وويندوز. يقوم المستخدمون ببرمجة التطبيق مرة واحدة، وتسهّل منصة أونو شحن أنواع أخرى من التطبيقات من قاعدة الشيفرة الحالية.

“إذا كنت تقوم ببرمجة شيء مرة واحدة ويعمل على خمسة منصات مختلفة على سطح المكتب والويب والجوال، فأنت تحقق إنتاجية بمقدار 5x بالفعل”، كما قال فرانسوا تانجواي، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لمنصة أونو لموقع TechCrunch.

ليست منصة أونو هي الوحيدة في سوق أدوات تطوير التطبيقات، لكن تانجواي يعتقد أنها تتميز في سوق مليء بأدوات البرمجة مثل Lovable وCursor. بالنسبة لتانجواي، يجب أن يتمتع مطورو المؤسسات بأدوات إنتاجية أيضًا.

“كل شيء نقوم بشحنه لم يتم فعله من قبل، ونحن نحب أن لدينا خارطة طريق واضحة من حيث كيفية إضافة تلك القدرات الإضافية [لجعل الجميع أسرع بمقدار 10x]”، قال تانجواي. “لا أحد يقوم بالتقاط تلك السوق بعد في مجال المؤسسات.”

لقد جذب التركيز على المؤسسات الخاص بالشركة الناشئة التي عمرها عامين العملاء والمستثمرين. قامت منصة أونو للتو بجمع 3.5 مليون دولار كندي (2.54 مليون دولار أمريكي) في جولة تمويل أولية بقيادة AQC Capital وDesjardins Capital، بالإضافة إلى مشاركة سكوت هانسلمان، نائب رئيس مجتمع مطوري مايكروسوفت، إلى جانب مستثمرين ملائكيين آخرين.

ستساعد هذه الأموال منصة أونو على طرح مستوى أدواتها المميزة، أونو بلاتفورم ستوديو، وميزة جديدة، “Hot Design” التي تسمح للمطورين بإيقاف تطبيق قيد التشغيل وتغيير واجهته في الوقت الحقيقي.

قال تانجواي إنهم أرادوا بناء منصة أونو لتكون سهلة الاستخدام ومفيدة كما هو الحال عند العمل مع وكالة استشارية، وهذا هو بالضبط كيف بدأت الشركة في المقام الأول.

تأسس تانجواي شركة Nventive في عام 2008 كوكالة استشارية لبناء تطبيقات للشركات عندما بدأت التطبيقات تصبح التكنولوجيا الساخنة التالية. بعد بضع سنوات، بدأت Nventive في تطوير مجموعة الأدوات التي أصبحت فيما بعد منصة أونو لأن الوكالة كانت تبحث عن طرق لتصبح أكثر كفاءة، وفقًا لما قاله تانجواي.

أطلقت Nventive منصة أونو كأداة مفتوحة المصدر في عام 2018. كان بإمكان المجتمع مفتوح المصدر مساعدتها على مواكبة أنظمة التشغيل المتغيرة بسرعة، التي كانت تطلق باستمرار إصدارات جديدة تتطلب من منصة أونو تعديل عروضها.

“لدينا أكثر من مئة مليون تنزيل للمنصة، شيء لم نكن لنتمكن من القيام به بمفردنا”، قال تانجواي. “لقد كانت حقًا رهانًا على المصدر المفتوح، كمجتمع، للمساعدة في تنمية تلك المبادرة والرهن بأن الآخرين سيشاهدون نفس القيمة في الوصول إلى أداة مثل هذه.”

كان تانجواي محقًا، ولدى الشركة أكثر من 300 مساهم في المصدر المفتوح. قررت Nventive إخراج صندوق الأدوات بالكامل وأنشأت منصة أونو في عام 2023. منذ ذلك الحين، بدأت الشركة العمل مع عملاء من المؤسسات، بما في ذلك تويوتا ومايكروسوفت وTradeZero، من بين آخرين.

نحن دائمًا نبحث عن التطور، ومن خلال تقديم بعض الأفكار حول وجهة نظرك وتعليقاتك إلى TechCrunch وتغطيتنا وأحداثنا، يمكنك مساعدتنا! قم بملء هذا الاستبيان لتخبرنا كيف نحن على ما يرام واحصل على فرصة للفوز بجائزة في المقابل!

تقوم شركة Anthropic بزيادة كمية المعلومات التي يمكن للعملاء من الشركات إرسالها إلى Claude في موجه واحد، في إطار جهد لجذب المزيد من المطورين إلى نماذج البرمجة المبنية على الذكاء الاصطناعي الشهيرة الخاصة بالشركة.

لمستخدمي API من Anthropic، أصبح نموذج الذكاء الاصطناعي Claude Sonnet 4 يحتوي الآن على نافذة سياق تصل إلى مليون توكن – مما يعني أن الذكاء الاصطناعي يمكنه معالجة الطلبات التي تصل إلى 750,000 كلمة، وهو ما يتجاوز ثلاثية “سيد الخواتم” بالكامل، أو 75,000 سطر من الشيفرة. وهذا تقريبًا خمسة أضعاف حد Claude السابق (200,000 توكن)، وأكثر من ضعف نافذة السياق البالغة 400,000 توكن التي تقدمها GPT-5 من OpenAI.

سيكون السياق الطويل متاحًا أيضًا لـ Claude Sonnet 4 من خلال شركاء Anthropic في السحابة، بما في ذلك على Amazon Bedrock وGoogle Cloud’s Vertex AI.

لقد بنيت Anthropic واحدة من أكبر الأعمال التجارية في مجال الشركات بين مطوري نماذج الذكاء الاصطناعي، إلى حد كبير عن طريق بيع Claude إلى منصات برمجة الذكاء الاصطناعي مثل GitHub Copilot من Microsoft وWindsurf وCursor من Anysphere. في حين أصبح Claude نموذج الاختيار بين المطورين، قد تهدد GPT-5 هيمنة Anthropic بأسعارها التنافسية وأدائها القوي في الترميز. حتى أن المدير التنفيذي لشركة Anysphere، مايكل ترويل، ساعد OpenAI في الإعلان عن إطلاق GPT-5، الذي أصبح الآن نموذج الذكاء الاصطناعي الافتراضي للمستخدمين الجدد في Cursor.

أخبر براد أبريل، قائد منتج منصة Claude في Anthropic، موقع TechCrunch في مقابلة أنه يتوقع أن تحصل منصات برمجة الذكاء الاصطناعي على “فائدة كبيرة” من هذا التحديث. وعندما سئل عما إذا كانت GPT-5 قد أثرت على استخدام واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بـ Claude، قلل أبريمن من هذه المخاوف قائلاً إنه “سعيد جدًا بعمل واجهة برمجة التطبيقات والطريقة التي تنمو بها”.

بينما تحقق OpenAI معظم إيراداتها من الاشتراكات للمستهلكين في ChatGPT، تتركز أعمال Anthropic حول بيع نماذج الذكاء الاصطناعي للشركات من خلال واجهة برمجة التطبيقات. وهذا جعل منصات برمجة الذكاء الاصطناعي زبونًا رئيسيًا لـ Anthropic، وقد يكون هذا هو السبب في أن الشركة تقدم بعض المزايا الجديدة لجذب المستخدمين في وجه GPT-5.

في الأسبوع الماضي، كشفت Anthropic عن إصدار محدث من أكبر نموذج ذكاء اصطناعي لديها، Claude Opus 4.1، الذي دفع قدرات البرمجة الذكائية لدى الشركة إلى أبعد من ذلك.

بشكل عام، تميل نماذج الذكاء الاصطناعي إلى الأداء بشكل أفضل في جميع المهام عندما يكون لديها مزيد من السياق، ولكن بشكل خاص في مشاكل هندسة البرمجيات. على سبيل المثال، إذا طلبت من نموذج ذكاء اصطناعي إنشاء ميزة جديدة لتطبيقك، فمن المحتمل أن يقوم بعمل أفضل إذا كان يمكنه رؤية المشروع بالكامل، بدلاً من مجرد قسم صغير.

قال أبريمن أيضًا لموقع TechCrunch إن نافذة السياق الكبيرة لـ Claude تساعده على الأداء بشكل أفضل في مهام البرمجة الطويلة المستقلة، حيث يعمل نموذج الذكاء الاصطناعي على حل مشكلة ما لعدة دقائق أو ساعات. مع نافذة سياق كبيرة، يمكن لـ Claude تذكر جميع خطواته السابقة في المهام ذات الأفق الطويل.

لكن بعض الشركات أخذت نوافذ السياق الكبيرة إلى الحد الأقصى، مدعية أن نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها يمكنها معالجة موجهات ضخمة. تقدم Google نافذة سياق تصل إلى 2 مليون توكن لـ Gemini 2.5 Pro، وMeta تقدم نافذة سياق تصل إلى 10 مليون توكن لـ Llama 4 Scout.

تSuggest بعض الدراسات بوجود حد لمدى فعالية نوافذ السياق الكبيرة؛ نماذج الذكاء الاصطناعي ليست رائعة في معالجة تلك الموجهات الضخمة. قال أبريمن إن فريق البحث في Anthropic ركز على زيادة نافذة السياق لـ Claude، وكذلك “نافذة السياق الفعالة”، مما يوحي بأن الذكاء الاصطناعي يمكنه فهم معظم المعلومات المعطاة له. ومع ذلك، رفض الإفصاح عن تقنيات Anthropic الدقيقة.

عندما تكون الموجهات إلى Claude Sonnet 4 أكثر من 200,000 توكن، ستقوم Anthropic ب charging المزيد لمستخدمي API، حيث سيبلغ السعر 6 دولارات لكل مليون توكن مدخلة و22.50 دولار لكل مليون توكن صادرة (ارتفاعًا من 3 دولارات لكل مليون توكن مدخلة و15 دولار لكل مليون توكن صادرة).

نحن نستمر دائمًا في التطور، ومن خلال تقديم بعض الآراء والتعليقات على TechCrunch وتغطيتنا وفعالياتنا، يمكنك مساعدتنا!املأ هذا الاستبيان لإعلامنا كيف نقوم بعملنا واحصل على فرصة للفوز بجائزة في المقابل!

تُزعم الحكومة الروسية أنها وراء خرق البيانات الذي يؤثر على نظام تقديم الوثائق القضائية في الولايات المتحدة المعروف باسم PACER، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز.

ونقلت الصحيفة عن مصادر مجهولة قولها إن روسيا “مسؤولة على الأقل جزئيًا” عن الهجوم السيبراني، دون تحديد الجهة في الحكومة الروسية التي تقف خلف الاختراق.

بحسب المقال، بحث المخترقون عن “قضايا جنائية من المستوى المتوسط في منطقة مدينة نيويورك والعديد من السلطات القضائية الأخرى، مع وجود بعض القضايا التي تشمل أشخاصًا بألقاب روسية وأوروبية شرقية.”

أفادت صحيفة بوليتيكو الأسبوع الماضي أن المخترقين تمكنوا من التسلل إلى نظام تقديم الوثائق الإلكترونية الخاص بالسلطة القضائية الفيدرالية، مما قد يتيح لهم الوصول إلى هويات المبلغين السريين، التي يتم إخفاؤها وليست معروفة للجمهور، مما يعرض هؤلاء الأشخاص لخطر الانتقام من المجرمين الذين يساعدون السلطات في القبض عليهم.

ذكرت بوليتيكو أن البيانات المسروقة قد تشمل سجلات جنائية مختومة واتهامات، وأوامر اعتقال، ومستندات أخرى لم تُنشر بعد، أو قد لا تُدرج أبدًا في السجلات العامة.

وقالت الإدارة الإدارية للمحاكم الأمريكية، الوكالة التي تشرف على نظام المحاكم الفيدرالية الأمريكية، إنها أكدت حدوث هجوم سيبراني في بيان صدر في 7 أغسطس.

كما اقتبست صحيفة نيويورك تايمز مذكرة أُرسلت إلى مسؤولي وزارة العدل وموظفيها والقضاة الرئيسيين من قبل مديري نظام المحكمة، والتي قالت إن “الجهات الفاعلة في التهديد السيبراني المستمر والمتطور قد تعرضت مؤخرًا لسجلات مختومة.” وقالت الرسالة الإلكترونية “هذا يمثل مسألة عاجلة تتطلب اتخاذ إجراءات فورية.”

قد لا تكون هذه هي المرة الأولى التي تستهدف فيها روسيا نظام المحاكم الفيدرالية الأمريكية.

في عام 2020، استهدف هجوم سيبراني روسي طويل الأمد برنامج SolarWinds، المستخدم من قبل الشركات الكبرى والوكالات الحكومية، لتقديم تحديث برمجي ملوث يسمح لقراصنة الحكومة الروسية بالوصول الخلفي إلى الشبكات الخاصة بعملاء SolarWinds.

أثر الاختراق الواسع على عدة وزارات حكومية أمريكية، بما في ذلك PACER، مما سمح بسرقة الوثائق القضائية المختومة.

ذكرت المحاكم الأمريكية في بيانها بتاريخ 7 أغسطس أن الوكالة كانت “تعزز أمان النظام وتعمل على منع الهجمات المستقبلية، وهي تعطي الأولوية للعمل مع المحاكم للتخفيف من التأثير على المدعين.”

في خطوة جريئة، عرضت محرك البحث الذكي Perplexity شراء متصفح Chrome من Google مقابل 34.5 مليار دولار نقدًا في عرض غير مرغوب فيه، وفقًا لتقارير رويترز، وقد أكد Perplexity ذلك لـ TechCrunch.

يخبر Perplexity TC أن شروط العرض تشمل الالتزام بالحفاظ على محرك Chrome الأساسي، Chromium، مفتوح المصدر والاستمرار في الاستثمار فيه. يتضمن عرض Perplexity وعدًا باستثمار 3 مليارات دولار في مشروع المصدر المفتوح.

كما يعد Perplexity بعدم تغيير الإعدادات الافتراضية لمستخدمي Chrome، بما في ذلك محرك البحث الافتراضي. أي أن Perplexity يعد بالاحتفاظ بـ Google كمحرك البحث بدلاً من جعل خيار محرك البحث المدعوم بالذكاء الاصطناعي هو الافتراضي.

لم تتمكن Google من التعليق. ستقوم TechCrunch بتحديث المقال إذا ردت الشركة.

يأتي هذا العرض بعد أن اقترح وزارة العدل في مارس أن يتم إجبار Google على بيع Chrome بعد أن حكم قاضٍ بأن عملاق التكنولوجيا تصرف بشكل غير قانوني للحفاظ على احتكار في البحث عبر الإنترنت. لم توافق Google على بيع Chrome وتعهدت بالقتال ضد الحكم.

يعتقد المتحدث باسم Perplexity أن المحكمة ستحدد قريبًا الشروط للعلاج، ربما في وقت لاحق من هذا الشهر. (تحارب Google أيضًا قضية فدرالية أخرى حيث حكم القاضي بأنها احتكرت بشكل غير قانوني مجال التكنولوجيا الإعلانية، وتقترح وزارة العدل أن يتم إجبار Google على التخلص من اثنين من منتجاتها في مجال التكنولوجيا الإعلانية أو كسر نشاطها الإعلاني.)

عندما اقترحت وزارة العدل لأول مرة أن تتخلص Google من Chrome، أبدت كل من OpenAI وPerplexity اهتمامًا بشرائه. وبما أن Chrome هو المتصفح السائد، حيث يمتلك 68% من حصة السوق وفقًا لـ Statcounter، إذا حكمت المحكمة بوجوب بيع Chrome، فلا شك أن الآخرين في جميع أنحاء العالم سيودون التقدم بعروض أيضًا.

من المثير للاهتمام أن الرئيس التنفيذي لمحرك البحث المنافس DuckDuckGo شهد في أبريل أن Chrome يمكن أن يكون قيمته “أكثر من 50 مليار دولار”، وفقًا لما أفادت به بلومبرغ في ذلك الوقت. إذا نجح عرض Perplexity، فقد يعتبر صفقة رابحة.

ومع ذلك، فإن هذا العرض لشراء Chrome يتجاوز بكثير ما جمعته Perplexity من المستثمرين وأكثر من التقييم الحالي للشركة الناشئة. وقد جمعت Perplexity حوالي 1.5 مليار دولار حتى الآن، وفقًا لبيانات PitchBook، بما في ذلك جولة توسعة بقيمة 100 مليون دولار تم جمعها الشهر الماضي والتي قيمتها بـ 18 مليار دولار، وفقًا لما ذكرته بلومبرغ.

في غضون ذلك، أطلقت Perplexity الشهر الماضي متصفحها الخاص، المسمى Comet، في محاولة لتوسيع نشاطها في البحث الذكي دون الحاجة لخدمة عملائها من خلال متصفح، وخاصة واحد مملوك لمنافسها الرئيسي Google.

وبالمناسبة، في الشهر الماضي، أفادت التقارير أن Perplexity قدمت أيضًا عرضًا للاندماج مع TikTok.

حصلت شركة التكنولوجيا المالية الهندية العملاقة بايتم على الموافقة المنتظرة من البنك المركزي في البلاد للعمل كمقدم خدمات دفع للتجار عبر الإنترنت – وذلك بعد أيام قليلة فقط من بيع أحد المستثمرين الصينيين حصته بالكامل – مما يمثل اختراقًا تنظيميًا رئيسيًا بعد أشهر من التعثر والتدقيق.

في يوم الثلاثاء، منح البنك الاحتياطي الهندي الموافقة “مبدئيًا” لوحدة خدمات الدفع التابعة لبايتم للعمل كمجمع للدفع عبر الإنترنت، وفقًا لما ذكرته الشركة الأم One97 Communications في ملفها (PDF) لدى أسواق الأسهم الهندية. تأتي الموافقة بعد أكثر من عامين من رفض الترخيص في نوفمبر 2022 بسبب عدم الامتثال لقواعد الهند بشأن تلقي الاستثمارات من البلدان التي تشترك في حدود برية.

بدون الترخيص، كانت بايتم محظورة من دمج تجار عبر الإنترنت جدد. في ذلك الوقت، قالت الشركة إن القيود لم يكن لها “أثر مادي” على أعمالها أو إيراداتها. ومع ذلك، في اجتماعها العام السنوي في سبتمبر الماضي، أعلن مؤسس الشركة ورئيسها التنفيذي فيجاي شيخار شارما عن نيته إعادة التقدم للحصول على ترخيص مجمع الدفع.

تأتي الموافقة أيضًا بعد أكثر من عام من حظر البنك الاحتياطي الهندي لبنك بايتم من قبول الودائع الجديدة وتمكين معاملات الائتمان. تمكنت بايتم من التغلب على هذا الأثر من خلال الانتقال بسرعة إلى شراكات مع Axis وHDFC وState Bank of India وYes Bank لتكون بمثابة مقدمي نظام الدفع للمستهلكين والتجار المعنيين بالمعاملات عبر الإنترنت وأوامر الدفع التلقائي.

مع الترخيص الجديد، يمكن لبايتم العمل كمقدم خدمة للتجار عبر الإنترنت، مما يمكنهم من قبول مجموعة من وسائل الدفع، بما في ذلك البطاقات، والخدمات المصرفية عبر الإنترنت، وواجهة الدفع الموحدة المدعومة من الحكومة الهندية (UPI). ترفع الموافقة أيضًا القيود المفروضة على دمج التجار عبر الإنترنت من قبل البنك المركزي في عام 2022.

تأتي الموافقة بعد أسبوع فقط من خروج مجموعة أنتي من بايتم من خلال بيع حصتها المتبقية البالغة 5.8% في One97 Communications مقابل 454 مليون دولار من خلال صفقات كتلة. وهذا يتبع خروجًا سابقًا في عام 2023، عندما باعت أنتي فينانشال حصة بنسبة 10.3% – بقيمة 628 مليون دولار – إلى شارما في صفقة بدون نقد.

يتعين على بايتم القيام بـ “تدقيق النظام”، بما في ذلك مراجعة الأمن السيبراني، وتقديم تقريرها إلى البنك الاحتياطي الهندي في غضون ستة أشهر. إذا لم تف بالتزاماتها، ستفقد الموافقة، وفقًا لخطاب البنك الاحتياطي المحتوي على ملف الشركة في سوق الأسهم. الترخيص أيضًا محدود لخدمات الدفع عبر الإنترنت ولا يمتد إلى ما وراء ذلك.

سيساعد التطور الأخير بايتم في السيطرة على معظم سلسلة القيمة الخاصة بها، بدءًا من صناديق الصوت غير المتصلة بالإنترنت إلى بوابة الدفع عبر الإنترنت، وتقليل اعتمادها على شركاء البنوك الآخرين، وفقًا لما قاله المستثمر في التكنولوجيا المالية أوزبورن سالدانا لـ TechCrunch.

تعتبر بايتم حاليًا المنصة الثالثة الأكثر استخدامًا في مدفوعات UPI، بعد PhonePe المملوكة لوول مارت وGoogle Pay. ساهمت التكنولوجيا المالية بنسبة 6.9% من إجمالي 18.4 مليار معاملة UPI في يونيو و5.6% من قيمة المعاملات، حسبما أفادت به شركة NPCI. في المجمل، عالجت بايتم 1.27 مليار معاملة UPI بقيمة 1.34 تريليون روبية (حوالي 15 مليار دولار).

على الرغم من أن بايتم تأتي بعد PhonePe وGoogle Pay في سوق UPI – حيث تتولى الثنائي أكثر من 82% من إجمالي معاملات UPI في يونيو – تقدم الشركة مجموعة واسعة من الأنشطة والخدمات لجذب كل من المستهلكين والتجار. تشمل هذه الحلول المدفوعات للتجار غير المتصلين بالإنترنت مع تكامل الأجهزة والبرامج وطبقات الخدمة، بالإضافة إلى أعمال الائتمان والإقراض المتزايدة.

ذكرت بايتم (PDF) أنها حققت صافي دخل قدره 1.23 مليار روبية (حوالي 14 مليون دولار) للربع الأول من سنتها المالية 2026، المنتهي في يونيو – وهو تحسن عن خسارة خلال نفس الفترة من العام الماضي. تجاوزت النتائج التوقعات، حيث توقع المحللون خسارة قدرها 1.27 مليار روبية (حوالي 14.5 مليون دولار). ارتفعت الإيرادات بنسبة 28% عن العام السابق إلى 224 مليون دولار، بينما تحسن هامش المساهمة للشركة إلى 60%، مقارنة بـ 50% قبل عام.

بالإضافة إلى النمو المالي الأخير، ارتفعت أسهم بايتم بنسبة 13.25% منذ بداية عام 2025، مما يشير إلى أن الشركة بدأت في استعادة ثقة السوق بعد أكثر من عام من الانتكاسات التنظيمية. أغلق السهم عند 1,118.50 روبية (حوالي 13 دولارًا) يوم الأربعاء، قبل مباشرة الإعلان عن الموافقة التنظيمية.

في عام 2019، رفعت لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية (FTC) دعوى ضد عملاق تطبيقات المواعدة مجموعة ماتش، متهمة إياها بخداع مستخدمي Match.com لشراء الاشتراكات بطرق مضللة.

الآن، بعد ست سنوات، وافقت الشركة – التي تدير تطبيقات المواعدة الشهيرة مثل ماتش، وتيندر، وأوكيوكيد، وهينج، وبلينتي أوف فيش – على تسوية بقيمة 14 مليون دولار، كما أعلنت FTC يوم الثلاثاء.

ذكرت FTC أن مبلغ 14 مليون دولار سيستخدم لتقديم “تعويض للمستهلكين المتضررين”.

وفقًا للدعوى، تعرض المستهلكون لخطر الاحتيال بعد أن أرسلت الشركة رسائل تسويقية تتعلق برسائل جديدة من مرسلين تم التعرف عليهم بالفعل على أنهم روبوتات أو محتالين، مما خدعهم لشراء الاشتراكات بينما كانت تحقق أرباحًا من ذلك.

بالإضافة إلى ذلك، تم اتهام مجموعة ماتش بقفل حسابات المستخدمين خارجًا بعد محاولتهم الاعتراض على الرسوم، واحتفظت بأموالهم دون تقديم الخدمات المدفوعة التي تم دفع ثمنها. كما اتُهمت الشركة بصعوبة إلغاء الاشتراكات للمستخدمين.

إلى جانب التسوية بقيمة 14 مليون دولار، يتطلب الأمر المقترح من مجموعة ماتش اتخاذ عدة إجراءات لمعالجة المشكلات.

على سبيل المثال، تحتاج الشركة إلى توضيح تفاصيل الضمان لمدة ستة أشهر وضمان عدم اتخاذ إجراءات سلبية ضد العملاء الذين يثيرون مشاكل في الفوترة. بالإضافة إلى ذلك، يتعين عليها توفير طرق سهلة للمستخدمين لإلغاء اشتراكاتهم.

تأتي هذه التسوية في وقت تستمر فيه الشركة في مواجهة انتقادات حول كيفية تعاملها مع قضايا الثقة والأمان. الأمل هو أن يساعد الأمر المقترح في تحسين تجربة المستخدمين.