بينما يتصاعد النقاش السياسي حول الهجرة في الولايات المتحدة، يأنذر الخبراء الماليةيون من خطر جديد: الوظيفة الأكثر شيوعًا في أمريكا تواجه تهديدًا.

وحسب تقرير بلومبيرغ، فإن سياسة القائد دونالد ترامب في فرض قيود صارمة على الهجرة قد تُحدث نقصًا حادًا في سوق العمل، خصوصًا في قطاع الرعاية الصحية المنزلية، الذي أصبح منذ عامين المهنة الأكثر انتشارًا في البلاد، متفوقًا على تجارة التجزئة.

عمود خفي لاقتصاد أميركا

في جلسة استماع بمجلس الشيوخ الأميركي الإسبوع الماضي، سأل السيناتور رون وايدن وزير الخزانة سكوت بيسنت: “ما هو القطاع الأكثر توظيفًا لسكان المناطق الريفية؟”.

فأجاب بيسنت: “أعتقد أنه الزراعة”. لكن السيناتور فاجأه بالإجابة الصحيحة: الرعاية الصحية الريفية.

تشير المعلومات إلى أن قطاع الرعاية الصحية المنزلية ومقدمي خدمات العناية الشخصية يمثلون اليوم قطاعًا كبيرًا ينمو بسرعة مع تزايد شيخوخة السكان الأميركيين.

دور المهاجرين حاسم ومُهدد

تظهر المعلومات أن هذا القطاع يعتمد بشكل كبير على العمالة المهاجرة، حيث إن:

• أكثر من 40% من السنةلين في مجال الرعاية الصحية المنزلية هم من المهاجرين (شرعيين أو غير شرعيين).
• حوالي 30% من مقدمي الرعاية الشخصية هم أيضًا من المهاجرين، مقارنة بمتوسط عام يبلغ 20% فقط في سوق العمل الأميركي ككل.

هذا الاعتماد الكبير يجعل القطاع في صميم العاصفة السياسية -وفقًا لبلومبيرغ- حيث إن سياسات ترامب لتقييد الهجرة تهدد بتقليص كبير في هذه القوى السنةلة، مما قد يؤدي إلى شلل فعلي في أحد أسرع القطاعات نموًا في البلاد.

وظائف متعبة وأجور لا تكفي

تشير بلومبيرغ إلى أن التحدي لا يقتصر على تشديد النطاق الجغرافي، بل أيضًا على ضعف جاذبية هذه الوظائف للأميركيين المولودين في البلاد.

تقول كاساندرا زيمر-وونغ من مركز نيسكانن للأبحاث للوكالة: “نحن نواجه نقصًا حادًا في مقدمي الرعاية، والعمال الحاليون يتقدمون في السن، والرواتب ليست كافية لجذب عمالة جديدة”.

تظهر إحصاءات الصناعة أن حوالي ثلثي السنةلين في مجال الرعاية الصحية المنزلية يغادرون وظائفهم خلال السنة الأولى بسبب الأجور المنخفضة والضغط الجسدي المرتفع.

الخطر يمتد لقطاعات أخرى

لا يقتصر تأثير هذه التوجهات على الرعاية الصحية فقط. بل لفتت بلومبيرغ إلى أن نفس المشكلة من نقص العمالة وتراجع تدفق المهاجرين بدأت تؤثر أيضًا على قطاعات مثل:

• الزراعة
• البناء
• تعبئة اللحوم

في تقرير لمحللي بنك ويلز فارغو، كتبت سارة هاوس ونيكول سيرفي: “التحديات في التوظيف التي بدت استثنائية بعد الجائحة وفي أواخر 2010 قد تصبح قريبًا القاعدة”.

الطلب يتزايد واليد السنةلة تتناقص

مع تقدم أعمار السكان، يميل المزيد من الأميركيين إلى البقاء في منازلهم بدلاً من الانتقال إلى دور رعاية، مما أدى إلى زيادة الطلب على خدمات الرعاية المنزلية.

لكن هذه الرغبة تواجه أزمة عرض، حيث هناك نقص كبير في اليد السنةلة، وتزيد سياسات الهجرة من تفاقم هذه المشكلة، مما ينذر بحدوث فجوة تهدد كرامة كبار السن واستمرارية الخدمات، كما لفتت بلومبيرغ.

تشير الوكالة إلى أن التاريخ أثبت صعوبة جذب العمال الأميركيين إلى هذه الوظائف، ومع استمرار القيود على الهجرة، من المتوقع أن يزداد النقص بشكل حاد.

يأنذر التقرير من أن العواقب قد تشمل ارتفاع تكاليف الرعاية الصحية، وتدهور جودة الخدمات، وزيادة الضغط على الأسر الأميركية.

ذكرت تقرير من وول ستريت جورنال أن شركة OpenAI ومايكروسوفت قد تصلان إلى نقطة تحول في علاقتهما.

ذكر التقرير، الذي يستند إلى مصادر مجهولة، أن تنفيذيي OpenAI قد فكروا في توجيه اتهامات علنية لمايكروسوفت بممارسات تنافسية غير عادلة طوال فترة شراكتهم. كما ناقش تنفيذيي OpenAI ما إذا كانوا ينبغي عليهم السعي للحصول على مراجعة تنظيمية فدرالية لعقدهم مع مايكروسوفت.

تحاول OpenAI تخفيف قبضتي مايكروسوفت على ملكيتها الفكرية وموارد الحوسبة، ولكن الشركة الناشئة تحتاج أيضًا إلى موافقة العملاق التكنولوجي لإكمال تحولها إلى الربح.

تدور مواجهة بين الشركتين حول استحواذ OpenAI على شركة Windsurf، الناشئة في برمجة الذكاء الاصطناعي، مقابل 3 مليار دولار. لا ترغب OpenAI في أن تحصل مايكروسوفت على الملكية الفكرية لشركة Windsurf — مما قد يعزز أداة البرمجة الخاصة بها للذكاء الاصطناعي، GitHub Copilot — وفقًا للتقرير.

بينما كانت مايكروسوفت في السابق عاملًا رئيسيًا في تسريع نمو OpenAI، إلا أن العلاقة بين الشركتين قد توترت. في الأشهر الأخيرة، حاولت OpenAI تقليل اعتمادها على مايكروسوفت في خدمات السحابة.

على الرغم من مظهرها البسيط، فقد قامت فنلندا مؤخرًا بتشغيل أكبر بطارية تعتمد على الرمال في العالم.

نعم، الرمال.

تعد بطارية الرمال نوعًا من أنظمة تخزين الطاقة الحرارية التي تستخدم الرمال أو الصخور المطحونة لتخزين الحرارة. تُستخدم الكهرباء – عادةً من مصادر متجددة – لتسخين الرمال. يمكن استخدام تلك الحرارة المخزنة لاحقًا لأغراض متنوعة، بما في ذلك تدفئة المباني.

العمليات الاقتصادية مثيرة للإعجاب، من الصعب الحصول على شيء أرخص من صخور الصابون المطحونة التي توجد الآن داخل صومعةعازلة في بلدة بورناينن الصغيرة. كانت صخور الصابون عبارة عن قمامة بشكل أساسي – تم التخلص منها من قبل مصنع مواقد فنلندية.

على الرغم من أنها قد لا تكون مذهلة بصريًا مثل حزمة بطاريات الليثيوم أيون الكبيرة، فإن الـ 2,000 طن متري من الصخور المسحوقة داخل الصومعة التي يبلغ عرضها 49 قدمًا تعد بقطع انبعاثات الكربون في بورناينن، مما يساعد البلدة على القضاء على النفط المكلف الذي يدعم حاليًا شبكة التدفئة المركزية في المدينة.

مثل العديد من بلدات الدول الإسكندنافية، تدير بورناينن غلاية مركزية تقوم بتسخين الماء للمنازل والمباني حول المدينة. يمكن لبطارية Polar Night تخزين 1,000 ميغاوات ساعة من الحرارة لمدة أسابيع، وهو ما يكفي لتدفئة لمدة أسبوع في الشتاء الفنلندي البارد. من التخزين إلى الاسترجاع، يتم فقدان حوالي 10% إلى 15% فقط من الحرارة، ويمكن أن تصل درجة الحرارة عند المخرج إلى 400 درجة مئوية.

يعتمد نظام التدفئة المركزي في المدينة أيضًا على حرق رقائق الخشب، وستقلل بطارية الرمال من هذا الاستهلاك بحوالي 60%، وفقًا لـ Polar Night. يمكن أن تنتج الحرارة من البطارية أيضًا الكهرباء، على الرغم من أن هذه العملية ستخسر بعض الكفاءة.

مع انخفاض تكلفة مصادر الطاقة المتجددة، زاد الاهتمام بالبطاريات الحرارية. بالإضافة إلى Polar Night، تسعى العديد من الشركات الناشئة وراء بطاريات حرارية. شركة Sunamp التي تتخذ من اسكتلندا مقرًا لها تبني واحدة تعتمد على نفس المادة التي تعطي رقائق البطاطس بنكهة الملح والخل. قامت Electrified Thermal Solutions، التي كانت وصيفة في مسابقة Startup Battlefield 2023 على TechCrunch، بإنشاء نوع من الطوب الذي يمكن أن ينتج حرارة تصل إلى 2,000 درجة مئوية. وشركة Fourth Power تصنع كتلاً من الغرافيت تخزن الكهرباء كحرارة تصل إلى 2,400 درجة مئوية.

تشحن بطارية بورناينن باستخدام الكهرباء من الشبكة، وتسمح سعتها التخزينية الكبيرة للمشغل بسحب الطاقة عندما تكون التكلفة أقل. تتكون شبكة فنلندا في الغالب من مصادر متجددة (43%) والنووية (26%)، مما يعني أن الكهرباء هناك نظيفة إلى حد ما. وأيضًا فهي الأرخص في أوروبا حيث تبلغ التكلفة أقل من 0.08 يورو لكل كيلووات ساعة – أقل من نصف متوسط تكلفة الاتحاد الأوروبي.

لم تفصح Polar Night عن تكلفة المشروع، على الرغم من أن المواد الخام رخيصة والبنية نفسها ليست معقدة بشكل خاص. كلف نموذج أولي أصغر بكثير تم بناؤه قبل بضع سنوات حوالي 25 دولارًا لكل كيلووات ساعة من التخزين، كما قدرت الشركة آنذاك. من المحتمل أن تكون النسخة الجديدة أرخص. تكلف بطاريات الليثيوم أيون حوالي 115 دولارًا لكل كيلووات ساعة.

أعلنت موارد الانعكاس (CSE: AUCU / OTCQB: AUCUF) يوم الاثنين أنها أبرمت اتفاقًا نهائيًا للحصول على مصلحة بنسبة 100 ٪ في محفظة من مشاريع الاستكشاف الأسترالية للنحاس في نيو ساوث ويلز والإقليم الشمالي من الشركات الفرعية في Newmont Corporation (NYSE: NEM).

وقالت الشركة إن مشروع تينانت إيست الموجود في الإقليم الشمالي في أستراليا يتكون من 12 رخص استكشاف يغطي عددًا من أهداف الذهب النحاسي لأكسيد الحديد (IOCG) التي تلقت الحد الأدنى من أعمال الاستكشاف إلى تاريخها.

يقع مشروع Bell River في قوس Macquarie في وسط نيو ساوث ويلز. وقال انعقاد إنه يعتبر أن المشروع محتملاً للغاية بالنسبة للبورفيات النحاسية الذهب ، مع وجود lithocaps الناتجة التي يتم تفسيرها لتمثيل الأجزاء العليا من أنظمة البورفيري المحفوظة.

وقال الرئيس التنفيذي لشركة انعكاس أليستير واديل إن عملية الاستحواذ يمثل تتويجا لعملية تقييم واسعة النطاق.

وقال واديل في بيان صحفي: “تفي مشاريع تينانت إيست وبير ريفر معايير الاختيار الصارمة ، خاصة فيما يتعلق بمقياس وجودة أهداف ومفاهيم الاستكشاف الفردي”.

تكمل هذه المشاريع الجديدة محفظة نيو ساوث ويلز الحالية وسيتم استكشافها بالتوازي مع برنامج الاستكشاف الحالي الذي تموله Anglogold Ashanti. نتطلع إلى تطبيق نهج استكشافنا المنهجي الذي يفكر في الأنظمة لإلغاء تأمين إمكانات هذه المشاريع بمجرد اكتمال المعاملة.”

في العام الماضي ، أعلنت Resources Resources عن تعاون مع Microsatellite Developer Fleet Space Technologies لائحة استخدام تكنولوجيا الفضاء و AI لتسريع اكتشاف رواسب النحاس الذهب على نطاق واسع في قوس Macquarie في أستراليا.

أغلقت مخزون الموارد المنخفضة في اليوم بنسبة 1.79 ٪ في تورنتو. لدى الشركة القيمة السوقية بقيمة 30.9 مليون دولار (22.8 مليون دولار).

تلقى Augusta Gold (TSX: G ؛ US-OTC: AUGG) خطابًا من بنك التصدير والاستيراد للولايات المتحدة (EXIM) معربًا عن اهتمامه بتوفير ما يصل إلى 50 مليون دولار لمشروع مكافأة الشركة في مقاطعة ناي ، نيفادا.

في بيان صحفي يوم الاثنين ، قال مطور الذهب ومقره فانكوفر إن الرسالة تحدد مصلحة EXIM الأولية في توفير “قرض مباشر وبأسعار تنافسية” مع فترة سداد محتملة لمدة 10 سنوات ، بما في ذلك فترة الفائدة فقط.

وفقًا للشركة ، فإن مشروع المكافآت الذهب يحقق أهداف سياسة EXIM لخلق فرص العمل ويتطلب تصدير Nexus ، مع خطاب يشير إلى فريق الإدارة ذي الخبرة في أوغوستا والدعم المحتمل من الحكومات الحكومية والحكومات المحلية.

يقع مشروع المكافآت على طول اتجاه Walker Lane Prolific – الذي برز كمرتعة لاستكشاف الذهب بسبب تاريخ الإنتاج الغني وإمكانات الاكتشاف. لقد حدد العمل حتى الآن على العقار ما يقدر بنحو 370،000 أوقية. في الاحتياطيات الدرجات 0.86 غرام للطن.

وفقًا لدراسة جدوى صدرت في سبتمبر الماضي ، من المتوقع أن ينتج عن مشروع المكافآت حوالي 39000 أوقية ، مع إنتاج ذروة 47000 أوقية ، على مدى 7.6 عامًا. وقالت الشركة إن الإنتاج الأول قد يحدث في وقت مبكر من خريف عام 2025 ، في انتظار التمويل.

تم تصميم مشروع الألغام كعملية تقليدية مفتوحة ، ومشروع من الألغام ، ويستحق بالكامل جاهزة للبناء. من المتوقع أن يكون لها تكلفة أولية تقارب 90 مليون دولار ، بالإضافة إلى 32 مليون دولار في الحفاظ على رأس المال.

وقال دون تايلور ، الرئيس التنفيذي لشركة أوغستا جولد ، في البيان: “هذه الرسالة ذات الاهتمام من EXIM لأكثر من 50 ٪ من تكلفة بناء المشروع ، تشير إلى علامة بارزة على الذهب أوغوستا وتؤكد على الأهمية الاستراتيجية لمشروع المكافآت للإنتاج المعدني المحلي والتنمية الاقتصادية”.

بمجرد بناءها ، ستكون المكافأة هي أول عملية منجم في أوغستا في منطقة ذهبية غزير الإنتاج في نيفادا.

للمضي قدمًا ، من المحتمل أن يتم دمج مشروع المكافآت مع مشروع Bulfrog الأكبر للشركة الذي يقع على بعد 11 كم إلى الشمال الغربي. وقال تايلور سابقًا: “هدفنا هو أن نكون بتكلفة منخفضة ، 150،000 أوقية. منتجًا سنويًا في ولاية نيفادا بحلول عام 2027”.

يعد مشروع المكافآت أحد المشاريع العديدة التي اصطف عليها EXIM قروضًا كبيرة. أيضا يوم الاثنين ، أعرب البنك عن اهتمامه بتمويل مشروع Tanbreez Rare Earth في غرينلاند ومشروع K.Hill Manganese في بوتسوانا.

أغلقت أسهم Augusta Gold جلسة الاثنين أعلى بنسبة 4 ٪ عند 1.02 دولار كندي لكل منهما ، للحصول على القيمة السوقية البالغة 87.7 مليون دولار (64.6 مليون دولار).

صدر تقرير أممي جديد اليوم الاثنين، يأنذر من خطر المجاعة الذي يهدد سكان المناطق الأكثر تأثراً بالجوع حول العالم، بما في ذلك فلسطين والسودان.

وأفاد التقرير الذي أعدته منظمة الأغذية والزراعة (الفاو) وبرنامج الأغذية العالمي بأن سكان خمس بؤر رئيسية للجوع حول العالم يواجهون مستويات خطيرة للغاية من الجوع وخطر الموت جوعاً في الأشهر المقبلة “ما لم تُتخذ إجراءات إنسانية فورية وتنسيق دولي فعال لتهدئة النزاعات ووقف النزوح وتعزيز الاستجابة الإنسانية الشاملة.

وكشف تقرير “بؤر الجوع الساخنة” أن فلسطين والسودان وجنوب السودان وهايتي ومالي تُعد من “البؤر الأكثر قلقاً”، حيث تواجه مجتمعاتها بالفعل مجاعة أو خطر الجوع أو مستويات كارثية من انعدام الاستقرار الغذائي الحاد نتيجة تصاعد النزاعات أو استمرارها والصدمات الماليةية والكوارث الطبيعية.

وسجل التقرير أن الأزمات التي وصفها بـ”المدمرة” تتفاقم بسبب زيادة القيود على وصول المساعدات والنقص الحاد في التمويل.

وتوقع التقرير تدهوراً كبيراً في انعدام الاستقرار الغذائي الحاد في 13 دولة وإقليم، بما في ذلك اليمن وجمهورية الكونغو الديمقراطية وميانمار ونيجيريا وبوركينا فاسو وتشاد والصومال وسوريا.

وقال المدير السنة لمنظمة الأغذية والزراعة شو دونيو إن التقرير يبرز أن الجوع اليوم “ليس تهديدًا بعيدًا، بل هو حالة طوارئ يومية لملايين الأشخاص”.

ونوّه دونيو على ضرورة التحرك الفوري والتعاون الجماعي لإنقاذ الأرواح وحماية سبل العيش، مشددًا على أهمية حماية مزارع الناس وحيواناتهم لضمان استمرار الإنتاج الغذائي حتى في أصعب الأوقات.

من جانبها، وصفت المديرة التنفيذية لبرنامج الأغذية العالمي سيندي ماكين التقرير بـ”الإنذار الأحمر”، مشيرة إلى أن المواطنون الإنساني يمتلك الأدوات والخبرة اللازمة للتعامل مع هذه الأزمة “لكن من دون التمويل والوصول، لن نتمكن من إنقاذ الأرواح”.

ولفت التقرير إلى أن إيصال المساعدات إلى العديد من المناطق الساخنة يتعثر بشدة بسبب تقييد الوصول الإنساني نتيجة انعدام الاستقرار أو العقبات البيروقراطية أو العزلة الجغرافية، كما يُلزم نقص التمويل الحاد بخفض الحصص الغذائية مما يعيق نطاق التدخلات الغذائية والزراعية الضرورية.

كما سلط تقرير “بؤر الجوع الساخنة” الضوء على أهمية مواصلة التنمية الاقتصاديةات في العمل الإنساني المبكر، وشدد على ضرورة اتخاذ تدخلات وقائية لإنقاذ الأرواح وتقليل فجوات الغذاء، بالإضافة إلى حماية الأصول وسبل العيش بتكاليف أقل بكثير من التدخلات المتأخرة.

واشنطن- في الساعات الأولى من فجر يوم الجمعة الماضي، شهدت تبادلاً سريعًا للهجمات الصاروخية بين إسرائيل وإيران، حيث لم تقتصر تداعيات هذا التصعيد العسكري على ساحة المواجهة المباشرة فقط، بل امتدت أيضًا إلى قاعات الكونغرس الأميركي في واشنطن، ودوائر صنع القرار داخل الحزب الجمهوري بشكل خاص.

لقد أثارت الضربات الإسرائيلية جدلاً واسعًا بين المشرّعين من الحزبين الجمهوري والديمقراطي، حيث عبّر بعضهم عن دعمهم لما أسموه “حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها”، فيما أعرب آخرون عن قلقهم من أن تؤدي هذه التحركات العسكرية إلى تورط الولايات المتحدة في صراع لا يخدم مصالحها الإستراتيجية.

انقسام ديمقراطي

في الساعات التي سبقت الغارات الجوية الإسرائيلية على إيران، اتحد المشرّعون الديمقراطيون في موقفهم، مدفوعين بحادثة الاعتداء الجسدي على السيناتور أليكس باديا، وانطلقوا في مسيرة داخل الكابيتول مدعاين بفتح تحقيق رسمي.

لكن الغارات الإسرائيلية أثارت انقسامًا غير متوقع في صفوف الديمقراطيين حول التصعيد العسكري الذي قام به رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، المطلوب للمحكمة الجنائية الدولية بتهمة ارتكاب جرائم حرب في غزة، تجاه طهران.

لطالما انتقد الديمقراطيون العمليات العسكرية الإسرائيلية في غزة منذ أكتوبر/تشرين الأول 2023، مأنذرين من تأثيراتها الكارثية، واتخذوا نفس الموقف تجاه التصعيد مع إيران، مشيرين إلى أن العالم لم يعد يتحمل حروبًا جديدة.

أنذر السيناتور جاك ريد، أحد أبرز الأعضاء الديمقراطيين في لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ، من أن التصعيد الإسرائيلي لا يهدد فقط حياة الأبرياء، بل يزعزع أيضًا استقرار الشرق الأوسط وسلامة القوات الأميركية الموجودة في المنطقة.

من جهتها، عبرت السيناتور جين شاهين، عضو لجنة العلاقات الخارجية من هاواي، عن قلقها الشديد، ووصفت الهجمات بأنها “تصعيد مثير للقلق قد يؤدي إلى ردود انتقامية قد تخرج عن السيطرة”.

كما تساءل النائب خواكين كاسترو عبر منصة “إكس”، عن مغزى شعار “أميركا أولاً” الذي أطلقه القائد الأميركي دونالد ترامب، مشيرًا إلى أنه “ما معنى هذا إذا كان ترامب يأذن لنتنياهو بسحب البلاد إلى حرب لا يريدها الأميركيون؟”.

في المقابل، لم تخلُ صفوف الديمقراطيين من أصوات تدعم الضربات الإسرائيلية على إيران، معتبرةً إياها خطوة ضرورية لردع طموحاتها النووية. حيث نوّه النائب جاريد موسكوفيتز أن السماح لإيران بتطوير سلاح نووي “سيعرّض إسرائيل والولايات المتحدة وشركاءها الإقليميين لخطر دائم ومباشر”.

“ماغا” تأنذر

خلال الحرب المستمرة بين إسرائيل وإيران، وجد الجمهوريون أنفسهم في مشهد منقسم، حيث انقسمت الكتلة الجمهورية بين قيادات تقليدية تؤكد دعمها لإسرائيل دون تحفظ، وبين الأعضاء المؤيدين لحركة “ماغا” (اجعلوا أميركا عظيمة مجددًا) الذين يعارضون أي انخراط أميركي في نزاع إقليمي لا يخدم المصالح الإستراتيجية للولايات المتحدة، متمسكين بشعار “أميركا أولاً” الذي كان من أبرز وعود القائد ترامب الانتخابية.

شكلت دعوة تيار ماغا لإنهاء التدخل الأميركي في حروب الشرق الأوسط تحديًا محوريًا للعلاقة الطويلة الأمد بين الولايات المتحدة وإسرائيل.

يجد هذا التيار أن التدخل الأميركي في دعم جميع انتهاكات إسرائيل يُعد ضررًا لمصالح الولايات المتحدة المتنوعة بالشرق الأوسط، حيث يشككون في مدى توافق مصالح إسرائيل دائماً مع مصلحة الولايات المتحدة.

للضربات الإسرائيلية، التي سبقت انطلاق الجولة السادسة من مفاوضات البرنامج النووي بين الولايات المتحدة وإيران، تأثير كبير على الحوار داخل صفوف تيار “ماغا” بشأن مدى توافق العلاقات الخاصة بين أميركا وإسرائيل مع سياسات “أميركا أولاً”.

وقد نشرت مؤسسة “قف معًا” للأبحاث، الممولة من عائلة كوخ الجمهوري، ورقة أنذرت فيها من تداعيات العلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل، ودعات بتقليل الاعتماد الإسرائيلي على الدعم الأمريكي. حيث لفتت الورقة إلى أن “إسرائيل الأكثر أمانًا وارتباطًا دبلوماسيًا ستعتمد بدرجة أقل على الدعم العسكري الأميركي وأكبر على الشراكات الإقليمية لضمان مستقبلها”.

يخشى تيار ماغا من أن عمل القوات الأميركية في الشرق الأوسط لإسقاط الصواريخ الإيرانية قد يؤدي إلى تدخل مباشر ضد إيران. كما يرون أن التحركات العسكرية الضخمة مثل نقل الصواريخ وحاملات الطائرات إلى الشرق الأوسط قد تعرض الاستعداد الأميركي للخطر في صراع محتمل ضد الصين أو كوريا الشمالية.

يقول دبلوماسي أميركي سابق للجزيرة نت، مفضلًا عدم ذكر اسمه، “يجب التمييز بين الدعم الدفاعي الأميركي لإسرائيل، والذي أعتبره مستمرًا منذ بدء رد إيران على هجمات إسرائيل، وبين الدعم الهجومي، الذي يختلف تمامًا عما يجري الآن، وهو ليس حاصلاً بعد، وقد لا يحدث”.

من جهته، أجرى النائب الجمهوري توماس ماسي استطلاعًا بين متابعيه، سأل فيه “هل يجب أن تقدم الولايات المتحدة السلاح لإسرائيل لتستمر في مهاجمة إيران؟” وقد شارك أكثر من 126 ألف شخص في الاستطلاع، حيث أبدى 85% منهم تأييدهم لوقف شحن السلاح لإسرائيل، في حين وافق 15% فقط.

ذرائع المحافظين الجدد

كرر تيار “المحافظون الجدد” التقليدي في المعسكر الجمهوري تصورات سادت بعد هجمات 11 سبتمبر/أيلول 2001، والتي أدت إلى حروب العراق وأفغانستان واحتلالهما لقرابة عقدين.

يعتقد هذا التيار أن الحفاظ على “العلاقة الخاصة” هو جزء لا يتجزأ من سياسة ترامب الخارجية، وأن الدعوات لتخلي ترامب عن إسرائيل تعتبر خطأ استراتيجيًا يؤذي مصالح واشنطن، حيث تُعتبر هذه الدعوات انعزالية وضارة في جوهرها.

يؤكد هذا المعسكر أن إسرائيل تقاتل إيران نيابة عن الولايات المتحدة وكل الغرب، ويذهبون إلى أبعد من ذلك بالقول إن دول الخليج تفضل إضعاف إيران وتقليص قدراتها العسكرية.

بعد الهجمة الإسرائيلية الأولى على المنشآت الإيرانية، تدفقت المعلومات والتصريحات من أنصار نتنياهو من الجمهوريين عبر منصة “إكس”، حيث أعربوا عن دعمهم للعمليات العسكرية وامتدحوا فعاليتها، بما في ذلك تصريح رئيس مجلس النواب مايك جونسون بأنه “يمارس حقه المشروع في الدفاع عن النفس”.

أشاد السيناتور الجمهوري توم كوتون، رئيس لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ، بشجاعة رئيس الوزراء الإسرائيلي، بينما وصف السيناتور ليندسي غراهام الضربة بأنها “واحدة من أكثر الضربات العسكرية والاستخباراتية إثارة للإعجاب في تاريخ إسرائيل”.

قبل بدء الحملة الجوية، أجرى “معهد رونالد ريغان” استطلاع رأي بشأن احتمال توجيه إسرائيل ضربات جوية للمنشآت النووية الإيرانية إذا فشلت الجهود الدبلوماسية. أظهرت المعلومات أن حوالي 60% من الجمهوريين أيدوا الضربات، بالمقابل كانت النسبة 35% فقط من المستقلين و32% من الديمقراطيين.

أعرب 45% من كافة المشاركين عن دعمهم لتنفيذ الضربات الجوية، بينما عارضها 37% وأبدى 18% ترددهم.

في حديث مع الجزيرة نت، قلل ساؤل أنزيوس، المسؤول السابق بالحزب الجمهوري، من أهمية الانقسام بين الجمهوريين. وقال: “يفضل أنصار تيار ماغا أن يكونوا أقل تدخلاً لكنهم يتفقون على أن النظام الحاكم الإيراني يظل أكبر دولة راعية للإرهاب وأن برنامجه النووي يشكل تهديداً”.

لفت أنزيوس إلى أن “طالما أن إسرائيل توجه ضرباتها نحو الأهداف العسكرية والبنية التحتية، فإن معظم الجمهوريين والديمقراطيين سيبقون متحدين لدعم جهود إسرائيل”.

وأضاف: “يبدو أن الانقسام التقليدي بين ماغا والتيار التقليدي يتركز أساسًا حول دعم أوكرانيا وليس إسرائيل. وبالنظر إلى الحقائق على الأرض، يبدو أن هذا الموقف غير ثابت، لكنه يعكس تأثير القائد ترامب على تفكير مؤيدي ماغا”.

موقف إدارة ترامب

يظهر القائد ترامب مواقف متناقضة لا تعكس موقفًا ثابتًا تجاه الحرب بين إسرائيل وإيران. فهو يكرر دعوة للتوصل إلى اتفاق نووي جديد بين الولايات المتحدة وإيران يقضي بمنع طهران من تطوير برامجها النووية، معربًا عن رغبته في استخدام الحرب لتحقيق هذا الهدف، لكنه يؤكد في ذات الوقت على ضرورة انسحاب واشنطن من المواجهة.

بعد منتصف ليلة السبت، غرد ترامب عبر منصة تروث سوشيال مؤكدًا أن بلاده لن تشارك في الهجمات على إيران، مأنذرًا طهران من عواقب أي هجوم على بلاده أو مصالحها.

يُعتبر جيه دي فانس، نائب القائد، أحد أبرز مؤيدي ضبط النفس في الإستراتيجية الخارجية ضمن الحزب الجمهوري، ولم يستبعد إمكانية إعادة النظر في قواعد العلاقة الخاصة مع إسرائيل.

في الوقت نفسه، نشرت مؤسسة هيريتيج، التي تُعتبر مركزًا فكريًا لحركة “ماغا”، تقريرًا يدعو إدارة ترامب إلى “إعادة تشكيل علاقتها مع إسرائيل” من علاقة خاصة إلى شراكة استراتيجية متكافئة تركز على المصالح المتبادلة.

كما انتقد الإعلامي المعروف، والمقرب من ترامب، تاكر كارلسون، رموز اللوبي الإسرائيلي في الولايات المتحدة من رجال أعمال وإعلاميين ومفكرين، راسمًا صورة نقدية للسياسات الداعمة للصراع.

جادل كارلسون بأن المخاوف من حصول إيران على سلاح نووي قريبًا هي مخاوف غير مبررة، ونوّه أن الحرب معها لن تؤدي إلا إلى “آلاف” الضحايا الأميركيين في الشرق الأوسط.

قال كارلسون إن التدخل الأميركي المباشر في الحرب ضد إيران “سيكون صفعة في وجه ملايين الناخبين الذين أدلوا بأصواتهم على أمل تشكيل حكومة تضع مصالح الولايات المتحدة أولاً”.

مهاجمًا أي دعوات للانخراط في الحرب إلى جانب إسرائيل، لفت كارلسون إلى أن “الفارق الحقيقي ليس بين أولئك الذين يدعمون إسرائيل والذين يدعمون إيران أو الفلسطينيين، بل بين أولئك الذين يشجعون العنف وأولئك الذين يسعون إلى منعه، بين دعاة الحرب وصانعي السلام”.

عندما سُئل “من هم دعاة الحرب؟”، ذكر كارلسون أسماء بعض الشخصيات مثل شون هانيتي (مذيع في شبكة فوكس) ومارك ليفين (مقدم برنامج في شبكة فوكس) وروبرت مردوخ (ملياردير يهودي ومالك صحيفة وول ستريت جورنال) وآيكبير لموتر (ملياردير ورجل أعمال يهودي أميركي) وميريام أديلسون (مليارديرة يهودية).

تُعتبر حاملة الطائرات “نيميتز” الوحدة الأولى ضمن فئتها النووية في البحرية الأمريكية، وقد بدأت خدمتها في عام 1975 ولا تزال نشطة حتى اليوم.

تصل أبعاد الحاملة إلى 333 مترًا في الطول، مع حمولة إجمالية تصل إلى 100 ألف طن، وتعتمد على مفاعلين نوويين يتيحان لها مدى تشغيل غير محدود دون الحاجة للتزود بالوقود.

تصل السرعة القصوى للحاملة إلى 30 عقدة بحرية، ما يعادل حوالي 56 كيلومترًا في الساعة، ويضم طاقمها أكثر من 5 آلاف فرد، بما في ذلك الطيارين وأفراد الدعم المختلفين.

تحمل الحاملة ما بين 60 إلى 70 طائرة ومروحية قتالية، تشمل مقاتلات من فئات متنوعة وطائرات للإنذار المبكر، كما أنها مزودة بأنظمة رادار وتشويش ومراقبة متطورة، بالإضافة إلى مركز قيادة متقدم يمكّنها من العمل كمركز عمليات قتالي عائم في البحار.

الاتجاه نحو الشرق الأوسط

أظهرت بيانات موقع “مارين ترافيك” المختص بتتبع السفن أن حاملة الطائرات الأمريكية “نيميتز” قد غادرت بحر جنوب الصين صباح اليوم الاثنين متوجهة غربًا نحو الشرق الأوسط، بعد إلغاء رسوها المقرر في ميناء بوسط فيتنام.

كانت الحاملة تنوي زيارة مدينة دانانغ الفيتنامية، لكن_sources_ دبلوماسية لفتت إلى أن الرسو الرسمي، الذي كان مقررًا في 20 يونيو/حزيران، قد أُلغي.

وقال أحد المصادر إن السفارة الأمريكية في هانوي أبلغته بالإلغاء بسبب “متطلبات عملياتية طارئة”.

ولم تعلن السفارة الأمريكية حتى الآن عن أي تعليق على طلب من رويترز.

وفقًا للموقع الإلكتروني لقائد الأسطول الأمريكي في المحيط الهادئ، نفذت مجموعة “نيميتز كاريير سترايك”، التي تتبعها حاملة الطائرات، عمليات أمنية بحرية في بحر جنوب الصين الإسبوع الماضي، في إطار الوجود الروتيني للبحرية الأمريكية في منطقة المحيطين الهندي والهادئ.

كما أظهرت بيانات “مارين ترافيك” أن حاملة الطائرات تحركت صباح اليوم الاثنين غربًا نحو الشرق الأوسط، حيث تتزايد حدة المواجهة بين إسرائيل وإيران.

ذكرت منظمة “سويس إيد” غير الربحية في تقريرها أن غانا تتكبد خسائر تصل إلى مليارات الدولارات نتيجة لتفشي تهريب الذهب من مناجم التعدين الحرفي المتنامية في البلاد.

ولفت التقرير إلى وجود فجوة تجارية مدهشة قدرها 229 طنا متريا، ما يعادل حوالي 11.4 مليار دولار، خلال فترة خمس سنوات فقط.

قال أولف لاسينغ، رئيس برنامج الساحل بمؤسسة “كونراد أديناور” الألمانية، وهو خبير في تحليل حركات التمرد وعمليات التعدين اليدوي بالمنطقة، إن هذا الرقم هو مجرد بداية لكنّه يسلط الضوء على طرق التهريب غير الشفافة للذهب الأفريقي.

وفقاً لتقرير “سويس إيد”، يُهرّب الذهب من غانا إلى توغو، حيث يمر عبر بوركينافاسو ومالي، قبل أن يغادر القارة.

ونوّه مسؤول كبير في لجنة تنظيم المعادن في غانا أن المعلومات الواردة في التقرير هي حقائق معروفة تمثل وصمة عار وخزي.

تعتبر غانا على رأس قائمة الدول المصدرة للذهب في غرب أفريقيا، حيث حققت إيرادات تجاوزت 11 مليار دولار السنة الماضية.

ذكرت الأمم المتحدة في تقريرها الصادر في مايو/أيار أن عمليات التعدين غير الرسمية باتت قناة لتمويل الجريمة المنظمة والنزاعات المسلحة، رغم أنها توفر سبل العيش لحوالي 10 ملايين شخص في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى.

قال برايت سيمونز، الباحث في مركز إيماني للسياسيات والمنظومة التعليمية في أكرا، إن وتيرة الإصلاحات في إدارة الذهب لا تزال بطيئة على الرغم من أن السلطة التنفيذية الحالية تسعى لمعالجة بعض مشكلات الحوكمة التي يعاني منها هذا القطاع على مدى سنوات.

وتركز النقاش حول فرضية تتساءل عما إذا كانت دول مثل لبنان واليمن والعراق ستتمكن من تأسيس جيوش تحميها لولا الدعم الإيراني.

تناولت حلقة (2025/6/16) من برنامج “باب حوار” – المسجلة قبل العدوان الإسرائيلي على إيران في (2025/6/13) – هذا الموضوع بمشاركة مجموعة من الأكاديميين والإعلاميين والمحللين السياسيين من خلفيات فكرية متنوعة.

دافع الأكاديمي والباحث حسن أحمديان عن هذه الفرضية بقوة، مشيرًا إلى أن الولايات المتحدة وإسرائيل سعتا إلى إضعاف وتدمير الجيوش العربية بصورة منهجية.

أوضح أحمديان أن هذا التدمير طاول القوات المسلحة المصري ثم العراقي والسوري واليمني والليبي، مشددًا على أن كل هذه الدول كانت تؤثر في المواجهة العربي الإسرائيلي.

واتفقت الصحفية حوراء الحلاني معه في تبرير الدعم الإيراني، معتبرة أن إيران كانت تدعم “حركات مقاومة” وليس مليشيات، مؤكدة أن إيران تخوض بالأساس حربًا ضد إسرائيل وأميركا وليس ضد الدول العربية.

تساءلت الحلاني: “إذا كنا على الجهة ذاتها، فلماذا لا نقاتل العدو نفسه؟”.

وفي نفس السياق، لفت الباحث في العلوم السياسية الخليل أحمد أنداش إلى أنه لا يرى عيبًا في أن يستعين المحتل بأي جهة لتحرير أرضه، مقارنا الوضع باستعانة دولية لتحرير الكويت من الاحتلال العراقي.

قال أنداش: “سأستعين بأي كان لتحرير أرضي”، مؤكدًا أن هذا المبدأ ينطبق على المقاومة في فلسطين ولبنان.

بناء ثقافة عدوانية

على النقيض تمامًا، عارض الإعلامي محمد الظبياني هذه الفرضية بشدة، متهمًا إيران ببناء مليشيات ذات ثقافة عدوانية بدلاً من الجيوش النظام الحاكمية. ولفت الظبياني إلى الدمار الذي حل في سوريا ولبنان واليمن، محملاً إيران مسؤولية تحويل تلك البلدان إلى أنقاض.

وتوافق مع هذا الرأي الكاتب والصحفي ملاذ الزعبي الذي اعتبر الفرضية مقلوبة تمامًا، مؤكدًا أنه لولا إيران لكانت هناك جيوش وطنية ودول مستقرة في سوريا واليمن ولبنان.

اتهم الزعبي إيران بمحاولة إنشاء مليشيات كأذرع لها، وبـ”استتباع جزء من مكونات المواطنونات العربية لتصبح أدوات للتخريب وتفتيت الدول”.

وانتقد الزعبي بشدة ما وصفه بـ”المشروع الإمبراطوري التوسعي” الإيراني، مشيرًا إلى أن إيران عملت على تخريب الجيوش والمواطنونات والدول بدلاً من بنائها، واستغلت الشيعة العرب كمكون أساسي في الثقافة العربية لتحقيق أهدافها التوسعية.

من جانبه، قدم الكاتب والمحلل السياسي داهم القحطاني رؤية مختلفة، قائلًا إن إيران فقدت الكثير من دعم ما يُعرف بالمقاومة، وأن هذا الدعم يُعتبر واحدًا من العوائق القائدية أمام إقامة علاقات طبيعية بين إيران والدول العربية.

ولفت القحطاني إلى أن المقاومة الفلسطينية حققت مكاسب ملموسة حتى قبل الدعم الخارجي، مستشهدًا بنجاح المقاومة السلمية والمدنية بعد حرب أكتوبر/تشرين الأول 1973، وحصول السلطة الفلسطينية على الحكم عام 1993 دون مساعدة خارجية.

وأنذر من أن الدعم الإيراني جعل المقاومة “توصف بأنها غير وطنية وتستقوي بالخارج”، مؤكداً أن “ما حدث في لبنان واليمن ليس حربًا ضد إسرائيل وأميركا، بل أحيانًا يكون حربًا ضد الداخل”.