الكاتب: شاشوف ShaShof

في ليلة الإثنين، أعلن يوجهاي (توني) وو، المؤسس المشارك لـ xAI، أنه يغادر الشركة. “حان الوقت لبدء فصل جديد في حياتي”، كتب وو في منشور متأخر على X. “إنها حقبة مليئة بالاحتمالات: فريق صغير مسلح بالذكاء الاصطناعي يمكنه تحريك الجبال وإعادة تعريف ما هو ممكن.”

بعد أقل من يوم، في ظهر الثلاثاء، قال جيمي با، المؤسس المشارك لـ xAI والذي كان يقدم التقارير مباشرة إلى ماسك، إنه أيضاً يغادر، حيث نشر ملاحظة شكر على X في طريقه للخروج. “شكر جزيل لـ @elonmusk على جمعنا معاً في هذه الرحلة الرائعة. أشعر بالفخر بما أنجزه فريق xAI وسأستمر في البقاء قريباً كصديق للفريق”، جاء في جزء من نص المنشور.

بحد ذاته، كانت كلتا المغادرتين تعلن عن رحيل تقني معتاد — لكنها جزء من نمط مقلق بالنسبة للمختبر. غادر الآن ستة من أعضاء فريق التأسيس المكون من 12 شخصًا الشركة، حيث جاءت خمس مغادرات في العام الماضي فقط. ترك رئيس البنية التحتية كايل كوسيك إلى OpenAI في منتصف 2024، تلاه المتخصص في جوجل كريستيان سيغدي في فبراير 2025. وفي أغسطس الماضي، غادر إيغور بابوشكين لتأسيس شركة استثمارية، وغادر غريغ يانغ، خريج مايكروسوفت، الشهر الماضي، مشيراً إلى مشاكل صحية.

وفقًا لجميع الحسابات، كانت الانقسامات ودية، وهناك العديد من الأسباب التي قد تجعل بعض المؤسسين يقررون المضي قدماً بعد ما يقرب من ثلاث سنوات. إيلون ماسك هو رئيس معروف بأنه متطلب للغاية، ومع إتمام استحواذ سبيس إكس على xAI ووجود اكتتاب عام في الأشهر القادمة، يوجد أمام الجميع حصة كبيرة قادمة. إنه وقت رائع لجمع الأموال لشركة ذكاء اصطناعي ناشئة، لذا من الطبيعي جداً أن يرغب الباحثون رفيعو المستوى في الانطلاق بمفردهم.

هناك أيضًا أسباب أقل ودية قد تلعب دورًا. struggled منتج الشركة الرئيسي، روبوت الدردشة “جروك”، مع سلوك غريب وتدخلات داخلية ظاهرة — وهو النوع من الأمور التي قد تخلق احتكاكًا بسهولة في الفريق التقني. ثم كانت هناك التغييرات الأخيرة في أدوات توليد الصور لـ xAI التي غمرت المنصة بالمواد الإباحية المزيفة، مما أثار عواقب قانونية تتطور ببطء ولكنها حقيقية.

بغض النظر عن السبب، فإن الأثر التراكمي مقلق. لا يزال هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به في xAI، وسيؤدي الاكتتاب العام إلى مزيد من التدقيق أكثر مما واجهه المختبر من قبل. ومع بدء ماسك في وضع خطط لمراكز بيانات مدارية، سيكون الضغط للوفاء بتلك الخطط كبيرًا. لم تتباطأ وتيرة تطوير النماذج، وإذا لم يتمكن “جروك” من مواكبة أحدث النماذج من OpenAI وAnthropic، فقد يتعرض الاكتتاب العام للخطر بسهولة.

باختصار، الرهانات عالية، ويحتاج xAI إلى الاحتفاظ بجميع مواهب الذكاء الاصطناعي التي يمكنه الحصول عليها.

لقد كانت سعي صناعة الذكاء الاصطناعي للحصول على محتوى قابل للتراخيص أمرًا فوضويًا، مليئًا بالدعاوى القضائية والاتهامات بانتهاك حقوق الطبع والنشر. والآن، مع بحث الشركات التقنية عن مصادر آمنة قانونياً لبيانات تدريب الذكاء الاصطناعي، يُقال إن أمازون تفكر في إطلاق سوق حيث يمكن للناشرين ترخيص محتواهم مباشرةً لشركات الذكاء الاصطناعي.

ذكرت مجلة ذا إنفورميشن يوم الاثنين أن عملاق التجارة الإلكترونية قد اجتمع مع مديري دور النشر ونبههم إلى خططه لإطلاق مثل هذه السوق. قبل مؤتمر AWS للناشرين الذي حدث يوم الثلاثاء، “وزعت أمازون شرائح تذكر سوق المحتوى”، كما كتبت المجلة.

عندما تم التواصل مع أمازون عبر TechCrunch، لم ينكر المتحدث باسم الشركة القصة لكن لم يتطرق بشكل مباشر إلى السوق المحتمل أيضًا، قائلاً فقط: “لقد أقامت أمازون علاقات مبتكرة ومستدامة مع الناشرين عبر العديد من مجالات أعمالنا، بما في ذلك AWS، البيع بالتجزئة، الإعلانات، AGI، وأليكسا. نحن دائمًا نبتكر معًا لتلبية احتياجات عملائنا بأفضل صورة، لكن ليس لدينا شيء محدد لنشاركه في هذا الموضوع في الوقت الحالي.”

لن تكون أمازون أول شركة تقنية كبرى تأخذ هذا الاتجاه. فقد أطلقت مايكروسوفت مؤخرًا ما تسميه سوق محتوى الناشرين (PCM)، والذي تقول إنه سيمنح الناشرين “مصدر دخل جديد” بينما يوفر أيضًا أنظمة الذكاء الاصطناعي “وصولاً مُوسعاً إلى محتوى متميز”. وأضافت مايكروسوفت أن PCM تم تصميمه “لتمكين الناشرين بإطار اقتصادي شفاف لترخيص” محتواهم.

تمثل هذه الخطوة خطوة طبيعية تالية لصناعة الذكاء الاصطناعي، التي سعت بالفعل لحل المشكلة القانونية الضبابية حول كيفية انتهاء المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر في بيانات تدريب الذكاء الاصطناعي من خلال إبرام صفقات مع المؤسسات الإعلامية الكبرى. على سبيل المثال، أبرمت OpenAI شراكات لترخيص المحتوى مع وكالة أسوشيتد برس، وفوكس ميديا، ونيوز كورب، وذا أتلانتيك، من بين آخرين.

لكن هذه الجهود لم تكن كافية لوقف العواقب القانونية. لقد أدت المعركة حول المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر في خوارزميات الذكاء الاصطناعي إلى عاصفة من الدعاوى القضائية، ولا يزال النظام القضائي يعمل على حل هذه المسألة. تُقترح استراتيجيات تنظيمية جديدة للتعامل مع هذه القضية طوال الوقت.

كما كان ناشرو الوسائط يشعرون بالقلق بشأن الطرق التي قد تؤثر بها ملخصات الذكاء الاصطناعي – خاصة تلك التي تظهرها جوجل في نتائج البحث – على حركة المرور إلى مواقعهم. حيث زعمت دراسة حديثة أن مثل هذه الملخصات كان لها تأثير “مدمر” على عدد المستخدمين الذين يضغطون على الروابط لمواقع الويب. يشير تقرير ذا إنفورميشن إلى أن الناشرين قد يرون نظام مشاركة المحتوى القائم على السوق الجديد كـ “تنمية أعمال أكثر استدامة [من شراكات الترخيص المحدودة الحالية] ستزيد من الإيرادات” بينما يستمر استخدام الذكاء الاصطناعي في التصاعد.

راقصو الجليد التشيكيون كاتيرينا مرازكوفا ودانيال مرازك حققوا debut الأولمبي يوم الاثنين، وهو إنجاز لا يُصدَّق يتطلب حياة من التفاني والممارسة. لكن الثنائي الشقيق استخدموا الموسيقى المولّدة بالذكاء الاصطناعي في برنامج رقصهم الإيقاعي، وهو ما لا يخالف أي قواعد رسمية، ولكنه يمثل رمزًا محبطًا لمدى انغماسنا في هذه التقنية.

بينما كان مرازك يدور بأخته في حركة رفع جنونية تشبه الكار تويل، مما جعلهما يبدوان فوق البشر، ذكر أحد المعلقين في NBC بشكل عابر، “هذا مولّد بالذكاء الاصطناعي، هذا الجزء الأول”، مشيرًا إلى الموسيقى. بطريقة ما، فإن هذا الاعتراف أكثر حيرة من الحيل التي تحدى بها الأشقاء جاذبية الأرض على الجليد الأولمبي.

تنافس رقصة الجليد الأولمبية مقسمة إلى حدثين: رقصة الإيقاع، حيث يجب على الأزواج أداء روتين يتماشى مع موضوع محدد، والرقصة الحرة. موضوع هذا الموسم هو “الموسيقى، أنماط الرقص، وأحاسيس التسعينيات”. بينما قدّم ثنائي رقص الجليد البريطاني ليلا فير ولويس جيبسون تحية لفرقة سبايس جيرلز، فقد تألق المتسابقون المفضلون من الولايات المتحدة ماديسون تشوك وإيفان بايتس برقصة على مزيج من ليني كرافيتز.

لكن، لأي سبب كان — مشاكل الترخيص؟ — رقصت مرازكوفا ومرازك على روتين بموسيقى تتكون من نصف AC/DC ونصف ذكاء اصطناعي. إنه غريب. وما هو أغرب هو أن هذا ليس أول استخدام للذكاء الاصطناعي من قبل الثنائي، كما أنه ليس أول مرة تعود فيها هذه الاختيار بنتائج عكسية.

وفقًا للاتحاد الدولي للتزلج، الهيئة الحاكمة التي تشرف على التزلج التنافسي، كان اختيار الموسيقى للرقصة الإيقاعية هذا الموسم هو “One Two by AI (من نمط Bon Jovi في التسعينيات)” و”Thunderstruck by AC/DC”. يؤكد موقع الأولمبياد الرسمي أن الثنائي يستخدمون الأغنية المولّدة بالذكاء الاصطناعي لجزء الرقصة الإيقاعية.

ماشا بوتشر، مستثمرة في رأس المال المغامر من وادي السيليكون ومؤسسة شركة داي ون فنتشرز، استخدمت منصة X هذا الأسبوع للرد على التقارير الإخبارية التي توثق علاقتها الوثيقة بكل من الناحية العملية والشخصية مع الجاني المدان جيفري إبستين. ظهر اسم بوتشر – بشكل أساسي تحت اسمها قبل الزواج، ماشا دروكوفا – في أحدث تسريب لملفات إبستين أكثر من 1600 مرة، حسبما أفادت به صحيفة سان فرانسيسكو ستاندرد.

“جعلني أشعر أنني يمكنني أن أكون آمنة من النظام، شخص لديه نفوذ وصلات يمكنه حمايتي” من التهديدات التي ارتبطت بوطنها روسيا، التي قالت إنها كانت تخشى منها بعد حصولها على بطاقة الإقامة الأمريكية، كتبت في المنشور.

“كنت ساذجة؛ لم أبحث بعمق كافٍ في البداية”، كتبت عن سبب موافقتها على العمل مع إبستين. “كنت أصدق قصته بأن إدانته السابقة كانت في قضية نومه مع فتاة كذبت بشأن عمرها وكنت أثق في تأكيدات من مستثمرين وعلماء متعددين.” كما اعتذرت لمؤسسيها وفريقها ومستثمريها، قائلة إن هذا الوضع “أدى إلى ألم لم أنوِ حدوثه.”

تظهر الملفات صورة لكيفية موافقة بوتشر – التي بدأت مسيرتها في وادي السيليكون في وسائل الإعلام الاجتماعية والعلاقات العامة – على أن تصبح الناطقة باسم إبستين في عام 2017، مما ساعد في إعادة تأهيل سمعته بعد إدانته في قضية تهريب البشر عام 2008 وتنسيق اللقاءات بينه وبين صحفيين مختلفين، كما أفادت به مجلة فوربس.

تظهر الوثائق أن إبستين كان يدعمها ويشجعها في الأيام الأولى من شركة داي ون فنتشرز. ومنذ ذلك الحين، نمت الشركة بشكل كبير – كما أخبرت بوتشر مجلة تك كرانش، لقد أغلقت صندوقها الأخير، وهو الصندوق الثالث بقيمة 150 مليون دولار، في عام 2024، مما زاد أصولها تحت الإدارة إلى 450 مليون دولار.

بعض من التفاصيل الأكثر إثارة في الرسائل الإلكترونية تتعلق بإعطاء إبستين لها المال وحقيبة برادا، وفي مناسبة واحدة، طلب منها صور عارية – على الرغم من عدم وجود أي مؤشر على ما إذا كانت قد وافقت – وفقًا لموقع SFGate. بالتأكيد، بوتشر مستثمرة معروفة في الوادي، حيث دعمت شركات بارزة مثل سوبرهيومان، ريموت، وورلدكوين، وترولي بيل (التي خرجت إلى شركة روكيت في عام 2021)، بالإضافة إلى شركات أخرى مثل فالار أتمكس.

إن هذه الحادثة هي واحدة من المواقف المحرجة لمستثمرة تعتبر أن خبرتها في العلاقات العامة يمكن أن تساعد المؤسسين في صورتهم العامة. لكنها ليست المرة الأولى التي تتعرض فيها بوتشر للجدل.

عندما كانت أصغر سناً، كانت بوتشر معروفة في روسيا كعضوة في ناسي، مجموعة شبابية مؤيدة لبوتين. في الواقع، تم تسليط الضوء عليها في وثائقي عام 2012 يدعى “قبلة بوتين” – والذي سمي بهذا الاسم لحظة انتشار حيث قبّلت خد بوتين – كما أفادت بذلك شبكة CNN.

في منشورها على X، قالت إنها قد تخلت منذ ذلك الحين عن جواز سفرها الروسي، واستنكرت بوتين علناً، والتقت ببعض ضحايا إبستين.

بالتأكيد، ليست بوتشر هي الوحيدة التي وُجد اسمها في ملفات إبستين، وهو ما لا يثير الدهشة نظراً لترابطه ببعض من أكبر الأسماء في مجال التكنولوجيا. لا تشير الوثائق إلى أن بوتشر انتهكت القوانين. ومع ذلك، كانت متورطة في مراسلات ودية مع إبستين حتى قبل 11 يوماً فقط من اعتقاله في يوليو 2019، حسبما أفادت به مجلة فوربس. توفي إبستين في السجن بعد حوالي شهر من ذلك.

تُعاني شركة بوسطن داينامكس، الشركة الروبوتية في ماساتشوستس المعروفة بروبوتاتها الرباعية الأرجل والروبوتات الشبيهة بالبشر، من تغيير في القيادة.

أعلن روبرت بلايتر في مذكرة داخلية يوم الثلاثاء أنه سيتنحى عن منصب الرئيس التنفيذي للشركة، كما تم الإبلاغ عنه أولاً من قبل A3. ستتولى أماندا ماكاستر، المدير المالي للشركة، المنصب الأعلى بينما تبحث الشركة عن بديل.

تواصلت TechCrunch مع بوسطن داينامكس للحصول على مزيد من المعلومات.

تولى بلايتر قيادة بوسطن داينامكس في عام 2020، خلفاً للمؤسس مارك ريبيرت. عمل بلايتر في بوسطن داينامكس لمدة 30 عاماً، حيث شغل عدة أدوار، بما في ذلك نائب الرئيس للهندسة ورئيس العمليات.

تأسست شركة بوسطن داينامكس في عام 1992 على يد ريبيرت كفرع من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، حيث كان أستاذاً. اشترت شركة ألفابت، الشركة الأم لجوجل، بوسطن داينامكس في عام 2013، قبل أن تُباع الشركة إلى مجموعة سوفت بنك اليابانية في عام 2017.

استحوذت هيونداي، المالك الحالي، على الشركة في عام 2021.

تُعرف شركة الصناعة الروبوتية بشكل أفضل بروبوتها الرباعي الأرجل، سبوت، الذي تم تسويقه في عام 2020 بعد فترة وجيزة من تولي بلايتر المنصب. أعلنت الشركة مؤخرًا عن أطلس، وهو روبوت شبيه بالبشر.

قدمت شركة جوجل مجموعة من البيانات الشخصية حول طالب وصحفي إلى دائرة الهجرة والجمارك الأمريكية استجابةً لمذكرة استدعاء لم يتم الموافقة عليها من قبل قاضٍ، وفقًا لتقرير نشرته مجلة The Intercept.

قدمت العملاقة في مجال البحث والإعلانات إلى دائرة الهجرة بيانات تتضمن أسماء المستخدمين، العناوين الفعلية، وقائمة مفصلة بالخدمات المرتبطة بحساب جوجل الخاص بأماندلا توماس-جونز، وهو طالب وصحفي بريطاني حضر لفترة وجيزة احتجاجًا مؤيدًا لفلسطين في عام 2024 أثناء دراسته في جامعة كورنيل في نيويورك.

كما قامت جوجل بتسليم عناوين IP وأرقام الهواتف وأرقام المشتركين والهوية، وأرقام بطاقات الائتمان وحسابات البنوك المرتبطة بحسابه.

المذكرة، التي تضمنت على ما يبدو أمر صمت، لم تتضمن مبررًا محددًا لسبب طلب دائرة الهجرة بيانات توماس-جونز الشخصية، لكن الطالب ذكر سابقًا أن الطلب على بياناته جاء في غضون ساعتين من إبلاغ جامعة كورنيل له بأن الحكومة الأمريكية قد ألغت تأشيرة دراسته.

يمثل هذا أحدث مثال على كيفية استخدام الحكومة الأمريكية لنوع مثير للجدل من الطلبات القانونية، يُسمى مذكرة إدارية، لطلب من شركات التكنولوجيا تسليم البيانات الخاصة بالأفراد الذين انتقدوا إدارة ترامب. وقد شملت ذلك حسابات إنستغرام المجهولة التي تشارك معلومات حول وجود ومداهمات دائرة الهجرة، وكذلك الأشخاص الذين ينتقدون ترامب أو يحتجون على سياساته.

لم تستجب دائرة الهجرة وجوجل على الفور لطلب التعليق.

تُصدر المذكرات الإدارية مباشرة من قبل الوكالات الفيدرالية دون تدخل قاضٍ. ولا تستطيع هذه الطلبات القانونية إجبار الشركات على تقديم محتويات حسابات البريد الإلكتروني، أو عمليات البحث عبر الإنترنت، أو بيانات الموقع، لكنها يمكن أن تطلب البيانات الوصفية ومعلومات تعريفية أخرى، مثل عناوين البريد الإلكتروني، في محاولة لإلغاء إخفاء هوية مالك حساب إلكتروني معين.

على عكس أمر المحكمة، لا تُلزم شركات التكنولوجيا بتقديم بيانات شخص ما بعد استلام مذكرة إدارية.

في الأسبوع الماضي، أرسلت مجموعة حقوق الرقمية، مؤسسة الحدود الإلكترونية، رسالة إلى أمازون، آبل، ديسكورد، جوجل، ميتا، مايكروسوفت، وريديت، تطالب الشركات بوقف إعطاء البيانات إلى وزارة الأمن الوطني، التي تضم دائرة الهجرة، استجابةً للمذكرات الإدارية.

“استنادًا إلى تواصلنا الخاص مع المستخدمين المستهدفين، نشعر بقلق عميق من أن شركاتكم تفشل في تحدي المراقبة غير القانونية والدفاع عن خصوصية المستخدم وحرية التعبير”، جاءت في الرسالة.

“ندعو الشركات التي تتلقى مثل هذه المذكرات إلى insist على أن تسعى وزارة الأمن الوطني للحصول على تأكيد من المحكمة بأن مطالبها ليست غير قانونية أو غير دستورية قبل أن تكشف الشركات عن أي معلومات عن المستخدمين. نحن أيضًا نحثكم على إبلاغ المستخدمين بالمطالبات المتعلقة بمعلوماتهم مع الوقت الكافي لتحدي المذكرات بأنفسهم”، كما جاء في الرسالة.

قال توماس-جونز لمجلة The Intercept: “علينا أن نفكر بجدية في شكل المقاومة في ظل هذه الظروف… حيث تعرف الحكومة وكبرى شركات التقنية عنا الكثير، يمكنها تتبعنا، ويمكنها سجننا، ويمكنها تدميرنا بطرق متنوعة.”