تكتظ مدينة نيويورك وغيرها من المدن القديمة بمباني قديمة، وهي في معظمها جيدة، باستثناء أنها ليست مريحة للعيش فيها. بُنيت في عصر كانت فيه الغلايات الضخمة تقنيات متطورة، وغالبًا ما تكون المباني إما ساخنة جدًا أو باردة جدًا، ولكن نادراً ما تكون بمستوى الراحة المناسب.

تعمل مجموعة من الشركات على تصحيح ذلك باستخدام مضخات حرارية ذكية على شكل حدوة حصان. وعلى السطح، هي مشابهة لمكيفات الهواء النوافذ، باستثناء أنها لا تعيق الرؤية ويمكن أن تسخن كما تبرد.

تقدم شركة Gradient واحدة من تلك المضخات الحرارية، لكنها تضيف الآن لمسة جديدة: في المباني متعددة الأسر، يمكنها ربط كل وحدة من وحداتها النوافذ معًا. وشاركت الشركة الناشئة تفاصيل حصرية حول برنامج Nexus الجديد وخدمتها مع TechCrunch.

قال فينس رومانين، المدير الفني في Gradient، لـ TechCrunch: “المباني متعددة الأسر هي قطاع مهمل”. “إنها مكان يمكننا فيه تحسين تجربة المستخدم.”

تستهدف الشركة الناشئة في الغالب المباني القديمة التي تحتاج إلى ترقية أنظمة التكييف والتدفئة. عملت Gradient مع هيئة الإسكان في مدينة نيويورك لتركيب مضخاتها الحرارية في الإسكان العام، وقامت بإجراء تجربة في تريسي، كاليفورنيا، في مجمع سكني جديد مكون من طابقين. كما تتحدث مع الكليات والجامعات، العديد منها لديها مساكن لم يتم بناؤها مع الأخذ في الاعتبار الطقس الحار في الخريف.

غالبًا ما تحتوي المباني القديمة على عداد كهربائي واحد، مما يمكن أن يغري السكان بالإفراط في استخدام التدفئة أو التكييف. يمنح Nexus بعض السيطرة مرة أخرى لمديري المباني. يمكنهم تعيين حدود لمنع الناس من الإفراط في استخدام التدفئة أو التكييف — سواء كان ذلك عن قصد أو غير ذلك — مع السماح لهم بالراحة. في إحدى الحالات، وضع مدير المبنى حد التدفئة عند 78 درجة فهرنهايت، وفي اليوم التالي انخفض استهلاك الطاقة بنسبة ربع.

قال رومانين إن مضخات Gradient الحرارية هي “أقل خيار تكلفة” للمباني القديمة التي تصل غلاياتها إلى نهاية عمرها، وهي ظاهرة شائعة في مدينة نيويورك. كميزة إضافية،_units التي كانت تملك سابقًا مسخن بخار فقط أصبحت الآن مزودة بتكييف، مما يضمن حمايتها من موجات الحرارة المتزايدة.

من خلال تركيب وحدة نافذة بدلاً من وحدة صغيرة، يمكن أن تتم التحديثات خلال ساعات. كما أنها لا تتطلب ترقيات كهربائية، قال رومانين. في المباني التي تحتوي على أسلاك كهربائية قديمة لا يمكنها دعم تحميل كامل 12 أمبير على مقبس واحد، يمكن أن يقلل Nexus من الحمل، قالت مانسي شاه، نائبة الرئيس الأولى للمنتجات والبرمجيات في Gradient.

يمكن أن تمتد هذه الاستراتيجية إلى ما هو أبعد من المبنى أيضًا. عندما يكون الشبكة مثقلة بالطلب، كما يحدث في أيام الصيف الحارة، تعمل Gradient على وسيلة لتقليل عمل مضخاتها الحرارية مع الحفاظ على راحة الساكنين. من خلال استخدام معلومات حول المبنى بالإضافة إلى التغذية الراجعة من المستشعرات في المضخات الحرارية، تأمل الشركة في التنبؤ بالوحدات التي يمكن أن تقلل من طلبها على التكييف، مثل تلك الموجودة في الجانب المظلل من المبنى. يمكن أن تساعد استجابة这样 الطلب الشبكة على خدمة المزيد من المضخات الحرارية دون الحاجة إلى ترقيات مكلفة.

قال رومانين: “هناك الكثير من الناس الذين قالوا إنه عندما نقوم بإ electrify كل شيء، لن تتحمل الشبكة ذلك”. “أعتقد أنه من الممكن جدًا electrify كل شيء وجعل الشبكة أفضل، وجعل عمل الشبكة أسهل، وجعل الإلكترونات أرخص.”

إن عددًا متزايدًا من الناس يسألون ChatGPT من OpenAI وLLMs الأخرى عن صحتهم، وغالبًا ما يكتشفون أن الروبوتات المحادثة توفر رؤى طبية مفيدة بشكل ملحوظ.

يقول KJ Dhaliwal (في الصورة على اليسار)، الذي باع في عام 2019 تطبيق المواعدة للجنوب آسيويين Dil Mil مقابل 50 مليون دولار، إنه كان يفكر في عدم كفاءة نظام الرعاية الصحية في الولايات المتحدة منذ أن كان طفلاً يعمل كمترجم طبي لوالديه، ورأى ظهور LLMs كفرصة لفعل شيء حيال ذلك.

في مايو 2024، أطلق Lotus Health AI، وهو مقدم رعاية أولية مجاني متاح على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع بـ 50 لغة. يوم الثلاثاء، أعلنت Lotus أنها جمعت 35 مليون دولار في جولة تمويل من السلسلة A قادتها CRV وKleiner Perkins، مما رفع إجمالي تمويلها إلى 41 مليون دولار.

يستشير الناس بالفعل الذكاء الاصطناعي بشأن صحتهم، لكن Lotus تذهب خطوة أبعد: إنها تتجاوز تلك المحادثات لتسهيل الرعاية الطبية الفعلية، بما في ذلك التشخيص، والوصفات الطبية، والتحويلات إلى المتخصصين.

ببساطة، تقوم Lotus ببناء طبيب AI يعمل مثل ممارسة طبية حقيقية، مزودًا بتراخيص للعمل في جميع الولايات الخمسين، وتأمين ضد سوء الممارسة، وأنظمة متوافقة مع HIPAA، والوصول الكامل إلى سجلات المرضى.

الفرق الرئيسي هو أن غالبية العمل يتم بواسطة AI، الذي تم تدريبه لطرح نفس الأسئلة التي قد يطرحها الطبيب.

نظرًا لأن نماذج AI أيضًا عرضة للهلوسة، فإن الشركة دائمًا ما تتمتع بأطباء بشر معتمدين من مجلس إدارة من مؤسسات صحية رائدة مثل ستانفورد وهارفارد وUCSF لمراجعة التشخيصات النهائية والطلبات المختبرية والوصفات الطبية.

طورت Lotus نموذج ذكاء اصطناعي، مشابه لـ OpenEvidence، يقوم بدمج أحدث الأبحاث المستندة إلى الأدلة مع تاريخ المريض وإجابات السريرية لتوليد خطة علاج.

“الذكاء الاصطناعي هو من يقدم المشورة، ولكن الأطباء الحقيقيين هم من يوقعون عليها بالفعل،” قال Dhaliwal لتك كرانش.

تدرك Lotus حدود الرعاية الافتراضية. بالنسبة لمشكلات الصحة العاجلة، توجه Lotus المرضى إلى أقرب مركز للرعاية العاجلة أو غرفة الطوارئ. وإذا كانت الحالة تتطلب فحصًا جسديًا، فإن المنصة تحيل المريض إلى طبيب مختص، وفقًا لما قاله Dhaliwal.

تعتبر إسناد جزء كبير من اتخاذ القرارات الطبية إلى AI رهانًا طموحًا نظرًا للعقبات التنظيمية في الرعاية الصحية. على سبيل المثال، يُمنع الأطباء من رؤية المرضى إلا في الولايات التي يحملون فيها ترخيصًا.

كما قال شريك CRV العام Saar Gur، الذي قاد الصفقة وانضم إلى مجلس إدارة الشركة: “هناك العديد من التحديات، لكنها ليست SpaceX ترسل رواد الفضاء إلى القمر.”

يُعد Gur (في الصورة على اليمين)، وهو مستثمر مبكر في DoorDash وMercury وRing، مقتنعًا بأن الأطر التليميدية التي أُسست أثناء الجائحة، جنبًا إلى جنب مع الاكتشافات الأخيرة في الذكاء الاصطناعي، تسمح لـ Lotus بالتنقل عبر العديد من العقبات التنظيمية والهندسية الموجودة.

“إنها فرصة كبيرة،” قال Gur. لكن بالنسبة لمستثمر مثل Gur، فإن هذا هو الجذب: محاولة Lotus إعادة تصور نموذج الرعاية الأولية بالكامل.

في وقت تعاني فيه الرعاية الأولية من نقص في الأطباء، تدعي Lotus أنها تستطيع رؤية 10 أضعاف عدد المرضى مقارنة بالممارسة التقليدية، حتى عند تحديد كل زيارة بـ 15 دقيقة.

بينما لا تُعتبر الشركة الناشئة الوحيدة التي تبني طبيب AI، فإن Doctoronic المدعومة من Lightspeed تُعتبر واحدة من المنافسين. تقوم Lotus بتمييز نفسها، حتى الآن، من خلال تقديم الرعاية مجانًا بالكامل.

قال Dhaliwal إن نماذج الأعمال المستقبلية قد تشمل محتوى برعاية أو اشتراكات، لكن التركيز الحالي يبقى تمامًا على تطوير المنتج وجذب المرضى بدلاً من الإيرادات.

استعادت TikTok بشكل كبير من انخفاض طفيف في عدد المستخدمين النشطين في الأيام التي تلت تغيير الملكية، عندما تولت مجموعة من المستثمرين الأمريكيين السيطرة على عمليات تطبيق الفيديو في الولايات المتحدة. كان هذا الانخفاض، على الرغم من كونه قصيرًا، مفيدًا لتطبيقات الفيديو المنافسة مثل UpScrolled وSkylight Social، التي شهدت زيادة سريعة في عدد المستخدمين حيث بحث بعضهم عن بدائل لـ TikTok.

وفقًا لتقديرات شركة المعلومات السوقية الرقمية Similarweb، انخفض استخدام TikTok إلى ما بين 86-88 مليون مستخدم نشط يوميًا في الولايات المتحدة مباشرة بعد تغيير الملكية. بالمقارنة مع متوسط نموذجي يبلغ 92 مليون مستخدم نشط يوميًا.

لقد عادت التطبيق إلى أكثر من 90 مليون مستخدم نشط يوميًا، مما يشير إلى أن العديد من الذين غادروا TikTok قد عادوا منذ ذلك الحين.

بينما شهدت TikTok انخفاضًا طفيفًا في الاستخدام، بدأت تطبيقات مشاركة الفيديو البديلة، UpScrolled وSkylight Social، في النمو بسرعة. على الرغم من أنها تمثل جزءًا صغيرًا فقط من حجم TikTok، فقد تجاوزت UpScrolled 138,500 مستخدم نشط يوميًا في ذروتها في 28 يناير؛ وقد عادت الآن إلى 68,000.

وفي الوقت نفسه، وصلت Skylight Social إلى 81,200 مستخدم نشط يوميًا، وفقًا لتقديرات Similarweb، وقد انخفضت منذ ذلك الحين إلى 56,300 مستخدم نشط يوميًا. بشكل عام، شهدت Skylight Social زيادةً في تسجيلات المستخدمين إلى 380,000 في أواخر يناير، وفقًا لما أبلغت به الشركة TechCrunch.

لم يكن انخفاض استخدام TikTok، الذي دفع البعض لتجربة التطبيقات الجديدة، ناتجًا عن تغيير الملكية مباشرة، بل عن كيفية خوف المستخدمين من تأثير ذلك على تجربتهم مع TikTok. كانت هناك مخاوف متزايدة بشأن سياسة الخصوصية المحدثة لـ TikTok، التي منحت التطبيق إذنًا لتتبع الموقع الدقيق للمستخدمين. (قد تكون هذه الإضافة مرتبطة بتجارب TikTok لـ “خلاصة قريبة” لعرض فيديوهات من منشئي المحتوى المحليين، ولكن تمت إضافتها إلى السياسة جنبًا إلى جنب مع تغيير الملكية، مما أدى إلى ردود فعل سلبية من المستخدمين بشأن مخاوف الخصوصية).

عند قراءة سياسة الخصوصية مرة أخرى، اكتشف بعض المستخدمين أيضًا لغة مقلقة، مثل كيف قالت TikTok إنها قد تجمع “حالة الهجرة” للمستخدمين، من بين بيانات شخصية أخرى. ومع ذلك، تبين أن هذا كان إشارة تم تضمينها بسبب قانون خصوصية المستهلك في كاليفورنيا (CCPA)، الذي يتطلب من الشركات إبلاغ المستهلكين إذا كنت تجمع بيانات حساسة معينة. تقوم TikTok بذلك – بمعنى أن أي شيء يشاركه شخص ما على المنصة في محتوى الفيديو الخاص به يصبح بشكل تقني جزءًا من المنصة، لذلك يتطلب ذلك الإفصاح.

بالإضافة إلى ذلك، تعرضت TikTok لعدم توفر مركز بيانات لفترة متعددة الأيام، مما تسبب في عدم عمل التطبيق بشكل صحيح، مما أدى أحيانًا إلى كسر البحث والإعجابات والتعليقات، مما تسبب في مشاكل في الفيديو، وتعطيل الخوارزمية، وخلق مشكلات في الدردشة داخل التطبيق. اعتقد المستخدمون أن هذه المشاكل تعني أن TikTok أصبحت تقوم برقابة محتواهم، مما دفعهم للبحث عن بدائل.

أعلنت الشركة مساء الأحد أن عدم توفر مركز البيانات قد تم حله، وأرجعت ذلك إلى انقطاع التيار الكهربائي الناتج عن عاصفة شتوية.

مع تصالح المستخدمين مع الشروط والأحكام الجديدة وحل المشكلات الناتجة عن الانقطاع، عاد المستخدمون إلى المنصة، تظهر بيانات Similarweb. لكن لا يزال هناك أمل للوافدين الجدد، حيث تلاحظ الشركة أن استخدام TikTok كان في انخفاض ببطء خلال النصف الثاني من عام 2025، عندما بلغ الاستخدام ذروته عند 100 مليون مستخدم نشط يوميًا من يوليو إلى أكتوبر 2025، مقارنة بأكثر من 90 مليون المستخدمين الذين يشاهدون الآن.

لقد وصلت سياسة إدارة ترامب تجاه الهجرة إلى مستوى من العنف لا يمكن لصناعة التكنولوجيا تجاهله. حتى الآن في عام 2026، قتل العملاء الفيدراليون في الهجرة ما لا يقل عن ثمانية أشخاص، بما في ذلك اثنان من مواطني الولايات المتحدة في مينيسوتا – رينيه غود وأليكس بريتي. ومع تزايد حدة تطبيق قوانين الهجرة – حتى احتجاز أطفال المدارس الذين يسعون لطلب اللجوء القانوني – دعا العاملون في مجال التكنولوجيا قادتهم للتحدث.

لطالما كانت صناعة التكنولوجيا مرتبطة بالسياسة. شركات مثل بالانتير وكليرفيو AI وفلوك وباراجون متعاقدة مع سلطات الهجرة والجمارك الأمريكية وتساعد في عمليات المداهمة التي تقوم بها الوكالة. لكن مع تولي ترامب منصبه العام الماضي، زادت علاقاته مع الصناعة. عمل إيلون ماسك في وكالة حكومية لعدة أشهر، ويقود المستثمر البارز في وادي السيليكون ديفيد ساكس مجلس استشاري للتكنولوجيا للرئيس. كان للرؤساء التنفيذيين خلف بعض أكبر الشركات في البلاد – مثل مارك زوكربيرغ من ميتا، وتيم كوك من آبل، وسوندار بيشاي من جوجل – أماكن رئيسية في تنصيب ترامب وقد ظلوا متحالفين معه.

“نحن نعلم أن قادة صناعتنا لديهم نفوذ: في أكتوبر، أقنعوا ترامب بإلغاء هجمة مخطط لها لمكتب ICE في سان فرانسيسكو.” كتب مجموعة من عمال صناعة التكنولوجيا المعارضين لـ ICE في بيان في 24 يناير، يوم وفاة الممرض أليكس بريتي. “الرؤساء التنفيذيون في شركات التكنولوجيا الكبرى في البيت الأبيض الليلة”، أضاف البيان، في إشارة إلى عرض فيلم وثائقي عن ميلانيا ترامب حيث كان كوك، وأندي جاسي من أمازون، وإريك يوان من زوم في الحضور. “الآن يحتاجون إلى الذهاب إلى أبعد من ذلك، والانضمام إلينا في المطالبة بخروج ICE من جميع مدننا.”

تحدث بعض أكبر الأسماء في التكنولوجيا منذ ذلك الحين، وكان هناك استجابات مختلطة من موظفيهم والصناعة. أدناه، نحن نحتفظ بقائمة مستمرة بما كان لدى قادة التكنولوجيا ليقولوه.

ريد هوفمان، الشريك المؤسس لـ LinkedIn

نُشر ريد هوفمان، الشريك المؤسس لـ LinkedIn والمساهم الكبير في الحزب الديمقراطي، مقالاً افتتاحيًا في سان فرانسيسكو ستاندارد في 29 يناير، يدعو وادي السيليكون إلى التوقف عن محاولة أن يكون محايدًا في أعقاب عمليات القتل في مينيسوتا.

“لا يمكننا في وادي السيليكون الانحناء لترامب”، كتب هوفمان. “لا يمكننا التراجع ونتمنى فقط أن تتلاشى الأزمة. نحن نعلم الآن أن الأمل دون فعل ليس استراتيجية – إنه دعوة لترامب ليدوس على أي شيء يمكنه رؤيته، بما في ذلك مصالح أعمالنا وأمننا.”

قال إنه تم تشجيعه لرؤية المزيد من قادة التكنولوجيا يتحدثون، قائلاً: “إنه بداية جيدة لشيء تحتاجه أمريكا بشكل أكبر الآن.”

“أيًا كانت المرشحين الذين قد دعمتهم في الماضي – أو حتى إذا كنت (مثل العديد من أصدقائي في وادي السيليكون) لا تميل عادة إلى السياسة – فإنك بالتأكيد لم ترغب في هذا،” كتب.

سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لـ OpenAI

عارض سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، علنًا سياسات ترامب خلال ولايته الأولى، لكنه غيّر نبرته في الإدارة الجديدة حيث عقدت شركته صفقات لتطوير بنية تحتية للذكاء الاصطناعي للحكومة الأمريكية، بما في ذلك مشروع ستارجيت العملاق بقيمة 500 مليار دولار.

في الأيام التي تلت وفاة بريتي، خاطب ألتمان موظفي OpenAI في رسالة داخلية على سلاك، والتي تم الإبلاغ عنها من قبل نيويورك تايمز.

“ما يحدث مع ICE يذهب بعيدًا جدًا. هناك فرق كبير بين ترحيل المجرمين العنيفين وما يحدث الآن، ويجب علينا أن نكون واعين لهذا الفرق،” قال. “الرئيس ترامب هو قائد قوي جداً، وآمل أن يرتقي إلى هذه اللحظة ويجمع البلاد.”

أضاف ألتمان، “لم نصبح حساسين جدًا عندما كان ذلك شائعًا، لم نبدأ بالتحدث عن الطاقة الذكورية في الشركات عندما كان ذلك شائعًا، ولن نقوم الآن بإصدار الكثير من البيانات التظاهرية حول الأمان أو السياسة أو أي شيء آخر. لكننا سنواصل محاولة اكتشاف كيفية القيام بالشيء الصحيح بأفضل ما نستطيع.”

داريو أموديي، الرئيس التنفيذي لـ Anthropic

في مقابلة مع NBC، سأل المذيع توم لاماس داريو أموديي عن آرائه حول الدفاع فيما يتعلق بالأحداث الحالية. أشار المذيع إلى أن أنثروبك لديها عقد مع وزارة الدفاع الأمريكية، وأنها تتعاون مع بالانتير – التي زودت التكنولوجيا لـ ICE – في مشاريع لتلك الوكالة.

أولاً، أكد أموديي أن أنثروبك ليس لديها أي عقود مع ICE، على الرغم من علاقتها بوزارة الدفاع، وأكد على قلقه بشأن “الضرورة لحماية الديمقراطيات من الأنظمة الاستبدادية” مثل الصين وروسيا.

“أنا مؤمن كبير، بحذر، مع ضوابط، بتسليح الديمقراطيات للدفاع ضد هذه البلدان،” قال أموديي، مضيفًا أن هذه القيم تستمر في سياق السياسة الداخلية الأمريكية.

“علينا أن نكون حذرين جدًا للتأكد من أن الديمقراطيات تستحق الدفاع. يجب أن ندافع عن قيمنا الديمقراطية في الوطن،” قال. “أعتقد أن بعض الأشياء التي رأيناها في الأيام القليلة الماضية تثير قلقي بشأن ذلك.”

كما ذكر غارات ICE في مينيسوتا في منشور على X، حيث أشار إلى “الرعب الذي نشهده في مينيسوتا.”

تيم كوك، الرئيس التنفيذي لـ Apple

تحدث الرئيس التنفيذي لشركة آبل إلى الموظفين في مذكرة داخلية في 27 يناير:

“هذا وقت للتقليل من التصعيد،” قال كوك. وأضاف لاحقًا، “لقد أجريت حديثًا جيدًا مع الرئيس هذا الأسبوع حيث شاركت آرائي، وأقدر انفتاحه على المناقشة حول القضايا التي تهمنا جميعًا.”

ميريديث ويتاكر، رئيسة Signal

مثل عمال صناعة التكنولوجيا وراء ICEout.tech، كانت الرئيسة ميريديث ويتاكر صريحة بشأن دور قادة التكنولوجيا في العدالة الاجتماعية.

“أريد من كل شخص في التكنولوجيا الذين تحدثوا عن الحرية، أو حبهم للخصوصية، أو التزامهم بالحرية، أن ينضموا إلي في إدانة لا لبس فيها،” كتبت ويتاكر على X.

في منشور آخر، قالت: “عوامل الدولة الأمريكية المقنعون ينفذون الناس في الشوارع وزعماؤهم الأقوياء يكذبون علانية لتغطية ذلك. إلى كل شخص في قطاعي الذي ادعى يومًا أنهم يقدرون الحرية – استمدوا من شجاعة قناعاتكم وادعموا.”

كشفت تطبيق Signal، الذي يتم تشفير رسائله من النهاية إلى النهاية، عن استخدام الناشطين له لتنظيم الفعاليات المجتمعية.

توني ستابلباين، الرئيس التنفيذي لـ Medium

نشر رئيس منصة النشر على الإنترنت Medium، توني ستابلباين، لقطة شاشة على Threads لرسالة شاركها مع الموظفين توضح سبب السماح لهم بالمشاركة في إضراب عام على مستوى البلاد إذا أرادوا ذلك، على الرغم من أنه أوضح أنه “ليس في مجال فرض سياسة الناس.”

“بدأت الأسبوع في رأسي وقلبي بشأن ما كنت أراه في مينيسوتا وأواجه صعوبة حقًا في فكرة أن تلك الجرائم كانت مجرد قمة جبل الجليد من الأخطاء،” كتب ستابلباين.

في المذكرة، يكتب عن صعوبة التنقل في دوره كرئيس تنفيذي للتكنولوجيا خلال هذا الوقت، قائلاً إنه يشعر أنه “غير مريح للتنقل بين كونه في المهمة وفي المال.” أضاف أنه يفكر في “مسؤولية الشركة لتوضيح موقفها، خاصةً حيث تتبرع العديد من منظمات التكنولوجيا الأخرى لحملة ترامب وتدعم جدول أعمال الإدارة الحالية.”

كما أشار ستابلباين إلى أن نهج Medium فيما يتعلق بدورها كناشر ويب يعكس القيم الأكبر للشركة – “على سبيل المثال، أننا لا نسمح بأشياء مثل المحتوى الكاره أو الشتائم العنصرية على Medium.”

جيف دين، كبير العلماء في Google DeepMind

تحدث جيف دين عن رد فعله على عمليات القتل في مينيسوتا.

“هذا أمر مشين تمامًا،” كتب دين على X، ردًا على فيديو لوكالة الفيدرالية وهي تطلق النار على أليكس بريتي. “عملاء وكالة فدرالية يتصاعدون بشكل غير ضروري، ثم ينفذون حكم الإعدام على مواطن غير مسلح يبدو أن جريمته هي استخدام كاميرا هاتفه. يجب على كل شخص بغض النظر عن الانتماء السياسي إدانة هذا.”

جيمس ديت، رئيس الأعمال العالمية في OpenAI

نشر جيمس ديت على X ما يراه من نفاق في صناعة التكنولوجيا.

“يوجد غضب أكبر بكثير من قادة التكنولوجيا بشأن ضريبة الثروة من عملاء ICE المقنعين الذين يروعون المجتمعات وينفذون حكم الإعدام على المدنيين في الشوارع،” قال ديت. “يخبرك ما تحتاج إلى معرفته عن قيم صناعتنا.”

كيث رابويس، إيثان تشوي، وفينود خوسلا، شركاء في Khosla Ventures

بينما أعرب الشريك في Khosla Ventures كيث رابويس عن دعمه علنًا لـ ICE وممارسات إدارة ترامب، عارض آخرون في الشركة هذه الآراء علنًا.

أدلى رابويس بتعليقات مثيرة على X بعد أن قتلت عملاء الحدود الممرض أليكس بريتي في مينيسوتا، مما دفع مؤسسًا واحدًا للرد بأنه إذا كان مؤسسًا في محفظة Khosla Ventures، فسوف يسترد المال، واصفًا رابويس بأنه “محرج.”

رد إيثان تشوي، وهو شريك آخر في Khosla Ventures، على المنشور لتوضيح أن ليس كل شخص في الشركة يتفق مع آراء رابويس. “أريد أن أوضح أن كيث لا يمثل آراء الجميع هنا في [Khosla Ventures]، على الأقل ليس آرائي،” كتب تشوي، مضيفًا: “ما حدث في مينيسوتا هو خطأ واضح. لا أعلم كيف يمكنك حقًا رؤية الأمر بشكل مختلف. من المحزن رؤية حياة شخص تُؤخذ بلا ضرورة.”

أعاد فينود خوسلا، مؤسس الشركة، نشر رسالة تشوي واصفًا عملاء الفيدرالية بأنهم “مراقبون رجوليون بلا ضمير يعملون بحرية بدافع من إدارة بلا ضمير.”

“كان الفيديو مؤلمًا للمشاهدة وكان السرد بدون حقائق أو حقائق مختلقة من قبل السلطات شبه لا يمكن تصوره في مجتمع متحضر،” كتب خوسلا. “يجب أن يكون لدى موظفي ICE ماء مثلج في عروقهم ليعالجوا بشرًا آخرين بهذه الطريقة. توجد سياسة، لكن الإنسانية يجب أن تتجاوز ذلك.”

نشر خوسلا أيضًا على X أنه يتفق مع هوفمان، الشريك المؤسس لـ LinkedIn، بأن المزيد من التنفيذيين في التكنولوجيا يجب أن يتحدثوا ضد إدارة ترامب.