رطل من اللحم من مراكز البيانات: إجابة أحد senators على خسائر الوظائف بسبب الذكاء الاصطناعي
تتزايد العلامات على احتمال أن يؤدي الذكاء الاصطناعي إلى فقدان وظائف جماعي: فقد انخفضت إعلانات الوظائف للمبتدئين في الولايات المتحدة بنسبة 35% منذ عام 2023، وشهدت شركات التكنولوجيا الكبيرة عمليات تسريح جماعي، حتى أن قادة الذكاء الاصطناعي أنفسهم يحذرون من ما هو قادم.
خلال فعاليات قمة Axios للذكاء الاصطناعي في واشنطن يوم الأربعاء، قال السيناتور مارك وارنر (D-VA) إن مستثمراً في رأس المال المخاطر أخبره مؤخرًا أنه يقوم بتخفيض استثمارات البرمجيات إلى الصفر إلى حد كبير بسبب تقدم “كلود” من شركة Anthropic، وأن إحدى الشركات القانونية الكبرى أخبرته أنها لا توظف مساعدين في السنة الأولى لأن الذكاء الاصطناعي يمكنه الآن التعامل مع الكثير من العمل الذي كان يُسند سابقًا إلى المحامين المبتدئين.
يقول وارنر إن الخوف من فقدان الوظائف بسبب الذكاء الاصطناعي “ملموس”، حتى مع أن البيانات من إحدى شركات الذكاء الاصطناعي تشير إلى أن الذكاء الاصطناعي لم يبدأ بعد في أخذ الوظائف. ومع تزايد هذه المخاوف، تتسلل إلى قتال آخر، وهو من يجب أن يتحمل التكاليف.
اقرأ أيضاً
لدى وارنر اقتراح: فرض ضرائب على مراكز البيانات التي تدعم ازدهار الذكاء الاصطناعي واستخدام هذه الإيرادات لمساعدة العمال خلال الانتقال. لم يقدم تشريعًا بعد، لكن الفكرة تكتسب إلحاحًا مع تزايد الغضب العام تجاه الذكاء الاصطناعي ومراكز البيانات.
عبر الولايات المتحدة، كانت هناك معارضة لمراكز البيانات، بما في ذلك مشروع قانون يوم الأربعاء قدمه السيناتور برني ساندرز (D-VT) والنائبة ألكساندريا أوكاسيو-كورتيز (D-NY)، والذي يدعو إلى فرض حظر على مراكز البيانات. تركز أكبر المخاوف على الضوضاء والتلوث وارتفاع تكاليف الكهرباء. ولكن هناك استياء متزايد تحت هذه المخاوف، وهو مقاومة لتحمل الأضرار المحتملة لوجود مركز بيانات في الفناء الخلفي الخاص بك يعزز التكنولوجيا التي يخشى البعض أن تحل محل العمال.
لا يخطط وارنر لدعم مشروع قانون زملائه. على المسرح في الحدث، قال: “إن فرض حظر على مراكز البيانات يعني ببساطة أن الصين ستتحرك بشكل أسرع، وهذه واحدة من الحالات التي لا يمكننا فيها الخسارة.”
لا يمكن إعادة الجني إلى القمقمة عندما يتعلق الأمر بالذكاء الاصطناعي ومراكز البيانات، أضاف. ورغم أن وارنر يؤمن بوجود متطلبات صارمة تضمن أن مراكز البيانات لا تمرر تكاليف المياه والطاقة إلى السكان، أبلغ TechCrunch أنه يعتقد أن هناك طريقة أخرى للمجتمعات لاستخراج “نصيبهم” بطريقة تعالج مخاوف فقدان الوظائف الأساسية.
حدث Techcrunch
سان فرانسيسكو، كاليفورنيا
|
13-15 أكتوبر 2026
قال وارنر: “لقد فكرت لفترة طويلة في وجود التزام من الصناعة لمساعدتنا في معرفة كيفية التعامل مع هذا الأمر ومساعدتنا في تمويله، ولكن أحد الأسئلة التي كنت أسألها هو، من يجب أن يدفع؟” قال وارنر لـ TechCrunch. “هل يجب أن يكون صانعو الرقائق، جينسن [هوانغ، الرئيس التنفيذي لشركة نفيديا]؟ هل يجب أن تكون شركات نماذج اللغة الكبيرة؟ هل يجب أن تكون جولدمان ساكس أو الشركات الأخرى التي تستخدم هذه الأدوات لتقليص عدد من المساعدين في السنة الأولى؟”
في النهاية، قال إنه يعتقد أن “أسهل مكان لاستخراج نصيبهم سيكون على الأرجح من مراكز البيانات.”
يمكن أن يبدو ذلك مثل وضع إيرادات ضريبة مراكز البيانات نحو تدريب ممرضين جدد أو تمويل برامج رفع كفاءة الذكاء الاصطناعي – طالما يوجد “فائدة ملموسة للمجتمعات” أثناء انتقالها الاقتصادي الذي فرضته شركات الذكاء الاصطناعي عليها.
يعتبر وارنر ذلك وسيلة لتحقيق التوازن بين الحاجة لبناء مراكز البيانات وبعض الالتزام نحو المجتمعات التي تتحمل تكاليفها.
الفكرة ليست بدون سابقة. أشار وارنر إلى مقاطعة هينريكو، فيرجينيا، التي استخدمت إيرادات الضرائب من مركز بيانات محلي لبدء مشروع جديد للإسكان الميسور.
يقول إنه سيكون من الضروري إيجاد طريقة لربط مراكز البيانات بفائدة ملموسة للمجتمع، لأنه بخلاف ذلك، “سيخرجون بالهراوات.”
تشير الحالة العامة إلى أنه قد يكون لديه شيء. وفقًا لاستطلاع حديث أجرته NBC News، يتمتع الذكاء الاصطناعي بتصويت عام أقل من إدارة الهجرة والجمارك، حيث ينظر 46% من الناخبين المسجلين بشكل سلبي إلى الذكاء الاصطناعي مقارنة بـ 26% فقط ينظرون إليه بشكل إيجابي. في فيرجينيا، يتجلى ذلك في اقتراح لإلغاء الامتيازات الضريبية للدولة المتعلقة ببناء مراكز البيانات، والتي تكلف الدولة والمحليات ما يقرب من 2 مليار دولار سنويًا في إيرادات الضرائب المفقودة في واحدة من أكبر أسواق مراكز البيانات في العالم. يقول وارنر إن ولايات أخرى قد تتبع نفس الخطى.
قال إن الذكاء الاصطناعي ومراكز البيانات “سهل demonize”.