إيداع جديد في المحكمة يكشف أن البنتاغون أخبر شركة أنثروبيك أن الجانبين كانا شبه متوافقين – بعد أسبوع من إعلان ترامب انتهاء العلاقة
قدمت شركة أنتروبيك إعلانين رسميين إلى محكمة فيدرالية في كاليفورنيا في وقت متأخر من بعد ظهر يوم الجمعة، حيث عارضت تأكيد وزارة الدفاع بأن الشركة تمثل “خطراً غير مقبول على الأمن القومي” وجادلت بأن قضية الحكومة تعتمد على سوء فهم تقني وادعاءات لم يتم طرحها فعلاً خلال أشهر المفاوضات التي سبقت النزاع.
تم تقديم الإعلانات جنباً إلى جنب مع مذكرة رد أنتروبيك في دعواها ضد وزارة الدفاع، وتأتي قبل جلسة استماع يوم الثلاثاء المقبل، 24 مارس، أمام القاضية ريتا لين في سان فرانسيسكو.
تعود جذور النزاع إلى أواخر فبراير، عندما أعلن الرئيس ترمب ووزير الدفاع بيت هيغساث علنًا أنهما يقومان بقطع العلاقات مع أنتروبيك بعد أن رفضت الشركة السماح بالاستخدام العسكري غير المقيد لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي الخاصة بها.
اقرأ أيضاً
الشخصان اللذان قدما الإعلانات هما سارة هاك، رئيسة السياسة في أنتروبيك، وثياجو راماسامي، رئيس القطاع العام في الشركة.
هاك هي موظفة سابقة في مجلس الأمن القومي عملت في البيت الأبيض خلال إدارة أوباما قبل الانتقال إلى سترايب ثم إلى أنتروبيك، حيث تدير علاقات الحكومة وأعمال السياسة. كانت حاضرة شخصيًا في اجتماع 24 فبراير حيث اجتمع الرئيس التنفيذي داريو أمويدي مع وزير الدفاع هيغساث ونائب وزير البنتاغون إميل مايكل.
في إعلانها، تشير هاك إلى ما تصفه بأنه كذبة مركزية في ملفات الحكومة: أن أنتروبيك طالبت بدور موافقة على العمليات العسكرية. تقول إن هذا الادعاء ببساطة غير صحيح. “لم أقل أنا أو أي موظف آخر في أنتروبيك خلال مفاوضات الشركة مع الوزارة أننا نريد هذا النوع من الدور”، كتبت.
تشير أيضًا إلى أن مخاوف البنتاغون بشأن احتمال تعطيل أو تغيير أنتروبيك لتقنيتها أثناء التشغيل لم يتم طرحها خلال المفاوضات. بدلاً من ذلك، تقول إنها ظهرت لأول مرة في ملفات الحكومة، مما لم يمنح أنتروبيك فرصة للرد.
حدث تك كرانش
سان فرانسيسكو، كاليفورنيا
|
13-15 أكتوبر 2026
تفصيل آخر في إعلان هاك من المؤكد أنه سيثير الانتباه هو أنه في 4 مارس – اليوم الذي بعده أنهى البنتاغون رسميًا تصنيفه لمخاطر سلسلة التوريد ضد أنتروبيك – أرسل نائب الوزير مايكل بريدًا إلكترونيًا إلى أمويدي ليقول إن الجانبين “قريبين جدًا” من القضايا التي تستشهد بها الحكومة الآن كأدلة على أن أنتروبيك تمثل تهديدًا للأمن القومي: مواقفها بشأن الأسلحة المستقلة والمراقبة الجماعية للأمريكيين.
البريد الإلكتروني، الذي أرفقته هاك كملحق لإعلانها، يستحق القراءة جنبًا إلى جنب مع ما قاله مايكل علنًا في الأيام التالية. في 5 مارس، نشر أمويدي بيانًا قال فيه إن الشركة كانت تجري “حوارات مثمرة” مع البنتاغون. في اليوم التالي، نشر مايكل على منصة X أنه “لا توجد مفاوضات نشطة مع وزارة الحرب مع أنتروبيك”. وبعد أسبوع من ذلك، أخبر CNBC أنه “لا فرصة” لإعادة المحادثات.
يبدو أن نقطة هاك هي: إذا كانت مواقف أنتروبيك بشأن هذين الأمرين هي التي تجعلها تمثل تهديدًا للأمن القومي، فلماذا كان مسؤول البنتاغون نفسه يقول إن الجانبين كانا قريبين من التوافق بشأن تلك القضايا بالضبط بعد أن تم الانتهاء من التصنيف؟
يحمل راماسامي نوعًا مختلفًا من الخبرة في القضية. قبل انضمامه إلى أنتروبيك في عام 2025، قضى ست سنوات في أمازون ويب سيرفيسز يدير تنفيذات الذكاء الاصطناعي للعملاء الحكوميين، بما في ذلك البيئات المصنفة. في أنتروبيك، يُنسب إليه الفضل في بناء الفريق الذي أدخل نماذج كلود في إعدادات الأمن القومي والدفاع، بما في ذلك العقد الذي تبلغ قيمته 200 مليون دولار مع البنتاغون الذي تم إعلانه الصيف الماضي.
يأخذ إعلانه قضية الحكومة التي تقول إن أنتروبيك يمكن أن تتداخل نظريًا مع العمليات العسكرية من خلال تعطيل التكنولوجيا أو تغيير كيفية تصرفها، وهو ما يقول راماسامي إنه غير ممكن تقنيًا. وفقًا لروايته، بمجرد نشر كلود داخل نظام محمي بوساطة الحكومة، يشغلها متعهد من طرف ثالث، ليس لدى أنتروبيك أي وصول إليها؛ لا يوجد زر إيقاف عن بُعد، ولا باب خلفي، ولا آلية لدفع التحديثات غير المصرح بها. أي نوع من “حق الفيتو التشغيلي” هو خيال، كما يقترح، موضحًا أن تغييرًا إلى النموذج سيتطلب موافقة وإجراء صريحين من البنتاغون.
يقول راماسامي إن أنتروبيك لا تستطيع حتى رؤية ما يكتبه المستخدمون الحكوميون في النظام، ناهيك عن استخراج تلك البيانات.
كما يناقض راماسامي ادعاء الحكومة بأن توظيف أنتروبيك لمواطنين أجانب يجعل الشركة تمثل خطرًا أمنيًا. يشير إلى أن موظفي أنتروبيك قد خضعوا للتدقيق الأمني من الحكومة الأمريكية – نفس عملية فحص الخلفية المطلوبة للوصول إلى المعلومات المصنفة، مضيفًا في إعلانه أنه “حسب معرفتي”، أنتروبيك هي الشركة الوحيدة في مجال الذكاء الاصطناعي حيث قام الأفراد المعتمدون فعليًا ببناء نماذج الذكاء الاصطناعي المصممة للعمل في بيئات مصنفة.
تجادل دعوى أنتروبيك بأن تصنيف مخاطر سلسلة التوريد – الأول من نوعه الذي يُطبق على شركة أمريكية – يعد انتقامًا من الحكومة بسبب وجهات نظر الشركة المعلنة بشأن سلامة الذكاء الاصطناعي، مما ينتهك التعديل الأول.
رفضت الحكومة، في ملف مكون من 40 صفحة في وقت سابق من هذا الأسبوع، هذا الإطار تمامًا، قائلة إن رفض أنتروبيك للسماح بجميع الاستخدامات العسكرية القانونية لتكنولوجيتها كان قرارًا تجاريًا، وليس خطابًا محميًا، وأن التصنيف كان قرارًا مباشرًا مرتبطًا بالأمن القومي وليس عقابًا لآراء الشركة.