منذ لحظة صعود الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، سام التمان، على المسرح، كان من الواضح أن هذه ليست مقابلة عادية.
وقف التمان ومدير العمليات لديه، براد لايتكاب، بشكل محرج نحو مؤخرة المسرح في مكان مزدحم في سان فرانسيسكو عادة ما يستضيف حفلات الجاز. امتلأت المقاعد المائلة بأسلوب المسرح بمئات الأشخاص ليلة الأربعاء لمشاهدة كيفين روس، كاتب عمود في مجلة نيويورك تايمز، وكايسي نيوتن من بلاتفورمر وهم يسجلون حلقة مباشرة من بودكاستهم الشهير حول التكنولوجيا، هارد فورك.
كان التمان ولايتكاب الحدث الرئيسي، لكنهما خرجا في وقت مبكر جداً. أوضح روس أن هو ونيوتن كانا يخططان — مثاليًا، قبل أن يظهر المسؤولون التنفيذيون من OpenAI — لاستعراض عدة عناوين تم كتابتها عن OpenAI في الأسابيع التي سبقت الحدث.
“هذا أكثر متعة من وجودنا هنا من أجل هذا”، قال التمان. بعد ثوانٍ، سأل الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، “هل ستتحدث عن مكان رفع دعوى ضدنا لأنك لا تحب خصوصية المستخدم؟”
خلال دقائق من بدء البرنامج، اختطف التمان الحديث للحديث عن دعوى نيويورك تايمز ضد شركة OpenAI وأكبر مستثمر لديها، مايكروسوفت، حيث زعم الناشر أن شركة التمان استخدمت مقالاته بشكل غير صحيح لتدريب نماذج لغوية كبيرة. كان التمان غاضبًا بشكل خاص بشأن تطور حديث في الدعوى، حيث طلب المحامون الذين يمثلون نيويورك تايمز من OpenAI الاحتفاظ ببيانات عملاء شات جي بي تي وبيانات API.
“نيويورك تايمز، واحدة من المؤسسات العظيمة، حقًا، لفترة طويلة، تأخذ موقفًا أنه يجب علينا الحفاظ على سجلات المستخدمين حتى لو كانوا يتحدثون في وضع خاص، حتى لو طلبوا منا حذفها”، قال التمان. “ما زلنا نحب نيويورك تايمز، لكننا نشعر بقوة تجاه هذا الأمر.”
لبضع دقائق، ضغط رئيس OpenAI على مقدمي البودكاست لمشاركة آرائهم الشخصية حول دعوى نيويورك تايمز — لكنهم ترددوا، مشيرين إلى أنه باعتبارهم صحفيين تظهر أعمالهم في نيويورك تايمز، فهم غير متورطين في الدعوى.
استمرت دخول التمان ولايتكاب الجريء لبضع دقائق فقط، واستمرت بقية المقابلة، على ما يبدو، كما هو مخطط له. ومع ذلك، شعرت هذه الواقعة بأنها مؤشر على نقطة التحول التي تبدو وادي السيليكون في طريقها نحوها في علاقتها بصناعة الإعلام.
في السنوات الأخيرة، قدمت عدة ناشرين دعاوى ضد OpenAI وAnthropic وGoogle وMeta لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي خاصتهم على أعمال محمية حقوق الطبع والنشر. على مستوى عالٍ، تجادل هذه الدعاوى بأن نماذج الذكاء الاصطناعي لديها القدرة على تقليل قيمة، وحتى استبدال، الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر التي تنتجها المؤسسات الإعلامية.
لكن قد تتغير الأمور لصالح شركات التقنية. في وقت سابق من هذا الأسبوع، حققت شركة Anthropic المنافسة لـ OpenAI انتصارًا كبيرًا في معركتها القانونية ضد الناشرين. حكم قاضٍ فيدرالي أن استخدام Anthropic للكتب لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي خاصتها كان قانونيًا في بعض الظروف، وهو ما قد يكون له تأثيرات واسعة على دعاوى الناشرين الآخرين ضد OpenAI وGoogle وMeta.
ربما شعر التمان ولايتكاب بالشجاعة من خلال انتصار الصناعة قبل مقابلتهم المباشرة مع صحفيي نيويورك تايمز. لكن في هذه الأيام، تواجه OpenAI تهديدات من جميع الاتجاهات، وأصبح ذلك واضحًا طوال الليل.
كان مارك زوكربيرغ يحاول مؤخرًا تجنيد أفضل مواهب OpenAI عن طريق عرض حزم تعويضات تصل إلى 100 مليون دولار للانضمام إلى مختبر الذكاء الاصطناعي الفائق لمؤسسة Meta، كما كشف التمان منذ أسابيع في بودكاست شقيقه.
عند سؤاله عما إذا كان زوكربيرغ يؤمن حقًا بأنظمة الذكاء الاصطناعي الفائق، أم أن الأمر مجرد استراتيجية تجنيد، ألقى لايتكاب دعابة: “أعتقد أن [زوكربيرغ] يعتقد أنه ذكي للغاية.”
لاحقًا، سأل روس التمان عن علاقة OpenAI بمايكروسوفت، التي تم الإبلاغ عن أنها وصلت إلى نقطة غليان في الأشهر الأخيرة بينما تتفاوض الشركتان على عقد جديد. بينما كانت مايكروسوفت في وقت سابق محفزًا رئيسيًا لـ OpenAI، أصبح كلاهما الآن يتنافسان في برامج المؤسسات وميادين أخرى.
“في أي شراكة عميقة، هناك نقاط توتر وبالتأكيد لدينا تلك النقاط”، قال التمان. “نحن شركتان طموحتان، لذا نجد بعض نقاط الاحتكاك، لكنني أعتقد أن ذلك شيء نجد فيه قيمة عميقة للطرفين لفترة طويلة قادمة.”
يبدو أن قيادة OpenAI اليوم تقضي الكثير من الوقت في مواجهة المنافسين والدعاوى القضائية. قد يتعارض ذلك مع قدرة OpenAI على حل القضايا الأوسع المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، مثل كيفية نشر أنظمة ذكاء اصطناعي عالية الذكاء بأمان على نطاق واسع.
في نقطة ما، سأل نيوتن قادة OpenAI كيف يفكرون في القصص الأخيرة عن الأشخاص غير المستقرين عقليًا الذين يستخدمون شات جي بي تي للغوص في ثقوب أرنب خطرة، بما في ذلك مناقشة نظريات المؤامرة أو الانتحار مع روبوت الدردشة.
قال التمان إن OpenAI تتخذ العديد من الخطوات لمنع هذه المحادثات، مثل قطعها مبكرًا، أو توجيه المستخدمين إلى خدمات احترافية حيث يمكنهم الحصول على المساعدة.
“نحن لا نريد أن نتكرر الأخطاء التي أعتقد أن الجيل السابق من شركات التقنية ارتكبها من خلال عدم الرد سريعًا بما يكفي”، قال التمان. وردًا على سؤال متابعة، أضاف الرئيس التنفيذي لـ OpenAI، “ومع ذلك، بالنسبة للمستخدمين الذين هم في حالة نفسية هشة، والذين هم على حافة انهيار نفسي، لم نكتشف بعد كيف يمكن أن تصل التحذيرات إليهم.”