تسارعت وتيرة النزاع بين الشركات الناشئة في تكنولوجيا الموارد البشرية هذا الأسبوع، حيث قدمت شركة ريبلينغ يوم الخميس شكوى معدلة من 84 صفحة في دعواها ضد شركة ديل.
تتهم الشكوى ديل باستهداف واختراق وإضعاف أربعة منافسين آخرين بالإضافة إلى ريبلينغ.
لا تذكر الشكوى المعدلة جميع الضحايا الأربعة المزعومين، باستثناء شركة توكو، وهي شركة امتثال للضرائب والرواتب تعتمد على العملات المشفرة. تقدم توكو دعوى قضائية ضد منافستها ليكويفاي أيضاً متهمةً بممارسة التجسس الصناعي، وبدعوى أن ديل كانت متورطة في ذلك.
تدعي الشكوى أن “الضحية-3 هي مسرعة أعمال كانت قد تعاونت سابقاً مع ديل.” لا تذكر الشكوى، أو حتى تشير، إلى من يكون هذا. (دعمت ي كومبيناتور كل من ريبلينغ وديل، ولكن ليس هناك مؤشر على أن هذا يشير إلى شركة رأس المال المخاطر. لم ترد ي كومبيناتور بعد على طلبنا للتعليق.)
تقول الشكوى أيضًا إن هناك ضحايا إضافيين واحد أو أكثر “هم واحد أو أكثر من المنافسين الرئيسيين لديل” في سوق أصحاب العمل المسجلين. يعتقد مصدر مطلع على التحقيق أن مزيدًا من الشهود سيظهرون قريبًا في هذه الشركات الأخرى لتقديم التفاصيل.
لم تعلق ديل على الفور. سنقوم بتحديث هذه القصة بردها بمجرد أن يفعلوا ذلك.
تدعي الدعوى المعدلة من ريبلينغ أيضًا أن الرئيس التنفيذي لديل أليكس بوازيس كان العقل المدبر المباشر لكل ذلك، حيث قدموا لقطات شاشة للرسائل كدليل. ورغم أن هذه دعوى مدنية، فإن ريبلينغ تعني الآن أن هذه قد تكون مسألة جنائية.
تقرأ الشكوى: “تدور هذه القضية حول عصابة إجرامية تعمل من ظلال شركة تكنولوجيا متعددة المليارات — ديل.”
تقوم الدعوى المعدلة من ريبلينغ الآن بمقاضاة ديل بموجب قانون الاحتيال الفيدرالي (RICO) وكذلك بموجب قانون حماية أسرار التجارة وقانون ولاية كاليفورنيا. تسمي الدعوى بشكل مباشر أليكس بوازيس؛ ووالده فيليب بوازيس — الذي هو رئيس مجلس الإدارة والمدير المالي؛ والمدير التنفيذي للعمليات في ديل دانيال ويستغارث.
من المهم أن نلاحظ أن المحامي الرئيسي لريبلينغ هو أليكس سبيرو من شركة المحاماة الرفيعة كوين إيمانويل. سبيرو هو مدعي سابق في مكتب المدعي العام لمقاطعة مانهاتن. (وهو معروف جيدًا في العالم القانوني، ولديه صفحة خاصة به في ويكيبيديا.) استخدام كلمات مثل “عصابة إجرامية” في قضية مدنية سيكون اختيارًا متعمدًا.
وفقًا للمصدر المطلع على القضية، فإن المدعين الفيدراليين يبحثون الآن بنشاط في الاتهامات الموجهة ضد ديل أيضًا.
ومع ذلك، فإن التحقيق ليس إدانة. ولكن إذا تم تقديم القضايا، فإن ريبلينغ تبذل قصارى جهدها لتحديد بوازيس نفسه كأحد المسؤولين. تذهب الشكوى إلى حد الاستخدام المتكرر للغة الملونة “مشروع بوازيس للإرهاب التجاري.”
بخلاف ذلك، فإن الجزء الأكبر من الشكوى المعدلة يكرر ما كانت قد زعمته ريبلينغ بالفعل.
للتذكير: اعترف أحد موظفي ريبلينغ بأنه كان جاسوسًا مدفوع الأجر لصالح ديل في إفادة تشبه فيلم هوليوود. اعترف الموظف في المحكمة بأخذ معلومات عن العملاء وخرائط المنتجات واسماء موظفين بارزين، وأي معلومات أخرى طُلبت منه.
تم القبض على الموظف في فخ وضعته ريبلينغ، كما يقول هو وريبينغ. تقوم ريبلينغ بمقاضاة ديل، متهمةً بالاستيلاء على أسرار التجارة، والتدخل الضار، والتنافس غير العادل، وأكثر من ذلك، بناءً إلى حد كبير على مزاعم التجسس.
قدمت ديل دعوى مضادة في قضية تقل فيها البعد عن نفي اتهامات ريبلينغ وتقديم العديد من ادعاءاتها الخاصة ضد ريبلينغ. على سبيل المثال، قدمت ديل في وقت سابق من هذا الأسبوع دعوى معدلة تدعي فيها أن ريبلينغ كانت تتجسس على ديل من خلال قيام موظف “بتقليد” عميل للحصول على معلومات غير عامة عن المنتجات.
احصل على بعض فشار الذرة الطازجة. هذه المعركة بين الخصوم الرئيسيين لا تظهر أي علامات على التباطؤ.