رفض قاضي طلب شركة ميتا لرفض دعوى قضائية رفعتها الموظفة السابقة كيلي ستونلايك.
قاضية دائرة الولايات المتحدة باربارا روثشتاين، التي تشرف على القضية، حكمت في وقت سابق من هذا الشهر بأن أجزاء من دعوى ستونلايك لها جدوى، وأن القضية ستستمر.
قالت ستونلايك في بيان قدمته لموقع تكنولوجي كرانش: “آمل أن يشجع هذا الحكم الآخرين الذين عانوا من التمييز والثقافات السامة في مكان العمل على اعتبار المحاكم كأحد الطرق لدفع العدالة والمحاسبة.”
قدمت ستونلايك، التي عملت في ميتا من 2009 حتى تم تسريحها في أوائل 2024، دعوى قضائية ضد ميتا في ولاية واشنطن في وقت سابق من هذا العام، متهمة بالتحرش الجنسي، والتمييز على أساس الجنس، والانتقام. انتقلت ميتا بالدعوى إلى المحكمة الفيدرالية وطلبت رفض دعوى ستونلايك، قائلة إن مزاعمها ليست كافية قانونياً.
امتنع ميتا عن التعليق على الدعوى أو قرار القاضي.
في شكواها الأولى، زعمت ستونلايك أن ميتا فشلت في اتخاذ إجراء بعد أن أبلغت عن الاعتداء والتحرش الجنسي؛ وأنها غالباً ما تم تجاهلها في الترقيات لصالح الرجال؛ وأنها تعرضت للانتقام بعد أن أشارت إلى فيديو لعبة اعتبرته عنصرياً وضاراً بالقاصرين. وقالت إن العمل في ميتا تحت هذه الظروف المزعومة أثر سلباً على حالتها النفسية وتركها في حاجة إلى علاج طبي.
عند سؤالها في فبراير عن سبب قرارها تقديم دعواها، قالت ستونلايك إنها أرادت تحقيق المساءلة عن ما تزعم أنه نمط كبير من الإساءة في ميتا.
حدث تكنولوجي كرانش
سان فرانسيسكو
|
27-29 أكتوبر، 2025
وقالت: “تمتلك ميتا الفرصة للتسبب في أضرار على نطاق لا يمكن إلا لشركات التكنولوجيا تحقيقها.”
في ذلك الوقت، امتنعت ميتا عن التعليق، مشيرة إلى وجود قضايا قانونية معلقة.
فيmotion sua للرفض، قالت ميتا إن ستونلايك “تفشل ولا يمكن أن تزعم أي مزاعم قابلة للتطبيق ضد ميتا”، وأن مزاعمها بالتحرش والتمييز والانتقام كانت خارج فترة التقادم لقانون واشنطن ضد التمييز.
رفض قاضٍ جزئيًا تلك الحجة.
في الوثائق المقدمة في 21 أغسطس، أشارت القاضية إلى أن أجزاء من مزاعم ستونلايك المتعلقة بالانتقام، والفشل في الترقية، والتحرش الجنسي كانت كافية للاستمرار. وقد تم رفض مزاعم محددة أخرى في الدعوى التي تناولت مزاعم أخرى بالتحرش الجنسي، والانتقام، والفصل غير القانوني. كما رُفض طلب ستونلايك لتعديل الملف إذا اختارت ذلك.
الآن ستقدم ستونلايك وميتا تقرير حالة مشترك، المقرر تقديمه في منتصف سبتمبر.
مزاعم ستونلايك هي مجرد بعض من الاتهامات البارزة التي واجهتها ميتا في الآونة الأخيرة.
بعد فترة وجيزة من تقديم ستونلايك هذه الدعوى، أصدرت سارة وين-ويليامز (التي كانت تقود سياسة العامة لما كان يسمى فيسبوك آنذاك) مذكراتها “أشخاص غير مبالين”، حيث زعمت تعرضها للتحرش الجنسي من قبل رئيسها، فضلاً عن الانتقام بعد أن أبلغت عنه. نفت ميتا المزاعم الواردة في الكتاب، وتمنع وين-ويليامز حالياً من الترويج له بعد أن انحاز القاضي إلى ميتا في أن كتابة الكتاب قد خالفت على الأرجح اتفاقية عدم الإفصاح الخاصة بها.