حكم القاضي الفيدرالي الأمريكي جون دي. بايتس يوم الخميس بأن مكتب إدارة شؤون الموظفين التابع لإدارة ترامب لم يمتثل لجميع القوانين اللازمة عندما أُمر وزارة الصحة والخدمات الإنسانية بالامتثال السريع لأمر الرئيس التنفيذي بشأن “أيديولوجية الجنس”.
في اليوم الأول من ولايته، أصدر الرئيس ترامب مجموعة هائلة من الأوامر التنفيذية، بما في ذلك أمر يطالب الوكالات الحكومية بتغيير لغة المواد الحكومية التي تتناول “أيديولوجية الجنس”. هذه هي الطريقة التي تشير بها الإدارة إلى الأشخاص المتحولين جنسياً أو غير الثنائيين.
بعد ذلك بوقت قصير، حذفت الوكالات داخل وزارة الصحة والخدمات الإنسانية (HHS) “مئات أو حتى آلاف” من مواقع الرعاية الصحية الحكومية، وفقًا لدكتور أمريكا (DFA)، وهي منظمة غير ربحية رفعت الدعوى. ويشمل ذلك مواقع من مركز السيطرة على الأمراض (CDC) والمعهد الوطني للصحة (NIH) وإدارة الغذاء والدواء (FDA) وغيرها.
نظرًا للمهلة المحددة بـ 48 ساعة للامتثال للأمر، اختارت العديد من الوكالات ما وصفه القاضي بايتس بأنه “أكثر النهج تطرفًا: إزالة أي صفحة ويب تحتوي على أي لغة غير مقبولة، بغض النظر عن مدى ضآلتها، دون أي نية معلنة لتعديل وإعادة نشر صفحة الويب.”
أزيلت الحكومة مواقع تحتوي، كما جادل المدّعون، على معلومات صحية حيوية حول مواضيع مثل الصحة النفسية للشباب، والتبخير، واختبارات فيروس نقص المناعة البشرية، وإدمان الأفيونات، ووسائل منع الحمل، وهشاشة العظام، وانقطاع الطمث، والعدوى المنقولة جنسيًا، والحمل، وتعليمات للأطباء حول كيفية وصف وإدارة الأدوية المعتمدة من إدارة الغذاء والدواء.
للوضوح، لم يحكم القاضي على أيديولوجية الإدارة، بل على كيفية قيام هذه الوكالات بحذف المواقع ومجموعات البيانات. جادل المدّعون بأن سرعة القرار المتعلق بإزالة المعلومات انتهكت، على سبيل المثال، قانون إجراءات الإدارة.
كتب القاضي بايتس: “الحكومة حرة في قول ما تريد، بما في ذلك حول ‘أيديولوجية الجنس’، ولكن في اتخاذها للإجراءات، يجب أن تلتزم بحدود السلطة والإجراءات التي حددها الكونغرس … وقد فشلت الحكومة في القيام بذلك هنا.”
لم تُحذف هذه المواقع فقط عن الأمريكيين الذين يبحثون عن موارد صحية موثوقة، بل أيضًا، تم حظر أعضاء DFA من الوصول إلى البيانات والمواد المرجعية التي اعتمدوا عليها لفترة طويلة في عملهم اليومي، وفقًا للوثائق القضائية. شهد بعض الأطباء أن إزالة هذه الموارد أثرت على مدى كفاءة تقديمهم للرعاية لمرضاهم.
قالت طبيبة تعمل في “واحدة من أكثر المدارس الثانوية خدمة في شيكاغو” إنها لم تتمكن من استخدام موارد CDC لمساعدتها في إدارة تفشي الكلاميديا في المدرسة. وأفاد أطباء آخرون أنه أصبح من الصعب تقديم التوجيه بشأن الوقاية من العدوى المنقولة جنسيًا ووسائل منع الحمل للمرضى الذين لديهم تاريخ طبي معقد، وقد تتطلب حالاتهم المزيد من البحث من الأطباء.
حكم القاضي بايتس بأنه يجب إعادة المواقع التي يعتمد عليها الأطباء المدّعِين إذا تم حذف تلك المواقع أو تعديلها بشكل كبير. ومع ذلك، لم يتضح بعد مدى استعادة هذه المعلومات الصحية، حيث زعم بعض القضاة الفيدراليين أن هذه الإدارة قد تكون غير متعاونة مع أحكامهم.