شركة 1X، التي تقف وراء الروبوت البشري نيو، كشفت عن نموذج جديد للذكاء الاصطناعي تقول إنه يفهم ديناميات العالم الحقيقي ويمكن أن يساعد الروبوتات على تعلم معلومات جديدة بمفردها.

هذا النموذج القائم على الفيزياء، والذي يسمى نموذج 1X العالمي، يستخدم مزيجاً من الفيديو والتنبيهات لتزويد روبوتات نيو بقدرات جديدة. يسمح الفيديو لروبوتات نيو بتعلم مهام جديدة لم يتم تدريبها عليها سابقًا، وفقًا لشركة 1X.

تأتي هذه الإصدارة في الوقت الذي تستعد فيه 1X لإطلاق إنسانياتها إلى المنازل. فتحت الشركة الطلبات المسبقة لإنسانياتها في أكتوبر مع خطط لشحن الروبوتات هذا العام. ورفض متحدث باسم 1X مشاركة جدول زمني لشحن هذه الروبوتات أو تقديم أي معلومات حول عدد الطلبات المقدمة بجانب القول إن الطلبات المسبقة تجاوزت التوقعات.

قال برنت بورنيش، مؤسس الشركة والمدير التنفيذي لشركة 1X في بيان: “بعد سنوات من تطوير نموذجنا العالمي وجعل تصميم نيو قريبًا من الشبيه بالإنسان بقدر الإمكان، يمكن لنيو الآن أن يتعلم من فيديوهات الإنترنت ويطبق تلك المعرفة مباشرة على العالم المادي.” وأوضح: “مع القدرة على تحويل أي تنبيه إلى أفعال جديدة — حتى دون أمثلة سابقة — هذه بداية القدرات الذاتية لنيو لتعليم نفسه إتقان أي شيء يمكن أن تفكر في طلبه.”

قائلة إن الروبوت يمكنه تحويل أي تنبيه إلى فعل جديد هو ادعاء كبير وليس دقيقًا تمامًا؛ لا يمكنك أن تأمر نيو بقيادة سيارة فيعرف فجأة كيفية ركنها بشكل عمودي، على سبيل المثال. لكن هناك بعض التعلم الذي يحدث.

لا تقول 1X إن النموذج العالمي يسمح لروبوتات نيو في الوقت الحالي أداء مهمة جديدة على الفور من خلال التقاط الفيديو وتلقي التنبيهات، كما أوضح متحدث باسم الشركة. بدلاً من ذلك، يجمع الروبوت بيانات الفيديو المرتبطة بتنبيهات محددة ثم يعيد إرسالها إلى النموذج العالمي. يتم بعد ذلك تغذية هذا النموذج مرة أخرى إلى شبكة الروبوتات ليعطيهم فهماً أفضل للعالم المادي ومعرفة أكبر.

كما تمنح المستخدمين لمحة عن كيفية تفكير نيو في السلوك أو رد الفعل تجاه تنبيه معين. يمكن أن تساعد هذه المعلومات السلوكية 1X في تدريب هذه النماذج إلى النقطة التي تتمكن فيها الروبوتات من الاستجابة لتنبيه لشيء لم تقم به من قبل.

تقارير | شاشوف

في ظل الأوضاع الجيوسياسية المتوترة التي يفتتح بها عام 2026، لم تعد القمم الجليدية في غرينلاند مجرد كتل باردة في الدائرة القطبية الشمالية، بل أصبحت ساحة للصراع غير المسبوق بين الحلفاء أنفسهم. لذا اضطرت حكومة نوك (عاصمة غرينلاند) للاعتماد على مظلة حلف شمال الأطلسي (الناتو) ليس في مواجهة عدوان خارجي من الشرق، بل لضمان سيادتها أمام الأطماع المتجددة من قائد التحالف، الولايات المتحدة، التي تتعامل مع الجغرافيا السياسية كما لو كانت صفقات عقارية.

تشير التحركات الأخيرة التي أعلن عنها مكتب رئيس وزراء غرينلاند مساء الاثنين، إلى شعور بالخطر الوجودي في أكبر جزيرة في العالم. فالدعوة لتدويل الدفاع عن الجزيرة وضمها للوصاية الجماعية للناتو تمثل استراتيجية ذكية لإرباك إدارة الرئيس دونالد ترامب؛ حيث يسعى الائتلاف الحكومي بالتنسيق مع الدنمارك لتحويل أي تحرك أمريكي للاستحواذ على الجزيرة إلى أزمة تهدد أمن الحلف بأسره، بدلاً من إبقائها مسألة ثنائية يمكن لواشنطن استغلالها.

تأتي هذه الخطوات الدبلوماسية الدقيقة كمؤشر على القلق من الاجتماع الحاسم المقرر في واشنطن، الذي يضم وزراء خارجية الدنمارك وغرينلاند مع نظيرهم الأمريكي ماركو روبيو. هذا اللقاء، الذي توصفه الأوساط الأوروبية بأنه محاولة “لنزع فتيل القنبلة”، لا يبدو أنه سيكون سهلاً، إذ تشير التقارير من “بلومبيرغ” إلى أن الإدارة الأمريكية مصممة على رغبتها في السيطرة على الجزيرة، وهو ما يقابله رفض قاطع من السكان الأصليين وحكومتهم، الذين يعتبرون العرض الأمريكي بمثابة إهانة لمبدأ تقرير المصير.

وفقاً لمتابعة شاشوف، يتجلى التناقض في هذا السيناريو في أن الولايات المتحدة، والتي كانت لعقود طويلة مدافعة عن النظام العالمي الليبرالي وسيادة الدول، تمارس الآن ضغوطاً تشبه عهود الاستعمار، حيث تُباع الأراضي والشعوب كسلع سياسية. ومع تزايد التفاؤل الأوروبي بجدوى “تسوية”، تبقى تساؤلات عالقة: كيف يمكن الوصول إلى حل عندما يكون الطلب هو إلغاء وجود دولة، والعرض المقابل مجرد شيك مالي؟

درع “الناتو” في مواجهة “التاجر” الأمريكي

تسعى حكومة غرينلاند من خلال بيانها الأخير إلى إعادة تعريف علاقتها الأمنية مع الدول الكبرى، إذ تتجه نحو استراتيجية “الدفاع الجماعي” بدلاً من الاعتماد على المظلة الأمريكية أو الدنماركية. النص الذي صدر عن مكتب رئيس الوزراء يؤكد أن “جميع دول الناتو تتشارك في مصلحة الدفاع عن غرينلاند”، وهو بمثابة رسالة ضمنية لواشنطن مفادها أن الجزيرة ليست مجرد حديقة خلفية لأحد، وأن أي مساس بوضعها القانوني يمثل تهديداً للاستقرار في منطقة الشمال للحلف ككل.

يعكس هذا التكتيك القلق من أن الضمانات الثنائية لم تعد كافية لردع الطموحات الأمريكية. في كل تصريح تتخذه الحكومة، يُنظر للوجود العسكري الأمريكي، الذي كان يُعتبر ضمانة أمنية، على أنه قد يتحول إلى “وسيلة استحواذ”. لذا، فإن الإصرار على أن يكون الحوار وتطوير الدفاعات “في إطار الناتو” يعد محاولة لفرض رقابة جماعية من قبل أوروبا على السلوك الأمريكي في القطب الشمالي.

من جانبها، تجد الدنمارك نفسها في موقف صعب بين واجبها الدستوري في حماية وحدة أراضي المملكة، وضرورة الحفاظ على علاقاتها مع الحليف الأمريكي الأقوى. تحذيرات رئيسة الوزراء ميتي فريدريكسن من أن محاولات الاستحواذ ستقوض التحالف تعكس مشاعر حقيقية من مخاوف انقسام الناتو إذا قررت واشنطن تفضيل منطق “الصفقة” على مبادئ التحالف، مما قد يدفع دولاً أخرى للتشكيك في جدوى الحماية الأمريكية.

الجغرافيا كسلعة.. جذور الهوس الأمريكي بالجزيرة

لا يمكن سرد الإصرار الأمريكي على “شراء” غرينلاند دون النظر في التحولات الاستراتيجية الأخيرة في القطب الشمالي، وكذلك العقلية التجارية السائدة في البيت الأبيض. بالنسبة لإدارة ترامب، فإن غرينلاند ليست مجرد أمة أو شعب، بل “أصل عقاري” استراتيجي غير مستغل. الثروات المعدنية الكبيرة، والموقع الإستراتيجي إزاء ممرات الشحن الناشئة بفعل ذوبان الجليد، بالإضافة إلى قاعدة “ثول” الجوية الحاسمة، تجعل الجزيرة -في نظر واشنطن- منغصاً في تنافسها مع الصين وروسيا.

لكن ما يغيب عن التحليلات الأمريكية هو أن الزمن قد تجاوز فكرة “شراء الدول”. التصريحات الأمريكية التي تتحدث عن “خيارات قوية” و”رغبة مؤكدة” تشير إلى انفصال عن الواقع السياسي للقرن الحادي والعشرين. المسؤولون في نوك كانوا حاسمين في ردودهم بأن بلادهم منفتحة على التجارة والاستثمار، لكنها “ليست للبيع”، وهو تمييز يبدو أن الإدارة الأمريكية تجد صعوبة في استيعابه في حماسها الاستثماري.

هذا “الهوس” بالسيطرة المباشرة بدلاً من الشراكة المتكافئة يكشف أزمة عميقة في مفهوم أمريكا تجاه حلفائها الصغار. إن التعامل مع غرينلاند كملحق جغرافي يمكن نقله من سيادة الدنمارك إلى سيادة الولايات المتحدة بمجرد توقيع شيك، يتجاهل إرادة الشعب الغرينلاندي، الذي صوت لصالح حكم ذاتي موسع وهو في طريقه نحو الاستقلال الكامل. إنها معركة بين طموحات إمبراطورية متجددة وبين حق تقرير المصير، وهي لا تُحسم بالدولار وحده.

حراك أوروبي لاحتواء “تسونامي” واشنطن

في محاولة لتفادي تفاقم الوضع، تكثفت الاتصالات الأوروبية مع واشنطن، حيث ظهر دور ألمانيا كوسيط محتمل لتقريب وجهات النظر. تصريحات وزير الخارجية الألماني بعد لقائه بروبيو، تُظهر تفاؤلاً بشأن إمكانية الوصول إلى “تسوية”، مما يوحي بأن أوروبا تبحث عن حل يحفظ ماء وجه واشنطن دون التضحية بسيادة غرينلاند. وقد تشمل هذه التسوية تعزيزاً للوجود الاقتصادي والعسكري الأمريكي في الجزيرة، لكن تحت الولاية الدنماركية-الغرينلاندية، وليس بديلاً عنها.

ومع ذلك، الصمت الرسمي من جانب وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو يُثير القلق، إذ لم يصدر أي تأكيد أمريكي بالعدول عن فكرة الاستحواذ الكامل. هذا الغموض يلقي بظلاله على الاجتماع الثلاثي المرتقب، مما يجعل من ‘التسوية’ الأوروبية هدفاً صعب المنال إذا تمسك الجانب الأمريكي بمطالبه المتطرفة. القلق الأوروبي يكمن في أن فشل الدبلوماسية قد يدفع ترامب لتنفيذ تهديداته بمعاقبة أعضاء الناتو أو تقليص التزاماته الدفاعية، مما يجعل غرينلاند ورقة في مساومة أوسع.

القلق الحالي يضع العلاقات عبر الأطلسي أمام اختبار صعب. بينما تسعى العواصم الأوروبية للتكيف مع السياسات الأمريكية المتقلبة، فإن المساس بالحدود السيادية لدولة أوروبية (عبر الدنمارك) يعد خطاً أحمر لدى أوروبا. تدرك أن قبول مبدأ “بيع الأقاليم” تحت الضغط السياسي سيفتح أبواب الفوضى الدولية، ولذلك فإن دعم موقف غرينلاند والدنمارك يعد بمثابة دفاع عن المبادئ الأساسية التي قامت عليها النظام الدولي بعد الحرب العالمية الثانية.

في الأخير، تكشف أزمة غرينلاند عن وجه السياسة الواقعية في صراعات القوى العظمى، حيث تتعارض المصالح الاستراتيجية مع طموحات الشعوب الصغيرة. إن لجوء غرينلاند للناتو لحمايتها من الولايات المتحدة يُظهر سخرية القدر التي تلخص حالة التخبط في المعسكر الغربي؛ حيث أصبح مصدر التهديد هو نفسه مصدر الحماية المفترض، مما يضع مفهوم “الأمن الجماعي” أمام تحدٍّ أخلاقي وعملي غير مسبوق.

على الرغم من الحديث عن “تسويات”، فإن الجانب الاستعماري من المطالب الأمريكية لا يمكن تمييعه. إن الرغبة في شراء جزيرة مأهولة بسكان لهم ثقافتهم وتاريخهم وحكومتهم، تعكس نظرة فوقية إلى العالم كموارد مخصصة للاستغلال. وحتي وإن تم التوصل إلى اتفاق لتهدئة الوضع الحالي، فإن الشرخ الذي أحدثته هذه التهديدات يقوض الثقة بين واشنطن وحلفائها الشماليين، وقد يدفع غرينلاند نحو تحقيق استقلالها الكامل للتخلص من هذه التنقلات.

نسخ الرابط
تم نسخ الرابط

قامت Google يوم الثلاثاء بتحديث نموذج توليد الفيديو الذكي Veo 3.1 بإمكانية إنشاء مقاطع فيديو عمودية أصلية للمنصات الاجتماعية باستخدام صور مرجعية. ستجعل التغييرات أيضًا مقاطع الفيديو المولدة من الصور المرجعية أكثر تعبيرًا وحيوية.

عند إنتاج مقاطع فيديو مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي لـ YouTube Shorts أو منصات أخرى مثل Instagram أو TikTok، يمكن لمستخدمي Veo الآن اختيار التنسيق العمودي 9:16 بشكل أصلي لتجنب أي قص. كما أن Google تضيف الميزة مباشرة إلى YouTube Shorts وتطبيق YouTube Create.

أطلقت Google لأول مرة Veo 3.1 في أكتوبر 2025 مع تحسينات في جودة الصوت وضوابط تحرير أكثر دقة مقارنة بالإصدارات السابقة.

عند تقديم صور مرجعية، يقوم Veo 3.1 الآن بتوليد مقاطع فيديو بتعبيرات وحركات شخصيات أفضل، حتى لو كانت المطالبات أقصر. قالت Google إن التحديث يحسن أيضًا تناسق الشخصيات والأشياء والخلفيات. علاوة على ذلك، يمكن للمستخدمين دمج شخصيات وخلفيات وأشياء ونسيج مختلفة لإنشاء نتيجة متماسكة.

يمكن للمستخدمين الوصول إلى هذه الميزات مباشرة في تطبيق Gemini. يمكن للمستخدمين المحترفين الوصول إليها من خلال محرر الفيديو الخاص بـ Google Flow، و Gemini API، وVertex AI، و Google Vids.

تقدم التحديث الجديد أيضًا ميزة تحسين جديدة للوصول إلى دقة 1080p و4K، والتي تتوفر على Flow وGemini API وVertex AI في Google Cloud.

الاقتصاد العالمي | شاشوف

أعلنت الإدارة الأمريكية عن إضافة ثلاثة فروع لجماعة “الإخوان المسلمين” في الشرق الأوسط إلى قوائم الإرهاب، مع فرض حزمة من العقوبات على قياداتهم وأعضائهم.

وفقاً لما أفاد به مرصد “شاشوف” استناداً إلى بيانات وزارتي الخارجية والخزانة الأمريكيتين، شملت هذه التصنيفات جماعات الإخوان في لبنان والأردن ومصر، حيث اعتبرت الوزارتان هذه الكيانات تهديداً مباشراً للأمن القومي الأمريكي ولمصالح الولايات المتحدة في المنطقة.

وقد حصل الفرع اللبناني على أعلى درجات التصنيف، إذ وضعته وزارة الخارجية في قائمة “المنظمات اليمنية الأجنبية”، مما يعني تجريم أي شكل من أشكال الدعم المالي أو اللوجستي له بموجب القانون الأمريكي.

بينما أدرجت وزارة الخزانة الفرعين الأردني والمصري ضمن قائمة “الإرهابيين العالميين المصنفين بشكل خاص”، بسبب اتهامات تتعلق بدعمهما لحركة حماس الفلسطينية.

وصف وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو هذه الخطوة بأنها ‘بداية مسار طويل ومتنامي’ يهدف إلى تقويض الأنشطة العنيفة وزعزعة الاستقرار المنسوبة إلى فروع جماعة الإخوان في مناطق مختلفة.

وأضاف روبيو أن الولايات المتحدة تنوي استخدام جميع الأدوات المتاحة لتجفيف مصادر تمويل هذه الجماعات ومنعها من تنفيذ أو دعم عمليات تُعتبرها واشنطن إرهابية.

وجاء هذا القرار كاستمرار لأمر تنفيذي وقّعه ترامب في 2025، حيث كلف وزيرَي الخارجية والخزانة بوضع الصيغة المناسبة للتعامل مع هذه الجماعات، التي تراهما الإدارة الأمريكية منخرطتين بشكل مباشر أو غير مباشر في أنشطة تهدد الاستقرار الإقليمي والدولي.

على الرغم من نفي قيادات الإخوان المسلمين تورطها في أعمال عنف، تصر واشنطن على أن لديها معطيات أمنية تبرر هذا التصعيد.

يعتقد مراقبون أن هذا القرار سيُرضي العديد من حلفاء واشنطن الإقليميين، مثل الإمارات ومصر، اللتين تعتبران الإخوان المسلمين تهديداً لأمنهما الداخلي.

من ناحية أخرى، قد يؤدي هذا التصنيف إلى مزيد من التوتر في العلاقات الأمريكية مع دول لا تزال تتعامل بمرونة أكبر مع الجماعة، مثل قطر وتركيا.

وفقاً لصحيفة “واشنطن بوست”، يذكر الأكاديمي ناثان براون، أستاذ العلوم السياسية والشؤون الدولية في جامعة جورج واشنطن، أن تبعات القرار قد تمتد إلى مجالات أخرى، بما في ذلك ملفات الهجرة واللجوء، مشيراً إلى أن هذا التصنيف قد يمنح سلطات الهجرة في الولايات المتحدة، وربما أيضاً في أوروبا الغربية وكندا، أساساً قانونياً أكثر صرامة لتدقيق طلبات التأشيرة واللجوء من الأشخاص المشتبه بارتباطهم بالجماعة.

كما يتوقع براون أن يزداد تردد المحاكم في التشكيك في الإجراءات الرسمية المتخذة بحق عناصر من الإخوان المسلمين الذين يسعون للبقاء في الولايات المتحدة بدعوى اللجوء السياسي.

كان ترامب قد طرح فكرة تصنيف جماعة الإخوان المسلمين كمنظمة إرهابية خلال ولايته الأولى عام 2019، لكنه لم يتخذ أي خطوات جدية بشأن ذلك حتى مغادرته في يناير 2021.

ومع عودته إلى البيت الأبيض، عاد الملف إلى السطح تحت ضغط شخصيات بارزة في التيار اليميني الأمريكي، بما في ذلك ناشطون وإعلاميون طالبوا باتخاذ موقف أكثر تشدداً تجاه الجماعة.

يجدر بالذكر أن ولايتين أمريكيتين برئاسة الجمهوريين، هما فلوريدا وتكساس، قد سبقتا الإدارة الفيدرالية في تصنيف جماعة الإخوان المسلمين كمنظمة إرهابية على المستوى المحلي، مما يدل على أن هذا الاتجاه لم يعد مقصوراً على السياسة الخارجية، بل أصبح جزءاً من الجدل الداخلي الأمريكي حول الأمن.

نسخ الرابط
تم نسخ الرابط

الاقتصاد العالمي | شاشوف

اشتد الجدل السياسي والدستوري حول استقلال مجلس الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي، في قضية تجاوزت الحدود الأمريكية لتصبح قضية دولية تؤثر على استقرار الأسواق وثقة المستثمرين في النظام المالي العالمي.

في أحدث التطورات التي يتابعها مرصد “شاشوف”، قاد البنك المركزي الأوروبي جبهة دولية تدعم رئيس الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي، جيروم باول، من خلال بيان مشترك باسم مجلس محافظيه، الذي وقعه عدد من أبرز صانعي السياسة النقدية في العالم، منهم كريستين لاغارد، ومحافظو بنوك إنجلترا والسويد والدنمارك وسويسرا وكندا وأستراليا وكوريا الجنوبية والبرازيل، إلى جانب مسؤولي بنك التسويات الدولية.

أكد البيان أن استقلالية البنوك المركزية تُعد عنصراً أساسياً لاستقرار الأسعار، والاستقرار المالي، وتعزيز النمو الاقتصادي، مشدداً على أن هذه الاستقلالية ليست مجرد امتياز مؤسسي، بل ضرورة تعود بالنفع على المواطنين الذين تخدمهم المؤسسات النقدية، وفق ما جاء في قراءة شاشوف.

كما أبرز البيان أن الحفاظ على استقلالية السياسة النقدية يعد عاملاً حاسماً لضمان فعالية القرارات، خاصة في أوقات التقلب الاقتصادي وزيادة المخاطر الجيوسياسية والمالية، مع التأكيد على احترام سيادة القانون وآليات المساءلة الديمقراطية.

ورأى الموقّعون أن أداء باول اتسم بالنزاهة وحسن التقدير والتزامه بالمصلحة العامة، معتبرين أن القضية تتجاوز شخص رئيس الاحتياطي الفيدرالي إلى حماية الإطار المؤسسي الذي يقوم عليه النظام المالي العالمي. إن هذا الإجماع الدولي يعكس إدراكاً مشتركاً بأن استقلال البنوك المركزية هو خط الدفاع الأول ضد الضغوط قصيرة الأجل، ويساعد في تحقيق التوازن بين مكافحة التضخم وتعزيز النمو.

تحقيق داخلي يهز الأسواق

بالتزامن مع هذا الدعم الدولي، تتزايد التداعيات داخل الولايات المتحدة نتيجة التحقيق الجنائي الذي بدأه مكتب الادعاء العام في واشنطن بحق جيروم باول، حول اتهامات من إدارة ترامب تتعلق بتقديم معلومات غير دقيقة بشأن تكاليف تجديد مقر الاحتياطي الفيدرالي.

في تطور مثير، حذر وزير الخزانة الأمريكي، “سكوت بيسنت”، الرئيس دونالد ترامب، خلال مكالمة هاتفية، من أن التحقيق أحدثَ “فوضى” في الأسواق المالية، وأن تداعياته السلبية بدأت بالظهور بالفعل.

وفق موقع “أكسيوس” الأمريكي، تراجع الدولار الأمريكي وارتفعت عوائد السندات وأسعار الذهب بشكل كبير، في مؤشر واضح على قلق المستثمرين من احتمال تدخل سياسي مباشر في عمل البنك المركزي.

وأشار الموقع إلى أن بيسنت “غير راضٍ” عن سير التحقيق، وقد نقل هذه الرسالة بوضوح إلى ترامب، رغم أن وزارة الخزانة أكدت لاحقاً عدم وجود خلاف في وجهات النظر بين الوزير وترامب ونفت أن تكون المصادر الواردة في التقرير تمثل موقف بيسنت رسمياً.

ملابسات غير مسبوقة وتشكيك سياسي

حسب موقع “أكسيوس”، أطلق مكتب المدعية العامة، جينين بيرو، التحقيق بدون إشعار مسبق لوزارة الخزانة أو كبار مسؤولي البيت الأبيض أو وزارة العدل، في خطوة وُصفت بأنها غير مسبوقة.

وعلى الجهة الأخرى، أصدر باول بياناً مصوراً نادراً نفى فيه ارتكاب أي مخالفات، وتجاوز ذلك باتهام إدارة ترامب باستخدام وزارة العدل “كسلاح سياسي”، بسبب رفض باول خفض أسعار الفائدة بالوتيرة والعمق اللذين كان الرئيس يطلبهما.

قال باول وفق اطلاع شاشوف إن التهديد بتوجيه اتهامات جنائية جاء نتيجة تمسك الاحتياطي الفيدرالي بتحديد أسعار الفائدة بناءً على أفضل تقييم مهني يراعي المصلحة العامة، وليس وفق تفضيلات سياسية. هذا الموقف زاد من المخاوف في الأوساط النقدية الدولية من أن تتحول القضية إلى سابقة تهدد استقلالية السياسة النقدية في أكبر اقتصاد في العالم.

داخلياً، تعهد السناتور الجمهوري توم تيليس بعرقلة أي تحرك لتعيين بديل لباول في ظل التحقيق، معتبراً أن مصداقية وزارة العدل باتت محل تساؤل. في المقابل، امتنعت وزارة العدل عن التعليق على التحقيقات الجارية، بينما أفاد مصدر في الإدارة بأن المدعية العامة تصرفت من تلقاء نفسها.

كما أُثيرت تكهنات حول دور محتمل لمدير الوكالة الفيدرالية لتمويل الإسكان، بيل بولت، في الدفع نحو فتح التحقيق، وهو ما نفاه بولت بشكل قاطع، مؤكداً أن وزارة العدل خارج نطاق صلاحياته ولا علم له بهذا الأمر.

حسابات معقدة مع اقتراب نهاية الولاية

تزداد تعقيدات المشهد مع اقتراب انتهاء ولاية باول في مايو 2026، إذ كانت الإدارة تأمل أن يتنحى مبكراً فور ترشيح بديل له من قبل ترامب.

إلا أن وسائل الإعلام الأمريكية تشير إلى أن باول بات متمسكاً بمنصبه في ظل التحقيق، وهو ما أربك الحسابات السياسية والإدارية، وأدخل العلاقة بين البيت الأبيض والاحتياطي الفيدرالي في مرحلة من التوتر أعلى.

من جانبه، نفى ترامب علمه بمذكرات الاستدعاء الصادرة، لكنه لم يتردد في انتقاد أداء باول، سواء في إدارة السياسة النقدية أو في قضية تجديد مباني الاحتياطي الفيدرالي.

ورأت مصادر أمريكية أن هذه التصريحات توحي بأن الرئيس قد لا يتدخل لوقف التحقيق، رغم إظهاره قدراً من الاحترام لتحذيرات وزير الخزانة.

هذه التطورات تسلط الضوء على اختبار قائم لاستقلالية البنوك المركزية في مواجهة الضغوط السياسية، ليس فقط داخل الولايات المتحدة، بل على مستوى النظام المالي العالمي بأسره.

إن الدعم الدولي الواسع لباول، والتحذيرات الواضحة من “فوضى مالية”، تعكسان قلقاً حقيقياً من أن يؤدي تسييس السياسة النقدية إلى زعزعة الثقة بالأسواق، وتقويض التوازن الدقيق بين استقرار الأسعار وتعزيز النمو.

بينما تترقب الأسواق نتائج التحقيق وطبيعة العلاقة بين البيت الأبيض والاحتياطي الفيدرالي، يبقى التساؤل حول نجاح المؤسسات النقدية في تعزيز استقلالها أمام العواصف السياسية، أم ستؤدي هذه الأزمة إلى فصلاً جديداً من عدم اليقين في النظام المالي العالمي.

نسخ الرابط
تم نسخ الرابط