من المحتمل أن تكون أوروبا قد تعرضت لتراجع في محاولتها للوصول إلى معلم آخر في السباق التجاري لاستخدام الموارد القمرية. كانت “تنجيشس”، التي كانت ستصبح أول رحلة مصنوعة في أوروبا تهبط على القمر، على متن مركبة هبوط فقدت الاتصال خلال محاولة الهبوط – وهو مؤشر قوي على أن شيئًا ما قد سار بشكل خاطئ.

إذا تم تأكيد ذلك، ستكون هذه المهمة الثانية الفاشلة في برنامج HAKUTO-R لاستكشاف القمر التجاري، بعد سنتين من حادث تحطم سابق حطم الآمال بالفعل.

سيُشعر اليابانيون بهذه الخسارة بشكل خاص؛ فشركة ispace، المسؤولة عن HAKUTO-R ومركبة الهبوط “Resilience” المفقودة حاليًا والتي كانت تحمل تنجيشس، هي شركة يابانية مدرجة في البورصة. لكنها أيضًا ضربة لأوروبا: فقد دعمت وكالة الفضاء الأوروبية (ESA) هذه المهمة؛ وصُممت المركبة، وتم تجميعها واختبارها وتصنيعها بواسطة ispace-EUROPE من لوكسمبورغ.

لوكسمبورغ ليست مجرد قاعدة لـ ispace-EUROPE – بل هي السبب وراء إنشاء الكيان في عام 2017. كجزء من مبادرة SpaceResources.lu، أصبحت هذه الدولة الصغيرة الثانية في العالم بعد الولايات المتحدة التي تتبنى قانونًا يمنح الشركات الحق في امتلاك الموارد المستخرجة من الفضاء.

لو تمكن مشغلو “تنجيشس” القائمون في لوكسمبورغ من قيادتها على سطح القمر، لكانت المركبة قد سجلت فيديو وجمعت بيانات. واحدة من مهماتها كانت جمع ترب القمر، المعروف باسم “ريغوليث”، كجزء من عقد مع ناسا، التي كان من المفترض أن تنقل إليها ملكية العينات.

قال Julien Lamamy، الرئيس التنفيذي لـ ispace-EUROPE، لـ TechCrunch في عشية محاولة الهبوط: “أعتقد أن هذا سيكون مفيدًا جدًا لتحديد معنى تحويل الموارد الفضائية إلى تجارة وكيفية القيام بذلك على نطاق أوسع، سواءً من حيث الحجم أو من حيث المشاركة والتنسيق العالميين.”

كانت الفوز بعقد من ناسا أيضًا أول مرة لشركة أوروبية. لكن تطلب الأمر بعض التغذية الإيجابية لإقناع لامي بالتفاخر حول الفريق المرن المكون من 50 شخصًا من 30 جنسية والذي صنع هذه المركبة الفريدة.

على الرغم من سيرة ذاتية تشمل الوقت في مختبر دفع النفاثات NASA ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT)، إلا أن لامي ليس من النوع الذي يتفاخر. في محادثتنا، اعترف بأنه كان عليه “إظهار جانبه الأمريكي الداخلي” ليشرح إنجازات فريقه. لكن ذلك أيضًا لأنه يتمتع بالتعاون الطوعي.

على سبيل المثال، كانت الملعقة الخفيفة التي كانت مخصصة لجمع الريغوليث لناسا مصنوعة بواسطة شركة Epiroc، المزود لمعدات التعدين من السويد. قال لامي: “كان بإمكاننا القيام بذلك بأنفسنا. بدلاً من ذلك، رأينا الفرصة لإشراك صناعة على الأرض للتفكير في الفضاء”. “كلما زاد عدد المشاركين، كان ذلك أفضل.”

يشارك المزيد من الناس أيضًا في نظام لوكسمبورغ الفضائي. تأسست وكالة الفضاء في لوكسمبورغ (LSA) في عام 2018، وتدعم البلاد القطاع بنشاط، الذي انتقل من نيش إلى تيار رئيسي منذ اعتمد قانون الموارد الفضائية.

قال لامي: “حتى أفضل من ذلك، هناك العديد من الشركات التي تم تأسيسها الآن في مجالات مختلفة من سلسلة القيمة بعد ispace”. وأشار إلى مثال “ماجنا بيترا”، وهي شركة ناشئة تتعاون مع ispace في استخراج الهيليوم-3، وهو مورد نادر، من سطح القمر.

قال Lex Delles، وزير الاقتصاد والمشاريع الصغيرة والمتوسطة والطاقة والسياحة في لوكسمبورغ، في تعليق عندما أعلنت ispace-EUROPE عن إتمام مركبتها: “طموحنا هو تطوير قطاع فضائي متكامل للغاية مع صناعاتنا على الأرض وفتح فرص سوق جديدة، سواء في الفضاء أو على الأرض”.

هذا الطموح يُعزز بفعل المال. تم تطوير “تنجيشس” بدعم مشترك من LSA من خلال عقد مع وكالة الفضاء الأوروبية وبرنامج الفضاء الوطني في لوكسمبورغ، LuxIMPULSE. وتتوفر حوافز ضريبية أو مساعدات مباشرة للشركات الناشئة والشركات متعددة الجنسيات، وفقًا لأبحاث من Deloitte عن صناعة الفضاء في لوكسمبورغ.

حمولة غير عادية

تم تصميم “تنجيشس” لتكون صغيرة وخفيفة، حيث تزن حوالي خمسة كيلوغرامات – نصف وزن مركبة ناسا “سوجورنر” الخاصة بالمريخ. من خلال اختيار مكونات فعالة من حيث الوزن واستهلاك الطاقة، أوضح لامي أنه كان بإمكان فريقه بناء نظام صغير جدًا يكون أرخص من حيث التصنيع والإرسال إلى القمر. هذا جعل حمولتها محدودة نوعًا ما، ولكنها صممت لتصل إلى كيلوغرام واحد.

كجزء من مهمة “ريزيلينس”، تضمنت حمولة “تنجيشس” الملعقة اللازمة لمهمة ناسا، وربما بشكل غير متوقع، منزل صغير باللون الأحمر. يعرف باسم “المنزل القمري”، كان من المفترض أن تصبح هذه النحت الصغيرة لكوخ سويدي رمزياً أول منزل على القمر، وهو مشروع يسعى إليه الفنان Mikael Genberg منذ عام 1999.

قال موقع “المنزل القمري”: “لا يتعلق الأمر بالعلم أو السياسة، بل بتذكيرنا بما نشاركه جميعًا – إنسانيتنا، خيالنا، ورغبتنا في العودة إلى الوطن. منزل أحمر ينظر إلى “النقطة الزرقاء الباهتة”، كما وصف كارل ساغان كوكبنا الهش مرة.”

كان فريق لامي قد استعد ليكون مسؤولاً عن إسقاط “المنزل القمري” بنجاح وتصويره في مكان مناسب، وأخذوا هذا الدور على محمل الجد. كجزء من اختبارات المركبة التي أجروها على الأرض، سواءً في موقع الاختبار الخاص بهم في لوكسمبورغ أو في عدة مواقع أوروبية بما في ذلك جزر الكناري الإسبانية، كان المشغلون قد قاموا بتدريب الإجراء عدة مرات.

على الرغم من أن ذلك قد يبدو شعريًا، إلا أنه قد لا يبدو أقل أولوية مقارنةً بناسا، ولكن ليس بالنسبة لرامي. قال: “هذه تحول مثير؛ نعم، نحن ذاهبون إلى القمر لتحسين فهمنا للقمر من منظور علمي وتجاري، لكننا أيضًا هناك لفتح الوصول للفنانين، ورواد الأعمال، والمعلمين، وهذا عنصر مثير جدًا في المهمة.”

للأسف، قد يتعين الانتظار الآن.

الرئيس دونالد ترامب وأكبر داعم سياسي له إيلون ماسك يبتعدان عن بعضهما بأسلوب علني وفي القرن الحادي والعشرين – عبر منصاتهما الاجتماعية. ورغم أنه توقع الكثيرون أن العلاقة بين ترامب وماسك ستسوء في النهاية، إلا أنه لا يزال من المجدي التساؤل ومحاولة الإجابة على: “كيف وصلنا إلى هنا؟”

حتى وقت قريب، كان ماسك شخصية رئيسية في الدائرة المقربة من ترامب. وقد أثرت هذه العلاقة على أجزاء واسعة من الحكومة، خاصة من خلال “وزارة كفاءة الحكومة”، وهي منظمة أنشئت بمرسوم رئاسي واستشارها ماسك.

كان ماسك، الذي كان مقيماً في منتجع ترامب مار-لا-غو في بالم بيتش، فلوريدا، والبيت الأبيض، قد انقلب الآن ضد الرئيس. مصدر استيائه: قانون “الصفقة الكبيرة الجميلة الواحدة”، وهو مشروع قانون يتكون من 1,038 صفحة تم تمريره في 22 مايو من قبل مجلس النواب. وهو الآن يتجه إلى مجلس الشيوخ، الخطوة التالية في مسار القانون نحو أن يصبح قانوناً.

بعد أيام، سحب ترامب ترشيحه لجارد إسحاقمان، مرشح ماسك لرئاسة ناسا – خطوة تم اعتبارها على نطاق واسع دليلاً على تدهور علاقتهما. ولكن حتى نهاية الشهر، كان ترامب وماسك يلعبان دور الأصدقاء علنًا.

أُثيرت الأجواء هذا الأسبوع – بطريقة علنية وحارقة.

“آسف، لكن لا أستطيع تحمله بعد الآن”، كتب ماسك على X يوم الثلاثاء. “هذا القانون الضخم المليء بالفوائد الحكومية هو مشينه بشكل فظيع. عار على أولئك الذين صوتوا له: أنتم تعرفون أنكم أخطأتم. أنتم تعرفون ذلك.”

يُقدم القانون كجهد لخفض الضرائب والاستثمار في الأعمال الأمريكية. ومع ذلك، تقدر مكتب الميزانية الكونغرس (CBO) أنه بينما سيخفض القانون الضرائب بمقدار 3.7 تريليون دولار، فإنه سيزيد من الدين الوطني بمقدار 2.4 تريليون دولار على مدى 10 سنوات ويرفع سقف الدين في البلاد بمقدار 4 تريليون دولار. هذا التأثير على أزمة الدين الحالية في البلاد دفع اثنين من السيناتورات الجمهوريين، راند بول (R-KY) ورون جونسون (R-WI) إلى الانفصال عن موقف حزبهم لمعارضة القانون في حالته الحالية.

تأثيرات القانون واسعة؛ من بين عدة تأثيرات أخرى، يُزيل الضرائب من دخل الضمان الاجتماعي، والإكراميات، وأجر العمل الإضافي. كما يفرض القانون أيضًا تخفيضات ضخمة في البرامج الصحية الفيدرالية مثل Medicaid وSNAP. تقدر CBO أنه من خلال إجراء تخفيضات ضخمة في البرامج الصحية الفيدرالية، سيفتقر ما يقرب من 11 مليون شخص آخرين إلى التأمين الصحي بحلول عام 2034.

سوف تجعل القانون أيضًا آثار تخفيضات ضرائب ترامب وقانون الوظائف من فترة ولايته الأولى دائمة، رغم أن الاقتصاديين وجدوا أن هذه التخفيضات كانت أكثر فائدة للأثرياء الأمريكيين من الفقراء. ومن المتوقع أيضًا أن تخفيضات الضرائب في مشروع ترامب الجديد ستستفيد العائلات الغنية أكثر من المحتاجين.

ليس ماسك مخطئًا حين يقول إن بعض الممثلين الذين صوتوا على القانون يندمون بالفعل. اعترفت مارغوري تايلور جرين (R-GA) بأنها لم تقرأ مشروع القانون المكون من ألف صفحة بالكامل وتأسف لدعمه لأنه سيمنع الولايات الفردية من تنظيم الذكاء الاصطناعي على مدار العقد المقبل.

تصاعد النزاع بين ترامب وماسك يوم الخميس، عندما سُئل الرئيس عن رفض قائد تسلا وSpaceX للقانون.

يدعي ترامب أن ماسك كان على دراية عميقة بخططه بشأن القانون، لكنه تراجع عندما علم أنه سيؤثر سلبًا على عمله.

“لم يطور مشكلة إلا عندما اكتشف أنه سيتعين علينا تخفيض تفويض السيارات الكهربائية”، قال ترامب، مشيرًا إلى السياسات التي تحفز إنتاج وبيع السيارات الكهربائية، مثل تلك التي تصنعها تسلا. “هذا يعني مليارات ومليارات من الدولارات.”

ادعى ماسك لاحقًا أن ترامب فاز بالانتخابات بفضل مساعدته.

“بدوني، كان ترامب سيخسر الانتخابات، كان الديمقراطيون سيسيطرون على مجلس النواب وكان الجمهوريون 51-49 في مجلس الشيوخ”، قال ماسك على X.

واصل رواد الأعمال هذان تبادل الضغوطات عبر منصاتهما الاجتماعية – والأمر يتصاعد.

“كان إيلون ‘يضعف’، طلبت منه المغادرة، سحبت تفويضه للسيارات الكهربائية الذي إجبر الجميع على شراء السيارات الكهربائية التي لم يرغب بها أي شخص آخر (وكان يعلم لأشهر أنني سأفعل ذلك!)، فجن جنونه!” كتب ترامب على Truth Social.

في منشور آخر، أضاف ترامب، “أسهل طريقة لتوفير المال في ميزانيتنا، مليارات ومليارات من الدولارات، هو إنهاء المساعدات الحكومية والعقود لإيلون. كانت مفاجأتي دائمًا أن بايدن لم يفعل ذلك!”

نشر ماسك لقطة شاشة لمنشور ترامب وأكد أنه سيقوم بإلغاء مهمة مركبة Dragon الفضائية الخاصة بـ SpaceX نتيجةً لبيان الرئيس.

استمر ماسك في شن هجوم منشورات على X ضد الرئيس الذي أنفق 288 مليون دولار لانتخابه. ثم اتهم ماسك ترامب بأنه جزء من ملفات إبستين، مشيرًا إلى استغلال المالي جفري إبستين الجنسي للأطفال. ولم يرد ترامب على الادعاء.

كما أعلن ماسك أن الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب ستؤدي إلى ركود في النصف الثاني من هذا العام، ونشر تأييدًا لمنشور آخر يقول إن ترامب يجب أن يتم عزله.

بينما أطلق القتال العلني مستويات فوضوية من المنشورات على X، ورموز الفشار، والميمز التي تعلن أن “الفتيات تتشاجر”، فإن تداعيات العلاقة بين أغنى شخص في العالم ورئيس أمريكي حالي تعد بأن يكون لها تبعات أوسع على صناعة التكنولوجيا.

بعد اتباع ترامب، تبرع مليارديرات التكنولوجيا الآخرون مثل مؤسس ميتا مارك زوكربيرغ، والرئيس التنفيذي لشركة جوجل سوندار بيتشاي، ومؤسس أمازون جيف بيزوس، والرئيس التنفيذي لشركة OpenAI سام ألتمان، والرئيس التنفيذي لشركة آبل تيم كوك لصندوق تنصيب ترامب. لقد كانت سياسات ترامب بالفعل لها تأثير سلبي على بعض الأعمال التجارية لهذه الشركات من خلال فرض رسوم جمركية ثقيلة على الواردات الدولية.

في الفترة الأخيرة، زادت المقارنات بين المواجهة الحالي في أوكرانيا وحرب كوريا التي نشبت في أوائل الخمسينيات.

تجدر الإشارة إلى أن الحرب الكورية انتهت دون وجود منتصر واضح، حيث توقفت الأعمال القتالية بتوقيع هدنة في عام 1953، من دون أي معاهدة سلام رسمية، مما ترك شبه الجزيرة الكورية في حالة حرب تقنية، معلّقة في وضع هدنة غير مستقرة، ومقسّمة على طول خط العرض 38.

فهل يمكن أن تسير أوكرانيا نحو نتيجة مماثلة؟

في العديد من الجوانب، يعكس الجمود الحالي ديناميكيات حرب كوريا. فبينما كانت كوريا الشمالية تعتمد على دعم الصين والاتحاد السوفياتي، كانت الولايات المتحدة تدعم كوريا الجنوبية. بعد سلسلة من الهجمات المتبادلة، تقلصت وتيرة المواجهة إلى حرب استنزاف، مما أدى إلى مفاوضات هدنة استمرت عامين.

اليوم، تقاتل روسيا، بدعم من الصين، في أوكرانيا، التي يدعمها حلفاؤها الغربيون. على مدار السنة الماضي، تباطأت وتيرة المواجهة، ولم يعد هناك تغييرات دراماتيكية على خريطة الخطوط الأمامية.

ومع ذلك، وعلى عكس الحرب الكورية، تبدو فرص التوصل إلى هدنة هنا ضئيلة بعد ثلاث سنوات من القتال. الهجوم الدبلوماسي والسياسي الذي قاده القائد الأميركي السابق دونالد ترامب لإقناع الطرفين بوضع أسلحتهم لم يحقق نتائج ملموسة.

على كلا الجانبين، يتحدثون عن احتمال الهدنة، لكنهم يتصرفون وكأنهم يرغبون في استمرار النزاع.

في يوم الأحد، تم إضافة شرارة جديدة للنيران.

نفذت أوكرانيا سلسلة من الضربات الدقيقة والمميتة التي تستهدف المطارات العسكرية الروسية، ويقال إن الأضرار الناتجة تصل إلى 7 مليارات دولار. استهدفت 41 طائرة، أي حوالي ثلث أسطول القاذفات الاستراتيجية الروسية. في ذات الوقت، منهار جسران في منطقتين روسيتين قرب أوكرانيا، مما أدى لخروج القطارات عن مسارها؛ وأفادت السلطات المحلية بأنها تشتبه في حدوث تخريب.

قبل أسبوع، أرسلت روسيا سربًا من أكثر من 900 طائرة مسيرة وعشرات الصواريخ، مما أدى إلى مقتل 16 مدنيًا على الأقل، بينهم ثلاثة أطفال، في أوكرانيا. وفي يوم الاثنين، أطلق القوات المسلحة الروسي وابلًا من الصواريخ نحو عمق الأراضي الأوكرانية، مستهدفًا معسكر تدريب للجنود، حيث قُتل فيه 12 شخصًا.

يبدو أن توقيت هذه الهجمات كان مقصودًا، حيث جاءت قبل المرحلة النهائية من محادثات السلام، مما يثير التساؤلات حول ما إذا كانت هذه الإيماءات تهدف إلى تعزيز موقف كل طرف في المفاوضات، أو عرقلة العملية بأسرها.

ليست هذه هي المرة الأولى التي يعزز فيها كل طرف هجماته مع اقتراب المحادثات. السنة الماضي، قبل أن تبدأ موسكو وكييف التفاوض حول هدنة جزئية، شنت أوكرانيا توغلًا في كورسك. باءت مساعي جلب الجانبين إلى طاولة المفاوضات بالفشل.

في هذه المرة، اختارت روسيا التقليل من شأن الانفجارات التي وقعت يوم الأحد الأول من يونيو الجاري في عمق أراضيها. اعترفت وزارة الدفاع الروسية بأن “عدة وحدات من الطائرات قد اشتعلت فيها النيران”، لكنها لم تهدد بالانتقام بشكل صريح. وبدلاً من ذلك، اتجه أعضاء الوفد الروسي إلى إسطنبول لإجراء مفاوضات مع نظرائهم الأوكرانيين.

في يوم الاثنين، اجتمع الطرفان وتمكنا من التوصل إلى اتفاق بشأن مسألتين: تبادل الأسرى بما لا يقل عن 1000 جندي من كل جانب، والعودة المحتملة لعدد 10 أطفال أوكرانيين تم اختطافهم من قبل السلطات الروسية.

لكن لم يكن هناك تقدم بشأن اتفاق لوقف إطلاق النار. كان من الواضح أن موسكو وكييف غير مستعدتين للمحادثات الجادة. تمتلك القيادات في كلا العاصمتين أسبابها الخاصة لتجنب إصدار أمر بوقف إطلاق النار.

لقد أظهر القائد الروسي فلاديمير بوتين، مرارًا وتكرارًا، أنه لن يسمح للآخرين بفرض شروط عليه؛ بل يفضل أن يحددها بنفسه. بوصفه المهندس القائدي لهذه الحرب، يحصل على كل ما يسعى إليه: توسيع النفوذ السياسي، مكاسب إقليمية، وصراع طويل الأمد يعزز صورته في الداخل. يبدو أنه مستعد لتعذيب أوكرانيا طالما أنها تبقى على قيد الحياة.

من ناحيته، ليس القائد الأوكراني فولوديمير زيلينسكي من النوع الذي يستسلم أو يتراجع. وبغض النظر عن شجاعته وعزيمته، من الواضح أن الحرب قد منحت له ما لم يقدّمه له السلام: الشعبية المستمرة، التدفق المتواصل للمساعدات الدولية، والسلطة القوية.

إذا اعتبر الأوكرانيون أن الهدنة مع روسيا تُعد شكلًا من أشكال الاستسلام، فقد لا تدوم رئاسة زيلينسكي لفترة أطول من عدة أشهر، وقد تكون حتى أسابيع. هذا التهديد يثقل كاهله.

وفي الأثناء، يبدو أن الغرب مستعد لتقديم الموارد اللازمة لمواصلة الجهد الحربي، مما يمنح كييف مزيدًا من الثقة. في 3 يونيو، هاجم القوات المسلحة الأوكراني جسر كيرتش في شبه جزيرة القرم، والذي تم بناؤه من قبل روسيا بعد ضمها غير الشرعي للجزيرة الأوكرانية. إنه يُعتبر رمزًا لطموح بوتين الإمبراطوري وطريقًا استراتيجيًا يربط روسيا بالقرم المحتلة. بالتأكيد، ستستدعي الهجمات عليه ردًا.

ما شكل هذا الرد؟ سنعرفه على الأرجح قريبًا.

لقد زادت أوكرانيا من رهاناتها على الدعم الغربي، وقد تدخل الحرب مرحلة جديدة وأكثر خطورة: مرحلة لا تحددها الخطوط الأمامية، بل الهجمات الرمزية والانتقام القاسي.

بالنسبة للعديد من الأوكرانيين العاديين، تحول الأمل الهش في إمكانية التوصل إلى وقف القتال إلى شعور قاتم بأن الحرب ستستمر لعدة أشهر، إن لم يكن لسنوات.

بيننا من يظل متفائلًا على اعتقاد بأن أوكرانيا ستنتصر في النهاية. ومن جهة أخرى، هناك الآخرون الذين يرون أن هزيمة عدو ذو حجم وقوة عسكرية ضخمة وإيرادات هائلة من مبيعات الهيدروكربونات، أمر غير ممكن.

الإستراتيجية والحرب ليستا مرتبطتين بالعدالة أو الأخلاق. فالحرب تتغذى على الأرواح البشرية وتستمر بفضل تجاهل القادة لمعاناة شعوبهم.

في الوقت الراهن، لا توجد أي إشارة على أن القيادات الأوكرانية والروسية مستعدة للتوصل إلى تسوية. وهذا يحمل في طياته علامات سيئة للأوكرانيين العاديين الذين يعانون من وطأة هذه الحرب.

قال جاريد كابلان، المؤسس المشارك ورئيس العلوم في شركة أنتروبيك، إن شركته قطعت الوصول المباشر لويндسورف إلى نماذج Claude AI الخاصة بأنتروبيك إلى حد كبير بسبب الشائعات والتقارير التي تفيد بأن OpenAI، أكبر منافس لها، تقوم باكتساب مساعد البرمجة الذكي AI.

قال كابلان في مقابلة على المسرح يوم الخميس مع TechCrunch خلال جلسات TC: AI 2025: “نحن حقًا نحاول تمكين عملائنا الذين سيكونون على المدى الطويل يعملون معنا في المستقبل.”

قال كابلان: “سيكون من الغريب بالنسبة لنا أن نبيع Claude إلى OpenAI.”

تأتي هذه التعليقات بعد أسابيع قليلة من تقارير بلومبرغ التي أفادت بأن OpenAI كانت تستحوذ على ويندسورف مقابل 3 مليارات دولار. في وقت سابق من هذا الأسبوع، قالت ويندسورف إن أنتروبيك قد قطعت وصولها المباشر إلى Claude 3.5 Sonnet وClaude 3.7 Sonnet، وهما من النماذج الشعبية أكثر للبرمجة، مما أجبر الشركة الناشئة على البحث عن مزودين للحوسبة من طرف ثالث في فترة زمنية قصيرة نسبيًا. وأعربت ويندسورف عن خيبة أملها في قرار أنتروبيك، وأن ذلك قد يتسبب في عدم استقرار على المدى القصير للمستخدمين الذين يحاولون الوصول إلى Claude عبر ويندسورف.

رفضت ويندسورف التعليق على تصريحات كابلان، ولم يرد متحدث باسم OpenAI فورًا على طلب TechCrunch. ولم تؤكد الشركات الشائعات حول الاستحواذ.

جزء من سبب قطع أنتروبيك وصول ويندسورف إلى Claude، وفقًا لكابلان، هو أن الشركة تعاني من قيود في الحوسبة اليوم. تود أنتروبيك الاحتفاظ بحساباتها الحاسوبية لما وصفه كابلان بـ “الشراكات المستدامة.”

ومع ذلك، قال كابلان إن الشركة تأمل في زيادة كبيرة في توفر النماذج التي يمكن أن تقدمها للمستخدمين والمطورين في الأشهر القادمة. وأضاف أن أنتروبيك قد بدأت للتو في فتح القدرة على مجموعة حوسبة جديدة من شريكها، أمازون، والتي قال إنها “كبيرة حقًا وتستمر في التوسع.”

بينما تبتعد أنتروبيك عن ويندسورف، قال كابلان إنه يتعاون مع عملاء آخرين يجمعون أدوات برمجة الذكاء الاصطناعي، مثل Cursor – وهي شركة قال كابلان أن أنتروبيك تتوقع أن تعمل معها لفترة طويلة. كما رفض كابلان فكرة أن أنتروبيك كانت تنافس شركات مثل Cursor، التي تطور نماذج AI الخاصة بها.

في الوقت نفسه، يقول كابلان إن أنتروبيك تركز بشكل متزايد على تطوير منتجات برمجة وكيلتها الخاصة، مثل Claude Code، بدلاً من تجارب الدردشة الذكية. بينما تتنافس شركات مثل OpenAI وGoogle وMeta على منصة الدردشة الذكية الأكثر شعبية، قال كابلان إن نموذج الدردشة كان محدودًا بسبب طبيعته الثابتة، وأن الوكلاء الذكاء الاصطناعي سيكونون على المدى الطويل أكثر فائدة للمستخدمين.

استقبلت Perplexity 780 مليون استفسار في مايو، كما شارك الرئيس التنفيذي أرافيند سرينيفاس على المسرح في قمة تكنولوجيا بلومبرغ يوم الخميس. قال سرينيفاس إن محرك البحث المعتمد على الذكاء الاصطناعي يشهد نموًا يتجاوز 20% شهريًا.

“امنحنا عامًا، سنقوم بعمل حوالي مليار استفسار أسبوعيًا إذا استطعنا الحفاظ على هذا معدل النمو،” قال سرينيفاس. “وذلك يعتبر مثيرًا للإعجاب لأننا في اليوم الأول من عام 2022، قمنا بعمل 3,000 استفسار، في يوم واحد فقط. لذا من ذلك إلى القيام بـ 30 مليون استفسار يوميًا الآن، كان نموًا رائعًا.”

تابع سرينيفاس بالقول إن نفس مسار النمو ممكن، خاصة مع متصفح Comet الجديد الذي يعمل عليه.

“إذا كان الناس في المتصفح، فإن الاحتفاظ بهم سيكون لانهائي،” قال. “كل شيء في شريط البحث، كل شيء في صفحة علامة التبويب الجديدة، كل ما تفعله في الجانبي، أي من الصفحات التي تتواجد فيها، ستعتبر جميعها استفسارات إضافية لكل مستخدم نشط، بالإضافة إلى البحث عن مستخدمين جدد تعبوا من المتصفحات التقليدية، مثل كروم. أعتقد أن هذه ستكون الطريقة للنمو خلال العام المقبل.”

قال سرينيفاس إن السبب وراء تطوير Perplexity لمتصفح Comet هو تحويل دور الذكاء الاصطناعي من مجرد تقديم الإجابات إلى إكمال الإجراءات نيابة عنك. وأوضح أنه عندما تحصل على إجابة مدعومة بالذكاء الاصطناعي، فإنها في الأساس تعادل أربع أو خمس بحثات في واحد. من جهة أخرى، فإن أداء الذكاء الاصطناعي لإجراء عمل ما سيعني إنجاز جلسة تصفح كاملة من خلال طلب واحد.

“أنت بحاجة حقًا إلى وجود متصفح وتطبيق الحوسبة على العميل والخادم بأكثر طريقة سلسة ممكنة،” قال. “وهذا يستدعي إعادة التفكير في المتصفح بأكمله.”

واصل توضيح أن Perplexity لا تفكر في Comet كـ “متصفح آخر”، بل كـ “نظام تشغيل معرفي.”

“سيكون موجودًا من أجلك في كل مرة، في أي وقت، للعمل أو للحياة، كنظام جانبي، أو كنوع من إنجاز جلسات التصفح نيابة عنك،” قال سرينيفاس. “وأعتقد أن هذا سيجعلنا نعيد التفكير جذريًا في كيفية تفكيرنا في الإنترنت. مثل، في السابق كنا نتصفح الإنترنت، لكن الآن أصبح الناس يعيشون بشكل متزايد على الإنترنت. الكثير من حياتنا موجودة هناك فعليًا. وإذا كنت تريد بناء ذكاء اصطناعي استباقي وشخصي، فإنه يحتاج إلى العيش معك، ولهذا السبب نحتاج إلى إعادة التفكير في المتصفح بالكامل.”

بينما لم تكشف الشركة عن الكثير من التفاصيل حول المتصفح، قال سرينيفاس في أبريل إن أحد الأسباب التي تجعل Perplexity تطور متصفحها الخاص هو تتبع نشاط المستخدمين خارج تطبيقها الخاص حتى تتمكن من بيع إعلانات مميزة، وهو ما يعكس في الأساس ما قامت به غوغل بهدوء لتصبح العملاق الذي هي عليه اليوم.

حاليًا، غير معروف بالضبط متى سيتم إطلاق Comet، لكن سرينيفاس قال سابقًا على X إنه سيطلق في الأسابيع القادمة.

حسناً، لقد حدث الأمر أخيراً. هذه المدينة لم تكن كبيرة بما يكفي للكبرين المهيمنين، الملياردير إيلون ماسك والرئيس دونالد ترامب، والآن يتبادلان الضربات علناً، وإن كان كل منهما من ركنه الخاص على الويب.

ماسك يلجأ إلى منصته الخاصة على وسائل التواصل الاجتماعي، X، ليقوم بتوجيه ضربات لترامب، وترامب يرد عبر Truth Social وFox News.

تأتي هذه المنازعة بعد أيام قليلة من استقالة ماسك من قيادة DOGE، وبعد تعبير ماسك المتكرر عن استهجانه ل”الميزانية الكبيرة والجميلة” لترامب، وهو حزمة إنفاق تم تمريرها من قبل الجمهوريين في مجلس النواب في مايو. لقد وصف ماسك المشروع بالـ “إهانة المقرفة”، مشيراً إلى أنه سيؤدي بشكل كبير إلى زيادة العجز في الميزانية الفيدرالية بمقدار يصل إلى 3.8 تريليون دولار من الديون الإضافية على مدى العقد المقبل من خلال زيادة الإنفاق الدفاعي، وتدابير إنفاذ الهجرة، وخفض الضرائب.