ها هو. تبقى فقط طاولتان للعرض في TechCrunch All Stage، الذي سيقام في 15 يوليو في بوسطن – وتغلق نافذة الحجز رسميًا اليوم في الساعة 11:59 مساءً بتوقيت المحيط الهادئ. إذا كنت تنتظر اتخاذ خطواتك، فهذه هي اللحظة المناسبة لـ حجز طاولتك.

لماذا يجب أن تكون شركتك الناشئة في الحدث

هذا المؤتمر الذي يركز على المؤسسين هو المكان الذي تُكتشف فيه الشركات الناشئة – من المرحلة المبكرة إلى الاكتتاب العام – وتحصل على التمويل وتسرع. يجذب المعرض في TC All Stage الأشخاص المهمين: المستثمرين، المؤسسين، وسائل الإعلام، ورواد النظام البيئي الذين يبحثون عن ما هو قادم.

ما هو مشمول مع طاولتك

استكشف لمحة عما هو شامل عندما تؤمن شركتك الناشئة مكانًا في المعرض. لمزيد من التفاصيل، انتقل إلى صفحة المعرض لـ TC All Stage.

• طاولة عرض بطول 6 أقدام × 3 أقدام في منطقة ذات حركة مرور عالية
• وضع علامة تجارية متميزة – في الموقع، على الإنترنت، وفي تطبيق الحدث
• حزمة من تذاكر الحدث لاستكشاف الجلسات، والتواصل، والتواصل مع الآخرين
• الوصول إلى المستثمرين، وسائل الإعلام، والعملاء المحتملين في المعرض
• تعرض من خلال قائمة المعرض المخصصة من TechCrunch
• فرصة لتوليد العملاء المحتملين، وعرض حي، والحصول على ملاحظات فورية

آخر فرصة لتترك بصمتك

سيمر الآلاف على أرض المعرض في TC All Stage في بوسطن. هل سيرون علامتك التجارية؟ مع بقاء طاولتين فقط وموعد النهائي يقترب الليلة، هذه هي فرصتك الأخيرة. قم بتأمين طاولة العرض الخاصة بك قبل فوات الأوان.

أصدرت شركة EleutherAI، وهي منظمة بحثية في مجال الذكاء الاصطناعي، ما تدعي أنه واحدة من أكبر مجموعات النصوص المرخصة والمفتوحة المجال لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي.

تسمى مجموعة البيانات The Common Pile v0.1، وقد استغرق إنجازها حوالي عامين بالتعاون مع الشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي مثل Poolside وHugging Face وغيرها، إلى جانب العديد من المؤسسات الأكاديمية. بحجم يبلغ 8 تيرابايت، تم استخدام The Common Pile v0.1 لتدريب نموذجين جديدين من EleutherAI، وهما Comma v0.1-1T وComma v0.1-2T، التي تزعم EleutherAI أنها تؤدي بمستوى مماثل للنماذج التي تم تطويرها باستخدام بيانات محمية بحقوق الطبع والنشر.

تواجه شركات الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك OpenAI، دعاوى قضائية بشأن ممارسات تدريبها للذكاء الاصطناعي، التي تعتمد على جمع المعلومات من الإنترنت — بما في ذلك المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر مثل الكتب والمجلات البحثية — لبناء مجموعات بيانات تدريب النموذج. بينما لدى بعض شركات الذكاء الاصطناعي ترتيبات ترخيص مع بعض مقدمي المحتوى، فإن معظمها تظل مُصمِمة على أن العقيدة القانونية الأمريكية للاستخدام العادل تحميها من المسؤولية في الحالات التي تم التدريب فيها على أعمال محمية بحقوق الطبع والنشر دون إذن.

تدعي EleutherAI أن هذه الدعاوى القضائية قد “قللت بشكل كبير” من الشفافية لدى شركات الذكاء الاصطناعي، الأمر الذي تقول المنظمة إنه أدى إلى الإضرار بمجال البحث في الذكاء الاصطناعي بشكل أوسع، مما جعل من الصعب فهم كيفية عمل النماذج وما قد تكون عيوبها.

“لم تغير [الدعاوى القضائية المتعلقة بحقوق الطبع والنشر] بشكل ملموس ممارسات جمع البيانات في تدريب [النماذج]، لكنها قللت بشكل كبير من الشفافية التي تشارك فيها الشركات”، كتبت ستلا بيديرمان، المديرة التنفيذية لشركة EleutherAI، في منشور مدونة على Hugging Face مبكرًا يوم الجمعة. “كما أن الباحثين في بعض الشركات التي تحدثنا إليها أشاروا أيضًا بشكل محدد إلى الدعاوى القضائية كسبب لفشلهم في إصدار البحوث التي يقومون بها في مجالات تعتمد بشكل كبير على البيانات.”

يمكن تنزيل The Common Pile v0.1 من منصة تطوير الذكاء الاصطناعي من Hugging Face وGitHub، وقد تم إنشاؤها بالتشاور مع خبراء قانونيين، وتستند إلى مصادر، بما في ذلك 300000 كتاب من الملكية العامة تم تحويلها إلى صيغة رقمية بواسطة مكتبة الكونغرس وأرشيف الإنترنت. كما استخدمت EleutherAI نموذج Whisper، وهو نموذج تحويل الكلام إلى نص مفتوح المصدر من OpenAI، لنسخ المحتوى الصوتي.

تدعي EleutherAI أن Comma v0.1-1T وComma v0.1-2T هي دليل على أن The Common Pile v0.1 تم تنسيقها بدقة كافية لتمكين المطورين من بناء نماذج تنافس بدائل الملكية. وفقًا لـ EleutherAI، فإن النماذج، التي تتكون كلاهما من 7 مليارات معلمة وتم تدريبها فقط على جزء من The Common Pile v0.1، تتنافس مع نماذج مثل نموذج Llama AI الأول من Meta في معايير البرمجة وفهم الصور والرياضيات.

المعلمات، التي تشير إليها أحيانًا بالأوزان، هي المكونات الداخلية لنموذج الذكاء الاصطناعي التي توجه سلوكه وإجاباته.

“بشكل عام، نعتقد أن الفكرة الشائعة بأن النصوص غير المرخصة تعزز الأداء غير مبررة”، كتبت بيديرمان في منشورها. “مع زيادة كمية البيانات المتاحة المرخصة علنًا وبيانات الملكية العامة، يمكننا أن نتوقع تحسين جودة النماذج المدربة على المحتوى المرخص علنًا.”

يبدو أن The Common Pile v0.1 هي جزئيًا جهد لتصحيح أخطاء EleutherAI التاريخية. قبل سنوات، أصدرت الشركة The Pile، وهي مجموعة مفتوحة من نصوص التدريب التي تشمل مواد محمية بحقوق الطبع والنشر. تعرضت شركات الذكاء الاصطناعي لانتقادات — وضغوط قانونية — لاستخدامهم The Pile في تدريب النماذج.

تلتزم EleutherAI بإصدار مجموعات بيانات مفتوحة بشكل أكثر تكرارًا في المستقبل بالتعاون مع شركائها في البحث والبنية التحتية.

نيوكليوس جينوميكس، شركة ناشئة في اختبار الجينات تأسست على يد كيان سادغي البالغ من العمر 25 عامًا، أطلقت في البداية في عام 2021 بهدف حساب مخاطر المرض لدى المرضى.

تقول نيوكليوس إنها تستطيع اختبار الأجنة الناتجة عن تقنية الإخصاب في المختبر ليس فقط من أجل الجينات المحددة المعروفة التي لها فرصة عالية للإصابة بأمراض مثل سرطان الثدي، ولكن أيضًا للمظاهر — الجنس، الطول، لون الشعر، لون العين — بالإضافة إلى معدل الذكاء وخصائص صحية معقدة مثل القلق واضطراب نقص الانتباه.

فيديو الإطلاق يتضمن لقطة شاشة لقائمة مقارنة. الفكرة هي مساعدة الآباء على اختيار أي الأجنة يختارون وأيها، ربما، يتخلصون منها.

اختبار الجينات للأجنة ليس بالأمر الغريب. يمكن للأطباء في تقنيات الإخصاب في المختبر اختبار الجينات التي يمكن أن تسبب حالات مثل متلازمة داون، أو عندما يعلم الآباء أنهم معرضون لخطر مرتفع بسبب اضطراب وراثي معين، مثل التليف الكيسي.

ولكن هذا ليس بالضبط ما تفعله نيوكليوس. إنها تستخدم “درجات متعددة الجينات” المثيرة للجدل لتحديد “نتائج وراثية معقدة، مثل الذكاء والقلق”، حسبما قال متحدث باسم الشركة.

وفقًا لمعهد الجينوم البشري الوطني، فإن درجات الجينات المتعددة تحسب فقط احتمالات حدوث مرض معقد معين، بشكل أساسي داخل السكان. “يمكن أن تفسر درجة المخاطر متعددة الجينات فقط المخاطر النسبية لمرض ما”، كما يقول المعهد. هذا ليس هو نفسه اكتشاف جين معين، مثل طفرة جين BRCA1، التي تعطي الشخص 60-80% “من المخاطر المطلقة للإصابة بسرطان الثدي”، وفقًا لما ذكره المعهد.

هناك سبب يجعل الأطباء لا يستخدمون عادةً مثل هذه الاختبارات للأفراد. “درجات المخاطر متعددة الجينات لا تُستخدم بعد بشكل روتيني من قِبل المحترفين الصحيين لأنه لا توجد إرشادات للممارسة ولا يزال الباحثون يحسنون كيفية توليد هذه الدرجات”، حسبما أفاد المعهد.

تدافع نيوكليوس عن أن طريقتها يمكن استخدامها لتحديد خطر الفرد. أشار المتحدث إلى ورقة بحثية من عام 2018 حيث قال المؤلفون إنهم قاموا بتطوير طرق موثوقة لخمس أمراض شائعة: مرض الشريان التاجي، الرجفان الأذيني، السكري من النوع الثاني، التهاب الأمعاء، وسرطان الثدي.

كانت تلك الورقة تدعو إلى الفحوصات لمساعدة الأفراد في اتخاذ قرارات تتعلق بنمط الحياة أو العلاج، مشابهةً لمفهوم نيوكليوس الأولي.

كانت تغريدة يوم الأربعاء تعد الآباء بأن نيوكليوس يمكن أن يساعدهم في إنشاء أطفال مصممين. وقد تم عرضها الآن أكثر من 4 ملايين مرة وحصدت مئات التعليقات، العديد منها تعبر إما عن عدم التصديق في أن ذلك يعمل كما هو مقرر، أو الرعب من الفكرة.

أحد المستثمرين شارك في المناقشة قائلاً: “كنت سأكتب شيئًا مثل نوح احصل على القارب، ولكن بصراحة واقع هذا يجعلني أشعر بالغثيان.”

عانت نيوكليوس من هذا النوع من الجدل من قبل، كما أفادت TechCrunch سابقًا، عندما أعلنت عن جولتها التمويلية بقيمة 14 مليون دولار في وقت سابق من هذا العام. الشركة الناشئة مدعومة من قبل Founders Fund، و776 التابعة لألكسيس أوهانيان، ومستثمرين ملائكة بما في ذلك أدريان أون (الرئيس التنفيذي لشركة Forward Health)، وبريت سوندرز (الرئيس التنفيذي السابق لشركة Allergan)، وماتيو فرانسكيتي (الرئيس التنفيذي لشركة Eight Sleep).

في العام الماضي، أطلق سادغي نيوكليوس آي كيو، الذي يُفترض أن يخبر المستخدمين بمدى تأثير جيناتهم على الذكاء. وتم انتقاد المنتج على أنه “علم سيء وأعمال كبيرة” من بعض النقاد. نشر سادغي دفاعًا مطولاً عن منهجية شركته.

ومع ذلك، إخبار البالغين بأنهم أذكياء جينيًا هو شيء واحد. إخبار الآباء في تقنيات الإخصاب في المختبر أنهم يمكنهم اختيار المظهر وخصائص معقدة أخرى لأطفالهم هو، كما يجادل الكثيرون، شيء آخر.

لا تقوم نيوكليوس حاليًا بإجراء مثل هذه الاختبارات عبر شركاء مختبر الإخصاب في المختبر بنفسها، كما تفيد صحيفة وول ستريت جورنال. إنها تتعاون مع الجنوم السجلات، التي تعمل مع عيادات الإخصاب في المختبر. وقال مسؤول تنفيذي في جنوم السجلات للصحيفة إن العديد من الآباء يطلبون اختبارات الذكاء، وأنهم لا يقدمون ذلك. يمكن للآباء تحميل معلومات البيانات الجينية طوعًا إلى نيوكليوس إذا كانوا يريدون المتابعة.

أو، كما قال سادغي في فيديو الإطلاق الموجه إلى الآباء المحتملين: “لم يكن بعيدًا في الماضي، لكن تقنية الإخصاب في المختبر أثارت الخوف ووصمة العار حول الأطفال الناتجين عن الأنابيب”، كما قال. “ما كان يومًا مثيرًا للجدل أصبح الآن ممارسة يومية. نفس الشيء ينطبق على تحسين الجينات. التكنولوجيا هنا الآن وهي هنا لتبقى.”

كان اللقب الجديد الذي سيحمله الأمير هاري وزوجته ميغان ميركل وطفلاهما هو “هاري سبنسر”، لولا أن الأمور اتخذت منعطفًا غير متوقع في اللحظة الأخيرة.

وذكرت صحيفة الغارديان استنادًا إلى مصدر موثوق أن فكرة تغيير الاسم العائلي إلى “سبنسر” -وهو لقب والدته الراحلة ديانا- ظهرت في سياق التأخيرات المتكررة من جانب السلطات البريطانية في إصدار جوازات سفر لطفلي الأمير هاري وميغان.

وأوضحت الصحيفة أن الاقتراح جاء نتيجة “إحباط شديد” خلال اجتماع مباشر بين الأمير هاري -الابن الأصغر لملك بريطانيا تشارلز الثالث– وخاله إيرل سبنسر، الذي عبّر عن تأييده للفكرة enthusiastically.

ولفتت إلى أن اختيار لقب ديانا سبنسر كان من المحتمل أن يعمق الخلافات بين هاري والأسرة الملكية.

لكن بحسب الغارديان، أصبحت هذه المناقشة غير لازمة بعد أن أصدرت السلطات البريطانية أخيرًا جوازي سفر للأمير آرتشي والأميرة ليليبيت، بعد حوالي 6 أشهر من تقديم الطلبات، وذلك بعد أن أرسل محامو الزوجين رسالة تهديد للسلطات البريطانية بشأن تقديم طلب رسمي للحصول على بيانات خاصة.

كان من الممكن أن يكشف هذا الطلب عن أسباب التأخير وطبيعة المناقشات التي دارت خلف الكواليس بين المسؤولين البريطانيين المعنيين بإصدار الوثائق.

قال المصدر للغارديان إن الأمير هاري وميغان كانا يخشيان أن يكون سبب التأخير متعلقًا بإدراج ألقاب صاحب/صاحبة السمو الملكي في طلبات آرتشي وليليبيت.

وفقًا للغارديان، ذكر المصدر الذي تم الاتصال به أن “الملك لم يرغب في أن يحمل آرتشي وليلي ألقاب صاحب/صاحبة السمو الملكي، وجوازات السفر البريطانية، عند إصدارها، ستكون أول وربما آخر دليل قانوني على أسمائهم”.

القرار للطفلين

ذكرت أنه الأمير هاري يفضل أن يحتفظ أطفاله بألقاب صاحب/صاحبة السمو الملكي، ليتمكنوا في المستقبل من اتخاذ قرارهم بشأن ما إذا كانوا يرغبون في أن يكونوا جزءًا من العائلة الملكية أو يعيشوا بعيدًا عن الأضواء.

وكان قد تخلّى هو وزوجته ميغان عن لقبهما الملكي في عام 2020 بموجب اتفاق مع الملكة إليزابيث الثانية عند انسحابهما من الواجبات الملكية.

في بداية الفترة الحالية الماضي، أعرب الأمير هاري عن إحباطه الشديد بعد فشله في الطعن القانوني ضد التغييرات التي أجرتها السلطة التنفيذية البريطانية على ترتيبات الأمان الخاصة به بعد قراره التنحي عن مهامه الملكية.

وأضاف لهيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) أنه لا يستطيع تأمين عائلته في بريطانيا. وقد سعى هاري، الذي انتقل للعيش في الولايات المتحدة مع ميغان، لإلغاء قرار وزارة الداخلية.

وكانت اللجنة المتخصصة، المعروفة باسم اللجنة التنفيذية لحماية الشخصيات الملكية والسنةة، قد قررت في فبراير 2020 أن هاري لن يحصل تلقائيًا على حماية من الشرطة أثناء وجوده في بريطانيا، وهو ما أكّدته المحكمة العليا في لندن السنة الماضي بأنه قانوني.