لماذا يصبح الاستثمار في الشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي في مرحلة النمو أكثر مخاطر وتعقيداً؟
لم يسبق أن كانت المراهنة على شركات الذكاء الاصطناعي مثيرة – أو أكثر خطورة. تقوم الشركات الكبرى مثل OpenAI وMicrosoft وGoogle بتوسيع قدراتها بسرعة لابتلاع العديد من عروض الشركات الصغيرة. في الوقت نفسه، تصل شركات ناشئة جديدة إلى مرحلة النمو بشكل أسرع بكثير مما كانت عليه تاريخياً.
لكن تعريف “مرحلة النمو” في شركات الذكاء الاصطناعي ليس بالأمر الواضح اليوم.
قالت جيل تشيس، الشريكة في CapitalG، على المسرح في جلساتTechCrunch AI، إنها ترى المزيد من الشركات التي لم يمضِ على تأسيسها عام واحد، ومع ذلك، تحقق بالفعل عشرات الملايين من الإيرادات السنوية المتكررة وأكثر من مليار دولار في التقييم. بينما قد تُعرف تلك الشركات بأنها ناضجة بسبب تقييمها وتوليد الإيرادات، إلا أنها غالباً ما تفتقر إلى الكثير من الأمان والتوظيف والهيكل الإداري الضروري.
“من جهة، هذا مثير حقًا. إنه يمثل اتجاهًا جديدًا تمامًا للنمو السريع للغاية، وهذا شيء رائع،” قالت تشيس. “من جهة أخرى، إنه قليل من المخيف لأنني سأدفع بسعر تقييم يبلغ $X مليار لهذه الشركة التي لم تكن موجودة قبل 12 شهرًا، والأمور تتغير بسرعة كبيرة.”
“من يدري من هو في مرآب ما، ربما في هذه الجمهور، يبدأ شركة ستكون في غضون 12 شهرًا أفضل بكثير من هذه التي أستثمر فيها والتي تمتلك اليوم إيرادات سنوية متكررة تبلغ 50 مليون دولار،” تابعت تشيس. “لذا، جعل ذلك استثمار النمو قليلاً مربكًا.”
لتخطي الضجيج، قالت تشيس إنه من المهم للمستثمرين أن يشعروا بالارتياح تجاه الفئة و”قدرة المؤسس على التكيف بسرعة ورؤية ما هو قادم.”
وأشارت إلى أن شركة كودينغ الذكاء الاصطناعي Cursor هي مثال رائع على شركة “قفزت على الاستخدام المثالي لتوليد الأكواد بالذكاء الاصطناعي الذي كان متاحًا وممكناً بالنظر إلى التكنولوجيا في ذلك الوقت.”
ومع ذلك، ستحتاج Cursor إلى العمل للحفاظ على ميزتها.
“سيكون هناك، بنهاية هذا العام، مهندسو برمجيات ذكاء اصطناعي،” قالت تشيس. “في ذلك السيناريو، ما تمتلكه Cursor اليوم سيصبح أقل صلة. من واجب فريق Cursor أن يرى هذا المستقبل ويفكر، حسناً، كيف أبدأ بناء منتجي بحيث عندما تخرج تلك النماذج وتكون أقوى بكثير، يمثل سطح المنتج تلك النماذج ويمكنني بسرعة توصيلها والتحول إلى حالة توليد الأكواد تلك؟”
