قدمت مجموعة من المشرعين الجمهوريين مشروع قانون لبدء أول تدقيق شامل لمحميات الذهب الأمريكية منذ الخمسينيات، مشيرة إلى الحاجة إلى مزيد من الشفافية على حيازات السبائك في البلاد.

التشريع، بعنوان قانون شفافية محمية الذهب لعام 2025، تم تقديمه يوم الجمعة من قبل عضو الكونغرس الأمريكي توماس ماسي (R-KY)، إلى جانب تروي نيلز (R-TX)، وأديسون ماكدويل (R-NC) ووارن ديفيدسون (R-OH) كراعين مشاركين.

إذا تم إقراره، سيتطلب مشروع القانون من مكتب المساءلة الحكومية (GAO) إجراء اختبار مادي كامل ومخزون من المقتنيات الذهبية الأمريكية في غضون عام واحد. كما أنه يفرض الكشف عن جميع المعاملات المتعلقة بالذهب على مدار الخمسين عامًا الماضية، بما في ذلك القروض والعقود الإيجار والمقايضات والعاطفة والمشتريات والمبيعات.

وقال ماسي في بيان “الشعب الأمريكي يستحق معرفة ما إذا كانت احتياطيات الذهب هي المكان الذي ينبغي أن تكون فيه وما إذا كانت تدار بشكل صحيح”.

تمتلك الولايات المتحدة حاليًا المزيد من الذهب في احتياطياتها أكثر من أي دولة أخرى بحوالي 8133 طن متري، وفقًا لبيانات وزارة الخزانة. يتم تخزين الجزء الأكبر – أكثر من 147 مليون أوقية – في فورت نوكس، كنتاكي. يتم احتجاز الباقي في ويست بوينت، ودنفر النعناع وبنك الاحتياطي الفيدرالي في نيويورك.

شهدت لوس أنجلوس بولاية كاليفورنيا احتجاجات في مساء يوم الجمعة، وذلك بعد تنفيذ ضباط من وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك عمليات اعتقال لأكثر من 44 شخصًا بتهمة خرق قوانين الهجرة. وتحولت هذه الاحتجاجات، التي استمرت حتى الأحد، إلى أعمال عنف، مما دعا القائد الأميركي دونالد ترامب إلى إصدار أوامر بنشر ألفي عنصر من قوات الحرس الوطني في المدينة للتصدي لها.

ما هو سبب الأزمة؟ وكيف بدأت الأحداث؟ وما هو موقف الإدارة الأميركية تجاه هذه التطورات؟ وكذلك موقف الديمقراطيين الذين يديرون لوس أنجلوس؟ وما هو دور النقابات بعد اعتقال رئيس نقابة عمال الخدمات الدولية في كاليفورنيا؟

• ما سبب الأزمة؟

تبنى ترامب سياسة صارمة تجاه الهجرة خلال ولايته الثانية، حيث بدأ حملة لترحيل عشرات آلاف المهاجرين، مما أدى إلى تصاعد الاحتجاجات في معاقل الديمقراطيين، خاصة مع وصول الحملة إلى لوس أنجلوس التي تتركز بين سكان من أصول لاتينية ومهاجرين.

• كيف بدأت شرارة الأحداث؟

انطلقت الاحتجاجات بعد ظهر يوم الجمعة الماضي نتيجة احتجاز أكثر من 40 شخصًا في عمليات مداهمة مشابهة، وهذا أدى إلى حدوث مواجهات بين المتظاهرين ورجال الشرطة وتحولت لاحقًا إلى أعمال عنف، حيث قامت الشرطة باستخدام قنابل الغاز لتفريق الحشود.

• ما موقف الإدارة الأميركية وسلطات إنفاذ القانون؟

وفقًا لصحيفة بوليتيكو، سعت إدارة ترامب لتصوير أحداث يوم الجمعة كاعتداء عنيف على موظفي الهجرة، مدعوم من سياسيين ديمقراطيين انتقدوا سياسة الإدارة.

قال توم هومان، مسؤول النطاق الجغرافي في البيت الأبيض، لشبكة فوكس نيوز إن تطبيق قوانين الهجرة يجعل لوس أنجلوس أكثر أمانا، ونوّه أن “سنقوم باستدعاء الحرس الوطني الليلة” بسبب الحركة المتصاعدة للاحتجاجات.

في بيانها، اعتبرت المتحدثة باسم وزارة الاستقرار الداخلي أن الأحداث كانت نتيجة لتشويه سمعة إدارة الهجرة والجمارك من قِبل بعض السياسيين الديمقراطيين، مثل حاكم كاليفورنيا وكارين باس عمدة لوس أنجلوس.

وشددت على ضرورة إنهاء “الاستهداف العنيف لرجال إنفاذ القانون”، معتبرةً ذلك “خزيًا”.

ونوّهت إدارة الهجرة والجمارك أنها لن تتراجع عن حملتها في مواجهة الهجرة.

• ما موقف النقابات في كاليفورنيا؟

مع تصاعد الأوضاع، تم اعتقال ديفيد هويرتا، رئيس نقابة عمال الخدمات الدولية في كاليفورنيا، حيث تعرض لإصابات استدعت نقله للمستشفى لفترة قصيرة حسب بيان النقابة.

وبيّنت النقابة أنه أُطلق سراح هويرتا من المستشفى، لكنه لا يزال مُحتجزًا.

أوضح هويرتا أن ما تعرض له ليس مجرد قضية شخصية بل هو جزء من قضية أكبر، مؤكدًا على ضرورة الاعتراض على الظلم الممارس ضد العمال وعائلاتهم.

تلقت هذه الحادثة استنكارًا من منظمات ليبرالية كبيرة، بما في ذلك اتحاد العمال الأمريكي، الذي دعا بالإفراج عن هويرتا.

• ما موقف الديمقراطيين؟

بعد الأحداث العنيفة يوم الجمعة، أفاد مجموعة من أعضاء الكونغرس الديمقراطيين عن منعهم من زيارة المبنى الفدرالي حيث يُزعم احتجاز الأشخاص في مراكز احتجاز المهاجرين.

وصفت النائبة لوز ريفاس ذلك بأنه انتهاك صارخ للقوانين والقيم الأميركية، مشيرةً إلى منع إدارتها من أداء واجباتها الرقابية في هذا الشأن.

• إلى أين تتطور الأحداث؟

أصدر القائد الأميركي اليوم أوامره بنشر ألفي عنصر من قوات الحرس الوطني في لوس أنجلوس، ونوّه البيت الأبيض في بيان أن ترامب وقع مذكرة رئاسية لمعالجة الفوضى المتصاعدة.

أفاد مسؤولون حكوميون أن قوات الحرس الوطني ستصل خلال 24 ساعة القادمة للسيطرة على الاحتجاجات المتزايدة.

أيضًا، صرح ترامب عن حظر ارتداء الأقنعة خلال المظاهرات، مشيرًا إلى تساؤلات حول ما يرغب المحتجون في إخفائه.

يعتقد بعض المسؤولين الأميركيين أن ترامب قد يستند إلى قانون العصيان من عام 1807، الذي يتيح له نشر القوات المسلحة لتنفيذ القانون والسيطرة على الاضطرابات المدنية، مما قد يغير مسار الأحداث بشكل أكبر.

كان هناك حماس ملموس حول مؤتمر مطوري آبل العالمي (WWDC) العام الماضي. كانت الشركة على وشك كشف النقاب عن قدراتها في الذكاء الاصطناعي، مع توقعات من عالم التكنولوجيا بأن تكشف الشركة عن منصة ذكاء اصطناعي يمكن أن تنافس جوجل وأوبن إيه آي. كانت العروض التي قدمتها آبل في ذلك الوقت مثيرة للاهتمام، لكن التنفيذ كان مخيبًا للآمال، مما ترك المطورين والمستهلكين يرغبون في المزيد.

أصبحت صراعات آبل الأوسع في مجال الذكاء الاصطناعي أكثر وضوحًا على مدار العام الماضي. تواجه طموحاتها حول الذكاء الاصطناعي المخصص تأخيرات، وكانت عملية طرح أدوات جديدة غير متسقة. الرؤية التي قدمتها آبل في 2024 – مزيج سلس من الذكاء الاصطناعي على الجهاز، وتفاعلات سيري المحسنة، وقدرات مطورين قوية جديدة – لم تتجسد بالكامل بعد.

شهدت ميزات ذكاء آبل طرحًا متقطعًا جاء مع عدة عوائق. التأخير في النسخة المخصصة من سيري التي تم عرضها العام الماضي له دلالة كبيرة، لأن آبل وضعت سيري الجديدة كجزء أساسي من استراتيجيتها في الذكاء الاصطناعي — مساعد واعٍ للسياق يمكنه فهم سلوك المستخدمين عبر التطبيقات. بدون ذلك، تبدو قيمة اقتراح الذكاء الاصطناعي لدى الشركة رقيقة بشكل مدهش.

هذا يعني أيضًا أن المطورين لم يتمكنوا من الاستفادة الكاملة من سيري المدعومة بالذكاء الاصطناعي، وأن المستخدمين لم يتمكنوا من الاعتماد على المساعد لأداء الإجراءات داخل التطبيقات كما وعدت. بالنسبة للمطورين، كانت هذه فرصة ضائعة لبناء تجارب تطبيق أكثر تفاعلية وذكية. وبالنسبة للمستهلكين، هي وعد آخر لم يتحقق. ولآبل، فإن ذلك يثير القلق حول مدى تنافسية مجموعة الذكاء الاصطناعي لديها مقارنة بمنافسيها الأقوياء بشكل متزايد مثل أوبن إيه آي وجوجل ومايكروسوفت.

مع اقتراب WWDC 2025 الآن، أصبحت التوقعات حول ميزات ذكاء آبل الموجهة للمستهلكين أكثر حذرًا من العام الماضي. يأمل معظم المطورين والمحللين الآن في تحسينات تدريجية: تكامل أكثر سلاسة للذكاء الاصطناعي في التطبيقات الأصلية، وأدوات تمكّن المطورين فعليًا من استخدام الذكاء الاصطناعي الذي تبنيه آبل. (لا يتوقع أحد الكثير على جبهة سيري.)

إحدى أفضل الفرص لدى آبل تكمن في تمكين تطوير التطبيقات المساعد بالذكاء الاصطناعي. لقد جعلت أدوات مثل Cursor وReplit وBolt.new إنشاء الكود أسهل بكثير، مما يساعد المطورين، وحتى غير المطورين، على إحياء المنتجات بسرعة أكبر.

وجدت التطبيقات المدعومة بالذكاء الاصطناعي أن الويب هو منصة توزيع فعالة. على سبيل المثال، حققت ChatGPT زخماً هائلاً على الويب قبل إطلاق التطبيقات الأصلية لـ iOS وAndroid. في الوقت نفسه، تسمح أدوات مثل WordPress وHostinger وCanva وFigma الآن للمستخدمين غير التقنيين بإنشاء تطبيقات بسيطة باستخدام التعليمات باللغة الطبيعية. تحتاج آبل إلى التحديث هنا أيضًا.

من الناحية المثالية، يجب أن تسمح الأدوات الجديدة المدعومة بالذكاء الاصطناعي للمزيد من المطورين بإنشاء التطبيقات ونشرها على متجر التطبيقات. سيؤثر هذا بشكل إيجابي على نظام تطبيقات iOS ويفتح فرص إيرادات جديدة لآبل، وهو أمر مهم الآن بعد أن باتت بعض إيرادات متجر التطبيقات تحت التهديد.

قدمت آبل بعض الإعلانات، لكن لم يتحقق الكثير منها بعد. تم عرض Swift Assist، وهو مساعد برمجة لـ Xcode، العام الماضي لكنه لم يشهد إصدارًا واسعًا. كما أن آبل تعمل على أداة برمجة مدعومة من Anthropic وتخطط لفتح الوصول إلى نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها للمطورين. الهدف هو خفض الع Barrier لبناء التطبيقات على iOS، سواء للمحترفين أو المبتدئين.

ومع ذلك، هناك شيئان يجب النظر فيهما: هيمنة الويب كمنصة توزيع التطبيقات واللوائح الجديدة التي تمنع آبل من فرض رسوم في الولايات المتحدة على المدفوعات خارج التطبيق.

الجزء الثاني هو أمر بالغ الأهمية. في أبريل، طلبت القاضية إيفون غونزاليس رودجرز من آبل إزالة القيود حول ربط طرق الدفع الخارجية للمشتريات الرقمية في التطبيقات لمتجر التطبيقات في الولايات المتحدة. والأهم من ذلك، أن الحكم منع آبل أيضًا من فرض أي رسوم على هذه الأنواع من المدفوعات. يوم الأربعاء، رفضت محكمة أمريكية استئناف آبل لوضع وقف على الحكم.

هذا يعني أن المطورين سيشجعون العملاء على شراء الاشتراكات والإضافات خارج متجر التطبيقات، كما قد يكون ذلك بسعر مخفض مقارنة بأسعار متجر التطبيقات الخاصة بهم.

يمكن أن يشجع هذا الحكم أيضًا منظمين آخرين على الضغط على آبل وتخفيض رسوم متجر التطبيقات للمدفوعات من الأطراف الثالثة. في وقت سابق من هذا الأسبوع، أفادت آبل بأنها حققت 1.3 تريليون دولار في الفواتير والمبيعات في عام 2024، مع حدوث 90% من ذلك في القيمة بدون دفع آبل عمولة. ولكن حتى نسبة صغيرة من الـ 130 مليار دولار المتبقية تعني مليارات كثيرة من الإيرادات للشركة.

في خضم كل هذا، تحتاج آبل إلى إعادة تأكيد قيمة نظامها البيئي. ليس من الواضح ما إذا كانت آبل ستخفض عمولاتها، لكن سيكون من المثير للاهتمام رؤية نوع الميزات التي ستطلقها الشركة في متجر التطبيقات لجعل التطبيقات الأصلية على iOS أكثر ربحية للمطورين.

مع اقتراب WWDC 2025، تتواجد آبل في وضع غير معتاد يتطلب منها تقديم قصة أفضل. يتم تحدي طموحاتها في مجال الذكاء الاصطناعي ليس فقط من قبل منافسين أسرع بل أيضًا من خلال تغييرات قانونية واقتصادية متغيرة. لتحقيق النجاح، يجب على آبل أن تثبت أنها تستطيع الوفاء بوعودها في مجال الذكاء الاصطناعي، من أجل المستخدمين النهائيين والمطورين الذين يدعمون نظامها البيئي. خاصة في عالم يتسارع فيه الذكاء الاصطناعي في كل شيء، لا تستطيع آبل أن تتخلف عن الركب.

يبدأ في منتصف الليل اليوم في الولايات المتحدة سريان أمر تنفيذي أصدره القائد دونالد ترامب بحظر دخول مواطني 12 دولة إلى الأراضي الأميركية بدعوى حماية الاستقرار القومي.

يشمل القرار مواطني إيران وليبيا والصومال والسودان واليمن وأفغانستان وميانمار وتشاد وجمهورية الكونغو وغينيا الاستوائية وإريتريا وهايتي.

كما فرضت الإدارة الأميركية قيودا جزئية على دخول مواطني 7 دول إضافية هي بوروندي وكوبا ولاوس وسيراليون وتوغو وتركمانستان وفنزويلا.

برر ترامب القرار بأن الدول المتأثرة “لديها وجود كبير للإرهابيين، وتعاني من صعوبات في التحقق من هوية المسافرين، ولا تتعاون بشكل كاف في مجال أمن التأشيرات.”

ولفت إلى زيادة معدلات البقاء في الولايات المتحدة بعد انتهاء التأشيرات بالنسبة لرعايا هذه الدول.

كما ذكر ترامب حادث بولدر في ولاية كولورادو الإسبوع الماضي، عندما قام مواطن مصري بإلقاء قنابل حارقة على حشد داعم لإسرائيل، موضحًا أن هذه الحادثة توضح الحاجة إلى تعزيز القيود، علمًا بأن مصر ليست ضمن الدول المحظورة.

إدانات وردود غاضبة

بعد الإعلان عن القرار، توالت ردود الفعل الدولية التي ترفض هذا الإجراء، حيث أدانت إيران القرار بشدة واعتبرته “عنصرياً”.

وذكرت وزارة الخارجية الإيرانية أن هذا الإجراء “يعكس عداء عميقاً تجاه الشعب الإيراني، وينتهك مبادئ القانون الدولي وحقوق الإنسان”.

أما تشاد، فقد ردت السلطات بإجراءات مماثلة، حيث صرح رئيس البلاد محمد إدريس ديبي عن تعليق إصدار تأشيرات دخول للمواطنين الأميركيين “وفقًا لمبدأ المعاملة بالمثل”.

من جهة أخرى، دعا رئيس الوزراء الأفغاني محمد حسن آخوند يوم أمس السبت الأفغان الذين فروا من البلاد للعودة إلى وطنهم، متعهداً بعدم التعرض لهم بأذى.

وقال آخوند في رسالة نشرها بمناسبة عيد الأضحى على منصة “إكس” “يجب على الأفغان الذين تركوا البلاد العودة إلى وطنهم، ولن يضرهم أحد”.

وأضاف “عودوا إلى أراضي أجدادكم، وعيشوا في مناخ سلمي”، موجهاً المسؤولين الأفغان لضمان توفير الخدمات اللازمة للعائدين، ومنحهم المأوى والدعم.

في يناير/كانون الثاني الماضي، علقت إدارة ترامب أحد برامج اللجوء القائدية الخاصة بالأفغان، باستثناء الطلبات المقدمة من أولئك الذين خدموا بجانب القوات الأميركية.

على الصعيد الداخلي، وجه مشرعون ديمقراطيون انتقادات حادة لقرار الحظر، حيث قال النائب الديمقراطي رو خانا عبر منصة إكس “حظر ترامب سفر مواطني أكثر من 12 دولة قاسٍ وغير دستوري، من حق الناس طلب اللجوء”.

ويسلط القرار الضوء على سياسة ترامب المتشددة تجاه الهجرة واللاجئين، والتي تذكر بحظر السفر الذي فرضه خلال ولايته الأولى على رعايا 7 دول ذات أغلبية مسلمة، مما أثار موجة احتجاجات واسعة في حينه.

بينما يعتبر المنتقدون هذه الإستراتيجية “تمييزًا عنصريًا مقننًا” و”إجراء غير فعال في حماية الاستقرار القومي”، تؤكد إدارة ترامب أن الحظر الجديد “ضروري لمنع دخول التطرفيين وتقليل التهديدات على الأراضي الأميركية”.