وقعت Weir Group، وهي لاعبة بارزة في تكنولوجيا التعدين، اتفاقية نهائية للحصول على Townley Engineering and Manufacturing وTownley Foundry & Machine، والمعروفة باسم Townley، مقابل 111 مليون جنيه استرليني (150 مليون دولار).

تم تعيين هذا الاستحواذ لتعزيز قدرات تصنيع Weir ووجود السوق في أمريكا الشمالية، وخاصة في صناعة الفوسفات الحيوية.

تشتهر Townley، التي أنشئت في عام 1963، بحلول التآكل والتآكل، التي تقدم مجموعة شاملة من المنتجات بما في ذلك مضخات الملاط ومضخات التجريف وعناصر المسبك.

مع عمليات في أوكالا، فلوريدا، في قلب منطقة تعدين الفوسفات، تفتخر Townley أيضًا بشبكة خدمة واسعة في جميع أنحاء الولايات المتحدة والشراكات في كندا وأمريكا الوسطى.

من المتوقع أن تزيد المواقع الاستراتيجية لعمليات تاونلي من قنوات السوق في وير في أمريكا الشمالية وتوفر الوصول إلى قواعد العملاء الجديدة. سيمكن التصنيع داخل المنطقة Weir من توطين الإنتاج وتقليل أوقات الرصاص، والمواءمة مع متطلبات العملاء.

تم تعيين المعاملة لإكمالها في الربع الثالث من عام 2025، في انتظار موافقات مكافحة الاحتكار الأمريكية المعتادة.

وقال الرئيس التنفيذي لشركة Weir جون ستانتون: “إن عملية الاستحواذ على Townley سيعزز وجودنا الجغرافي بشكل كبير في أمريكا الشمالية، مما يتيح لنا خدمة العملاء في المنطقة بشكل أكثر فعالية ومستدامة. إنه يعزز منصة التصنيع المحلية لدينا ويعزز موقف Weir في السوق الجذابة للفوسفات، وهو معدن مهم في الأسمدة اللازمة لدعم عدد السكان.

“تاونلي هي إضافة تكميلية للغاية إلى Weir. نتطلع إلى الترحيب بفريق من أكثر من 360 من زملائه في Weir ونحن متحمسون لفرصة الجمع بين خبراتنا لتعزيز الإنتاجية والاستدامة لعملائنا.”

بعد الاستحواذ، سيتم دمج Townley في قسم المعادن في Weir داخل منطقة أمريكا الشمالية.

من المتوقع أن تكون عملية الاستحواذ تراكمًا في الأرباح لكل عام في عامها الكامل، ومن المتوقع أن تسفر عن عائد على رأس المال المستثمر الذي يتجاوز متوسط تكلفة رأس المال المرجح بحلول عام 2028.

سيتم تمويل الصفقة من خلال مرافق الديون الحالية، مع عدم وجود تأثير على صافي ديون وير للعامين الماليين 2025 و2026.

في الآونة الأخيرة، حصلت Weir Group على عقود بقيمة 40 مليون جنيه استرليني من Codelco للحصول على حل مستدام للنقل في منطقة Atacama في تشيلي.

<!– –>

اشترك في جولتنا الإخبارية اليومية!

امنح عملك ميزة مع رؤى الصناعة الرائدة.

مساء الثلاثاء، بتوقيت واشنطن، كانت الأجواء مشحونة بالترقب الدولي بشأن إعلان الولايات المتحدة عزمها الانخراط عسكريًا إلى جانب إسرائيل في حربها التي انطلقت قبل أسبوع، مستهدفة منشآت نووية وعسكرية داخل الأراضي الإيرانية.

عاد القائد الأعلى للجيش الأميركي، القائد دونالد ترامب، إلى واشنطن بعد مغادرته المفاجئة لقمة مجموعة السبع في كندا، ليعقد اجتماعًا مغلقًا مع فريقه للأمن القومي، غير أن الاجتماع لم يسفر عن أي إعلان أو تغيير ملموس في سياسة الإدارة الأميركية تجاه الأزمة المتصاعدة في الشرق الأوسط.

في اليوم التالي، ترأس ترامب اجتماعًا ثانيًا في غرفة العمليات في البيت الأبيض، لكن الاجتماع انتهى أيضًا دون قرار واضح، مما أدى إلى استمرار واشنطن في إرسال إشارات متضاربة حول نواياها في المشاركة في عملية “الأسد الصاعد”.

ضبابية في البيت الأبيض

مع بدء الغارات الجوية الإسرائيلية الأولى على مواقع حيوية في طهران، صرح ترامب أنه طلب من رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو “تأجيل توجيه ضربة لإيران”، في محاولة لمنح واشنطن مزيدًا من الوقت لدعم جهود الدبلوماسية، آملًا التوصل إلى اتفاق نووي جديد مع طهران.

في الأيام التالية، نفى القائد الأميركي أي تورط مباشر لإدارته في الغارات، أو تقديم دعم عسكري لإسرائيل. لكنه لفت في ذات الوقت إلى أن “إيران قد أُعطيت مهلة 60 يوما وقد انتهى الموعد”.

ومع تسارع العمليات العسكرية الإسرائيلية، اتخذ خطاب ترامب منحى متناقضًا، حيث وجه ضغطًا علنيًا على القيادة الإيرانية ودعاها بـ”الاستسلام غير المشروط”، مبديا أن المرشد الأعلى علي خامنئي “هدف سهل”، ثم أضاف: “لن نقتله، على الأقل ليس الآن”.

واعتبر مراقبون هذا التصريح تحولًا من رفض الضربات إلى القبول الضمني بها وربما تشجيعها.

لاحقًا، طرح عليه الصحفيون سؤالًا عن احتمال تنفيذ الولايات المتحدة لضرب إيران، فنفى مجيبًا: “قد أفعل ذلك، وقد لا أفعل. لا أحد يعرف ما سأقوم به”، وهو ما فُسر كإبقاء جميع السيناريوهات مفتوحة.

وعلى الرغم من محاولات الصحفيين المتكررة لاستخلاص موقف واضح، ظل ترامب متحفظًا، مشيرًا إلى أنه يفضل اتخاذ القرار النهائي قبل موعده ببثانية واحدة، خصوصًا في أوقات الحرب، حيث تتأرجح الأمور بين طرفين متناقضين، مضيفًا أن البعض لا يريد تدخلًا أميركيًا، لكنه يمكن أن “نُجبَر على القتال لمنع إيران من امتلاك سلاح نووي”.

كتب القائد الأميركي على منصته “تروث سوشيال” منشورًا رفع فيه توقعات التدخل الأميركي الوشيك، مأنذرًا الإيرانيين من البقاء في طهران، مدعاًا بـ”إخلاء المدينة فورًّا” دون تقديم مزيد من التوضيحات.

بحسب “سي إن إن”، كانت إدارة ترامب متعقبة عن كثب الاتصالات القادمة من إسرائيل بخصوص خططها لتوسيع الهجمات. وتفيد المصادر أن تحذير ترامب استند إلى معلومات ميدانية محددة قدمها حلفاء واشنطن في تل أبيب، مما يعزز احتمالات التصعيد.

ونقلت صحيفة وول ستريت جورنال يوم الأربعاء أن ترامب أبلغ كبار مساعديه أنه وافق على خطط هجوم على إيران، لكنه امتناع عن إصدار أمر نهائي لمعرفة ما إذا كانت طهران ستتخلى عن برنامجها النووي.

لماذا التردد؟

في سعيه لتأكيد صورته كزعيم مؤمن بالسلام خلال ولايته الثانية، يدرك ترامب أن الناخب الأميركي لا يرغب في خوض حروب، خصوصًا في مناطق لا تشكل تهديدًا مباشرًا للولايات المتحدة.

يعتقد محللون أن التردد الأمريكي يعكس صراعًا داخل الدوائر المقربة من قائد القوات المسلحة؛ فبينما يأنذر القادة العسكريون من الاندفاع في صراع مفتوح مع إيران، تشدد الدائرة السياسية المحيطة بترامب على أنه قد يكون من الكافٍ توجيه ضربات محدودة لإرجاع طهران إلى طاولة المفاوضات وفق شروط أميركية صارمة.

تتباين الآراء بين صناع القرار في مبنى الكابيتول، حيث يدعو بعضهم للتروي في التدخل العسكري بينما يمارس آخرون ضغطًا علنيًا، خاصة من أوساط اليمين المحافظ والجماعات المؤيدة لإسرائيل، لدفع القائد نحو تدخل أوسع.

وأنذر مستشار ترامب السابق، ستيف بانون، من أن الانخراط العسكري المباشر في الشرق الأوسط سيضر بقاعدة ترامب الشعبية التي تأسست على “وعود بإنهاء التورط الخارجي وتقليص الهجرة غير الشرعية وتقليص العجز التجاري”.

دافع نائب القائد جيه دي فانس عن موقف القائد على منصة “إكس”، مشيرًا إلى أن ترامب أظهر تركيزًا واضحًا على “حماية قواتنا ومواطنينا”، مضيفًا أنه “رغم تباين الآراء حول التدخل، يبقى القرار النهائي بيد ترامب”.

ومع ذلك، نقلت صحيفة “نيويورك تايمز” مؤخرًا أن ترامب كان مترددًا في البداية؛ لرغبته في إدارة الملف الإيراني وفق أجندته الخاصة، بدلاً من أجندة نتنياهو، رغم معرفته بتفاصيل الهجوم وخططه المستقبلية، بما في ذلك وجود قوات إسرائيلية سرية داخل الأراضي الإيرانية.

وبحسب التقرير، لم تقدم إدارة ترامب التزامات مباشرة، لكنه أوضح لمساعديه لاحقًا: “أعتقد أننا قد نضطر إلى مساعدته” في إشارة لدعم العملية في حال تصاعد المواجهة.

مسارات ترامب

يتفق غالبية المراقبين لشؤون السياسات الأميركية على أن مواقف ترامب فيما يتعلق بالتصعيد الإيراني الإسرائيلي تسير ضمن 4 مسارات رئيسية، بعضها تم اتخاذه بالفعل، في حين تبقى الأخرى مطروحة للنقاش، وهي:

• الدعم غير المباشر: وهو المسار القائم والأقل تكلفة سياسيًا، حيث تقوم واشنطن بتقديم دعم استخباري وتسهيلات لوجستية لإسرائيل، دون التورط بشكل مباشر في العمليات العسكرية.
• توجيه ضربة محدودة: يشمل هذا الخيار تنفيذ عملية عسكرية أميركية تستهدف منشآت نووية أو بطاريات دفاع جوي إيرانية، بهدف إرسال رسالة رادعة دون الانجرار إلى مواجهة كبرى.
• حملة جوية مشتركة: في هذا السيناريو، تنخرط الولايات المتحدة بشكل كامل إلى جانب إسرائيل في حملة جوية موسعة قد تستمر أسابيع.
• المسار الدبلوماسي: وهو خيار لا يزال حاضراً في الداخل الأميركي، ويتضمن ممارسة ضغوط متزامنة على تل أبيب لتقليص نطاق هجماتها، وعلى طهران لاستئناف المفاوضات النووية.

يعتقد المحللون أن غموض الموقف الأميركي لا يرتبط فقط بقرار التدخل، بل يتعدى ذلك إلى طبيعة الأهداف المحتملة في حال حصوله، إذ تتراوح الخيارات المطروحة بين استهداف منشآت نووية، وتقليص قدرات إيران الاستخباراتية، أو توجيه ضربة رمزية لهيكل القيادة السياسية الإيرانية بما في ذلك المرشد الأعلى الإيراني.

أفادت تقارير أميركية أن الإدارة تدرس فعلاً خيار الانضمام إلى العمليات الجوية، بما في ذلك توجيه ضربة محتملة إلى منشأة فوردو النووية، وهي واحدة من أكثر المواقع الإيرانية تحصينًا، مما يجعل استهدافها يتطلب قدرات جوية لا تملكها سوى الولايات المتحدة.

نوّهت الوكالة الدولية للطاقة الذرية في وقت سابق أن منشأة التخصيب الإيرانية المدفونة في فوردو “لم تتضرر إلا قليلا أو لم تتضرر على الإطلاق”.

ذكرت رويترز أنه في حين تحتوي فوردو على نحو ألفي جهاز طرد مركزي قيد التشغيل، فإنها تنتج الغالبية العظمى من اليورانيوم الإيراني المخصب بنسبة تصل إلى 60%، باستخدام عدد أجهزة الطرد المركزي نفسه مثل نطنز، لأنها تغذي اليورانيوم المخصب بنسبة تصل إلى 20% في تلك الشلالات، بالمقارنة مع نحو 5% في نطنز وفقًا لوكالة الأنباء.

إيران تلوّح بالرد

أثارت التصريحات غير الواضحة لترامب في طهران حالة من الارتباك والقلق لدى المواطنين، مما دفع السلطات إلى رفع درجات الاستنفار في منظومات الدفاع الجوي وتعزيز الاستعدادات في مواقع استراتيجية تحسبًا لأي تطورات.

هدد مسؤولون إيرانيون بالرد غير المباشر، مؤكدين استعداد بلادهم لاستهداف قواعد أميركية في المنطقة إذا قررت واشنطن المشاركة عسكريًا في الهجمات ضدهم.

ورغم أن اللهجة الإيرانية تعكس استعدادًا لمواجهة محتملة، يبدو أن طهران تتبع الأنذر، حيث يُعتقد أن واشنطن تعتمد تكتيكًا يهدف إلى دفع إسرائيل لتصعيد محسوب، محاولين استفزاز إيران لتقديم رد فعل عنيف، يُستغل لاحقًا كمبرر للتدخل الأميركي المحدود لكنه حاسم.

ألقى المرشد الأعلى الإيراني، علي خامنئي، خطابًا متلفزًا هاجم فيه ترامب، مأنذرًا من عواقب أي مغامرة عسكرية.

قال خامنئي: “على الأميركيين أن يفهموا أن أي تدخل عسكري سيُلحق ضررًا لا يمكن إصلاحه”، مضيفًا أن “الأمة الإيرانية لن تخضع للابتزاز، ولن تستسلم”.

وفي سياق متصل، نوّه السفير الإيراني لدى الأمم المتحدة أن طهران قد أبلغت واشنطن رسميًا بأنها سترد “بكل حزم” إذا ثبت وجود تدخل مباشر في الحملة العسكرية الإسرائيلية.

كما صرح المتحدث باسم وزارة الخارجية الإيرانية، إسماعيل بقائي، لقناة الجزيرة الإنجليزية بأن “أي تدخل أميركي سيؤدي إلى حرب شاملة في المنطقة، مما يسبب عواقب كارثية على المواطنون الدولي بكامله”.

على الجانب الآخر، يستمر نتنياهو في توجيه رسائل إلى البيت الأبيض بأن الولايات المتحدة وحدها تمتلك القدرة الحاسمة لإنهاء البرنامج النووي الإيراني “بلا رجعة”.

تُفسر هذه التصريحات كمحاولة لإقناع إدارة ترامب بتجاوز التردد والانضمام إلى الحرب ضد إيران.

رغم الطبيعة الهجومية للنهج الإسرائيلي تجاه الملف الإيراني، تبقى تل أبيب أنذرة في متابعة الحركة الأميركية. فوفقًا لتحليلات سياسية، تدرك القيادة الإسرائيلية أن التصعيد الواسع بدون تنسيق واضح مع واشنطن قد يعرض دعمها الدولي للخطر، ويقوض شرعية حملتها العسكرية.

في عام 2026، ستفتح أستراليا أبواب مطار دولي جديد لأول مرة منذ أكثر من 50 عامًا—وهو رائع لدرجة أنك قد ترغب في قضاء ساعات في المطار.

من المقرر أن يُفتتح مطار ويسترن سيدني الدولي (WSI) العام المقبل، وقد حقق مؤخرًا أهم مراحل تطوره حتى الآن: وقد اكتملت الآن أعمال البناء الرئيسية في الصالة، وكشف مصمموه عن نظرة أولى على التصميم الداخلي الجميل للمطار.

يقع WSI في حي بادجري كريك في سيدني، على بعد حوالي 35 دقيقة بالسيارة غرب مطار سيدني كينغسفورد سميث (SYD)، وهو أكثر مراكز السفر الجوي ازدحامًا في أستراليا. صممه المعمار زها حديد ومكتب COX المعماري، وتم بناؤه بواسطة ويودس بجات، ومولتيبلكس، وبيكتيل. يهدف المشروع الذي تبلغ تكلفته 5.3 مليار دولار إلى تكريم العجائب الطبيعية في أستراليا بالإضافة إلى توفير تجربة مبتكرة للركاب.

قال نيل هيل، المصمم الرئيسي في ويودس بجات لمطار WSI، “كان الطموح هو إنشاء مطار ليس مجرد مساحة عبور ولكن وجهة في حد ذاتها”. “تقدم الصالة تجربة بصرية تتطور باستمرار وإحساسًا بالفرح مع تحرك الركاب عبر المساحة وتجربتهم للتفاصيل المعقدة على مقياس إنساني—بينما في أماكن أخرى قد تجد نفسك في فراغ عالي ثلاثي الارتفاع مع إطلالات بانورامية خالية من الفوضى.”

يحتوي المطار على صالة واحدة ستكون موطنًا لكلا البوابتين الدولية والمحلية، مما يسهل التنقلات.

بريت بوردمان

عند افتتاحه، سيعمل مطار ويسترن سيدني على مدار 24 ساعة في اليوم. ستكون الإيجابية واحدة من مباني المطارات التي تضم خطوطًا جوية مثل كانتاس، وخطوط طيران سنغافورة، وخطوط طيران نيوزيلندا، مع وجود كل من البوابات الدولية والمحلية في صالة واحدة لتسهيل التنقلات.

تعتبر المطارات معروفة بأنها مراكز للإجهاد، لكن WSI يأمل أن تساعد التكنولوجيا الجديدة في القضاء على نقاط الألم الرئيسية. على سبيل المثال، سيتمكن المسافرون من تتبع أمتعتهم المسجلة عبر تطبيق مخصص بفضل نظام متقدم لمناولة الأمتعة.

سعى مصممو الصالة أيضًا لإنشاء مساحة مريحة بصريًا من خلال أخذ إشارات معمارية من الطبيعة. من أبرز ما يميزها هو السقف المتعرج المُصنع من الخشب الذي يفلتر الضوء بطريقة تحاكي ضوء الشمس الذي يتألق عبر لحاء شجرة الصمغ، وهو سمة بارزة في منطقة جبال بلو ماونتين المعترف بها من قبل اليونسكو.

قال ديفيد هولم، المصمم الرئيسي في COX: “إن تميز ‘الضوء الأسترالي العظيم’ هو واحدة من الصفات المحددة للتجربة الأسترالية، وقد كانت مركزية في تفكيرنا التصميمي”. “الطريقة التي يفلتر بها الضوء عبر الصالة تشكل كيف يتحرك الناس ويشعرون—مما يخلق إحساسًا بالهدوء والوضوح والاتصال. بالنسبة للكثيرين، تمثل هذه المساحة أول تفاعل لهم مع أستراليا، وكنا نريد أن يشعر ذلك بوضوح متجذر في المكان.”

يمكن أيضًا العثور على الإشارات إلى عجائب المنطقة الطبيعية في الشكل الأفقي الممتد للصالة، والذي يهدف إلى عكس سهل كمبرلاند القريب. كما عمل المصممون على جلب الهواء الطلق إلى داخل الصالة من خلال دمج المواد الطبيعية من المنطقة، مثل الحجر الرملي الذي تم مصادرته من الساحل المركزي لأستراليا.

السقف المتعرج مصنوع من شرائح خشبية مصممة لتقليد “الضوء الأسترالي العظيم”، مما يمنح الصالة إحساسًا بالمكان.

تريفور مين

تشمل العناصر التصميمية الإضافية أسقفًا بارتفاع ثلاثة طوابق وجدران من النوافذ تقدم إطلالات بانورامية على الجبال المحيطة، بالإضافة إلى تفاصيل تبرز ثقافات السكان الأصليين للأستراليين. في الواقع، تم الانتهاء من التصميم بالتشاور مع مؤسسة داروج كستوديان أبوريجنال في ويسترن سيدني. قال سايمون هيكي، الرئيس التنفيذي لمطار WSI: “سوف يحب الناس قضاء الوقت في هذه الصالة وهم يستمتعون بالمناظر الأيقونية لجبال بلو المحيطة”. “سيتم الترحيب بالزوار من خلال قصص بلد داروج التي ستربط العالم بأكثر من 60,000 سنة من الثقافة الأصلية بينما تبرز أيضًا المجتمعات النابضة بالحياة في ويسترن سيدني.”

من منظور الاستدامة، تم تجهيز الصالة بأكثر من 6,000 لوحة شمسية على السطح ستوفر الكهرباء المتجددة للمنشأة، بالإضافة إلى واجهة مقاومة للمناخ، وتهوية طبيعية، وإعادة تدوير المياه.

على الرغم من الانتهاء من البناء الرئيسي في الصالة، إلا أن العمل في المناطق الداخلية مثل المتاجر والمحلات الجوية لا يزال بحاجة إلى إكماله. ومن المتوقع أن يفتح المرفق الجديد أبوابه لأول مسافريه في أواخر عام 2026.

قال كريستيانو تشيكاتو، المدير والمصمم الرئيسي لمكتب زها حديد المعماري: “هذه فرصة نادرة لتعريف الجيل القادم من تصميم المطارات على مستوى عالمي”. “مع COX، أنشأنا تصميمًا يحقق أعلى معايير الابتكار المعماري، وتجربة الركاب، وكفاءة التشغيل.”

واشنطن- شهدت الساعات الأربع والعشرون الماضية تحولًا كبيرًا في موقف القائد الأميركي دونالد ترامب نحو نهج أكثر تشددًا تجاه إيران، إذ أفادت المصادر بأنه وافق على خطط لشن هجوم ضدها، لكنه لم يتخذ قرارًا نهائيًا بعد.

وأوضحت التقارير أنه أبدى موافقته على هذه الخطط ليلة الثلاثاء المنصرم، لكنه لم يُدخل حيز التنفيذ حيال ما إذا كان سيضرب إيران وينضم رسميًا إلى الهجمات الإسرائيلية، حيث يبدو أنه ينتظر -ربما- لموافقة طهران على التخلي عن برنامجها النووي.

درس ترامب توجيه ضربة إلى منشأة فوردو لتخصيب اليورانيوم تحت الأرض، التي تقع على بعد 150 كيلومترًا جنوب غرب العاصمة طهران، ولم تُنفذ إسرائيل أي ضربات عليها منذ أن بدأت في قصف أهداف النووية والعسكرية الإيرانية منذ الجمعة الماضية.

تحوّل دراماتيكي

إلا أن القائد الأميركي يسعى للتنوّه من أن الهجوم المحتمل ضروري، ولن يدخل بلاده في حرب طويلة الأمد بالشرق الأوسط، وأنه سيساعد فعلاً في تدمير برنامج إيران النووي.

يمثل موقفه تحولًا دراماتيكيًا، حيث لفت يوم أمس إلى ضرورة “الاستسلام غير المشروط” من إيران، وهو ما قوبل برفض قاطع من المرشد الأعلى علي خامنئي، الذي نوّه أن “الشعب الإيراني لن يستسلم”.

تصريحات ترامب الأخيرة والمتذبذبة تعكس تغييره عن العناصر الانعزالية في تيار حركة “ماغا” ضمن الحزب الجمهوري، التي هيمنت على إدارته بعد أن تخلص من الجمهوريين التقليديين في مجلس الاستقرار القومي قبل شهرين.

وفي الوقت نفسه، يدرك ترامب عدم تأييد غالبية الأميركيين للتدخل العسكري في المواجهة الجاري بين إسرائيل وإيران. وأظهر استطلاع رأي أجرته مؤسسة “يو غوف” (YouGov) أن 16% فقط من الأميركيين يؤيدون التدخل العسكري، في حين رفض 60%، وعبر 24% عن عدم تنوّههم.

اجتمع ترامب ثلاث مرات مع كبار مستشاريه لمناقشة الخطوات التالية حيال المواجهة مع طهران. يشمل هؤلاء المستشارين عددًا قليلًا جدًا من المسؤولين المتشددين، باستثناء نائبه جيه دي فانس.

تشمل هذه المجموعة أسماء مثل كبيرة موظفي البيت الأبيض سوزي وايلز، ووزير الخارجية ماركو روبيو، ومبعوث الشرق الأوسط ستيف ويتكوف، ووزير الدفاع بيت هيغسيث، ومدير وكالة المخابرات المركزية جون راتكليف. رغم ذلك، غابت مديرة الاستخبارات الوطنية تولسي غابارد، التي عادة ما تشارك في دوائر صنع القرار المقربة من ترامب، عن الاجتماعات الأخيرة المتعلقة بإسرائيل وإيران.

نهج متغير

بعد أن كان ترامب متحفظًا بشأن التدخل العسكري، لفتت صحيفة نيويورك تايمز إلى كيفية تغير نهجه تجاه المواجهة الإسرائيلي الإيراني مع تصاعد الأحداث. ذكرت أنه “عندما استيقظ يوم الجمعة، كانت قناته التلفزيونية المفضلة، فوكس نيوز، تعرض صورًا للقصف الإسرائيلي، الذي صور على أنه عبقرية عسكرية إسرائيلية. ولم يستطع ترامب مقاومة المدعاة بإرجاع بعض الفضل لنفسه في هذا النجاح المبدئي”.

أضافت الصحيفة “وفي تصريحات صحفية، بدأ ترامب في الإيحاء بأنه لعب دورًا أكبر في المواجهة مما يدركه الناس. ثم تطور موقفه ليقول لمقربين إنه يميل الآن نحو تصعيد موقف واشنطن بما يتماشى مع الطلب الإسرائيلي بأن تقدم الولايات المتحدة قنابل قوية لتدمير منشأة فوردو النووية”.

في الوقت نفسه، يستمر الانقسام بين الجمهوريين في الكونغرس حول مستوى المشاركة التي يجب أن تتحلى بها الولايات المتحدة في المواجهة. بعضهم يؤيد العمل جنبًا إلى جنب مع إسرائيل لتدمير منشأة فوردو، بينما يريد آخرون إجبار إيران على المشاركة في المفاوضات الدبلوماسية. لكن يظل هناك إجماع جمهوري حول ضرورة دعم واشنطن لإسرائيل فيما يعتبرونه “حقها في الدفاع عن النفس”.

جادل بعض الجمهوريين في مجلس الشيوخ بأنه ينبغي على الولايات المتحدة الانضمام إلى الضربات الإسرائيلية على إيران لمساعدتها في تدمير المواقع النووية المحصنة، خاصة منشأة فوردو، بحجة أن إسرائيل قد تفتقر إلى القدرة على القيام بذلك بمفردها.

ومع ذلك، أعرب البعض الآخر عن وجهة نظر مفادها أن تل أبيب قد تكون لديها خطط بديلة لمهاجمة فوردو، بينما اقترح آخرون أن واشنطن يجب أن تتراجع وتركز على الدبلوماسية، ما لم تتعرض مواطنون أميركيون أو مصالح واشنطن لهجوم مباشر.

تكلفة باهظة

تشير التقارير إلى أن رد الفعل الإيراني على أي هجمات أميركية سيكون قويًا، وقد يؤدي إلى مواجهة بحرية كبيرة بين الجانبين وإغلاق مضيق هرمز. في الوقت ذاته، تبرز الأوساط الجمهورية المرتبطة بتيار “ماغا” أن تكاليف خوض حروب خارجية لا مبرر لها في الحالة الإيرانية.

وفقًا لدراسة أجراها مشروع تكلفة الحرب بجامعة براون في عام 2021، كلّفت حروب أفغانستان والعراق الخزينة الأميركية نحو 3 تريليونات دولار، كما أن لها تكلفة بشرية مرتفعة، إذ انتحر أكثر من 30 ألف عسكري أثناء خدمتهم أو بعد تقاعدهم في حروب ما بعد 11 سبتمبر، اعتبارًا من يونيو/حزيران 2021، وهو ما يتجاوز بكثير 7057 عسكريًا لقوا حتفهم في نفس الفترة.

قال بيتر روف، المحلل السياسي الجمهوري، والمحرر المساهم في مجلة نيوزويك، في حديثه للجزيرة نت، “إن التحالف الذي أوصل ترامب إلى منصبه هو الذي يعارض بشدة التدخل العسكري للولايات المتحدة في الخارج. إنهم يعتقدون، مع بعض المبررات، أن تكاليف الحروب الممتدة في أفغانستان والعراق تفوق بكثير أي فوائد تحققت”.

وأضاف أنهم يعارضون التدخل العسكري ضد إيران لنفس الأسباب، معتبرين أن التدخل سيكون مكلفًا، ويصرف الانتباه عن التهديد الذي تمثله الصين. كما يعتقدون أنه “لا ينبغي أن يموت أي شاب أو شابة أميركية في حرب ليست معركتنا”.

ومع ذلك، لفت روف إلى أن “بعض تيارات أخرى من تحالف ترامب ترى أن العلاقة الخاصة القائمة بين الولايات المتحدة وإسرائيل تجعل من معركتهم معركتنا، وأن حماية إسرائيل التزام أميركي. ليس من الواضح أي جانب سيتبناه القائد. وليس واضحًا على الإطلاق أي اتجاه ستميل إليه ترامب عندما يتعين عليه اتخاذ قرار بين الخيارين”.