ما زال من المبكر التوقع بتحولات جذرية في العلاقات الأفريقية – الإيرانية بعد حرب الاثني عشر يومًا مع إسرائيل، لكن من المهم مناقشة مؤشرات الحرب وتأثيراتها على علاقة طهران بالقارة الأفريقية، خصوصًا مع ما يحدث من تفاعلات وتحالفات داخلها.
منذ عام 1979، ظلت الروابط بين طهران وأفريقيا تتأرجح وفقًا للوضع الجيوسياسي في المنطقة والظروف المحيطة بإيران وطموحاتها لتطوير علاقات استراتيجية مع بلدان القارة.
لقد ساعدت مجموعة متنوعة من العوامل في الماضي على بناء علاقات قوية بين الطرفين، خاصة مع دول شمال أفريقيا وجنوبها وغربها وشرقها. وقد استفادت طهران من التطورات الحاصلة في هذه العلاقات، ومن تقاطعات الأحداث في أقاليم أفريقيا الخمسة على مدى الأربعين سنة الماضية، مما أدى إلى اقامة علاقات دبلوماسية وتعاون اقتصادي وفني وعسكري مع حوالي عشرين دولة أفريقية، بحيث أصبحت القارة سوقًا للمنتجات الإيرانية، بما في ذلك الأسلحة، واحتلت مكانة متقدمة بعد روسيا والصين وتركيا في مبيعات الأسلحة.
لكن بعد انتهاء الحرب السريعة مع إسرائيل والولايات المتحدة، وما نتج عنها من كون إيران قوة إقليمية لا يمكن تجاهلها، يبدو أن العلاقات الأفريقية- الإيرانية ستدخل مرحلة جديدة تستحق التحليل بعيدًا عن التأثيرات الأخرى، وقريبًا مما أفضت إليه هذه المواجهات المكلفة.
لقد بنت إيران علاقاتها في أفريقيا على تحالفات محدودة مع بعض البلدان: الجزائر في شمال أفريقيا ودولة جنوب أفريقيا في الجنوب، إضافة إلى تعاون في مجالات محدودة مع بلدان في القرن الأفريقي وشرق القارة، وفي منطقة الساحل الأفريقي مؤخرًا: النيجر، ومالي، وبوركينا فاسو. إلى جانب علاقات جيدة وتعاون اقتصادي وفني مع العديد من الدول في غرب ووسط أفريقيا، مثل نيجيريا وغانا وليبيريا وسيراليون وغامبيا والسنغال والغابون والكونغو الديمقراطية. ولكن اليوم، تواجه إيران ظروفًا جديدة تدفعها لتعزيز علاقاتها الأفريقية بعد الحرب ونتائجها، وذلك لسببين رئيسيين:
- أولًا: رغم الخراب الذي خلفته الحرب، تخرج إيران منها حاملة بطاقة دخولها إلى الملعب الدولي كلاعب إقليمي. لم تتأثر مكانتها بعد الحرب مع إسرائيل أو الضربات الأميركية لمواقعها النووية، كما لم تتعرض لعزلة دولية كما كان في السابق. وبالتالي، سيكون رهانها مستقبلاً على الانفتاح على الفرص إذا أحسنت استغلال نتائج الحرب وحافظت على مسافة معقولة من الغرب الذي يتطلع إلى تفاهمات بشأن برنامجها النووي والصاروخي.
- ثانيًا: تلاشت العديد من المخاوف الأفريقية التي كانت تمنع بعض الدول من الاقتراب من إيران. فقد كانت الضغوط الأميركية والإسرائيلية عقبة في طريق تطوير العلاقات الأفريقية الإيرانية. وأدى التقارب الخليجي – الإيراني، خصوصًا مع المملكة العربية السعودية، إلى زوال الأنذر، على الرغم من موقف المغرب من إيران لدعمها جبهة البوليساريو.
اليوم، ليس أمام طهران بد سوى إعادة ترميم جراحها واستغلال هامش المناورة المتاح، مع مواصلة انفتاحها نحو أفريقيا. يمكنها الآن تطوير تعاونها القائم بالفعل مع زيمبابوي والنيجر في تبادل النفط والدعم الفني مقابل اليورانيوم، وهو مجال تتطلب التعاون فيه بشدة.
يمكنها أيضًا تعزيز روابطها العسكرية والتجارية مع دول غرب وشرق أفريقيا، والتنمية الاقتصادية في صناعة السيارات والمعدات الزراعية مع السنغال وموزمبيق وتنزانيا وإثيوبيا، ومتابعة القضايا ذات الطبيعة الاستراتيجية المتعلقة بوجودها في باب المندب والبحر الأحمر مع جيبوتي وإريتريا والسودان، وهو ما يعد أولويات قصوى، يرتبط بوجودها في اليمن.
وتدخل هذه العلاقات في إطار تعزيز النفوذ الإقليمي، مما يوفر لها هامش المناورة إذا استمر الحوار الإيراني-الأوروبي.
المخاوف الأوروبية قائمة بشأن الوجود الإيراني في القرن الأفريقي وباب المندب والبحر الأحمر، حيث يتيح لها ذلك السيطرة على أهم ممرات التجارة الدولية: مضيق هرمز، الذي يمر عبره خُمس احتياجات العالم من النفط والغاز، وباب المندب، الأهم في الممرات البحرية الدولية.
من جهة أخرى، لا تملك طهران ما تخسره بعد هذه الحرب، لكنها بلا شك تسعى لتعويض ما فقدته وبناء تحالفاتها الإقليمية استعدادًا للمرحلة القادمة.
ستكون علاقاتها المشتركة مع روسيا والصين في أفريقيا أكثر نشاطًا، بما يشمل دول الساحل الأفريقي مثل النيجر وبوركينا فاسو ومالي وغينيا كوناكري، بالإضافة إلى الجزائر وتونس وربما مصر في شمال أفريقيا، والسودان وإثيوبيا وجيبوتي والصومال وتنزانيا في شرق القارة، مع الحفاظ على علاقاتها التاريخية مع جنوب أفريقيا وموزمبيق وأنغولا، مع كون جنوب أفريقيا هي المحور الأساسي لتعزيز وجودها في تلك المنطقة.
تستفيد إيران الآن من عدة ميزات وتحولات جارية في البلدان الأفريقية، وأهمها تزايد الموقف الأفريقي المعارض لإسرائيل، خاصة مع قيادة جنوب أفريقيا والجزائر لحركة مناهضة قوية ضد إسرائيل، مما أدى إلى تعطيل وجودها كمراقب في الاتحاد الأفريقي.
قادت جنوب أفريقيا أيضًا الحملة الدولية ضد الكيان الصهيوني وجرائمه في قطاع غزة، وهما دولتان حليفتان لإيران.
كما أن تراجع النفوذ الفرنسي والأميركي في القارة، وزيادة النفوذ الروسي، فضلاً عن الثقل الصيني، يساعد إيران في تعزيز وجودها في العديد من البلدان التي تتحالف مع حلفائها الدوليين، وهو ما يظهر في علاقاتها الحالية في القارة الأفريقية.
يعتقد الكثير من المراقبين في العلاقات الأفريقية – الإيرانية أن الحرب الأخيرة وضعت إيران في الواجهة بما يتماشى مع الحالة الراهنة في القارة.
علاوة على ذلك، من المهم الإشارة إلى استثمار إيران في قواها الناعمة عبر العقود الماضية، حيث حققت نتائج ملحوظة. وتضم الآن مجتمعات كبيرة تتبع المذهب الشيعي (حوالي خمسة ملايين في نيجيريا وحدها، بالإضافة إلى أعداد متزايدة في السنغال وسيراليون وغانا وليبيريا وساحل العاج ومالي وغينيا بيساو وغينيا كوناكري). وبالنسبة لشرق القارة وجنوبها، تتواجد جماعات شيعية في كينيا وتنزانيا وموريشيوس وجزر القمر وزامبيا ومدغشقر وموزمبيق وملاوي، بينما تعج وسط أفريقيا بمجتمعات شيعية من الأفارقة (تشاد والكونغو الديمقراطية والغابون والكاميرون).
يمثل الوجود الشيعي في القارة، والعمل الثقافي والديني والمؤسسات الاجتماعية، والبعثات المنظومة التعليميةية التي تقدمها طهران سنويًا لآلاف الطلاب الأفارقة، أدوات هامة لتعزيز النفوذ وسط المواطنونات المسلمة، التي باتت ترى في طهران بعد الحرب تعرضها لاعتداءات من إسرائيل، ما يعزز صورتها كقوة قادرة على المواجهة، مما يزيد من قيمتها في أعين الشعوب التي تعارض الولايات المتحدة وإسرائيل.
قد لا تتوفر لإيران بعد الحرب الموارد المالية اللازمة كما كان الحال في السابق لتمويل أنشطتها السياسية والثقافية وتقديم المعونات وبناء أذرع لها في أفريقيا، لكنها بالتأكيد لن تتخلى عن استراتيجيتها تجاه القارة السمراء، وستسعى بسرعة إلى تكثيف مبادراتها السياسية والماليةية وكسب الأصدقاء، واهتمامها بالأسواق الأفريقية الصاعدة، لتوفير البدائل في المجالات الحيوية التي قد تعينها على العودة بشكل قوي، مع الأخذ في الاعتبار الحملة المحتملة التي ستقودها إسرائيل ضد الوجود الإيراني في أفريقيا.
مع كل هذه المعطيات، وفي ظل التغيرات الجارية في أفريقيا، تتمدد القيادات وتتراجع تيارات ورموز قديمة، فإن محور الصين وروسيا وإيران قد يجد فرصة للانتشار. إذا زادت روسيا والصين نفوذهما، فإن إيران بالرغم من آثار الحرب، ستكون جزءًا من هذا التوسع، بلا شك.
الآراء الواردة في المقال لا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لشبكة الجزيرة.
