استراتيجية التنوع البيولوجي ضرورة لا غنى عنها لشركات التعدين
يعتمد الكثير من التكنولوجيا الحديثة، والراحة التي تأتي معها، على قطاع التعدين. ولكن عندما تقوم شركات التعدين بالحفر، والتنقيب، والغمر، وإنشاء مخلفات ضخمة، فإنها تضع عبئا هائلا على التنوع البيولوجي – حجر الزاوية في الاقتصاد العالمي. يعد تدهور الموائل واستنزاف المياه العذبة وفقدان الأنواع من الآثار الشائعة لعمليات التعدين، لكن هذا يتعارض مع اعتماد القطاع على المياه العذبة والتربة المستقرة والحماية الطبيعية من الفيضانات.
ويترجم فقدان التنوع البيولوجي الناجم عن التعدين إلى العديد من المخاطر التجارية المختلفة التي من شأنها أن تضر بالنتائج النهائية للشركات. وسوف يؤثر تدهور النظام البيئي على الوضع القانوني لهذه الشركات، والصحة المالية، وسمعة العلامة التجارية، بل وحتى قدرتها البدنية على العمل.
يعد قطاع التعدين أحد أكبر العوامل الدافعة لفقدان التنوع البيولوجي العالمي
يتطلب تطوير موقع تعدين جديد قدرًا كبيرًا من التغيير في استخدام الأراضي، مما يستلزم تدمير الموائل. وهذا يمكن أن يؤدي إلى تدهور التربة، وإزالة النباتات، وحتى انقراض الأنواع. يمكن أن ينتج التعدين أيضًا ملوثات سامة مثل الزئبق والسيانيد، مما يؤدي إلى تلوث التربة والمياه والهواء.
يؤدي تدهور النظام البيئي هذا إلى تقويض خدمات النظام البيئي التي يعتمد عليها الاقتصاد العالمي بشكل كبير. على سبيل المثال، تحافظ خدمات تنظيم النظام البيئي على الاستقرار البيئي، مثل تنقية المياه، وتنقية الهواء، وعزل الكربون، والتلقيح، وإنتاج الأكسجين. وإذا اضطرت الحكومات إلى توفير هذه الخدمات التنظيمية دون مساعدة الطبيعة، فإن التكلفة ستكون فلكية. وتشير بعض التقديرات إلى أنه سيتجاوز الناتج المحلي الإجمالي العالمي. وهذا يعني أن مساهمة قطاع التعدين في فقدان التنوع البيولوجي لها تأثيرات اقتصادية حقيقية. عادة ما تكون هذه التأثيرات الاقتصادية خارجية من قبل شركات التعدين، لكن هذا يعرضها لمخاطر تجارية كبيرة.
ومن خلال المساهمة في فقدان التنوع البيولوجي، تعمل الشركات على تضخيم المخاطر التي تواجهها
يمكن تطبيق إطار مخاطر المناخ الخاص بـ GlobalData على فقدان التنوع البيولوجي، موضحًا المخاطر التي ستواجهها شركات التعدين إذا فشلت في تنفيذ سياسات إيجابية للطبيعة واستراتيجيات التنوع البيولوجي. يتكون هذا الإطار من خمسة مخاطر مرتبطة بفقدان التنوع البيولوجي: المخاطر المادية، والمخاطر التنظيمية، ومخاطر السوق، ومخاطر التمويل، ومخاطر السمعة.
تنشأ المخاطر المادية عندما يؤدي فشل خدمات النظام البيئي إلى ندرة المياه أو الفيضانات أو اضطرابات أخرى. يمكن لهذه المخاطر أن تعرقل العمليات بشدة وتعرض المجتمعات المجاورة للخطر. وتأتي المخاطر التنظيمية في أعقاب تشديد الحكومات إجراءات حماية التنوع البيولوجي في جميع أنحاء العالم؛ يمكن أن يؤدي عدم الامتثال لقوانين التصاريح أو التلوث أو حماية الموائل إلى فرض غرامات وإغلاقات قسرية ودعاوى قضائية مكلفة. كما تلوح مخاطر السوق بشكل كبير: فالشواغل البيئية والاجتماعية والمتعلقة بالحوكمة تدفع بشكل متزايد قرارات المستثمرين وتفضيلات المستهلكين، مما يعني أن شركات التعدين التي لا تتمتع بأوراق اعتماد قوية في مجال التنوع البيولوجي قد تفقد حصتها في السوق أو تواجه سحب الاستثمارات.
تتطور مخاطر التمويل حيث يطالب المقرضون وشركات التأمين بأوراق اعتماد قوية تتعلق بالطبيعة. وبدون استراتيجية قوية للتنوع البيولوجي، قد تواجه الشركات تكاليف اقتراض باهظة، أو تمويل مشروط، أو حتى الحرمان التام من الدعم. وأخيرا، مخاطر السمعة هي المخاطر التي تواجهها الشركات من الضرر الذي يلحق بسمعتها نتيجة للسياسات التي تضر بالطبيعة أو الفشل في متابعة الالتزامات النبيلة. إن الممارسات غير المستدامة أو الغسل الأخضر تعرض الشركات لحملات النشطاء والمقاطعة والإضرار بثقة العلامة التجارية.
فالمخاطر التي تبدو هامشية اليوم قد تصبح كارثية غدا
يقدم لنا التاريخ حكايات تحذيرية عما يحدث عندما يتم تجاهل مخاطر التنوع البيولوجي. في عام 2024، رفع القرويون بالقرب من منجم ريو تينتو في مدغشقر إجراءات قانونية بعد أن كشفت اختبارات تلوث المياه عن مستويات خطيرة من الرصاص واليورانيوم، مما سلط الضوء على التداعيات البشرية والقانونية لعملية استخراج المعادن التي جرت بشكل خاطئ. في عام 2025، غرمت حكومة أونتاريو شركة Alamos Gold ومقاوليها بمبلغ إجمالي قدره 128,654 دولارًا (177,500 دولار كندي) لانتهاكهم قانون حماية البيئة من خلال تشتيت “الصخور المتطايرة” في مشروع ماجينو الخاص بها.
تشير هذه الأمثلة إلى أن المخاطر التنظيمية والمخاطر المتعلقة بالسمعة هي المهيمنة حاليًا. ومع ذلك، مع تسارع فقدان التنوع البيولوجي، سوف تنمو المخاطر المادية والسوقية والتمويلية بشكل حاد بنفس القدر. وعلى هذا النحو، يجب على شركات التعدين تطوير استراتيجية متسقة وشاملة للتخفيف من هذه المخاطر الآن.
ويجب أن تصبح حماية التنوع البيولوجي واستعادته جزءًا أساسيًا من استراتيجية شركات التعدين
إن الطريقة الأكثر فعالية من حيث التكلفة لشركات التعدين للتخفيف من كل هذه المخاطر هي العمل الآن لحماية واستعادة التنوع البيولوجي داخل مواقعها وخارجها. إن تخفيف المخاطر يعني أولاً رسم الخرائط التي تتقاطع فيها عمليات التعدين مع الطبيعة، ثم وضع مسؤولية واضحة على مستوى مجلس الإدارة عن أداء التنوع البيولوجي. ويجب على شركات التعدين بعد ذلك الاستثمار في عمليات إعداد الموقع واستخراجه المصممة لتقليل الضرر. قد يعني هذا طرقًا مثل تجنب المناطق الحساسة، واستعادة الأراضي، وتقليل البصمة، واستخدام التعويضات أو أرصدة التنوع البيولوجي عند الضرورة. إن تبني الحلول القائمة على الطبيعة أمر حيوي أيضًا. ويشمل ذلك استعادة الموائل، وتثبيت المنحدرات، وتحسين التربة، وزراعة الأنواع المحلية، وإعادة المناظر الطبيعية إلى الحياة البرية حيثما أمكن ذلك.
ومن خلال دمج السياسات الإيجابية للطبيعة في عملياتها، لا تستطيع شركات التعدين حماية النظم البيئية فحسب، بل يمكنها أيضًا بناء القدرة على الصمود في مواجهة الضغوط المالية والقانونية والسوقية. وهذا من شأنه أن يحول الالتزامات المحتملة إلى مزايا تنافسية واستدامة طويلة الأجل.
