التصنيف: شاشوف تِك

تواصل شركة الناشئة في مجال أمان البيانات “سايرا” نموها الكبير. يوم الخميس، أعلنت عن جولة تمويل من السلسلة F بقيمة 400 مليون دولار بتقييم يصل إلى 9 مليارات دولار. أصبحت الشركة التي تتخذ من نيويورك مقرًا لها قد جمعت أكثر من 1.7 مليار دولار. يأتي هذا التمويل بعد ستة أشهر فقط من الجولة السابقة التي بلغت 540 مليون دولار بتقييم 6 مليارات دولار.

قادت الجولة الجديدة صناديق تديرها “بلاكستون”، مع مشاركة من مستثمرين موجودين مثل “أكسل”، و”كوتو”، و”لايتسبيد”، و”ريد بوينت”، و”سافاير”، و”سيكويا”، وآخرين.

تقدم “سايرا” ما تصفه بإدارة وضع أمان البيانات، وهي خدمة تساعد الشركات على تحديد أماكن وجود جميع بياناتها الحساسة عبر أنظمة السحابة وقواعد البيانات، وتتبع كيفية استخدام الموظفين والتطبيقات لها، وتحديد الثغرات الأمنية. لقد ساعد ارتفاع الذكاء الاصطناعي — الذي زاد من حجم البيانات التي تتعامل معها الشركات وزاد من القلق بشأن تسريبات البيانات — “سايرا” على توقيع عقود مع خُمس شركات فورتشن 500 كعملاء وزيادة الإيرادات بأكثر من ثلاثة أضعاف في العام الماضي، بحسب ما تقول الشركة، مما دفع المستثمرين إلى الإقبال بشغف.

على مدى الأسبوعين الماضيين، غمر موقع X بصور عارية تم التلاعب بها بواسطة الذكاء الاصطناعي، تم إنشاؤها بواسطة دردشة الذكاء الاصطناعي Grok. وقد تأثرت مجموعة مقلقة من النساء بهذه الصور غير المقبولة، بما في ذلك عارضات أزياء بارزات وممثلات، وكذلك شخصيات إخبارية وضحايا جرائم وحتى قادة عالميين.

قدرت ورقة بحثية بتاريخ 31 ديسمبر من Copyleaks بحدود أنه يتم نشر صورة واحدة تقريبًا كل دقيقة، ولكن الاختبارات التي تم إجراؤها لاحقًا وجدت عددًا أكبر بكثير. عينة تم جمعها من 5 إلى 6 يناير وجدت 6,700 صورة في الساعة خلال فترة 24 ساعة.

لكن بينما أدان الشخصيات العامة من جميع أنحاء العالم القرار بإصدار النموذج دون ضمانات، توجد آليات قليلة واضحة للمُنظمين الذين يأملون في كبح نظام التلاعب بالصور الجديد من إيلون ماسك. أصبحت النتيجة درسًا مؤلمًا في حدود تنظيم التكنولوجيا — وتحديًا متطلّعًا للمُنظمين الذين يأملون في ترك بصمة.

ليس من المستغرب أن الإجراءات الأكثر عدوانية جاءت من المفوضية الأوروبية، التي أصدرت يوم الخميس أمرًا لشركة xAI بالاحتفاظ بجميع الوثائق المتعلقة بدردشة Grok. هذه الخطوة لا تعني بالضرورة أن المفوضية قد فتحت تحقيقًا جديدًا، لكنها سابقة شائعة لمثل هذه الإجراءات. إنها مقلقة بشكل خاص نظرًا للتقارير الأخيرة من CNN التي تشير إلى أن إيلون ماسك قد تدخل شخصيًا لمنع وضع ضمانات على الصور التي يمكن أن يولدها Grok.

ليس من الواضح ما إذا كانت X قد أجرت أي تغييرات تقنية على نموذج Grok، على الرغم من أنه تم إزالة علامة التبويب العامة لوسائل الإعلام لحساب Grok على X. في بيان، أدانت الشركة تحديدًا استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي لإنتاج صور جنسية للأطفال. “أي شخص يستخدم أو يحث Grok على إنتاج محتوى غير قانوني سيتعرض لنفس العواقب كما لو كانوا قد قاموا بتحميل محتوى غير قانوني”، وفقًا لما نشره حساب سلامة X في 3 يناير، مما يردد تغريدة سابقة لإيلون ماسك.

في الوقت نفسه، أصدرت السلطات في جميع أنحاء العالم تحذيرات صارمة. أصدرت هيئة Ofcom في المملكة المتحدة بيانًا يوم الإثنين، قائلة إنها على اتصال بـ xAI و”ستقوم بتقييم سريع لتحديد ما إذا كانت هناك قضايا امتثال محتملة تستدعي التحقيق”. في مقابلة إذاعية يوم الخميس، وصف رئيس وزراء المملكة المتحدة كير ستارمر الظاهرة بأنها “مخزية” و”مقززة”، قائلاً “تمتلك Ofcom دعمنا الكامل لاتخاذ إجراء بشأن هذا الموضوع.”

في منشور على LinkedIn، قالت مفوضة السلامة الإلكترونية الأسترالية، جولي إنمان-غرنت، إن مكتبها تلقى ضعف عدد الشكاوى المتعلقة بـ Grok منذ أواخر 2025. لكن إنمان-غرنت توقفت عن اتخاذ إجراء ضد xAI، قائلة فقط: “سنستخدم مجموعة الأدوات التنظيمية المتاحة لنا للتحقيق واتخاذ الإجراء المناسب.”

أكبر سوق يهدد باتخاذ إجراءات هو الهند، حيث كانت Grok موضوع شكوى رسمية من عضو في البرلمان. في يناير، أمر المنظم الاتصالات الهندي MeitY موقع X بمعالجة المشكلة وتقديم تقرير “بشأن الإجراء المتخذ” خلال 72 ساعة — وهو موعد نهائي تم تمديده لاحقًا بـ 48 ساعة. بينما تم تقديم تقرير إلى المنظم في 7 يناير، ليس من الواضح ما إذا كان MeitY سيتقبل الرد. إذا لم يكن الأمر كذلك، فقد تفقد X وضع الملاذ الآمن في الهند، وهو قيود قد تكون خطيرة على قدرتها على العمل داخل البلاد.

أصدرت مجموعة NSO، واحدة من أشهر الشركات المثيرة للجدل التي تصنع برامج التجسس الحكومية، تقريراً جديداً للشفافية يوم الأربعاء، حيث دخلت الشركة فيما وصفته بـ “مرحلة جديدة من المساءلة”.

لكن التقرير، على عكس الإفصاحات السنوية السابقة لـ NSO، يفتقر إلى التفاصيل حول عدد العملاء الذين تم رفضهم أو التحقيق معهم أو تعليقهم أو إنهاء الخدمة معهم بسبب انتهاكات حقوق الإنسان المتعلقة بأدوات المراقبة الخاصة بها. في حين يحتوي التقرير على وعود لاحترام حقوق الإنسان وتنفيذ ضوابط تطلب من عملائها القيام بالمثل، إلا أنه لا يقدم أي دليل ملموس يدعم أي من ذلك.

يعتقد الخبراء والنقاد الذين تابعوا NSO وسوق برامج التجسس لسنوات أن التقرير هو جزء من جهود وحملة من الشركة لإقناع الحكومة الأمريكية بإزالة الشركة من قائمة الحظر — المعروفة تقنيًا بقائمة الكيانات — حيث تأمل بالدخول إلى السوق الأمريكية مع دعم مالي جديد وتنفيذيين في القيادة.

في العام الماضي، حصلت مجموعة من المستثمرين الأمريكيين على الشركة، ومنذ ذلك الحين، شهدت NSO تحولاً شمل تغييرات في الأفراد البارزين: تم تعيين نائب الوزير السابق في إدارة ترامب ديفيد فريدمان كرئيس تنفيذي جديد؛ وتخلى المدير التنفيذي يارون شحا عن منصبه؛ وغادر أومري لافي، آخر مؤسس متبقي كان لا يزال متورطًا في الشركة، كما أفادت صحيفة هآرتس الإسرائيلية.

“عندما تكون منتجات NSO في الأيادي الصحيحة داخل البلدان المناسبة، يصبح العالم مكانًا أكثر أمانًا. سيكون ذلك دائمًا مهمتنا الأساسية،” كتب فريدمان في التقرير، الذي لا يذكر أي بلد تعمل فيه NSO.

قالت ناتاليا كراپيڤا، مستشارة الشؤون القانونية التقنية العليا في Access Now، وهي منظمة حقوقية رقمية تحقق في انتهاكات برامج التجسس، لمجلة TechCrunch: “من الواضح أن NSO في حملة لإزالتها من قائمة الكيانات الأمريكية ومن الأمور الرئيسية التي تحتاج إلى إظهارها هو أنها قد تغيرت جذريًا كشركة منذ أن تم إدراجها.”

“تغيير القيادة هو جزء واحد وهذا التقرير الشفاف هو جزء آخر،” قالت كراپيڤا.

“ومع ذلك، رأينا هذا من قبل مع NSO وغيرها من شركات برامج التجسس على مر السنين حيث يغيرون الأسماء والقيادة وينشرون تقارير شفافية أو أخلاقيات فارغة ولكن الانتهاكات تستمر.”

“هذه ليست سوى محاولة أخرى للتمويه ويجب ألا تُعتبر الحكومة الأمريكية ساذجة،” قالت كراپيڤا.

منذ أن أضافت إدارة بايدن NSO إلى قائمة الكيانات، قامت الشركة بالضغط لإزالة قيودها. بعد أن تولى الرئيس دونالد ترامب منصبه مرة أخرى العام الماضي، كثفت NSO هذه الجهود. لكن، اعتباراً من مايو من العام الماضي، فشلت NSO في التأثير على الإدارة الجديدة.

في أواخر ديسمبر، رفعت إدارة ترامب العقوبات ضد ثلاثة من المدراء التنفيذيين المرتبطين بمجمع برامج التجسس Intellexa، في ما اعتبره البعض علامة على تغيير في موقف الإدارة تجاه مصنعي برامج التجسس.

افتقار للتفاصيل

يحتوي تقرير الشفافية لهذا العام، الذي يغطي عام 2025، على تفاصيل أقل من التقارير السابقة.

في تقرير الشفافية السابق الذي يغطي عام 2024، على سبيل المثال، قالت NSO إنها فتحت ثلاث تحقيقات بشأن الاستخدام المحتمل غير الصحيح. دون ذكر العملاء، قالت الشركة إنها قطعت العلاقات مع أحدهم، وفرضت على عميل آخر “تدابير تعويض بديلة”، بما في ذلك فرض تدريب بشأن حقوق الإنسان، ومراقبة أنشطة العميل، وطلب مزيد من المعلومات حول كيفية استخدام العميل للنظام. لم تقدم NSO أي معلومات حول التحقيق الثالث.

كما قالت NSO إنه خلال عام 2024، رفضت أكثر من 20 مليون دولار “من الفرص التجارية الجديدة بسبب مخاوف حقوق الإنسان.”

في تقرير الشفافية الذي نُشر في العام السابق، والذي يغطي عامي 2022 و2023، قالت NSO إنها تعلقت أو أنهت عقود ستة عملاء حكوميين، دون ذكرهم، مدعيةً أن هذه الإجراءات نتجت عنها خسارة في الإيرادات بلغت 57 مليون دولار.

في عام 2021، قالت NSO إنها “فصلت” أنظمة خمسة عملاء منذ عام 2016 بعد تحقيق في الاستخدام غير الصحيح، مما أدى إلى خسارة تقدر بأكثر من 100 مليون دولار من “الإيرادات المفقودة”، كما قالت إنها “أوقفت التعاملات” مع خمسة عملاء بسبب “مخاوف تتعلق بحقوق الإنسان.”

لا يتضمن أحدث تقرير للشفافية من NSO العدد الإجمالي للعملاء الذين لديها، حيث كانت الإحصائيات حاضرة باستمرار في التقارير السابقة.

أرسلت TechCrunch طلباً إلى المتحدث باسم NSO، جيل لانيير، لتقديم إحصائيات وأرقام مماثلة، لكنها لم تتلق أجوبة بحلول موعد النشر.

أشار جون سكوت-رايلتون، الباحث الكبير في مختبر المواطنين، وهي منظمة حقوقية تحقق في انتهاكات برامج التجسس منذ أكثر من عقد، إلى NSO بالنقد.

“كنت أتوقع معلومات، أرقام،” قال سكوت-رايلتون لمجلة TechCrunch. “لا شيء في هذا المستند يسمح للغرباء بالتحقق من ادعاءات NSO، وهذا أمر طبيعي من شركة لها تاريخ يمتد لعقد من الزمن في تقديم ادعاءات تبين لاحقاً أنها مضللة.”

انهار الاتصال بالإنترنت عبر إيران يوم الخميس وسط احتجاجات وطنية، وفقًا لشركات مراقبة الويب.

“أعتقد أننا على وشك قطع كامل تقريبًا عن العالم الخارجي الآن”، قال أمير راشيدي، باحث الأمن السيبراني الإيراني الذي يعمل لصالح مجموعة مياع غير الربحية، لموقع TechCrunch.

وافق دوغ مادوري، مدير تحليل الإنترنت في شركة كينتيك، وهي شركة تراقب حركة مرور الإنترنت حول العالم، على ذلك، قائلاً لموقع TechCrunch إن الإنترنت في إيران كان في “انقطاع كامل تقريبًا” منذ حوالي الساعة 11:30 صباحًا بتوقيت الساحل الشرقي للولايات المتحدة يوم الخميس، أو الساعة 8 مساءً بالتوقيت المحلي في طهران.

سجل مراقبو حركة مرور الإنترنت NetBlocks، وشركة بنية الإنترنت Cloudflare، وموقع تتبع اتصال الإنترنت IODA، جميعهم انخفاضًا مفاجئًا في الاتصال عبر إيران في نفس الوقت.

“نستمر في رؤية كمية صغيرة من الحركة، لكن البلاد فعليًا غير متصلة بالإنترنت تمامًا،” قال ديفيد بيلسون، رئيس رؤى البيانات في Cloudflare، لموقع TechCrunch.

في نهاية ديسمبر، اندلعت احتجاجات في عدة مدن في إيران، بعد انخفاض حاد في قيمة العملة الوطنية، مما أدى إلى نقص السلع وزيادات حادة في الأسعار. تم إغلاق بعض المتاجر في بازار طهران التقليدي لمدة أحد عشر يومًا، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز.

استجاب الحكومة الإيرانية من خلال قمع المحتجين بشكل عنيف.

تحتفظ الحكومة الإيرانية، التي تسيطر بشكل صارم على وصول الإنترنت في البلاد، بالمسؤولية عن انقطاع الإنترنت، وفقًا لراشيدي.

لم يرد ممثلو الحكومة الإيرانية في الولايات المتحدة على طلب موقع TechCrunch للتعليق على الفور. كان موقع وزارة الخارجية الإيرانية معطلاً في وقت نشر هذا التقرير.

تبدأ OpenAI العام الجديد بعملية استحواذ جديدة. تقوم عملاق الذكاء الاصطناعي با acquisition فريق Convogo، وهي منصة برمجيات تساعد المدربين التنفيذيين والاستشاريين وقادة المواهب وفرق الموارد البشرية على أتمتة وتحسين تقييمات القيادة وتقارير الملاحظات.

قال متحدث باسم OpenAI إن الشركة لا تستحوذ على الملكية الفكرية أو التكنولوجيا الخاصة بـ Convogo، بل تستخدم الفريق للعمل على “جهود الذكاء الاصطناعي السحابية”. سيلتحق ثلاثة من المؤسسين – مات كوبر وإيفان كاتير ومايك جيليت – بشركة OpenAI كجزء مما وصفه مصدر مطلع بأنه صفقة بالكامل من الأسهم.

سيتم إنهاء منتج Convogo.

بدأت الشركة الناشئة كـ “هاكاثون في عطلة نهاية الأسبوع” أثاره سؤال من والد كوبر، الذي هو مدرب تنفيذي: هل يمكن لأداة ذكاء اصطناعي أتمتة عناء كتابة التقارير حتى تتمكن من قضاء المزيد من الوقت في العمل البشري الذي تحبه في التدريب؟ على مدى العامين الماضيين، ساعدت Convogo “آلاف” المدربين وتعاونت مع “أفضل شركات تطوير القيادة في العالم”، حسبما جاء في بريد إلكتروني يحمل أخبار الاستحواذ الذي أرسلته Convogo.

في البريد الإلكتروني، كتب الفريق أن المشكلة الحقيقية التي اكتشفوها في عملهم هي كيفية سد الفجوة بين ما هو ممكن مع كل إصدار جديد للنموذج وكيفية تحويل ذلك إلى نتائج في العالم الحقيقي.

“نحن مقتنعون الآن أكثر من أي وقت مضى أن مفتاح سد تلك الفجوة يكمن في تجارب مدروسة ومصممة لهذا الغرض، مثل ما بنيناه للمدربين في Convogo”، كتب المؤسسون. “لهذا السبب، نحن متحمسون للانضمام إلى OpenAI لمواصلة عملنا في جعل الذكاء الاصطناعي قابلاً للوصول ومفيداً للمهنيين في جميع الصناعات.”

تعد عملية الاستحواذ على Convogo هي الاستحواذ التاسع لـ OpenAI خلال عام، وفقاً لبيانات PitchBook. في nearly جميع هذه الاستحواذات، تم دمج المنتج إما في نظام OpenAI البيئي – كما في حالة Sky، الواجهة الذكية لماك، أو Statsig، شركة اختبار المنتجات – أو تم إيقافها بالكامل حيث انضم الفريق إلى OpenAI – كما في حالات Roi وContext.ai وCrossing Minds.

تشير صفقة Convogo أيضًا إلى أن OpenAI، مثل منافسيها، تستخدم عمليات الدمج والاستحواذ كمنشط للمواهب والقدرات. الاستثناء الرئيسي لهذه القاعدة هو استحواذ OpenAI على io Products الخاصة بجوني آيف، والتي تستمر في خطة منتجاتها حيث تتعاون الشركتان لإنشاء قطعة من أجهزة الذكاء الاصطناعي.

أكدت إدارة الصحة في ولاية إلينوي الأمريكية أن هناك ثغرة أمنية استمرت لعدة سنوات كشفت المعلومات الشخصية لأكثر من 700,000 من سكان الولاية.

وقالت إدارة خدمات الإنسان في إلينوي (IDHS) في بيان صدر في 2 يناير إن موقع خرائط داخلي يحتوي على المعلومات الشخصية للسكان، والذي استخدمه المسؤولون للمساعدة في تخصيص الموارد الحكومية، كان متاحاً للجمهور بشكل غير مقصود منذ أبريل 2021 وحتى سبتمبر 2025، عندما تم اكتشاف الثغرة الأمنية.

قال المسؤولون إن البيانات المكشوفة تضمنت معلومات شخصية عن 672,616 شخصاً من مستفيدي برنامج Medicaid وبرنامج توفير Medicare. شملت البيانات عناوينهم، وأرقام القضايا، والبيانات الديموغرافية — لكن لم تتضمن أسماء الأفراد.

تضمنت البيانات المكشوفة أيضاً أسماء، وعناوين، وحالات القضايا ومعلومات أخرى تتعلق بـ 32,401 فرد يتلقون خدمات من إدارة خدمات التأهيل التابعة للوزارة.

قالت IDHS إنها لم تتمكن من تحديد ما إذا كان أي شخص قد قام بمشاهدة الخرائط المعروضة علنًا خلال السنوات الأربع التي كانت متاحة على الشبكة.

تخطط Snowflake للاستحواذ على Observe، وهي منصة للرصد تم بناؤها على قواعد بيانات Snowflake منذ اليوم الأول. (تساعد منصات الرصد الشركات على مراقبة أنظمة البرمجيات والبيانات لديها من حيث مشكلات الأداء والأخطاء.)

أعلنت شركة البيانات السحابية أنها وقعت اتفاقية نهائية للاستحواذ على Observe، رهناً بالموافقة التنظيمية، في 8 يناير. ستقوم Snowflake بدمج منتج Observe في منتجها الخاص لتوفير مكان موحد للعملاء لجمع وتخزين بيانات القياس الخاصة بهم (السجلات والمقاييس والأثر من أنظمة البرمجيات) واكتشاف الأخطاء والمشكلات المحتملة في بياناتهم وبرمجياتهم بشكل أفضل.

تأسست Observe في عام 2017 على يد جاكوب ليفريتش، وجوناثان تريفور، وآنج لي وأطلقت أول منتج للرصد بني على قاعدة بيانات مركزية من Snowflake في عام 2018. تم احتضان الشركة في Sutter Hill Ventures وقد جمعت منذ ذلك الحين ما يقرب من 500 مليون دولار في رأس المال الاستثماري من شركات تشمل Snowflake Ventures وSutter Hill Ventures وMadrona، وغيرها.

جدير بالذكر أن كل من Snowflake وObserve تم احتضانهما في Sutter Hill Ventures، حيث كان مايك سبايسر، المدير الإداري لـ Sutter Hill، هو الرئيس التنفيذي المؤسس لـ Snowflake من 2012 إلى 2014.

جيريمي بورتن، الرئيس التنفيذي الحالي لـ Observe، قد كان عضوًا في مجلس إدارة Snowflake منذ عام 2015.

يمكّن دمج Observe في Snowflake المستخدمين من مراقبة مجموعة بياناتهم بفعالية واكتشاف المشكلات وإصلاحها بسرعة تعادل 10 أضعاف ما كانت عليه من قبل، حسب ما ورد في مدونة Snowflake — وهو أمر أصبح أصعب من حيث التوسع بسبب الكمية الهائلة من البيانات التي تنتجها وكلاء الذكاء الاصطناعي.

كما أن الاستحواذ يخلق إطار عمل موحد لبيانات القياس، والتي يتم جمعها تلقائيًا، مبني على هياكل Apache Iceberg وOpenTelemetry.

لم يتم الكشف عن شروط الصفقة. وفقًا للتقارير، تبلغ قيمة الصفقة حوالي مليار دولار، مما يجعلها أكبر عملية استحواذ لـ Snowflake حتى الآن، متجاوزة شرائها بقيمة 800 مليون دولار في مارس 2022 لـ Streamlit، وهو إطار عمل مفتوح المصدر يسمح للمطورين وعلماء البيانات ببناء ومشاركة تطبيقات البيانات بسرعة دون الحاجة إلى خبرة في تطوير الواجهة الأمامية.

تم تقييم Observe مؤخرًا بمبلغ 848 مليون دولار حتى يوليو 2025، وفقًا لبيانات PitchBook. تواصلت TechCrunch مع Snowflake لمزيد من المعلومات حول الصفقة.

شهد العام الماضي موجة من الدمج في صناعة البيانات حيث سعت شركات البيانات لتوسيع عروض منتجاتها لتصبح أكثر جاذبية كشركاء شاملين في عصر الذكاء الاصطناعي.

قد تكون هذه الصفقة علامة على استمرار دمج شركات البيانات في عام 2026. كانت Snowflake نشطة بشكل خاص، حيث أكملت وأعلنت عن عدة عمليات استحواذ مرتبطة بالذكاء الاصطناعي في عام 2025، بما في ذلك Crunchy Data وDatavolo وSelect Star، وهي منصة لإدارة البيانات والبيانات الوصفية تساعد المنظمات على فهم وتتبع بياناتها على نطاق واسع.

دعوى إيلون ماسك ضد OpenAI ستذهب إلى المحاكمة بعد أن قال قاضٍ أمريكي إن هناك أدلة تدعم قضية الملياردير.

قام ماسك بمقاضاة OpenAI ومؤسسيها المشاركين سام ألتمان وغريغ بروكمان في عام 2024، مدعياً أنهم خانوا اتفاقياتهم التعاقدية الأصلية من خلال السعي لتحقيق أرباح بدلاً من المهمة التأسيسية للمنظمة غير الربحية لتطوير الذكاء الاصطناعي الذي يفيد البشرية.

ماسك، الذي أطلق شركته الخاصة للربح xAI، كان داعماً مالياً مبكراً ومؤسساً مشاركاً لـ OpenAI. استقال من مجلس الإدارة في عام 2018 بعد أن رُفضت محاولته لتولي منصب المدير التنفيذي من قبل المؤسسين المشاركين الآخرين، الذين عيّنوا ألتمان للوظيفة. رسمياً، أشار ماسك إلى إمكانية حدوث تضارب في المصالح مع تطوير تسلا الخاص للذكاء الاصطناعي للسيارات ذاتية القيادة.

منذ مغادرته لـ OpenAI، كان منتقداً صريحاً لانتقال الشركة إلى نموذج الربح، وحتى أنه قدم عرضاً غير مرغوب فيه بقيمة 97.4 مليار دولار لشراء OpenAI في فبراير 2025، والذي رُفض من قبل ألتمان. تأسست OpenAI في عام 2015 كمختبر بحثي غير ربحي، وبدأت أول مرة في الابتعاد عن جذورها غير الربحية البحتة في عام 2019 من خلال إنشاء فرع ربحي بنموذج “مربح محدود” يحد من عوائد المستثمرين. كان هذا مصمماً لمساعدة OpenAI في جمع المبالغ الضخمة التي تحتاجها للتوسع وجذب أفضل المواهب.

لم تستطع دعوى ماسك منع OpenAI من التحول إلى مؤسسة ربحية، وفي أكتوبر 2025، أكملت الشركة عملية إعادة هيكلتها الرسمية. أصبح الفرع الربحي شركة ذات منافع عامة، مع احتفاظ المؤسسة غير الربحية الأصلية بحصة 26٪ من الملكية.

يسعى ماسك الآن للحصول على تعويضات مالية مما يقول إنه “أرباح غير مشروعة” تحققت بواسطة OpenAI. يقول إنه استثمر حوالي 38 مليون دولار في التمويل المبكر، فضلاً عن التوجيه والمصداقية، بناءً على ضمانات بأن OpenAI ستظل منظمة غير ربحية.

قال متحدث باسم OpenAI لموقع TechCrunch إن دعوى ماسك “لا أساس لها وجزء من نمط تنمر مستمر له.”

قالت القاضية يافون غونزاليس روجرز إن قرارها استند إلى أدلة تشير إلى أن قادة OpenAI أعطوا ضمانات بأن هيكلها غير الربحي الأصلي سيظل قائماً، كما يدعي ماسك. تم تحديد جلسة محكمة هيئة المحلفين في مارس بشكل مبدئي.

تم تحديث هذه المقالة بتعليقات من OpenAI.

كان الاستثمار في شركات التكنولوجيا الاستهلاكية في تراجع منذ عام 2022، حيث أدى المناخ الكلي المتقلب وارتفاع التضخم إلى جعل المستثمرين في الشركات الناشئة حذرين بشأن قدرة المستهلكين على الإنفاق. على مدار العامين الماضيين، كان معظم الاستثمار في الذكاء الاصطناعي يركز على جذب العملاء من الشركات، الذين يقدمون شيكات ضخمة، وعقود متعددة السنوات، وطرق سريعة للتوسع.

لكن أحد المستثمرين يرى أن قطاع المستهلكين يستعد للعودة في عام 2026.

“هذه ستكون سنة المستهلكين”، قالت فانيسا لاركو، الشريكة في شركة الاستثمار بريميز، والشريكة السابقة في NEA، في الحلقة الأسبوعية من بودكاست إيكويتي.

تقول لاركو إنه على الرغم من أن الشركات لديها ميزانيات كبيرة ورغبة ملحة لتطبيق حلول الذكاء الاصطناعي، فإن التبني غالباً ما يتعثر لأنه “لا يعرفون من أين يبدأون”، كما أضافت لاركو.

“الشيء الممتع حول المستهلكين والمستخدمين المحترفين… هو أن الناس لديهم بالفعل فكرة عما يريدون استخدامه من أجله”، تابعت لاركو. “ولذا يقومون بشرائه، وإذا لبى الحاجة، فإنهم يستمرون في استخدامه.”

بكلمات أخرى، يكون التبني أسرع، والشركات الناشئة التي تبني منتجات الذكاء الاصطناعي لا تحتاج لتخمين ما إذا كانت قد حققت فعلاً توافق السوق والمنتج أو قد حصلت فقط على عقد.

“إذا كنت تبيع للمستهلكين، ستعرف بسرعة ما إذا كان يلبي حاجة أم لا، وستعرف بسرعة ما إذا كنت بحاجة للتحول أو إجراء بعض التغييرات على منتجك أو إلغائه تماماً وبدء شيء مختلف تماماً”، قالت لاركو.

وفي اقتصاد اليوم الذي يسبب القلق، تظهر منتجات التكنولوجيا الاستهلاكية التي تصل إلى نطاق واسع جداً توافقاً قوياً بين السوق والمنتج.

هناك مؤشرات مبكرة على أن تكنولوجيا المستهلكين تعيش لحظتها. في أواخر العام الماضي، أطلقت OpenAI تطبيقات في ChatGPT، مما يتيح للمستخدمين التسوق باستخدام تطبيق Target، واستكشاف سوق الإسكان عبر Zillow، وحجز الرحلات عبر Expedia، أو إنشاء قائمة تشغيل على Spotify، كل ذلك من خلال تجربة دردشة ChatGPT.

“سيبدو الذكاء الاصطناعي مثل خدمات الكونسيرج، التي ستقوم بكل شيء تريده”، قالت لاركو. “السؤال هو: أيها يجب أن تكون متخصصة، وأيها يجب أن تكون ذات غرض عام؟”

أو بعبارة أخرى، بينما تعمل OpenAI لجعل ChatGPT النظام التشغيلي الجديد لإنترنت المستهلكين، أي الشركات التقليدية – مثل Tripadvisor أو WebMD – ستستمر في الوجود في حد ذاتها، وأيها ستبتلعها OpenAI؟

بينما تعتقد لاركو أن عام 2026 سيكون عاماً “مذهلاً” للاندماجات والاستحواذات، فإنها مهتمة بالاستثمار في الشركات الناشئة التي “لن ترغب OpenAI في القضاء عليها.”

“OpenAI لا تدير أصول العالم الحقيقي”، قالت. “لا أعتقد أنهم سيبنون منافساً لـ Airbnb لأنه لا أعتقد أنهم سيرغبون في إدارة المنازل… لا أعتقد أنهم سيبنون أي من هذه الأسواق التي تتطلب وجود بشر حقيقيين لأنهم لا يريدون إدارة البشر.”

بعيداً عن أي الشركات الناشئة يمكن أن تملأ الفجوات، تراقب لاركو ما سيحدث إذا قررت OpenAI “أن تتخذ موقفًا كأبل أو أندرويد حيث تأخذ 30% من جميع الحركة المرورية التي ترسلها لك.”

“هل ستريد Airbnb اللعب مع ذلك؟” سألت.

بصفة عامة، تتوقع لاركو أن تظهر استراتيجيات جديدة لتحقيق الدخل ونماذج أعمال جديدة من تجربة المستهلك المتطورة على الإنترنت.

‘يجب أن تتغير الوسائط الاجتماعية’

بينما كانت تتصفح الأنستغرام حول اعتقال ترامب للزعيم الفنزويلي نيكولاس مادورو، لاحظت لاركو شيئاً. لقد جاءت إلى المنصة لتحصل على أخبار بشأن الأزمة المتصاعدة، لكن بدلاً من ذلك تم إغراقها بشكل ساحق بمحتوى مادورو الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.

بينما أصبحت الصور المزيفة تتزايد بشكل مستمر على وسائل التواصل الاجتماعي، كان هذا أحد أول الأحداث الإخبارية الكبيرة التي تمت فيها إرباك المياه الحقيقة بمحتوى تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.

“في تلك اللحظة، كنت أقول، إذا كنت سأشاهد فقط مقاطع الفيديو والصور التي أنشأها الذكاء الاصطناعي، أريد أن تكون مضحكة”، قالت.

تقول لاركو إنها قد inundated بالعديد من مقاطع الفيديو التي تبدو واقعية لدرجة أنها تفترض أن كل شيء هو ذكاء اصطناعي في هذه المرحلة، وهي ليست وحدها. إذا بدأنا جميعاً نفترض أن لا شيء نراه على منصات ميتا أو تيك توك هو حقيقي بعد الآن، فإن السؤال سيكون: من أين تحصل على المحتوى الحقيقي؟

تقول لاركو إن الآخرين قد يملؤون الفجوات في مكان العثور على المحتوى الصادق، حيث ستتحرك منصات مثل Reddit وDigg للتحقق من الهوية البشرية. ولكن ماذا عن ميتا؟ ربما تصبح مجرد شركة ترفيهية، منصة للأفلام القصيرة التي تم إنشاؤها بواسطة المستخدمين.

“أعتقد أنه يجب علينا الانتقال من الحصول على أخبارك من [ميتا]،” قالت لاركو. “أنت تحصل فقط على مقاطع فيديو مضحكة من هناك. إنها ليست وسائط اجتماعية. إنه مجرد ترفيه.”

‘بعض الأشياء أفضل بالصوت من الشاشة’

عندما اشترت ميتا شركة Manus الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي الأسبوع الماضي، رأى كثيرون أنها خطوة تتعلق بالشركات. تعتقد لاركو أنها يمكن أن تكون خطوة تستهدف تحسين نظارات ميتا الذكية Ray-Ban، وهو منتج تعجب به الشريكة الاستثمارية لأنه يسمح لها بالرد على المكالمات، والرد على الرسائل، والتقاط الصور ومقاطع الفيديو، وطرح الأسئلة على الذكاء الاصطناعي، وكل ذلك دون الحاجة لسحب هاتفها والتنقل في الشاشة.

تقول لاركو إنها تعتقد أن مساعدي الصوت القائمين على الذكاء الاصطناعي المفيدين بالفعل على وشك الحدوث، مدعومين بالتكنولوجيا المتقدمة والحوسبة الأكثر قوة.

“بعض الأشياء أفضل بالصوت من الشاشة”، قالت. “وبما أن الصوت كان سيئًا، كنا بحاجة للشاشة كعكاز. لكنني أود أن أبدأ في الفصل بين الأشياء التي هي فعلاً أفضل على الشاشة وما هي الأشياء التي هي فقط أفضل بالصوت.”

الحصول على إجابات للأسئلة التي يسألها أطفالها عن أعلى مبنى؟ بالتأكيد بالصوت. أخذ هاتفها لكتابة السؤال الآن يبدو “قديمًا”، كما قالت لاركو.

“أعتقد أنه سيكون ممتعًا جدًا للمصممين لأنهم أخيرًا سيقومون باختيار الشكل المناسب لكل حالة استخدام”، قالت.