ثيو بيكر سيُخرّج من جامعة ستانفورد هذا الربيع مع شيء لا يمتلكه معظم الطلاب: عقد كتاب، وجائزة جورج بولك التي حصل عليها عن تقاريره الاستقصائية كصحفي طلابي، وحساب من الصف الأول عن واحدة من أكثر المؤسسات رومانسية في العالم.
كتابُه القادم كيفية حكم العالم: تعليم في السلطة في جامعة ستانفورد تم اختصاره يوم الجمعة في مجلة The Atlantic، وبناءً على ذلك فقط، لا أستطيع الانتظار لرؤية الباقي. السؤال الوحيد الذي يستحق طرحه هو نفس السؤال الذي قد يكون بيكر قريبًا جدًا للإجابة عليه، وهو: هل يمكن أن يغير كتاب مثل هذا أي شيء فعلاً؟ أم أن الأضواء، كما تبدو دائمًا، ترسل المزيد من الطلاب للركض نحو المكان؟
المقارنة التي تظل تخطر على بالي هي “الشبكة الاجتماعية”. كتب آرون سوركين فيلماً كان اتهامًا إلى حد كبير للسيكوباتية المحددة التي تميل وادي السيليكون إلى مكافأتها. ما بدا أنه فعله هو جعل جيل من الشباب يرغب في أن يصبح مارك زوكربيرغ. أصبحت القصة التحذيرية فيديو لتجنيد المواهب. قصة الشاب الذي – في الفيلم، على الأقل – داس على أفضل أصدقائه في طريقه إلى المليارات لم تثبط الطموح؛ بل زادته تألقًا.
استنادًا إلى الاختصار، فإن صورة بيكر لجامعة ستانفورد أكثر تفصيلاً. يتحدث مع مئات الأشخاص لوصف “ستانفورد داخل ستانفورد”، وهو عالم يأتي بالدعوات فقط حيث يتناول المستثمرون رأس المال العشاء مع المراهقين الذين يبلغون من العمر 18 عامًا، حيث يتم منح الطلاب تمويل “قبل الفكرة” بقيمة مئات الآلاف من الدولارات قبل أن تتبادر إلى أذهانهم فكرة أصلية واحدة، وحيث يكون التمييز بين الإرشاد والافتراس شبه مستحيل. (إذا كان هناك، فإن الخجل الآن قد اختفى بالكامل من الهبوط على مؤسسي المراهقين). يخبر ستيف بلانك، الذي يدرس دورة بدء الأعمال الأسطورية في المدرسة، بيكر أن “ستانفورد عبارة عن حاضنة مع سكنات طلابية”، وهي ليست مجاملة.
ما هو جديد ليس أن هذا الضغط موجود، ولكن أنه تم استيعابه بالكامل. كان هناك وقت، ربما قبل 10 أو 15 عامًا، عندما كان طلاب ستانفورد يشعرون بعبء توقعات وادي السيليكون الذي يضغط عليهم من الخارج. الآن، يصل العديد منهم إلى الحرم الجامعي بالفعل يتوقعون، كأمر طبيعي، أن يطلقوا شركة ناشئة، أن يجمعوا الأموال، أن يصبحوا أغنياء.
أفكر في صديق – سأدعوه د – الذي ترك جامعة ستانفورد قبل بضع سنوات، في منتصف عامه الدراسي الأول، ليطلق شركة ناشئة. كان بالكاد قد تجاوز سن المراهقة. كانت كلمات “أفكر في أخذ إجازة” قد خرجت لتوها من فمه قبل أن تمنحه الجامعة، بحسب ما قال، مباركتها السعيدة للغوص بشكل كامل في الشركة الناشئة. لم تقاوم ستانفورد ذلك بعد الآن، إذا كانت قد فعلت ذلك في الأصل. تُعتبر مثل هذه المغادرات نتيجة متوقعة.
د الآن في منتصف العشرينات من عمره. شركته جمعت ما يثير الدهشة من الأموال في أي سياق عادي. من المؤكد أنه يعرف أكثر عن جداول الأسهم، وديناميات رأس المال المغامر، والملاءمة بين المنتج والسوق أكثر مما يتعلمه معظم الناس خلال عقد من الحياة المهنية التقليدية. وفقًا لكل معيار تستخدمه الوادي، هو قصة نجاح. لكنه أيضًا لا يرى أسرته (لا وقت)، وقد خرج مع القليل من الفتيات (لا وقت)، والشركة، التي تستمر في النمو، لا تبدو مائلة لتوفير هذا النوع من التوازن له في أي وقت قريب. إنه بالفعل، بمعنى ما، متخلف في حياته الخاصة.
حدث Techcrunch
سان فرانسيسكو، كاليفورنيا
|
13-15 أكتوبر 2026
هذه هي النقطة التي يشير إليها مقتطف بيكر دون أن يحددها بالكامل، ربما لأنه لا يزال داخلها بنفسه. تكاليف هذا النظام ليست موزعة فقط على شكل احتيال – على الرغم من أن بيكر صريح بشأن هذا، مشيرًا إلى أنها واسعة الانتشار وخالية إلى حد كبير من العواقب. التكاليف أيضًا أكثر شخصية: العلاقات التي لم تتشكل، والمعالم العادية لمرحلة البلوغ المبكر التي تم تبديلها من أجل رؤية بقيمة مليار دولار، والتي، من الناحية الإحصائية، من المؤكد تقريبًا أنها لن تتحقق. “100% من رواد الأعمال يعتقدون أنهم رؤيا”، يخبر بلانك بيكر. “البيانات تقول إن 99% ليسوا كذلك.”
ماذا يحدث لـ 99% عند سن 30؟ عند سن 40؟ هذه ليست أسئلة مُعادة من قبل وادي السيليكون، ومن المؤكد أنها ليست أسئلة ستبدأ ستانفورد في طرحها.
بيكر يبرز أيضًا شيئًا يعبر عنه سام التمان بشكل أفضل. التمان – الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، السابق لرئيس Y Combinator، بالضبط نوع الشخص الذي يطمح هؤلاء الطلاب أن يصبحوا – يخبر بيكر أن دوائر عشاء رأس المال المغامر أصبحت “إشارة مضادة” للأشخاص الذين يعرفون حقًا ما يبدو عليه الموهبة. الطلاب الذين يقومون بجولات، يؤدون دور المؤسسين في غرف مليئة بالمستثمرين، لا يميلون إلى أن يكونوا هم البناؤون الحقيقون. البناؤون الحقيقيون، على الأرجح، في مكان آخر، يبنون الأشياء. إن أداء الطموح والواقع ذاته أصبحا صعبين بشكل متزايد للتفريق بينهما، والنظام الذي تم تصميمه ظاهريًا للعثور على العبقرية أصبح جيدًا جدًا في العثور على الأشخاص الذين يجيدون الظهور كعباقرة.
كيفية حكم العالم يبدو وكأنه الكتاب المناسب تمامًا في هذه اللحظة الزمنية. لكن هناك سخرية معينة في الاحتمالية القوية أن هذا الكتاب النقدي حول علاقة ستانفورد بالسلطة والمال سيحتفل به نفس فئة الأشخاص الذين ينتقدهم، وإذا حقق نجاحًا (لقد تم اختياره بالفعل لفيلم) – سيستخدم كدليل إضافي على أن ستانفورد تنتج ليس فقط مؤسسين ومحتالين ولكن أيضًا كتّاب وصحفيين مهمين.
عندما تشتري من خلال الروابط في مقالاتنا، قد نكسب عمولة صغيرة. هذا لا يؤثر على استقلاليتنا التحريرية.
المصدر
