التصنيف: شاشوف تِك

يصف جيمس شوالتر سيناريو كابوس محدد جدًا إذا لم يكن من غير المحتمل تمامًا. شخص ما يقود سيارته إلى منزلك، يخترق كلمة مرور الواي فاي الخاصة بك، ثم يبدأ في العبث بمحولات الطاقة الشمسية المثبتة بجوار جراجك – تلك العلبة الرمادية غير المثيرة للانتباه التي تحول التيار المباشر من الألواح فوق سطح منزلك إلى تيار متردد يمد منزلك بالطاقة.

يقول شوالتر: “لا بد أن يكون لديك مطارد شمسي” لكي يحدث هذا السيناريو، مشيرًا إلى نوع الشخص الذي يحتاج إلى الظهور جسديًا في مخرج سيارتك مع كل من المعرفة التقنية والدافع لاختراق نظام طاقة منزلك.

شوالتر، الرئيس التنفيذي لشركة EG4 للإلكترونيات، وهي شركة مقرها في سلفر سبرينغز، تكساس، لا يعتبر هذا التسلسل من الأحداث محتملًا بشكل خاص. ومع ذلك، هو السبب في أن شركته وجدت نفسها في دائرة الضوء الأسبوع الماضي عندما نشرت وكالة الأمن السيبراني الأمريكية CISA تحذيرًا تفصيليًا عن ثغرات أمنية في محولات الطاقة الشمسية الخاصة بـ EG4. وأشارت CISA إلى أن هذه الثغرات قد تسمح لمهاجم لديه وصول إلى نفس الشبكة مثل المحول المتأثر ورقم تسلسله لاعتراض البيانات، أو تثبيت برامج ضارة، أو السيطرة على النظام بالكامل.

بالنسبة لحوالي 55,000 عميل يمتلكون نموذج المحول المتأثر من EG4، شعر الحادث على الأرجح كأنه مقدمة مزعجة لجهاز لا يفهمونه كثيرًا. ما يتعلمونه هو أن المحولات الشمسية الحديثة لم تعد مجرد محولات طاقة بسيطة. بل أصبحت الآن العمود الفقري لتركيبات الطاقة المنزلية، حيث تراقب الأداء، وتواصل مع شركات المرافق، وعندما يكون هناك فائض من الطاقة، تغذيها مرة أخرى إلى الشبكة.

حدث الكثير من هذا دون أن يلاحظ الناس. “لم يكن أحد يعرف ما هو المحول الشمسي قبل خمس سنوات” يلاحظ جاستين باسكال، استشاري رئيسي في دراجوس، وهي شركة سيبرانية متخصصة في الأنظمة الصناعية. “الآن نتحدث عن ذلك على المستوى الوطني والدولي.”

نقص الأمان وشكاوى العملاء

تسلط بعض الأرقام الضوء على درجة تحول المنازل الفردية في الولايات المتحدة إلى مصانع طاقة مصغرة. وفقًا لإدارة معلومات الطاقة الأمريكية، زادت التركيبات الشمسية الصغيرة – التي تكون أساسًا سكنية – بأكثر من خمسة أضعاف بين عامي 2014 و2022. ما كان سابقًا يتعلق بنشطاء المناخ والمتبنين الأوائل أصبح أكثر شيوعًا بفضل انخفاض التكاليف، والحوافز الحكومية، وزيادة الوعي بتغير المناخ.

تضيف كل تركيب شمسي نقطة أخرى إلى شبكة متوسع من الأجهزة المترابطة، حيث يساهم كل منها في استقلالية الطاقة ولكنه أيضًا يصبح نقطة دخول محتملة لشخص ذي نية خبيثة.

عندما تم الضغط على شوالتر بشأن معايير أمان شركته، اعترف بنواقصها، لكنه أيضًا قد تملص. “هذه ليست مشكلة EG4″، يقول. “هذه مشكلة على مستوى الصناعة.” عبر مكالمة زووم وفي وقت لاحق، في صندوق بريد هذا المحرر، قدم تقريرًا مكونًا من 14 صفحة يسرد 88 إفصاحًا عن ثغرات الطاقة الشمسية عبر التطبيقات التجارية والسكنية منذ عام 2019.

ليس كل عملائه – بعض منهم لجأوا إلى ريديت للاشتكاء – يشعرون بالتعاطف، خصوصًا أن تحذير CISA كشف عن عيوب تصميم أساسية: التواصل بين تطبيقات المراقبة والمحولات الذي حدث في نص غير مشفر، وتحديثات البرامج التي كانت تفتقر إلى فحوصات السلامة، وإجراءات التحقق البدائية.

“كانت هذه ثغرات أمنية أساسية،” يقول أحد عملاء الشركة، الذي طلب التحدث anonymously. “إضافةً للإهانة للإصابة”، يستمر هذا الفرد، “لم تتكبد EG4 حتى عناء إخطاري أو تقديم اقتراحات حول التخفيف.”

عند سؤاله لماذا لم تُخطر EG4 العملاء على الفور عندما تواصلت CISA مع الشركة، يعتبر شوالتر أنها لحظة “تجربة وتعلم.”

“لأننا قريبون جدًا [من معالجة مخاوف CISA] والعلاقة مع CISA إيجابية جدًا، كنا سنصل إلى زر ‘إتمام’، ثم نبلغ الناس، لذلك نحن في وسط كعكة يتم خبزها”، يقول شوالتر.

تواصلت TechCrunch مع CISA في وقت سابق من هذا الأسبوع للحصول على مزيد من المعلومات؛ ولم ترد الوكالة. في تحذيرها بشأن EG4، ذكرت CISA أن “لم يتم الإبلاغ عن أي استغلال عام معروف يستهدف هذه الثغرات في الوقت الحالي.”

روابط مع الصين تثير مخاوف أمنية

بينما لا علاقة لذلك، يتزامن توقيت أزمة العلاقات العامة لشركة EG4 مع قلق أوسع حول أمان سلسلة التوريد لمعدات الطاقة المتجددة.

في وقت سابق من هذا العام، بدأ المسؤولون الأمريكيون في إعادة تقييم المخاطر التي تمثلها الأجهزة المصنعة في الصين بعد اكتشاف معدات اتصالات غير مبررة داخل بعض المحولات والبطاريات. وفقًا لتحقيق رويترز، تم العثور على أجهزة راديو خلوية غير موثقة وأجهزة اتصالات أخرى في معدات من عدة مورديين صينيين – مكونات لم تظهر في قوائم الأجهزة الرسمية.

تحمل هذه الاكتشافات المبلغ عنها وزنًا خاصًا نظرًا لهيمنة الصين في تصنيع الطاقة الشمسية. وأشار نفس تقرير رويترز إلى أن هواوي هي أكبر مورد للمحولات في العالم، حيث تمثل 29% من الشحنات العالمية في عام 2022، تليها نظيراتها الصينية سونغرو وجينلونغ سوليس. يرتبط حوالي 200 غيغاوات من الطاقة الشمسية في أوروبا بمحوليات مصنعة في الصين، وهو ما يعادل أكثر من 200 محطة طاقة نووية.

لم تغب الآثار الجيوسياسية عن الأنظار. في العام الماضي، أصدرت ليتوانيا قانونًا يمنع الوصول عن بُعد من الصين إلى التركيبات الشمسية والريحية والبطارية التي تتجاوز 100 كيلووات، مما يحد فعليًا من استخدام المحولات الصينية. يقول شوالتر إن شركته تستجيب لمخاوف العملاء من خلال البدء في التحرك بعيدًا عن المورديين الصينيين نحو مكونات مصنعة في أماكن أخرى، بما في ذلك ألمانيا.

لكن الثغرات التي وصفتها CISA في أنظمة EG4 تثير تساؤلات تتجاوز ممارسات شركة واحدة أو مصدر مكوناتها. تحذر الوكالة الأمريكية للمعايير NIST من أنه “إذا كنت تتحكم عن بعد في عدد كبير بما فيه الكفاية من المحولات الشمسية المنزلية، وتقوم بشيء خبيث في آن واحد، فإن ذلك يمكن أن يكون له آثار كارثية على الشبكة لفترة طويلة من الزمن.”

الخبر الجيد (إذا كان هناك أي) هو أنه على الرغم من كونه ممكنًا نظريًا، فإن هذا السيناريو يواجه العديد من القيود العملية.

يشير باسكال، الذي يعمل مع التركيبات الشمسية على نطاق المرافق، إلى أن المحولات السكنية تؤدي في الأساس وظيفتين: تحويل الطاقة من التيار المباشر إلى تيار متردد، وتسهيل الاتصال مرة أخرى مع الشبكة. ستتطلب هجمة جماعية اختراق عدد هائل من المنازل الفردية في نفس الوقت. (مثل هذه الهجمات غير مستحيلة ولكن من المرجح أكثر أن تستهدف الشركات المصنعة نفسها، حيث يمتلك بعضها وصولًا عن بُعد إلى محولات الطاقة الشمسية لعملائها، كما يتضح من الباحثين الأمنيين في العام الماضي.)

الإطار التنظيمي الذي governs التركيبات الأكبر لا يمتد في الوقت الحالي ليشمل الأنظمة السكنية. معايير حماية البنية التحتية الحيوية للوكالة الأمريكية للكهرباء (NERC) تنطبق حاليًا فقط على المرافق الكبيرة التي تنتج 75 ميغاوات أو أكثر، مثل مزارع الطاقة الشمسية.

نظرًا لأن التركيبات السكنية تقع بعيدًا تحت هذه العتبات، فإنها تعمل في منطقة رمادية تنظيمية حيث تبقى معايير الأمن السيبراني توجيهات بدلاً من متطلبات.

لكن النتيجة النهائية هي أن أمان آلاف التركيبات الصغيرة يعتمد إلى حد كبير على تقدير الشركات المصنعة الفردية التي تعمل في فراغ تنظيمي.

فيما يتعلق بمسألة نقل البيانات غير المشفرة، على سبيل المثال، وهو سبب من الأسباب التي جعلت EG4 تتلقى تلك الصفعة على اليد من CISA، يشير باسكال إلى أنه في بيئات التشغيل على نطاق المرافق، فإن نقل النصوص العادية أمر شائع وأحيانًا يُشجع لأغراض مراقبة الشبكة.

“عندما تنظر إلى التشفير في بيئة مؤسسية، فإنه غير مسموح به”، يشرح. “لكن عندما تنظر إلى بيئة تشغيل، يتم إرسال معظم الأمور في نص عادي.”

بعبارة أخرى، فإن القلق الحقيقي ليس تهديدًا فوريًا لأصحاب المنازل الفرديين. بدلاً من ذلك، فإنه يتعلق بالضعف الجماعي لشبكة متوسعة بسرعة. مع تحول شبكة الطاقة بشكل متزايد إلى نظام موزع، حيث تتدفق الطاقة من ملايين المصادر الصغيرة بدلاً من العشرات من الكبيرة، فإن سطح الهجوم يتسع بشكل أسي. تمثل كل محولة نقطة ضغط محتملة في نظام لم يتم تصميمه أبدًا لاستيعاب هذا المستوى من التعقيد.

وقد اعتنق شوالتر تدخل CISA كفرصة ما يسميه “ترقية الثقة” – فرصة لتمييز شركته في سوق مزدحمة. يقول إنه منذ يونيو، عملت EG4 مع الوكالة لمعالجة الثغرات المحددة، مما يقلل قائمة الملاحظات الأولية من 10 مشكلات إلى ثلاث مشاكل متبقية يتوقع أن يتم حلها بحلول أكتوبر. لقد شمل هذا تحديث بروتوكولات نقل البرامج، وتنفيذ تحقق إضافي من الهوية لمكالمات دعم التقنية، وإعادة تصميم إجراءات التحقق.

لكن بالنسبة لأولئك مثل العميل المجهول لدى EG4 الذي تحدث مع إحباط عن استجابة الشركة، يبرز الحادث الوضع الغريب الذي يجد فيه المعتمدون على الطاقة الشمسية أنفسهم. لقد اشتروا ما اعتقدوا أنه تقنية صديقة للبيئة، ليكتشفوا أنهم أصبحوا مشاركين غير مدركين في مشهد سيبراني معقد لا يبدو أن أحدًا يفهمه تمامًا.

أنا أنظر إلى جزيرة الكتراز من مطعم متوسطٍ في سان فرانسيسكو حيث تحتوي القائمة على أطباق سمك بقيمة مئة دولار. بينما أتحادث قليلاً مع صحفيين آخرين، قفز سام ألتمن، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، من الباب على يساري. كان ألتمن ينظر إلى هاتفه الآيفون العاري ليظهر لنا شيئًا ما، وانزلق من فمي فكرة متطفلة: “عدم استخدام غلاف لهاتفك خيار جريء.”

بالطبع، أدرك على الفور أن هذا الرئيس التنفيذي الملياردير لشركة OpenAI، الذي يعمل مع المخضرم في أبل جوني آيف، يهتم أكثر بالحفاظ على التصميم الأصلي للآيفون من تكلفة استبدال واحدة بقيمة 1000 دولار.

“استمع، سنقوم بشحن جهاز سيكون جميلاً للغاية”، يقول ألتمن، مشيرًا إلى جهاز الذكاء الاصطناعي المرتقب من OpenAI وآيف. “إذا وضعت غلافًا عليه، سألاحقك شخصيًا”، يمزح.

لقد جمع ألتمن حوالي عشرة صحفيين تقنيين ليشاركونه مع مسؤولي OpenAI عشاءً رسميًا (وحلويات غير رسمية). تثير هذه الليلة المزيد من الأسئلة مما تجيب.

على سبيل المثال، لماذا يقوم نيك تورلي، نائب رئيس ChatGPT، بلطف بتمرير لي أسياخ لحم بعد أسبوع واحد من إطلاق GPT-5؟ هل هذا لتشجيعي على كتابة أشياء جيدة عن أكبر إطلاق لنموذج ذكاء اصطناعي من OpenAI حتى الآن، والذي كان مخيبًا للآمال نسبيًا بالنظر إلى سنوات الضجيج حوله؟

على عكس GPT-4، الذي تجاوز منافسيه بشكل كبير وتحدى التوقعات حول ما يمكن أن تفعله الذكاء الاصطناعي، فإن GPT-5 يقدم أداءً مماثلًا تقريبًا للنماذج من جوجل وأنثروبيك. حتى OpenAI أعادت تقديم GPT-4o وموفر نموذج ChatGPT، بعد أن أعرب عدة مستخدمين عن قلقهم بشأن نبرة GPT-5 وموفر النموذج الخاص به.

لكن على مدار الليل، يتضح لي أن هذا العشاء يتعلق بمستقبل OpenAI بعد GPT-5. يُعطي مسؤولو OpenAI انطباعًا أن عمليات إطلاق نماذج الذكاء الاصطناعي أقل أهمية مما كانت عليه عندما تم إطلاق GPT-4 في 2023. بعد كل شيء، أصبحت OpenAI شركة مختلفة تمامًا الآن، تركز على قلب اللاعبين التقليديين في البحث والأجهزة الاستهلاكية وبرامج المؤسسات.

تشارك OpenAI بعض التفاصيل الجديدة حول تلك الجهود.

يقول ألتمن إن الرئيس التنفيذي القادم للتطبيقات في OpenAI، فيدجي سيمو، سيتولى الإشراف على العديد من التطبيقات الاستهلاكية خارج ChatGPT – تلك التي لم تطلقها OpenAI بعد. من المقرر أن تبدأ سيمو العمل في OpenAI خلال بضعة أسابيع، ومن المحتمل أن تنتهي بها الأمور بالإشراف على إطلاق متصفح مدعوم بالذكاء الاصطناعي التي تُطورها OpenAI لمنافسة Chrome.

يحتمل أن تفكر OpenAI حتى في شراء Chrome – من المحتمل أن يُؤخذ هذا العرض بجدية أكثر من عرض Perplexity – إذا أصبح متاحًا. “إذا كان Chrome سيُباع حقاً، ينبغي أن ننظر إليه”، يقول قبل أن ينظر إلى الجميع ويسأل: “هل سيُباع فعلاً؟ لقد افترضت أنه لن يحدث.”

قد ينتهي الأمر بسيمو أيضًا بإدارة تطبيق وسائط اجتماعية مدعوم بالذكاء الاصطناعي – شيء قال الرئيس التنفيذي لـ OpenAI إنه مهتم بالاستكشاف. في الواقع، يقول ألتمن إن “لا شيء” يُلهمه حول الطريقة التي يُستخدم بها الذكاء الاصطناعي على وسائل التواصل الاجتماعي اليوم، مضيفًا أنه مهتم بـ “ما إذا كان من الممكن بناء نوع أكثر إثارة من التجربة الاجتماعية باستخدام الذكاء الاصطناعي.”

بينما يمنح تورلي وبراد لايتكاب، الرئيس التنفيذي للعمليات في OpenAI، الغالبية العظمى من الحديث لألتمن، مع تناول النبيذ بجانب الضيوف الجالسين الآخرين، يؤكد ألتمن أيضًا التقارير التي تفيد بأن OpenAI تخطط لدعم شركة ناشئة في واجهة الدماغ والكمبيوتر، Merge Labs، لمنافسة Neuralink التابعة لإيلون ماسك. (“لم نتوصل لتلك الصفقة بعد؛ أود أن نفعل ذلك.”)

كيف ستكون تلك الشركة مرتبطة بنماذج وأجهزة OpenAI لا يزال يتعين رؤيته. يصفها ألتمن فقط بأنها “شركة نود أن نستثمر فيها”.

على الرغم من كل الحديث عن المتصفحات ورقائق الدماغ، إلا أن المشكلة الكبرى التي نواجهها تظل الاستقبال الوعر لـ GPT-5. في النهاية، تعود المحادثة إلى النموذج الذي تسبب في عشاء مجموعتنا في المقام الأول.

يقول تورلي وألتمن إنهما قد تعلما الكثير من هذه التجربة.

“اعتقدت حقًا أنني أفسدنا ذلك”، يقول ألتمن عن إهماله لـ GPT-4o دون إبلاغ المستخدمين. يقول ألتمن إن OpenAI ستعطي المستخدمين “فترة انتقالية” أكثر وضوحًا عند إهمال نماذج الذكاء الاصطناعي في المستقبل.

يقول تورلي أيضًا إن OpenAI بالفعل تنشر تحديثًا جديدًا لجعل ردود GPT-5 “أكثر دفئًا”، ولكن ليست متملقة، بحيث لا تعزز السلوكيات السلبية لدى المستخدمين.

“كانت GPT-5 مباشرة جدًا. أحب ذلك. أستخدم شخصية الروبوت – أنا ألماني، كما تعلم، مهما كان”، يقول تورلي. “ولكن العديد من الناس لا يفعلون، ويحبون حقًا فكرة أن ChatGPT سيتحقق من حالتك.”

إنها توازن دقيق يجب على OpenAI تحقيقه، خاصة نظرًا لأن بعض المستخدمين قد طوروا اعتمادًا على ChatGPT. يقول ألتمن إن OpenAI تعتقد أن أقل من 1% من مستخدمي ChatGPT لديهم علاقات غير صحية مع الدردشة – وهو ما قد يزال يعني عشرات الملايين من الأشخاص.

يقول تورلي إن OpenAI قد عملت مع خبراء الصحة العقلية لتطوير معيار لتقييم إجابات GPT-5، مما يضمن أن نموذج الذكاء الاصطناعي سيعترض على السلوكيات غير الصحية.

ومع ذلك، يبدو أن GPT-5 لم تؤثر سلبًا على أعمال OpenAI. في الواقع، يقول ألتمن إن حركة المرور عبر واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بـ OpenAI تضاعفت خلال 48 ساعة من إطلاق GPT-5، وأن الشركة فعليًا “نفذت من وحدات معالجة الرسومات” نظرًا لكل هذه الطلبات. وقد جعلت Cursor وغيرها من مساعدي البرمجة بالذكاء الاصطناعي GPT-5 نماذج الذكاء الاصطناعي الافتراضية لديها.

في كثير من الأحيان، تعكس تناقضات الليلة – إطلاقات مخيبة وآخر استخدام قياسي – الواقع الغريب لشركة OpenAI الآن.

نظرًا لمراهنات OpenAI – وأخرى تقوم بها الشركة حول مراكز البيانات والروبوتات والطاقة – يبدو أن ألتمن لديه طموحات لقيادة شركة أكبر بكثير من مجرد صانع ChatGPT. قد يبدو الشكل النهائي شيئًا مثل مجموعة ألفابت، لكن ربما يكون حتى أوسع.

مع انتهاء الليل، يصبح واضحًا أننا لم نجتمع للتفكير في GPT-5 على الإطلاق. نحن نُقدّم لشركة تتطلع للنمو خارج منتجها الشهير والمثير للجدل.

يبدو من المحتمل أن تطرح OpenAI أسهمها للاكتتاب العام لتلبية متطلبات رأس المال الضخمة كجزء من تلك الصورة. أعتقد أن ألتمن يريد تحسين علاقته مع وسائل الإعلام. لكنه أيضًا يريد لـ OpenAI أن تصل إلى مرحلة لم تعد معرّفة من خلال أفضل نماذجها الذكاء الاصطناعي.

تتجه شركة تشفير أخرى نحو الأسواق العامة. هذه المرة، إنها شركة Gemini Space Station Inc.، البورصة المصرفية المشفرة التي تتخذ من نيويورك مقراً لها، والتي أسسها التوأمان الملياردير كامرون وتايلر وينكليفوس.

تخطط الشركة، التي تنوي الإدراج في سوق Nasdaq Global Select تحت الرمز GEMI، لتقديم خدمات ومنتجات متعددة، بما في ذلك عملة مستقرة مدعومة بالدولار الأمريكي وبطاقة ائتمان تقدم مكافآت بالعملات المشفرة. تأسست الشركة في عام 2014 وتعمل كبورصة ومؤسسة وصاية.

يوفر المستند S-1 الخاص بالشركة، الذي تم تقديمه يوم الجمعة بعد إغلاق الأسواق، نظرة على وضعها المالي. النتيجة: يبدو أن شركة جمني تعاني من اتساع خسائرها الصافية. أفادت الشركة بخسارة صافية قدرها 158.5 مليون دولار أمريكي على إيرادات قدرها 142.2 مليون دولار أمريكي في عام 2024. وقد تجاوزت الخسائر الصافية في الأشهر الستة الأولى من عام 2025 ذلك الرقم بالفعل. أعلنت شركة جمني عن خسارة صافية قدرها 282.5 مليون دولار على إيرادات قدرها 67.9 مليون دولار في الستة أشهر المنتهية في 30 يونيو.

تعد جمني آخر شركة تشفير تتجه نحو الأسواق العامة مع تخفيف البيئة التنظيمية واحتضان إدارة ترامب للعملات الرقمية والأصول المشفرة الأخرى.

في يونيو، جمعت مجموعة سيركل إنترنت 1.2 مليار دولار أمريكي في اكتتابها العام. كانت الشركة، واحدة من أكبر مصدري عملة USDC المستقرة المرتبطة بالدولار الأمريكي، حظيت بإطلاق مذهل حيث تم تداول أسهمها مرتفعة بنسبة 168٪ فوق سعر عرضها العام البالغ 31 دولارًا المحدد في اليوم السابق.

يوم الاثنين، على الرغم من الإيرادات الأعلى مقارنةً بالعام السابق، أفادت شركة سيركل بخسارة ربع سنوية بسبب تكاليف لمرة واحدة مرتبطة بذلك الاكتتاب العام في يونيو.

في وقت سابق من هذا الشهر، جمعت بورصة Bullish، التي تمتلك أيضًا وسيلة الإعلام CoinDesk، 1.1 مليار دولار في اكتتابها العام. شهدت شركة Bullish، التي يقودها الرئيس السابق لبورصة نيويورك توم فارلي، مضاعفة أسهمها أكثر من مرتين من سعر اكتتابها البالغ 37 دولارًا، حيث وصلت إلى ذروتها عند 118 دولارًا.

أعلنت شركة Anthropic عن capabilities جديدة ستتيح لبعض من نماذجها الأحدث والأكبر إنهاء المحادثات في ما تصفه الشركة بأنه “حالات نادرة ومتطرفة من التفاعلات الضارة أو المسيئة بشكل مستمر من قبل المستخدمين.” ومن المثير للاهتمام، تقول Anthropic إنها تفعل ذلك ليس لحماية المستخدم البشري، ولكن لحماية نموذج الذكاء الاصطناعي نفسه.

لتكون الأمور واضحة، لا تدعي الشركة أن نماذج Claude AI لديها وعي أو يمكن أن تتضرر نتيجة محادثاتها مع المستخدمين. بكلماتها الخاصة، تبقى Anthropic “غير متأكدة للغاية من الوضع الأخلاقي المحتمل لClaude وغيرها من نماذج اللغة الكبيرة، سواء الآن أو في المستقبل.”

ومع ذلك، تشير إعلانها إلى برنامج حديث تم إنشاؤه لدراسة ما تسميه “رفاهية النموذج” وتقول إن Anthropic تتبنى أساساً نهج احترازي، “تعمل على تحديد وتنفيذ تدخلات منخفضة التكلفة لتخفيف المخاطر التي تهدد رفاهية النموذج، في حال كانت هذه الرفاهية ممكنة.”

هذا التغيير الأخير مقصور حالياً على Claude Opus 4 و 4.1. ومرة أخرى، من المفترض أن يحدث ذلك فقط في “حالات حادة للغاية”، مثل “طلبات من المستخدمين محتوى جنسي يشمل القصر ومحاولات لاستدراج معلومات تمكن من عنف واسع النطاق أو أعمال إرهابية.”

بينما يمكن أن تتسبب هذه الأنواع من الطلبات في مشاكل قانونية أو دعائية لشركة Anthropic نفسها (شهدت التقارير الأخيرة كيف يمكن أن يعزز ChatGPT أو يسهم في تفكير مستخدميه الوهمي)، تقول الشركة إنه في اختبار ما قبل النشر، أظهر Claude Opus 4 “تفضيلاً قوياً ضد” الاستجابة لهذه الطلبات ونمط من “القلق الواضح” عندما قام بذلك.

أما بالنسبة لهذه القدرات الجديدة لإنهاء المحادثات، تقول الشركة، “في جميع الحالات، يُفترض أن يستخدم Claude قدرته على إنهاء المحادثة كملاذ أخير عندما تفشل محاولات التوجيه المتعددة وتنفد الأمل في تفاعل مثمر، أو عندما يطلب المستخدم صراحةً من Claude إنهاء المحادثة.”

تقول Anthropic أيضًا إن Claude قد تم “توجيهه بعدم استخدام هذه القدرة في الحالات التي قد يكون فيها المستخدمون في خطر وشيك من إيذاء أنفسهم أو الآخرين.”

عندما ينهي Claude محادثة، تقول Anthropic إن المستخدمين لا يزال بإمكانهم بدء محادثات جديدة من نفس الحساب، وإنشاء فروع جديدة من المحادثة المزعجة عن طريق تحرير ردودهم.

“نحن نتعامل مع هذه الميزة ك experiment مستمر وسنواصل صقل نهجنا،” تقول الشركة.

قام قاضٍ فدرالي بمنح أمر قضائي أولي يمنع تحقيق لجنة التجارة الفيدرالية في مجموعة الدعوة اليسارية “ميديا ماترز”.

في عام 2023، نشرت “ميديا ماترز” بحثًا يُظهر أن إعلانات من شركات كبرى ظهرت بجانب محتوى معادٍ للسامية ومحتويات أخرى مسيئة على منصة X المملوكة لإيلون ماسك. عندما سحبت الشركات الكبرى إعلانها من المنصة لاحقًا، قامت X برفع دعوى ضد “ميديا ماترز”. كما رفعت دعوى ضد المعلنين ومجموعات المعلنين بشأن ما اعتبرته “مقاطعة غير قانونية منهجية”.

بعد أن تولى حليف ماسك السابق دونالد ترامب منصبه مرة أخرى في يناير، بدأت لجنة التجارة الفيدرالية أيضًا تحقيقًا في ما إذا كانت “ميديا ماترز” قد تآمرت بشكل غير قانوني مع المعلنين.

ومع ذلك، في يوم الجمعة، انحاز القاضي سباركل إل. سوكنان إلى “ميديا ماترز” ومنع تحقيق لجنة التجارة الفيدرالية. في قرارها، كتبت سوكنان (قاضية محكمة مقاطعة كولومبيا تم تعيينها بواسطة جو بايدن) أن مقال “ميديا ماترز” يمثل “نشاطًا أصيلاً محميًا بموجب التعديل الأول” وأن مطالب لجنة التجارة الفيدرالية “الواسعة” في التحقيقات تبدو وكأنها “عمل انتقامي”.

“يجب أن يزعج جميع الأمريكيين عندما ت retaliates الحكومة ضد الأفراد أو المنظمات لمشاركتهم في نقاش علني محمي دستوريًا”، كتبت. “ويجب أن ينبه هذا الخطر بشكل أكبر عندما ت retaliates الحكومة ضد أولئك المشاركين في جمع الأخبار والتقارير.”

لاحظت سوكنان أنه قبل تعيينه كرئيس حالي للجنة التجارة الفيدرالية، كان أندرو فيرغسون قد ظهر في بودكاست ستيف بانون ودعا اللجنة للتحقيق في المجموعات التقدمية التي تنتقد المعلومات المضللة عبر الإنترنت، وأنه قام لاحقًا “بتوظيف عدة موظفين كبار في اللجنة الذين أدلوا بتعليقات عامة حول “ميديا ماترز”.

لم تستجب لجنة التجارة الفيدرالية على الفور لرسالة بريد إلكتروني من “تك كرانش” تسأل عما إذا كانت تنوي الاستئناف.

بغض النظر عن النتيجة القانونية، كانت دعاوى X قد أثرت بالفعل بشكل كبير على المنظمات المستهدفة، حيث قامت “ميديا ماترز” بتقليص عدد الموظفين (أحد الباحثين المفصولين يترشح الآن للكونغرس)، في حين أغلقت الاتحاد العالمي للمعلنين برنامج سلامة العلامة التجارية الخاص بها واشتكت من نفاد الأموال.

قالت سوكنان إن تحقيق لجنة التجارة الفيدرالية قد أثر أيضًا بشكل “مقصود”، مما دفع “ميديا ماترز” إلى اتخاذ قرار “بعدم متابعة قصص معينة عن لجنة التجارة الفيدرالية ورئيسها فيرغسون والسيد ماسك”.