تمتلك إفريقيا ما يقرب من 30 ٪ من احتياطيات المعادن الحرجة في العالم، مما يجعل القارة لا غنى عنها للتصنيع الأخضر وانتقال الطاقة العالمي.

ومع ذلك، إلى جانب كونها مورد رئيسي، لم تنشأ إفريقيا سلسلة قيمة قوية لجني فوائد هذه الثروة المعدنية لنفسها. تتم معالجة أقل من 5 ٪ من معادنها الحرجة محليًا حيث تحدث معظم القيمة في الخارج، وخاصة في الصين، التي تهيمن على صناعة التكرير.

لمعالجة هذا التباين، هناك دعوات متزايدة للتعاون بين البلدان الأفريقية وصناعات التعدين الخاصة بها.

يقترح تقرير صادر عن بنك التنمية الأفريقي (AFDB) وKPMG جنوب إفريقيا آلية قابلية تحويل العملة التي من شأنها أن ترى البلدان المشاركة تجمع نسبة مئوية من المعادن الحرجة لزيادة الاستثمار في الطاقة وغيرها من البنية التحتية التنموية.

ومع ذلك، فإن الحواجز المستمرة والهامة في طريق سلسلة قيمة المعادن الحرجة المنسقة في إفريقيا – بما في ذلك العجز في البنية التحتية، ونقص العمالة الماهرة، والمخاوف البيئية والاجتماعية والحوكمة (ESG).

النظر في هذه التحديات، تكنولوجيا التعدين يبحث في آلية العملة وإمكانية إفريقيا باعتبارها قوة معادن حاسمة ذاتية الحكم.

التحديات التي تواجه تنمية المعادن الحرجة الأفريقية

تعد المعادن الحرجة سوقًا نشطًا في جميع أنحاء القارة حيث يتنافس المنافسون العالميون لتأمين الملكية على الودائع القيمة. الموارد الرئيسية هي الكوبالت والنحاس والجرافيت والليثيوم والمنغنيز والنيكل.

يقول أوليمبيا بيلش، كبير مسؤولي الإستراتيجية في مجموعة المعادن الحرجة في أفريقيا: “إن قطاع تعدين المعادن الحرجة في إفريقيا مملوكة في الغالب حيث تميل الملكية الغربية إلى التركيز على السلع التقليدية، مما يخلق تبعية تؤدي غالبًا إلى الاستغلال”.

استثمرت الصين مليارات الدولارات في عمليات التعدين الأفريقية، مع تكنولوجيا التعدين تشير الشركة الأم في Globaldata إلى أن مثل هذه الاستثمارات ساهمت في “بناء البنية التحتية الحيوية ونقل المعرفة الأساسية إلى المجتمعات الأفريقية”.

وفي الوقت نفسه، بصفته خصمًا رئيسيًا في الصين، كانت الولايات المتحدة تكثف اهتمامها بالمعادن الحرجة في القارة. منذ شهر مارس، كانت الولايات المتحدة تجري مناقشات مع جمهورية الكونغو الديمقراطية (DRC) لاتفاقية معادن حصرية مقابل الأمن في محاولة لمواجهة نفوذ الصين وتنويع العرض.

على جبهة الاستثمار الأوروبية، تعتبر ESG من خلال المبادرات مثل برنامج البوابة العالمية البالغ 300 مليار يورو (341.08 مليار دولار). ومع ذلك، حث المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية مؤخرًا الاتحاد الأوروبي على عدم وجود “نهجه الصارم في ESG-First” خشية أن يتخلف عن منافسيه في إفريقيا.

على الرغم من هذه التحركات من قبل القوى العظمى العالمية، لم تستفيد إفريقيا بعد من المعادن الحرجة الخاصة بها على نطاق اقتصادي كبير. KPMG جنوب إفريقيا يخبر فرانك بلاكمور الخبير الاقتصادي تكنولوجيا التعدين أن القارة “وراء الكثير من المقاييس، وخاصة مع البنية التحتية”، مضيفًا أن كهربة كل من الاستخدام العام والصناعي هي مجال رئيسي للتطوير.

يقول جوشوا تشارلز، الرئيس التنفيذي لشركة Frontier Dominion، وهي شركة أبحاث الاستثمار التي تركز على أفريقيا: “توجد عجز في البنية التحتية في المقام الأول في شكل طرق فقيرة والموانئ وإمدادات الطاقة، والتي تحد من الوصول إلى المناطق الغنية بالمعادن في المواقع الريفية والمعزولة”.

تفاقم القضايا هو نقص العمالة الماهرة في القارة. يسلط البحث من قبل منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية الضوء على جنوب ووسط إفريقيا كمناطق حيث عجز العجز في العمال المهرة تنمية التعدين وخلق فرص العمل.

حددت غالبية المجيبين في دراسة استقصائية حديثة في غلوبالتا تحسين البنية التحتية وتأمين التمويل باعتباره التحديات الأكثر حيوية للمعادن الحرجة الأفريقية للتغلب عليها.

ارتفاع في القومية الموارد

ظهرت ثورة في السنوات الأخيرة حيث تتخذ الدول الأفريقية خطوات لضمان سيطرة أكبر على مواردها المعدنية الحرجة وتحديد أولويات الخبرة والموردين المحليين.

في قمة EIT Rawmaterials في بروكسل في 13-15 مايو، تكنولوجيا التعدين تحدث إلى ألكسندرا تشوليوا، مدير الاستثمار والتطوير في Luma Holding وMeptanor من Malta Investment Rwandan Assets. ويشمل ذلك مصهرًا رئيسيًا للقصدير والتانالوم الذي يسلم إلى الأسواق الأوروبية والأمريكية.

“لقد تم التعامل مع إفريقيا دائمًا على أنها تخزين احتياطي للمعادن ليتم شحنها في مكان آخر”، أكدت. “نحن نعلم أننا بحاجة إلى المزيد من المعادن – وأن إفريقيا يمكن أن تكون مصدرًا مستدامًا [given] الأدوات الصحيحة – ولكن يجب أن نكون أيضًا على دراية بنوع عرض القيمة لدينا بالنسبة لهم. يجب أن تكون الشراكات متساوية”.

طرحت AFDB وKPMG جنوب إفريقيا آلية للمشاركة في البلدان الأفريقية “تجميع مواردهم المعدنية في سلة سلعة [which will] خدمة مصالحهم أفضل بكثير”، مع تمويل مشاريع انتقال الطاقة على المدى الطويل.

يوضح معهد الموارد العالمية لدعم الحكم في إفريقيا وقيادة المجتمع المدني باتريك جيمس نيكاني أوكوكو أن المعادن الحرجة في العملة الحالية “تساعد في تقليل مخاطر العملات من خلال رفع صرف العملات الأجنبية، حيث تتدخل الحكومات في البلدان المصدرة مثل جمهورية الكونغو الديمقراطية في غالبًا ما تتدخل في أسواق العملات الأجنبية لتحقيق الاستقرار في العملات المحلية، مما بدوره في تعزيز قدرتها على استيراد السلع الأساسية”.

ومع ذلك، فإنه يشير إلى أن هذا النموذج يخلق اعتمادًا على الصادرات المعدنية الخام ويقيد الفوائد المحلية وإضافة القيمة كحصة كبيرة من الأرباح يتم الاستيلاء عليها من قبل المشغلين الأجانب. في الواقع، كان جمهورية الكونغو الديمقراطية تتصارع مع زيادة العرض من الكوبالت وتفكر في تمديد حظر التصدير، الذي بدأ في فبراير.

اقتراح عملة سلعة أفريقية

بموجب سلة المعادن الحرجة المقترحة، والمعروفة أيضًا باسم الوحدات الإفريقية للحسابات، تعهد البلدان المشاركة بنسبة متوجنة من احتياطيات السلع التي أثبتت جدواها إلى “تعزيز التكامل المالي الإقليمي والتعاون والتجارة عبر الحدود”. يقترح التقرير أن S&P500 في الولايات المتحدة كنقطة مقارنة ونظام Gold Standard كسباق للفتحة.

ومع ذلك، يدعي بيلش أن “النموذج يفشل في إدراك أن العديد من المعادن الحرجة ليست سلعًا لأنها تفتقر إلى الفطريات”.

وتضيف: “في حين أن العملات المدعومة من الذهب توفر الاستقرار، فإن المعادن الحرجة تقدم المعاكسة القطبية”.

تعتمد المعادن الحرجة المختارة للإدراج في الآلية على “التوقع المستقبلي للقيمة”، مع التقرير تسلط الضوء على النحاس والكوبالت والنيكل والليثيوم.

يضيف شريك KPMG ورئيس قطاع الخدمات المالية في جنوب إفريقيا أوغست كلود-نوجيتوب أن “هذا يعتمد على الطلب والموقع وحجم وتوافر المعادن الحرجة التي يمكن استخدامها بعد ذلك كضمان للتمويل على المدى الطويل لتحقيق أهداف التنمية الاستراتيجية لأفريقيا”.

الفوائد والتحديات والخطط لطيار

بالإضافة إلى التخفيف من مخاطر العملة وتسهيل الاقتراض على المدى الطويل لمشاريع الطاقة النظيفة التي تعمل بالمعادن الحرجة، فإن النتيجة المحتملة الأخرى للسلة هي تحفيز استكشاف واستخراج الموارد الطبيعية المحلية.

وفقًا لـ Blackmore، فإن النموذج “سيحفز التعدين في إفريقيا. سيكون تأثير كرة الثلج لهذا هو تنسيق عمليات التعدين والتنظيم”.

يعتقد Blackmore وClaude-Nguetsop أن الآلية ودور AFDB كوكيل تسوية من شأنها أن تعمل على تحسين الشفافية حول صفقات الاستثمار في التعدين بين الدول، مما يثبت بيئة أعمال أكثر استقرارًا.

ومع ذلك، هناك تحديات كبيرة تصعب من خلال النطاق القاري للآلية.

“الخطة قابلة للحياة طالما أن المراجعة الدورية تجري من قبل مجلس معادن إفريقيا المستقلة، التي تنسقها AFDB، لضمان استقرار سلة المعادن التمويل للوصول إلى معدلات التمويل العادل”، يؤكد تشارلز.

وفي الوقت نفسه، تشوليوا إيجابية بشأن الخطة. “إنه طموح للغاية ويحتاج إلى مزيد من النقاش بين جميع أصحاب المصلحة – الحكومات، ومؤسسات المنبع والمتوسط ​​والمصب، والمؤسسات المالية.

يقر كلود-نغويتسوب بأن الشراء من قادة السياسيين ورجال الأعمال سيكون أمرًا بالغ الأهمية لنجاح الآلية. وفي الوقت نفسه، يقول بلاكمور إنه بناءً على الولاية القضائية “يمكن أن تكون هناك تحديات تشغيلية” تتعلق بنقل المنتجات داخل وخارج بعض البلدان، “ولكن مع دخول الآلية الاقتصادات، سيكون هناك تحرير تشغيلي”.

ويؤكد لـ تكنولوجيا التعدين أن AFDB يعمل حاليًا على تجريب السلة، مع دراسة متأنية فيما يتعلق بالأمة التي سيتم اختيارها للدراسة قبل محاولة التوسع في جميع أنحاء إفريقيا.

من المستحيل اعتبار مثل هذا التغيير في مشهد المعادن الحرجة في إفريقيا دون النظر أيضًا في موقف الصين. يقول بيلش: “سيتم ترك أي عملة معدنية حرجة تحت رحمة نزوات الصين ويمكن أن يتم تسليحها بسهولة لضمان بقاء القادة الأفارقة تمشيا مع أجندة بكين”.

المعادن الحرجة والأمن المستقبلي لأفريقيا

يتم اتخاذ إجراءات متزايدة لإصلاح قطاعات التعدين والموارد في إفريقيا مع مصالح مقدمة العقل القارة.

إذا تم تنفيذها، يمكن أن تعمل سلة المعادن الحرجة إلى جانب المبادرات المعمول بها مثل رؤية التعدين في أفريقيا للاتحاد الأفريقي (AU)، والتي تم إنشاؤها في عام 2009 ودعاة لإدارة الموارد المعدنية المنصفة والمستدامة.

هذا بالإضافة إلى الأطر الأحدث مثل استراتيجية المعادن الخضراء التي تم الإعلان عنها مؤخرًا. هذا يسلط الضوء على أربع أولويات رئيسية: تقدم التطور المعدني؛ تطوير الناس والقدرة التكنولوجية؛ بناء سلاسل القيمة المعدنية؛ وتعزيز الإشراف المعدني.

“مع مرور الوقت، يمكننا أن نرى الآلية مفتوحة للسلع الأوسع أيضًا، مثل المعادن الثمينة، ولكن العلاقات القريبة الحالية بين المعادن الحرجة وتنمية إفريقيا هي ما هو عاجل”، يقول بلاكمور.

في المستقبل، يعتقد تشارلز أنه “ستكون هناك زيادة في الاستثمارات في المعادن الحرجة في إفريقيا بسبب الاهتمام الجيوسياسي، وبالتالي النمو في التعاون الإقليمي مع المؤسسات مثل AFDB والبنك الدولي والشراكات متعددة الأطراف بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والكتل الإقليمية الأخرى التي من المحتمل أن تتفق في المستقبل”.

الغالبية العظمى (82 ٪) من الذين شملهم الاقتراع على تكنولوجيا التعدين ذكر موقع الويب في أبريل/مايو أن إفريقيا سيكون لها دور “مهم للغاية” (57 ٪) أو “مهم للغاية” (25 ٪) في سباق المعادن الحرجة العالمية، مقابل 7 ٪ فقط الذين قالوا إن دور القارة “ليس على الإطلاق”.

وتأمل تشوليوا أن يكون هناك المزيد من القيمة، لا سيما في قطاع مجرى النهر. “إفريقيا جاهزة تقريبًا وليس هناك سبب لعدم القيام بذلك – لكنها تحتاج إلى التمويل وبناء القدرات والتعليم.”

“أفريقيا لديها إمكانات هائلة للحفاظ على وتوسيع دورها كلاعب رئيسي في أسواق الموارد الطبيعية العالمية”، وافق أوكوكو. “من خلال السياسات الاستراتيجية، وتطوير البنية التحتية والشراكات المتوازنة، يمكن للقارة أن تحول ثروتها الطبيعية إلى سائق للتنمية الشاملة والمستدامة.”

<!– –>

اشترك في جولة الإخبارية اليومية لدينا!

امنح عملك ميزة مع رؤى الصناعة الرائدة.

بدأت Atha Energy برنامج استكشاف الحفر الماسي لعام 2025 Angilak ، حيث استهدفت عملية حفر 10000 متر في مشروع Angilak Uranium المملوك بالكامل في Nunavut ، كندا.

من المقرر أن يتوسع البرنامج في حملة الحفر البكر الناجحة لعام 2024 ، مع التركيز على إيداع LAC 50 والأهداف الإقليمية ذات الأولوية العالية على طول اتجاه RIB-NINE IRON.

تتضمن الأهداف الأساسية لبرنامج الاستكشاف توسيع نطاق تمعدن إيداع LAC 50 واختبار الأهداف الإقليمية على طول اتجاه الحديد الذي يبلغ طوله 31 كم.

يشتمل هذا الاتجاه على اكتشافات KU و RIB ، حيث تم الانتهاء من الجاذبية الأرضية والمسح الكهرومغناطيسي في مايو 2025 ، مما يكشف عن هياكل واعدة لتعاون اليورانيوم عالي الجودة.

قال الرئيس التنفيذي لشركة Atha Energy Troy Boisjoli: “يمثل برنامج الحفر لعام 2025 الخطوة الرئيسية التالية في تقدم مشروع Angilak إلى ، في رأينا ، أحد أكثر مشاريع اليورانيوم إثارة على مستوى العالم.”

“بناءً على نجاح حملة العام الماضي حيث وصلنا إلى التمعدن في 100 ٪ من ثقوب الحفر الخاصة بنا ، نحن الآن في وضع يعلم لاختبار بعض الأهداف الأكثر إثارة التي تم تحديدها حتى الآن-سواء على طول إضراب LAC 50 وعبر اتجاه RIB-FIR-TREND غير المحسوس.”

“مع الجيوفيزياء الحديثة والعروض التاريخية عالية الجودة وقدرة مثبتة على تقاطع تمعدن اليورانيوم ، نعتقد أن هذا البرنامج لديه القدرة على فتح حوض Angikuni الأوسع كقصائد في كندا القضائية في كندا.”

بعد حملة الاستكشاف 2024 الناجحة ، تهدف ATHA إلى مزيد من التحقيق في إيداع LAC 50 ، والذي يتكون من اتجاه LAC 48 و 50 و 52 و 54.

حدد المسح الجيوفيزيائي المطحون الأخير أهدافًا مهمة على طول اتجاه الحديد التاسع ، مع وجود منطقتين عاليين ، هما الاكتشافات في جامعة الكويت والأضلاع ، والتي تمثل حوالي 5 ٪ من الاتجاه.

في اكتشاف KU ، أعاد أخذ عينات الخندق التاريخي الدرجات التي تصل إلى 30.7 ٪ من الأوكسيد التريورانيوم ، ومع ذلك لا يزال من غير المختبر بسبب حفر الماس.

كشفت المسح عن شذوذ كبير للجاذبية ، بطوله 2 كم بعرض 500 متر ، متزامنًا مع ممر موصل وهياكل تقاطع ، حيث واجهت أخذ العينات التاريخية تمعدنًا من اليورانيوم عالي الجودة على السطح.

أظهر اكتشاف الأضلاع ، الموجود على طول الهامش الغربي لحوض أنجيكوني ، تمعدنًا ضحلًا في الحفر الماضي مع درجات تصل إلى 5.6 ٪ من الأوكسيد التريورانيوم.

سلط المسح الضوء على منطقتين متميزتين مع شذوذ كبير في الجاذبية ، وضلع الشرق والضلع الغرب ، والذي يتضمن الأخير اكتشاف الأضلاع التاريخي والثاني غير المختبر يمتد تحت غطاء الحوض.

تتميز كل من اكتشافات الضلع والكو بأسفل الكثافة والاستجابات الموصلة التي تتوافق مع خصائص التغيير المرتبطة بتربية اليورانيوم عالية الجودة ، على غرار حوض أثاباسكا.

تعتبر هذه الاكتشافات الآن أهدافًا عالية الأولوية ، مُخَطَّر مع الجيوفيزياء الحديثة والنتائج التاريخية لليورانيوم عالية الجودة.

انتهى Terra Uranium للخيار مع Atha Energy في أكتوبر من العام الماضي ، مما يتيح لكل شركة الفرصة للحصول على أسهم في مشاريع أخرى في كندا.

<!– –>

اشترك في جولة الإخبارية اليومية لدينا!

امنح عملك ميزة مع رؤى الصناعة الرائدة.

يزداد إقبال الناس على شراء الأغنام في العالم الإسلامي مع قرب عيد الأضحى المبارك، الذي يتزامن هذا السنة مع انتشار ظاهرة الجفاف في العديد من المناطق مما يقلل من أعداد رؤوس الماشية المتاحة.

في هذا التقرير، تقدم الجزيرة نت عرضًا لأكثر الدول استيرادًا وتصديرًا وامتلاكًا للماشية، مع التركيز على أبرز البلدان العربية في هذه المجالات.

تشير التصنيفات العالمية للدول الأكثر إنتاجًا وتصديرًا واستيرادًا للماشية إلى بعض الظواهر الطريفة، حيث تحتل الدول العربية 7 مراكز في قائمة أكثر الدول استيرادًا للماشية الحية.

تمتلك الصين أكبر عدد من رؤوس الماشية في العالم، تليها الهند ثم أستراليا، بينما يتصدر الاتحاد الأوروبي ورومانيا وإسبانيا والأردن قائمة الأكثر تصديرًا للماشية.

الدول الأكثر تصديرًا للماشية الحية في العالم

نشر المؤسسة المالية الدولي من خلال أداة “الحلول العالمية المتكاملة” قائمة بأكثر الدول تصديرًا للماشية الحية عام 2023 من حيث القيمة، وذلك في التحديث الأخير له على موقعه، كما يلي:

1. رومانيا 308.63 ملايين دولار من تصدير 2.33 مليون رأس.
2. إسبانيا 210.3 ملايين دولار من تصدير 1.45 مليون رأس.
3. الأردن 158.78 مليون دولار من تصدير 1.32 مليون رأس.
4. البرتغال 95.62 مليون دولار من تصدير 501 ألف رأس.
5. المجر 52.12 مليون دولار من تصدير 440 ألف رأس.
6. الإمارات 51.26 مليون دولار من تصدير 517 ألف رأس.
7. فرنسا 51.21 مليون دولار من تصدير 486 ألف رأس.
8. أستراليا 49 مليون دولار من تصدير 468 ألف رأس.
9. أيرلندا 49 مليون دولار من تصدير 221 ألف رأس.
10. جورجيا 44.121 مليون دولار من تصدير 456 ألف رأس.

الدول العربية الأكثر تصديرًا للماشية الحية

بحسب الأداة التابعة للبنك الدولي، فإن قائمة أكثر الدول العربية تصديرًا للماشية الحية لعام 2023 هي كما يلي:

1. الأردن 158.78 مليون دولار من تصدير 1.32 مليون رأس.
2. الإمارات 51.26 مليون دولار بتصدير 517 ألف رأس.
3. السعودية 15.23 مليون دولار بتصدير 153 ألف رأس.
4. سلطنة عمان 3.22 ملايين دولار بتصدير نحو 27 ألف رأس.
5. مصر 2.8 مليون دولار بتصدير 23 ألف رأس.

الدول الأكثر استيرادًا للماشية الحية في العالم

أكثر الدول استيرادًا للماشية الحية في عام 2023 من حيث القيمة، وفقًا لأداة “الحلول العالمية المتكاملة” التابعة للبنك الدولي هي:

1. السعودية 1.13 مليار دولار لاستيراد 9.44 ملايين رأس.
2. الأردن 204.8 ملايين دولار لاستيراد 1.7 مليون رأس.
3. الكويت 127.8 مليون دولار لاستيراد 1.06 مليون رأس.
4. إيطاليا 92.78 مليون دولار لاستيراد 768 ألف رأس.
5. إسرائيل 90.96 مليون دولار لاستيراد 757 ألف رأس.
6. قطر 88.3 مليون دولار لاستيراد نحو 735 ألف رأس.
7. سلطنة عمان 79.3 مليون دولار لاستيراد 660 ألف رأس.
8. المغرب 62.76 مليون دولار لاستيراد 522 ألف رأس.
9. فلسطين 46.45 مليون دولار لاستيراد 386 ألف رأس.
10. أيرلندا 43.5 مليون دولار لاستيراد 742 ألف رأس.

أكثر الدول العربية استيرادًا للماشية الحية

بالاستناد إلى أداة “الحلول العالمية المتكاملة”، هنا قائمة أكثر الدول العربية استيرادًا للماشية الحية لعام 2023:

1. السعودية 1.13 مليار دولار لاستيراد 9.44 ملايين رأس.
2. الأردن 204.8 ملايين دولار لاستيراد 1.7 مليون رأس.
3. الكويت 127.8 مليون دولار لاستيراد 1.06 مليون رأس.
4. قطر 88.3 مليون دولار لاستيراد نحو 735 ألف رأس.
5. سلطنة عمان 79.3 مليون دولار لاستيراد 660 ألف رأس.
6. المغرب 62.76 مليون دولار لاستيراد 522 ألف رأس.
7. فلسطين 46.45 مليون دولار لاستيراد 356 ألف رأس.

وفقًا لموقع وورلد أطلس الكندي، فإن أحدث إحصائيات الدول الأكثر امتلاكًا لرؤوس الماشية في العالم هي كما يلي:

1. الصين: 194 مليون رأس.
2. الهند: 75.34 مليون رأس.
3. أستراليا: 70.23 مليون رأس.
4. إيران: 55.58 مليون رأس.
5. نيجيريا: 50.28 مليون رأس.
6. تشاد: 45 مليون رأس.
7. تركيا: 44.68 مليون رأس.
8. السودان: 41.33 مليون رأس.
9. إثيوبيا: 35 مليون رأس.
10. بريطانيا: 33 مليون رأس.

الدول العربية الأكثر امتلاكًا لرؤوس الماشية 2025

1. السودان: 41.33 مليون رأس.
2. الجزائر: 31.19 مليون رأس.
3. السعودية: 21.8 مليون رأس.
4. المغرب: 21.8 مليون رأس.
5. سوريا: 17.84 مليون رأس.

ذكرت مجلة فورين بوليسي أن المحادثات النووية الحالية بين الولايات المتحدة وإيران قد تؤدي إلى صراع إذا لم تنجح، ومع ذلك، فإن إيران ليست بالضعف الذي قد يبدو عليه الأمر، وعواقب أي صراع محتمل تبقى غير محددة.

أبرزت المجلة في مقال أستاذ العلوم السياسية بجامعة جنوب فلوريدا محسن ميلاني، الذي ذكر أن المفاوضات بينهم تبعث على الأمل الأنذر بشأن البرنامج النووي الإيراني، لكن إذا أصرّت إيران على عدم التخلي عن تخصيب اليورانيوم وعدم نقل مخزونها كما ترغب واشنطن، فقد تنهار المحادثات.

إذا فشلت المناقشات، قد تتجه الولايات المتحدة أو إسرائيل، كما تشير الكثير من التوقعات والتقارير الحكومية، إلى تنفيذ غارات جوية على البنية التحتية النووية الإيرانية، حيث يبدو منطق “إما أن تمتثل أو تتعرض للهجوم” بشكل مغري، افتراضا بأن إيران ضعيفة الآن، مما يتيح إمكانية الضغط عليها لقبول مدعا غير واقعية.

اليوم، تقدم إيران نفسها كدولة تعاني من ضعف دفاعات جوية، اقتصاد متعثر، وسياسات داخلية غير مستقرة، بالإضافة إلى شبكة وكلاء إقليميين ممزقة نتيجة اغتيال الجنرال قاسم سليماني عام 2020، والرد الإسرائيلي على هجوم حركة حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023.

قوة لا يمكن تهميشها

وعلى الرغم من تآكل قوة إيران الإقليمية -حسب قول الكاتب- إلا أنها تظل قوة لا يمكن إغفالها، في حين ضعفت حماس ووُقعت ضغوط على قياداتها، لكنها لم تنهزم، وتعرض حزب الله لضغوط ولكن لا يزال يحتفظ بترسانته، كما أن إيران لها علاقات قوية مع العراق من خلال الحشد الشعبي والحوثيين في اليمن، بينما لم تسفر النجاحات الميدانية لإسرائيل عن انتصارات استراتيجية مستدامة.

علاوة على ذلك، حققت إيران في الآونة الأخيرة تقدمًا دبلوماسيًا ملحوظًا، حيث قامت بتطبيع العلاقات مع دول الخليج العربي ودخلت في حالة تحسين مع المملكة العربية السعودية، والآن تدعم جميع دول الخليج الحل السلمي للأزمة النووية.

فوق كل ذلك، عززت طهران الروابط مع الصين وروسيا، ووقعت اتفاقيات تعاون تتراوح بين 20 إلى 25 عامًا في مجالات متعددة مثل الدفاع والمالية، وليس بالضرورة أن يعني ذلك أن الصين وروسيا ستدافعان عن إيران في حالة نشوب نزاع، ولكن يمكن أن تدعمان المجهود الحربي الإيراني بطرق متعددة.

بينما يدعو بعض المتشددين إلى تفكيك البرنامج النووي الإيراني بالكامل، سواء بالطريقة السلمية كما فعلت ليبيا عام 2003، أو من خلال عمليات عسكرية دقيقة، فإن إيران، التي أصبحت قوة نووية وتقوم بتخصيب اليورانيوم بنسبة 60%، لن تقبل النسق الليبي لأنه سيكون بمثابة انتحار لها، وشن هجمات عسكرية ضدها سيكون تكرارًا لخطأ صدام حسين عام 1980، عندما افترض أن إيران بعد الثورة كانت ضعيفة جدًا لدرجة لا تستطيع مقاومة أي اعتداء.

ترسانة هائلة

لا شك أن أي ضربات دون تغيير النظام الحاكم أو غزو أرضي -وهما كما يعتقد الكاتب مستبعدان- لن تؤدي إلا لتأخير البرنامج النووي الإيراني، لكن يمكن أن تؤدي أيضًا إلى تداعيات إشعاعية، وضحايا مدنيين، وضرر بيئي، بل وقد تؤدي إلى انسحاب طهران من معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية وطرد المفتشين وتسريع عملية تطوير القنابل.

ولفت محسن ميلاني، مؤلف كتاب “صعود إيران ومنافستها للولايات المتحدة في الشرق الأوسط”، إلى أن محور المقاومة ليس سوى طبقة ثانوية في عقيدة الدفاع والردع الإيرانية، أما الأساس لحماية الوطن والنظام الحاكم فيدعمها بترسانة هائلة تتضمن صواريخ وطائرات مسيرة، ومنصات إطلاق متحرّكة، وقواعد محصنة، بالإضافة لقوة عسكرية مدربة على إدارة الحروب غير المتكافئة.

وتساءل الكاتب: ماذا لو قامت إيران وبقية محور المقاومة باستهداف قواعد أمريكية أو مدن إسرائيلية أو مواقع طاقة في الخليج العربي؟ وماذا لو قامت طهران بإغلاق مضيق هرمز، وبمساعدة الحوثيين، باب المندب في آن واحد؟ وقال إن مثل هذا التهديد كفيل برفع أسعار النفط وزعزعة الأسواق العالمية وتعطيل الانتعاش الماليةي، كما أن التصادم الأمريكي الإيراني الطويل يتعارض مع تعهد القائد الأمريكي دونالد ترامب الانتخابي بعدم الانغماس في “حروب لا تنتهي”.

ختامًا، أضاف الكاتب أن الغرب يعتقد أنه قادر على الضغط على إيران من خلال التصعيد العسكري، ولكنه قد يحقق فقط نتائج استراتيجية غير مرغوبة قد يندم عليها لاحقًا، واختتم بأنه لا بد من الوصول إلى اتفاق نووي يرتكز على التنازلات المتبادلة، وإجراءات التفتيش، وتخفيف العقوبات كنمط أقل خطورة في النهاية.

في أي وقت مضى ، في أبريل ، أخذ الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لهب عاري إلى العدد الحارق بالفعل المتمثل في تعدين أعماق البحار. من خلال أمر تنفيذي فتح المياه – في الواقع قاع البحر – للولايات المتحدة إلى التعدين.

لكي تكون واضحًا ، فإن التعدين العميق في البحر ليس اقتراحًا جديدًا ، لكنه غارق في المنافسة.

في عام 2019 ، تكنولوجيا التعدين تم الإبلاغ عن الاهتمام الدولي الذي يحيط بالاقتراحات لاستخراج قاع البحر في البحث عن المعادن الحرجة. يبقى هذا النقاش ، مع أنصار وخصوم أكثر راسخًا. وقال ترامب عند توقيعه على توجيهه: “لدى الولايات المتحدة مصلحة أساسية للأمن القومي والاقتصادي في الحفاظ على القيادة في العلوم والتكنولوجيا في أعماق البحار والموارد المعدنية قاع البحر”.

لقد كانت خطوة تقابلها الغضب ، ليس فقط من علماء البيئة ولكن الحكومات الأخرى أيضًا. وصفتها الصين بأنها قانون دولي انتهاك ، مدعيا أنه “يضر بالمصالح الإجمالية للمجتمع الدولي”.

التحدث مع تكنولوجيا التعدينحثت صوفيا تسينيكلي ، مديرة حملة تحالف الحفاظ على البحار في أعماق البحار ، الحكومات على عدم التسرع في صناعة جديدة ومخاطر للغاية ومدمرة “.

واصلت جيسيكا باتل ، التي تقدم مبادرة التعدين في قاع البحر في أعماق البحار ومعاهدة أعالي البحار مع الصندوق العالمي للطبيعة ، أن تثير شك في الشهية الحقيقية لمثل هذه المشاريع ، مما يشير إلى أنها كانت مجرد حفنة من البلدان التي كانت “تحوط رهاناتها على هذه الصناعة”.

وقالت: “اثنان وثلاثون دولة حتى الآن يدعون إلى وقف عالمي أو توقف أو حظر على الصناعة على الأقل حتى يكون هناك ما يكفي من العلم … لتحديد ما إذا كان يمكن إجراء تعدين في قاع البحر دون الإضرار بالبيئة البحرية وتدابير الحماية اللازمة.”

هذه هي وجهات النظر التي في مسابقة التعدين في أعماق البحار. “منذ عام 2011 ، قمنا بجمع بيانات بيئية أكثر من جميع ISA الأخرى [International Seabed Authority] يقول جيرارد بارون ، الرئيس التنفيذي والرئيس التنفيذي لشركة المعادن (TMC) ، والذي أعلن عن أمر ترامب التنفيذي بأنه قد تقدم بطلب إلى حكومة الولايات المتحدة للحصول على ترخيص لاستكشاف (وربما استغلاله لاحقًا).

ويضيف بارون: “بعد 23 حملة خارجية ، تم إجراؤها بالتعاون مع العديد من مؤسسات الأبحاث البحرية الرائدة في العالم ومقاولي الصناعة الخبراء في العالم ، يمكنني أن أذكر مع اليقين الكبير أننا نعرف ما يكفي للبدء”.

إنه ليس وحده في الاعتقاد بأن وفرة البحث يسمح بالاستكشاف على الأقل. وقال أوليفر غوناسيكارا ، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة مستحيلة في كاليفورنيا ، تكنولوجيا التعدين أثناء دعوة أنه قبل منح أي امتياز ، يتم إجراء ما يصل إلى 75 مليون دولار من البحث ، في كل مرة ، لجمع البيانات الأساسية والبيئة على مدار عدة سنوات.

ويضيف: “هذا مفصل مثل قياس جميع البكتيريا التي تعيش على أرضية قاع البحر ؛ إنها شاملة للغاية. عندها فقط يمكن كتابة بيان التأثير البيئي ثم تقديمه إلى المنظم”.

الافتقار إلى الإجماع التنظيمي

لسنوات-14 في الواقع-كانت ISA تناقش التعدين العميق. تعمل السلطة مع 168 دولة عضو ، وجميع الأطراف في اتفاقية الأمم المتحدة بشأن قانون البحر (UNCROS) ، وهو إطار قانوني يشرف على جميع الأنشطة في البحار والمحيطات في العالم ، لصياغة لوائح الاستغلال. ومع ذلك ، فقد كان بطيئا.

هناك عقبة كبيرة هي عدم وجود توافق في الآراء بين الأعضاء والاهتمام الدولي المتزايد بالضرر الذي يقول المعارضون إن تعدين أعماق البحار قد يسبب.

يقول تسينيكلي: “في عام 2022 ، لم تدعم أي بلدان الوقف. بعد ثلاث سنوات ، هناك 32 دولة تدعم الوقف أو الإيقاف المؤقت أو الحظر الاحترازي”. وتضيف أن أكثر من 60 شركة ومؤسسات مالية ، وخبراء حقوق الإنسان ، ومجموعات الصيد ، وقادة ومجتمعات السكان الأصليين ، والمجتمع المدني قد عارضوا احتمال التعدين في أعماق البحار ؛ وهي تقترح أيضًا أن أي رمز “لا يزال على بعد سنوات”.

ومع ذلك ، يأخذ Gunasekara وجهة نظر مختلفة. يقول: “هناك دائمًا فجوات في المعرفة العلمية. لن نعرف كل شيء أبدًا ، وهذه هي طبيعة العلم”. “السؤال هو ، هل نعرف ما يكفي لاتخاذ قرار مستنير؟”

سيقول المعارضون “لا”. بالإضافة إلى الآثار الاقتصادية والثقافية وحقوق الإنسان ، جادلوا منذ فترة طويلة بأن القضية الأساسية هي ما قد تفعله أرضيات المحيطات في تعدين التدمير على النظم الإيكولوجية إن وجدت ، على النظم الإيكولوجية.

مخاطر تعدين قاع البحر

أحد مخاطر التعدين في أعماق البحار التي اكتسبت معظم الجر هو الأضرار المحتملة لإزالة العقيدات المتعددة المعدنية من البيئة ، بما في ذلك إزاحة الرواسب الناتجة والضوضاء والتأثير على الحياة البحرية.

لكن كل من Barron و Gunasekara واثقان من تقنياتهم ستقضي إلى حد كبير تلك المخاوف.

يقول بارون: “كانت بعض المخاوف مثل الضوضاء سهلة إلى حد ما لأننا لن ننتج أبدًا الكثير من الضوضاء في المقام الأول” ، مضيفًا أنه سيتم توليد معظمها بواسطة السفن على السطح ، مثل الأنشطة البحرية الأخرى.

يقول بارون إن TMC قامت بجمع بيانات تُظهر مستويات الضوضاء التي يمكن أن تسبب استجابة سلوكية مقيدة بـ 3.8 كم.

“عندما يتعلق الأمر بأعمدة الرواسب ، نعلم أنها تظل منخفضة وتستقر بسرعة ، لكننا لا نجلس. [is] في العمل بجد لتحسين تصميمات الناشر لمجمعنا التجاري للحد من نقل الرواسب في قاع البحر. “

ويضيف أن تعدين اختبار TMC لعام 2022 قد أظهر بالفعل أعمدة الرواسب ، والتي حذر البعض من أن تسافر عشرات الآلاف من الكيلومترات ، بقي “على بعد حوالي مترين من قاع البحر” واستقروا في موقع الاختبار.

Gunasekara ، أيضًا ، واثق من أنه يمكن إدارة التأثير البيئي لتعدين أعماق البحار. ويقول إن شركته تواصل العمل على بنية Eureka ، وهي مركبة محفوظة للمنظمة العفو الدولية تحت الماء والتي تجري حصادًا انتقائيًا دقيقًا من خلال خوارزميات الكشف عن حياتها.

يقول: “إن نظامنا مختلف تمامًا ؛ إنه يميزه على أنه نهج جديد تمامًا [and] لا تلمس أرض قاع البحر. يستخدم الذكاء الاصطناعي للنظر إلى العقيدات وإذا رأينا الحياة عليها [such as corals and sponges] نحن لا نزعجها … لقد قررنا ، كسياسة ، ترك 60 ٪ من العقيدات دون عائق. “

بطبيعة الحال ، فإن المعادن المستحيلة و TMC هي مجرد حزبين تجاريين مهتمين – هناك العديد من الآخرين – لكن كلا الرجلين يحملان الرعاية والقلق للمحيطات عند التحدث في هذا الشأن.

Gunasekara براغماتية في هذه القضية أيضًا ، مع قبول أن التعدين – في البحر أو على الأرض – سيكون له دائمًا بعض التأثير. بالنسبة له السؤال هو أكثر عن أي أقل ضرر. حتى يبدأ التعدين في البحر – وحتى عندما يحدث – قد لا يكون لدينا إجابة نهائية.

المستقبل غير المؤكد للتعدين في البحر

يوجد حاليًا حوالي 40 منطقة بموجب ولاية ISA مخصصة للاستكشاف. تدعم الولايات المتحدة وبعض البلدان في المحيط الهادئ المشاريع في مياهها ؛ ولكن لا يزال هناك هؤلاء المعارضين. هذا الخلاف الدولي يعني أن نقاش التعدين في أعماق البحار يتجول.

يقول تسينيكلي ، “

بارون ، رغم ذلك ، هو متشائم لما قد يحمله المستقبل فيما يتعلق بالـ ISA الذي يقدم تفويضًا. يقول: “إن المناقشات في ISA مطلقة بشكل متزايد عن تفويضها الأصلي”. “في حين أن مسؤولي ISA يعيدون علنًا الالتزام بإلغاء اتفاقية الأمم المتحدة لحقوق الإنسان والتعدد الأطراف ، يعترف الكثيرون بشكل خاص بأن الصناعة التجارية لم تعد موضع ترحيب”.

ووصفها بأنها “الكأس الخضراء الأخيرة” ، يقول إن السلطة الآن في قبضة الأعضاء والمنظمات غير الحكومية التي “تؤخر عمدا” اعتماد اللوائح “بهدف قتل المشاركة التجارية”.

هل هناك حاجة إلى إجماع دولي؟

أينما كنت تقف في النقاش ، يبدو أن ISA من غير المرجح أن تحكم بطريقة أو بأخرى في أي وقت قريب – ولكن هل تحتاج إلى ذلك؟ ربما قد تجد طموحات ترامب التخلص من النظام العالمي إلى جوهرها لعبة براث في التعدين في أعماق البحار. يقول بارون إن وصول إدارة ترامب مع قيادتها لإحضار الصناعة وأن سلاسل التوريد إلى الولايات المتحدة قد “أثبتت تغيير اللعبة”.

يقول: “الكثير من تلك الوجوه التي دافعت علانية عن مزايا هذا المورد الرائع في المعارضة أصبحت الآن في المقدمة والوسط في مجلس الوزراء في ترامب عبر الإدارات الرئيسية مثل الدولة والتجارة”.

ولدى سؤاله عن أمله في المستقبل ، يضيف بارون: “آمل أن تصبح هذه الصناعة نموذجًا لتنمية الموارد المسؤولة – مما يساعد على إبطاء انتشار العمليات الأكثر تأثيرًا في موائلنا الأكثر بيولوجيًا ، مع المساعدة أيضًا في تحقيق التطلعات الاقتصادية للحالات النامية ، كان قليلاً من الاستيقاظ.”

ومع ذلك ، لا يرى Battle و Tsenikli كحجة خسروها بعد. سوف يستمرون في التشديد على حاجتهم ، ويتحدى أبحاث عمال المناجم في أعماق البحار ويدفعون إلى توقف مؤقت على الأقل.

تأمل المعركة في إمكانية الحديث عن الصناعة والدول التي تسهل. نقلاً عن ديفيد أتينبورو من فيلمه الذي صدر مؤخرًا محيط: “بعد ما يقرب من 100 عام على هذا الكوكب ، أفهم الآن أن أهم مكان على الأرض ليس على الأرض ، ولكن في البحر” ، تقول إن الإدراك سينمو وينتشر إلى الآخرين.

“سوف يعتبر باهظ الثمن ومحفوف بالمخاطر للغاية لتطوير الصناعة.” فقط الوقت سوف يخبر.

<!– –>

اشترك في جولة الإخبارية اليومية لدينا!

امنح عملك ميزة مع رؤى الصناعة الرائدة.

استحوذت Greenridge Exploration على مشروع Raven Uranium في حوض Athabasca ، ساسكاتشوان ، كندا ، من خلال التكلفة منخفضة التكلفة ، مع عدم وجود إتاوات أساسية.

يشتمل المشروع على أربعة مطالبات معدنية منتشرة على أكثر من 6269 هكتار (HA) ويقع بالقرب من منجم McArthur River Uranium.

يتم وضع مشروع Raven Uranium ، الذي يملكه Greenridge الآن بنسبة 100 ٪ ، بالقرب من الهامش الشرقي لحوض أثاباسكا ، على بعد حوالي 65 كم جنوب شرق منجم McArthur River.

تتضمن عملية استحواذ Greenridge Exploration مطالبات جديدة متجاورة لمطالبة واحدة بالفعل في حيازة الشركة.

يتميز الغراب بأكثر من 9 كيلومترات من موصل كهرومغناطيسي تاريخي يتماشى مع انخفاض مغناطيسي ، مما يدل على تمعدن اليورانيوم المحتمل.

تشتهر المنطقة باتجاهاتها الهيكلية ، والتي ، عندما تتقاطع مع الأخطاء الهشة ، تعتبر محتملة للغاية بالنسبة لرواسب اليورانيوم. على الرغم من ميزاتها الواعدة ، لا يوجد لدى Raven ثقوب الحفر التاريخية المعروفة ، مما يؤدي إلى Greenridge للنظر في العقار غير المستقر.

يمتلك Greenridge بيانات من مسح مغناطيسي ومغناطيسي عالي الدقة 2021 أجريت على الغراب.

ساعدت هذه التكنولوجيا سابقًا في اكتشاف الصخور الحاملة لليورانيوم في بحيرة باترسون ، مما أدى إلى اكتشاف Triple R البارز في نوفمبر 2012.

على الرغم من أن التنقيب عن المتابعة استنادًا إلى استطلاعات الإشعاع التاريخية كانت محدودة ، فقد أوصت الشركة بإجراء مزيد من العمل السطحي.

تفكر الشركة في دراسة استقصائية كهرومغناطيسية تنقلها طائرات الهليكوبتر في عام 2025 ، والتي قد تتزامن مع المسوحات المخططة الأخرى في المنطقة.

في أكتوبر من العام السابق ، وقعت Greenridge Exploration اتفاقية ملزمة للحصول على ALX Resources ، مما يمثل خطوة استراتيجية لتصبح لاعبًا مهيمنًا في قطاع استكشاف اليورانيوم الكندي.

يخلق هذا الاندماج كيانًا مشتركًا مع اهتمامات في 16 مشروعًا لتنقيح اليورانيوم الذي يغطي حوالي 220،000ha عبر حوض أثاباسكا وحوض ثيلون وبحيرة إليوت.

<!– –>

اشترك في جولة الإخبارية اليومية لدينا!

امنح عملك ميزة مع رؤى الصناعة الرائدة.