لفهم موقف أحد المخلصين الثابتين لترامب بعد أن صدمت إدارة الجمارك وحماية الحدود الأمريكية الأمة هذا الأسبوع بإطلاق النار على مواطن أمريكي آخر في مينيابوليس، لا تبحث أبعد من شريك Khosla Ventures كيث رابويس.

كان الدعم العلني لرابويس لأفعال إدارة الهجرة والجمارك في قتل أليكس بريتي، والذي تم من خلال منشورات على X، قويًا لدرجة أن شريك Khosla Ventures إيثان تشوي ومؤسس الشركة فينود خوسلا أعلنوا عنهما بشكل علني.

جادل رابويس بأن بريتي كان مخطئًا، مدعيًا أن المحتج كان يرتكب جريمة “كبرى”. أحد منشورات رابويس قال: “[لا] يوجد أي نوع من القانون قد أطلق النار على شخص بريء. [المهاجرون غير الشرعيين] يرتكبون جرائم عنيفة يوميًا.” آخر قال: “[محاولته] الواضحة لسحب سلاحه. [تبًا لك].” في منشور آخر تناول قدرة المواطنين على ممارسة حقوقهم بموجب التعديل الأول والثاني والرابع، رد المستثمر قائلاً: “[نعم، لكن التدخل في عملية إنفاذ القانون غير محمي بموجب أي من هذه التعديلات].”

من بين تعليقات أخرى، تابع رابويس قائلاً إنه لا يعتقد أن شرطة مينيابوليس يمكن أن تكون مصادر موثوقة في التحقيق. “[لا] أعتقد أنك يجب أن تسأل أي جهة إنفاذ في مينيسوتا، لكنني منفتح جداً على قراءة آراء من أي ولاية حضرية أخرى.” بل ألقى اللوم على شرطة المدينة في الوضع. “لأن رفض شرطة مينيسوتا التعاون هو بالضبط ما يؤدي إلى هذه الظروف الخطرة (لالجميع).”

وهكذا.

ت reacted X كما قد تتوقع. أيد داعمو ترامب الآخرون رابويس، بينما جادل المتعصبون الذين يدينون أفعال إدارة الهجرة والجمارك مع المستثمر.

تطورت الوضعية بشكل كبير حتى عندما اقترح شخص ما أن المؤسسين يجب أن يزيلوا خوسلا من جداولهم رأس المال تمامًا، تدخل شريك خوسلا تشوي ليبعد نفسه.

نشر تشوي: “أريد أن أوضح أن كيث لا يمثل وجهات نظر الجميع هنا في @khoslaventures، على الأقل ليس وجهة نظري. ما حدث في مينيسوتا خطأ فادح. لا أعرف كيف يمكنك أن ترى الأمر بشكل مختلف. مؤسف رؤية حياة شخص تُؤخذ دون داع.”

ثم وقف مؤسس الشركة، خوسلا نفسه، إلى جانب تشوي. “أنا أتفق مع @EthanChoi7. مليشيات ICE المتعجرفة تندفع [بلا هوادة] مدعومة بإدارة بلا ضمير،” قال في منشوره على X.

See more

I agree with @EthanChoi7 . Macho ICE vigilantes running amuck empowered by a conscious-less administration. The video was sickening to watch and the storytelling without facts or with invented fictitious facts by authorities almost unimaginable in a civilized society. ICE… https://t.co/ASvjZQB0Gg

— Vinod Khosla (@vkhosla) January 26, 2026

في الظروف العادية، يمكن أن تكون وجهات النظر السياسية المعاكسة قوة لشركة رأس المال المغامر. مهما كان رأي أي شخص في سياسة رابويس، فقد كان مستثمرًا ناجحًا جدًا يدعم شركات مثل DoorDash وAffirm وFaire وStripe، فضلاً عن كونه أحد مؤسسي Opendoor، من بين شركات ناشئة أخرى.

لكن في بعض الأحيان تكون هذه الاختلافات مدمرة داخليًا.

كانت Sequoia متداخلة في جدل حول تعليقات الشريك شون ماجواير التي هاجمت مرشح عمدة مدينة نيويورك زهران ممداني. ماجواير (الذي تتوافق تعليقاته حول إدارة الهجرة والجمارك في عطلة نهاية الأسبوع مع رابويس) لا يزال مستثمرًا في Sequoia. ولكن زعيمه في وقت جدل ممداني، رويلوف بوثا، استقال كست steward كبير في نوفمبر. تم تعيين ألفريد لين وبات غريدي (الذي لم يدلي بأي تعليقات خلال عطلة نهاية الأسبوع) بدلاً منه.

في هذه الحالة، خرج الانقسام بين شركاء خوسلا علنًا. لكن لاحظ أن خوسلا لم يوبخ رابويس بشكل مباشر. (لم تستجب الشركة لطلبنا للتعليق.)

عندما أعادت Khosla Ventures توظيف رابويس في 2024، كانت تعرف أنها تجلب “مخالفًا” صريحًا إلى صفوفها، من النوع الذي يحب لوم “الصحوة” ومدح الرئيس ترامب. بالنسبة لرابويس، كان يعرف أنه سيعمل لصالح ناقد صريح لترامب (لقد جعل فينود خوسلا رأيه حول ترامب واضحًا جدًا لسنوات).

هل سيكون هناك استمرارية في تداعيات هذا الأمر؟ ربما — ولكن فقط إذا بدأ المؤسسون بالفعل في التخلص من Khosla Ventures من جداولهم المالية.

مجموعة من مدوني اليوتيوب تقاضي عمالقة التكنولوجيا بسبب جمع مقاطع الفيديو الخاصة بهم بدون إذن لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، وقد أضافت الآن سناب إلى قائمة المدعى عليهم. المدعون، الذين هم منشئو محتوى الإنترنت وراء ثلاثة قنوات على يوتيوب تضم حوالي 6.2 مليون مشترك إجمالاً، زعموا أن سناب قد قامت بتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها على محتوى الفيديو الخاص بهم للميزات الذكية مثل “عدسة الخيال” في التطبيق، والتي تتيح للمستخدمين تعديل الصور باستخدام التعليمات.

كان المدعون قد قدموا سابقاً دعاوى مماثلة ضد نيفيديا، ميتا، وبايت دانس بخصوص مسائل مشابهة.

في الدعوى الجديدة المقترحة كفئة، والتي تم تقديمها يوم الجمعة في محكمة المقاطعة المركزية في كاليفورنيا، يوجه مدونو يوتيوب انتقادات محددة إلى سناب لاستخدامها مجموعة البيانات الضخمة المعروفة باسم HD-VILA-100M، وغيرها المصممة لأغراض أكاديمية وبحثية فقط. يدعي المدعون أن سناب قد تجاوزت القيود التكنولوجية على يوتيوب، وشروط الخدمة، وقيود الترخيص لأغراض تجارية لاستخدام هذه المجموعات.

تسعى الدعوى إلى الحصول على تعويضات قانونية وأمر قضائي دائم بشأن انتهاك حقوق الطبع والنشر المزعوم في المستقبل.

تُدير القضية نفسها المبدعين وراء قناة h3h3 على يوتيوب، التي تضم 5.52 مليون مشترك، بالإضافة إلى القنوات الصغيرة المخصصة للجولف MrShortGame Golf وGolfoholics.

ومع ذلك، تعد هذه واحدة من العديد من القضايا التي تُثير النزاع بين منشئي المحتوى ومزودي نماذج الذكاء الاصطناعي، والتي شملت أيضًا تلك التي تركز على نزاعات حقوق الطبع والنشر من الناشرين، والكتاب، والصحف، ومواقع المحتوى التي ينشؤها المستخدمون، والفنانين، وغيرهم. كما أنها ليست القضية الأولى من نوعها من مدون يوتيوب. وفقًا للمنظمة غير الربحية Copyright Alliance، تم تقديم أكثر من 70 قضية انتهاك حقوق طبع ونشر ضد شركات الذكاء الاصطناعي.

في بعض الحالات، مثل تلك بين ميتا ومجموعة من المؤلفين، قضت المحكمة لصالح عملاق التكنولوجيا. في حالات أخرى، مثل القضية بين Anthropic ومجموعة من المؤلفين، دفعت عملاق الذكاء الاصطناعي للمدعين تعويضات عن مطالباتهم. لا تزال العديد من القضايا قيد التقاضي النشط.

تمت مراجعة سناب للحصول على تعليق. ستقوم TechCrunch بالتحديث إذا تم تقديم أي تعليق.

قال الرئيس دونالد ترامب إنه سيجعل مواجهة الهجرة واحدة من السياسات الرئيسية خلال ولايته الثانية في البيت الأبيض، واعدًا بعدد غير مسبوق من عمليات الترحيل.

بعد عام، تظهر البيانات أن عمليات الترحيل من قبل دائرة الهجرة والجمارك (ICE) وحماية الحدود والجمارك قد تجاوزت 350,000 شخص على الأقل.

تصدرت ICE الحملة الشاملة لترحيل ترامب، حيث قامت بمداهمة المنازل وأماكن العمل والحدائق العامة بحثًا عن الأشخاص غير المصرح لهم، مما أدى إلى احتجاجات واسعة النطاق ومقاومة من المجتمعات في جميع أنحاء الولايات المتحدة.

تستخدم ICE العديد من التقنيات لتحديد ومراقبة الأفراد. كما استخدمت وزارة الأمن الداخلي ظل ترحيلات ترامب لتحدي الأعراف القانونية القائمة، بما في ذلك دخول المنازل بالقوة لاعتقال الأشخاص دون أمر قضائي، وهي خطوة يقول الخبراء القانونيون إنها تنتهك الحماية المقدمة بموجب التعديل الرابع ضد عمليات التفتيش والمصادرة غير المعقولة.

إليك بعض التقنيات التي تعتمد عليها ICE.

محاكيات موقع الخلوي

تمتلك ICE تقنية تعرف باسم محاكيات موقع الخلوي للتجسس على الهواتف المحمولة. هذه الأجهزة المراقبة، كما يوحي الاسم، مصممة لتبدو كبرج هاتف خلوي، مما يخدع الهواتف القريبة للاتصال بها. بمجرد حدوث ذلك، يمكن للسلطات القانونية التي تستخدم محاكيات موقع الخلوي تحديد الهواتف والتعرف عليها في محيطها، وربما الاعتراض على المكالمات والرسائل النصية وبيانات الإنترنت.

تُعرف محاكيات موقع الخلوي أيضًا باسم “ستينجرز”، بناءً على الاسم التجاري لأحد الإصدارات الأولية من التقنية، التي صنعتها شركة هاريس المقاول الدفاعي الأمريكي (الآن L3Harris)؛ أو جهاز التقاط IMSI، وهي تقنية يمكن أن تلتقط المعرف الفريد للهاتف المحمول القريب والذي يمكن للسلطات استخدامه لتحديد مالك الهاتف.

في العامين الماضيين، وقعت ICE عقودًا بمبلغ يزيد عن 1.5 مليون دولار مع شركة تُدعى TechOps Specialty Vehicles (TOSV)، التي تنتج شاحنات مخصصة للسلطات القانونية.

قال عقد بقيمة تزيد عن 800,000 دولار بتاريخ 8 مايو 2025 إن TOSV ستقدم “مركبات محاكاة موقع الخلوي (CSS) لدعم برنامج العمليات التقنية لوزارة الأمن الداخلي.”

قال رئيس TOSV، جون بريانا، لـ TechCrunch إن الشركة لا تصنع محاكيات موقع الخلوي، بل تدمجها “في التصميم العام لسيارتنا”.

تُعتبر محاكيات موقع الخلوي مثيرة للجدل منذ فترة طويلة لعدة أسباب.

هذه الأجهزة مصممة لخداع جميع الهواتف القريبة للاتصال بها، مما يعني أنها تجمع بيانات العديد من الأشخاص الأبرياء بحكم تصميمها. بالإضافة إلى ذلك، يستخدمها السلطات أحيانًا دون الحصول أولاً على إذن قضائي.

كما حاولت السلطات إبقاء استخدامهم لهذه التقنية سريًا في المحكمة، محتفظة بالمعلومات، وحتى قبول صفقات الإقرار بالذنب وإسقاط القضايا بدلاً من الكشف عن المعلومات حول استخدامهم لمحاكيات موقع الخلوي. في قضية بمحكمة عام 2019 في بالتيمور، تم الكشف عن أن المدعين قد تم توجيههم لإسقاط القضايا بدلاً من انتهاك اتفاقية عدم الإفصاح مع الشركة التي تصنع الأجهزة.

تكنولوجيا التعرف على الوجه

تُعتبر Clearview AI ربما الشركة الأكثر شهرة في مجال التعرف على الوجه اليوم. لقد وعدت الشركة لسنوات بأنها تستطيع تحديد أي وجه عن طريق البحث في قاعدة بيانات ضخمة من الصور التي استخرجتها من الإنترنت.

في يوم الاثنين، أفادت 404 Media أن ICE قد وقعت عقدًا مع الشركة لدعم ذراعها القانوني، تحقيقات الأمن الداخلي (HSI)، “مع قدرة على تحديد الضحايا والمعتدين في حالات استغلال الأطفال الجنسي واعتداءات على ضباط إنفاذ القانون.”

وفقًا لقاعدة بيانات المشتريات الحكومية، فإن العقد الذي تم توقيعه الأسبوع الماضي تبلغ قيمته 3.75 مليون دولار.

كانت لدى ICE عقود أخرى مع Clearview AI في السنوات القليلة الماضية. في سبتمبر 2024، اشترت الوكالة “برمجيات جنائية” من الشركة، وهي صفقة بقيمة 1.1 مليون دولار. في العام السابق، دفعت ICE لـ Clearview AI ما يقرب من 800,000 دولار مقابل “ترخيص التعرف على الوجه.”

لم ترد Clearview AI على طلب للتعليق.

تستخدم ICE أيضًا تطبيقًا للتعرف على الوجه يسمى Mobile Fortify، والذي يستخدمه الوكلاء الفيدراليون لتحديد الأشخاص في الشوارع. يعتمد التطبيق على مسح صورة رخصة قيادة الشخص مقابل 200 مليون صورة، حيث تم العثور على الكثير من البيانات في قواعد بيانات رخص القيادة الحكومية.

برامج التجسس على الهواتف من Paragon

في سبتمبر 2024، وقعت ICE عقدًا بقيمة 2 مليون دولار مع شركة البرامج الإسرائيلية Paragon Solutions. وعلى الفور تقريبًا، أصدرت إدارة بايدن “أمر وقف العمل”، مما وضع العقد قيد المراجعة للتأكد من أنه يتماشى مع أمر تنفيذي حول استخدام الحكومة للبرامج التجارية.

نتيجة لذلك، ظل العقد في حالة من عدم اليقين لمدة تقارب العام. ثم، الأسبوع الماضي، ألغت إدارة ترامب أمر وقف العمل، مما أعاد تفعيل العقد بشكل فعلي.

في هذه المرحلة، حالة علاقة Paragon مع ICE في الممارسة العملية غير واضحة.

سجل الدخول من الأسبوع الماضي أشار إلى أن العقد مع Paragon هو “حل مملوك بالكامل يتضمن الترخيص، والمعدات، والضمان، والصيانة، والتدريب.” عمليًا، ما لم يكن تركيب المعدات والتدريب قد تم العام الماضي، قد يستغرق الأمر بعض الوقت حتى تتمكن ICE من تشغيل نظام Paragon.

كما أنه غير واضح ما إذا كانت برامج التجسس ستستخدم من قبل ICE أو HSI، وهي وكالة لا تقتصر تحقيقاتها على الهجرة، بل تشمل أيضًا استغلال الأطفال الجنسي عبر الإنترنت، والاتجار بالبشر، والاحتيال المالي، وأكثر من ذلك.

لطالما حاولت Paragon أن تُظهر نفسها كصانع برامج تجسس “أخلاقي” ومسؤول، والآن يجب عليها أن تقرر ما إذا كان من الأخلاقي العمل مع ICE التي يديرها ترامب. حدث الكثير لـ Paragon في العام الماضي. في ديسمبر، اشترت عملاق الاستثمار الخاص الأمريكي AE Industrial Paragon، مع خطة لدمجه مع شركة الأمن السيبراني RedLattice، وفقًا لموقع Calcalist الإسرائيلي للأخبار التقنية.

في إشارة إلى أن عملية الدمج قد تمت، عندما تواصلت TechCrunch مع Paragon للتعليق على إعادة تنشيط عقد ICE الأسبوع الماضي، تمت إحالتنا إلى نائب رئيس التسويق والاتصالات الجديد في RedLattice، جينيفر إيراس.

لم ترد إيراس من RedLattice على طلب التعليق على هذه المقالة، ولا على المقالة الأسبوع الماضي.

في الأشهر القليلة الماضية، تم إيقاع Paragon في فضيحة برامج تجسس في إيطاليا، حيث تم اتهام الحكومة بالتجسس على الصحفيين ونشطاء الهجرة. كرد فعل، قطعت Paragon العلاقات مع الوكالات الاستخباراتية الإيطالية.

تقنية اختراق الهاتف وفتحه

في منتصف سبتمبر، وقعت ذراع إنفاذ القانون في ICE، تحقيقات الأمن الداخلي، عقدًا مع Magnet Forensics بقيمة 3 مليون دولار.

هذا العقد مخصص بشكل محدد لرخص برمجيات حتى تتمكن وكلاء HSI من “استعادة الأدلة الرقمية، ومعالجة أجهزة متعددة”، و”إنشاء تقارير جنائية”، وفقًا لوصف العقد.

تُعتبر Magnet الحالية الصانعة لأجهزة اختراق الهواتف وفتحها المعروفة باسم Graykey. تمنح هذه الأجهزة بشكل أساسي وكلاء إنفاذ القانون القدرة على توصيل هاتف مقفل بها وفتحه والوصول إلى البيانات الموجودة فيه.

لم ترد Magnet Forensics، التي اندمجت مع صانعي Graykey Grayshift في 2023، على طلب للتعليق.

بيانات موقع الهاتف المحمول

في نهاية سبتمبر، أفادت 404 Media أن ICE اشترت حق الوصول إلى “أداة مراقبة شاملة” تسمح للوكالة بالبحث في قواعد بيانات بيانات موقع الهواتف المحمولة التاريخية، بالإضافة إلى معلومات وسائل التواصل الاجتماعي.

تبدو الأداة مكونة من منتجين يُعرفان باسم Tangles وWebloc، واللذان تم إنتاجهما بواسطة شركة تُدعى Penlink. تعد واحدة من الأدوات بقدرتها على استخدام “منصة بيانات مملوكة لجمع وتحليل والتحقق من مليارات إشارات الموقع اليومية من مئات الملايين من الأجهزة المحمولة، مما يوفر كل من التحليلات الجنائية والتنبؤية”، وفقًا لعقد مُعدّل وجدت مدينة 404 Media.

لا يحدد العقد المعدل أي واحدة من الأدوات تعد بذلك الوعد، ولكن نظرًا لوصفها، من المحتمل أن تكون Webloc. ذكرت Forbes سابقًا حالة دراسية تُشير إلى أن Webloc يمكن أن تبحث في موقع معين لمراقبة “اتجاهات الأجهزة المحمولة التي أعطت بيانات في تلك المواقع ومدى تكرارها في تلك المواقع.”

يجمع هذا النوع من بيانات موقع الهاتف المحمول بواسطة شركات حول العالم باستخدام مجموعات تطوير البرمجيات (SDKs) المدمجة في تطبيقات الهواتف الذكية العادية، أو من خلال عملية الدعاية على الإنترنت المعروفة بالمزايدة في الوقت الحقيقي (RTB) حيث تتنافس الشركات في الوقت الحقيقي لوضع إعلان على شاشة مستخدم الهاتف المحمول بناءً على بياناتهم السكانية أو موقعهم. تنتج هذه العملية أيضًا بيانات شخصية من هذا النوع لشركات الإعلان والتقنية.

بمجرد جمعها، تُنقل هذه الكمية الكبيرة من بيانات الموقع إلى سمسار بيانات، الذي يقوم بعد ذلك ببيعها للوكالات الحكومية. بفضل هذه العملية المتنوعة، استخدمت السلطات هذا النوع من البيانات دون الحصول على إذن قضائي من خلال شراء حق الوصول إلى البيانات.

الأداة الأخرى، Tangles، هي أداة “ذكاء مفتوح المصدر مدعومة بالذكاء الاصطناعي” تقوم بأتمتة “البحث والتحليل للبيانات من الويب المفتوح والعميق والمظلم”، وفقًا لموقع Penlink الرسمي.

ذكرت Forbes في سبتمبر أن ICE أنفقت 5 ملايين دولار على أداتي Penlink.

لم ترد Penlink على طلب للتعليق.

قارئات لوحات الترخيص

تعتمد ICE على شركات قارئات لوحات الترخيص الأوتوماتيكية (ALPR) لمتابعة السائقين عبر نطاق واسع من الولايات المتحدة، مثل أماكن تواجد الناس ومتى.

كما تعتمد ICE على اتصالاتها مع الوكالات المحلية لإنفاذ القانون، التي لديها عقود مع مزودي ALPR، مثل شركة المراقبة Flock Safety، للحصول على بيانات الهجرة من خلال طرق غير رسمية. تعتبر Flock واحدة من أكبر مزودي ALPR، مع أكثر من 40,000 ماسح لوحات ترخيص في جميع أنحاء الولايات المتحدة، وتصبح أكبر مع شراكاتها مع شركات أخرى، مثل شركة المراقبة بالفيديو Ring.

تسببت جهود ICE لطلب البيانات بشكل غير رسمي من إنفاذ القانون المحلي في قطع بعض أقسام الشرطة الوصول عن الوكالات الفيدرالية.

تدير حرس الحدود شبكة مراقبة خاصة بها من كاميرات ALPR، حسبما أفادت Associated Press.

قواعد بيانات LexisNexis القانونية والعامة

لطالما استخدمت ICE وسيط البيانات القانونية وبحوث المعلومات العامة LexisNexis لدعم تحقيقاتها.

في عام 2022، حصلت منظمتان غير ربحيتين على وثائق عبر طلبات قانون حرية المعلومات، والتي كشفت أن ICE قامت بأكثر من 1.2 مليون بحث خلال سبعة أشهر باستخدام أداة تُدعى مركز الجريمة الافتراضي Accurint. استخدمت ICE الأداة للتحقق من المعلومات الخلفية للمهاجرين.

بعد عام، كشفت The Intercept أن ICE كانت تستخدم LexisNexis للكشف عن الأنشطة المشبوهة والتحقيق في المهاجرين قبل أن يرتكبوا جريمة، وهو برنامج قال ناقد إنه أتاح “المراقبة الجماعية”.

وفقًا للسجلات العامة، تقدم LexisNexis حاليًا لـ ICE “اشتراك في قاعدة بيانات إنفاذ القانون (LEIDS) والذي يسمح بالوصول إلى السجلات العامة والبيانات التجارية لدعم التحقيقات الجنائية.”

هذا العام، دفعت ICE 4.7 مليون دولار للاشتراك في هذه الخدمة.

صرحت المتحدثة باسم LexisNexis، جينيفر ريتشمان، لـ TechCrunch أن ICE استخدمت منتج الشركة “البيانات وحلول التحليل لعقود عبر عدة إدارات.”

“التزامنا هو دعم الاستخدام المسؤول والأخلاقي للبيانات، بالتوافق الكامل مع القوانين واللوائح، ومن أجل حماية جميع سكان الولايات المتحدة،” قالت ريتشمان، وأضافت أن LexisNexis “تشترك مع أكثر من 7,500 من الوكالات الفيدرالية والولائية والمحلية والقبلية والإقليمية عبر الولايات المتحدة لتعزيز السلامة والأمن العام.”

عملاق المراقبة Palantir

وقعت عملاقة تحليل البيانات وتقنية المراقبة Palantir العديد من العقود مع ICE في العام الماضي. أكبر عقد، بقيمة 18.5 مليون دولار من سبتمبر 2024، يخص نظام قاعدة بيانات يُعرف باسم “إدارة قضايا التحقيق”، أو ICM.

يعود عقد ICM إلى عام 2022، عندما وقعت Palantir صفقة بقيمة 95.9 مليون دولار مع ICE. يعود تاريخ علاقة الشركة، التي أسسها بيتر ثيل، مع ICE إلى أوائل العقد الأول من الألفية.

في وقت سابق من هذا العام، كشفت 404 Media، التي قامت بتغطية نشطة للتقنية التي تدعم جهود ترحيل ترامب، وخاصة علاقة Palantir مع ICE، تفاصيل عن كيفية عمل قاعدة بيانات ICM. أفاد الموقع بأنهم رأوا إصدارًا حديثًا من قاعدة البيانات، والذي يسمح لـ ICE بتصفية الأشخاص بناءً على وضعهم الهجري وخصائصهم الجسدية والارتباط الإجرامي وبيانات الموقع، وأكثر من ذلك.

وفقًا لـ 404 Media، “قال مصدر مطلع على قاعدة البيانات” إنها تتكون من “طاولات فوق الطاولات” من البيانات وأنها يمكن أن تبني تقارير تُظهر، على سبيل المثال، الأشخاص الذين يحملون نوعًا معينًا من التأشيرات الذين دخلوا البلاد من نقطة دخول محددة، والذين جاءوا من بلد محدد، والذين لديهم لون شعر محدد (أو أي عدد من نقاط البيانات المئة).

الأداة، وعلاقة Palantir مع ICE، كانت مثيرة للجدل بما يكفي أن مصادر داخل الشركة سربت لـ 404 Media ويكي داخلي حيث يبرر Palantir العمل مع ICE التي يديرها ترامب.

تعمل Palantir أيضًا على تطوير أداة تُدعى “ImmigrationOS”، وفقًا لعقد بقيمة 30 مليون دولار كشف عنه Business Insider.

يُقال إن ImmigrationOS مصممة لتبسيط “عمليات اختيار وترحيل المهاجرين غير الشرعيين”، وتوفير “رؤية قريبة من الزمن الحقيقي” لعمليات الترحيل الذاتي، وتتبع الأشخاص الذين يتجاوزون فترة صلاحية تأشيرتهم، وفقًا لوثيقة تم الإبلاغ عنها رؤيتها لأول مرة بواسطة Wired.

نُشر لأول مرة في 13 سبتمبر 2025 وتم تحديثه في 18 سبتمبر 2025 ليشمل عقد Magnet Forensics الجديد، مرة أخرى في 8 أكتوبر 2025 ليشمل محاكيات موقع الخلوي وبيانات الموقع، ومرة أخرى في 26 يناير 2026 ليشمل قارئات لوحات الترخيص.

حققت شركة الدراجات الكهربائية “راد باور بايكس” اتفاقًا لبيع نفسها لشركة تُدعى “لايف إلكترينك فيهيكلز هولدينغز” (أو لايف EV) مقابل حوالي 13.2 مليون دولار، بعد أكثر بقليل من شهر من دخولها عملية الإفلاس.

تعتبر “لايف EV” ومقرها فلوريدا نفسها “مطورًا ومصنعًا وموزعًا في صناعة المركبات الكهربائية الخفيفة.” كما تقدم عددًا من الدراجات الكهربائية للبيع على موقعها الإلكتروني، على الرغم من أن معظمها كان معنونًا بـ “نفدت الكمية” في الوقت الذي نُشر فيه هذا المقال. تبدو “لايف EV” هي نفس الشركة التي اشترت شركة الدراجات الكهربائية التابعة لـ “هارلي-ديفيدسون” في عام 2023.

تظهر وثيقة مقدمة إلى سجل الإفلاس خلال عطلة نهاية الأسبوع أن خمسة كيانات شاركت في مزاد على أصول “راد باور” في 22 يناير. جاء العرض الأول بقيمة 8 ملايين دولار، وتبادلت الأطراف العروض حتى خرجت “لايف إلكترينك فيهيكلز” كالفائزة. عند احتساب التزامات “راد باور”، فإن القيمة الإجمالية للعرض تصل إلى 14.9 مليون دولار.

كانت شركة دراجات كهربائية أخرى تُدعى “ريترسبك” قد قدمت ثاني أعلى عرض بقيمة 13 مليون دولار، وتُصنف كـ “المزايد الاحتياطي” في حال فشل الصفقة مع “لايف EV”. كانت العروض تخفيضًا كبيرًا لقيمة “راد باور” التي بلغت ذروتها بـ 1.65 مليار دولار، والتي تم الوصول إليها في أكتوبر 2021، وفقًا لبيانات “بيتش بوك”. جمعت الشركة مجموع 329.2 مليون دولار، بحسب بيانات “بيتش بوك”.

لا تزال عملية الاستحواذ بحاجة إلى موافقة قاضي الإفلاس.

لم تكن “راد باور” الشركة الوحيدة في عالم التنقل الصغير التي سعت إلى حماية الإفلاس في السنوات الأخيرة. زملاء مثل “فانموف” و”كايك” مروا بعمليات إعادة هيكلة ووجدوا ملاكًا جدد. كما مرت شركة السكوتر “بيرد” بعملية الإفلاس.

ليس من الواضح ما تخطط “لايف EV” للقيام به مع “راد باور”; وجه المدير التنفيذي لشركة “لايف EV” روبرت بروفوست الأسئلة إلى “راد باور”. “لا تزال هناك عملية قائمة وهناك مستقبل مثير يجري التخطيط له لـ “راد باور”، كتب في رسالة.

ردت “راد باور” بطريقة مشابهة. “كجزء من عملية الإفلاس، أجرت “راد باور بايكس” مزادًا على الأصول أواخر الأسبوع الماضي. أسفر المزاد عن عرض ناجح، بالإضافة إلى عرض احتياطي، لشراء بعض أصول “راد”. أي معاملة مقترحة لا تزال بحاجة إلى موافقة المحكمة، والبيع ليس نهائيًا في الوقت الحالي، قالت الشركة في بيان.

مثل كثير من زملائها، شهدت “راد باور” زيادة هائلة في المبيعات خلال الجائحة، لكنها واجهت صعوبات عندما جفت تلك الزخم.

مرت الشركة بعدة جولات من التسريح في السنوات الأخيرة، وتناوبت على الرؤساء التنفيذيين، ومؤخراً واجهت مشاكل مع بعض بطارياتها القديمة التي اشتعلت فيها النيران. وجدت لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية 31 حريقًا مرتبطًا بالبطاريات.

أخبرت “راد باور” “تك كرانش” في ذلك الوقت أنها “تدعم بقوة بطارياتها وسمعتها كقادة في صناعة الدراجات الكهربائية، وتعارض بشدة وصف لجنة سلامة المنتجات الاستهلاكية لبعض بطاريات “راد” بأنها معيبة أو غير آمنة.”

تم تحديث هذه القصة بمعلومات جديدة حول “لايف EV” وتعليق من “راد باور”.