يزيد دعاة الخصوصية وحقوق الرقمية من التنبيه بشأن قانون يتوقع الكثيرون منهم الإشادة به: اتخاذ الحكومة الفيدرالية إجراءات صارمة ضد صور الانتقام والتفاصيل المزيفة المُنتَجة بواسطة الذكاء الاصطناعي.
يجعل قانون “خذها بعيدًا” الذي تم التوقيع عليه حديثًا من غير القانوني نشر صور صريحة غير مُتَوَافَق عليها — سواء كانت حقيقية أو مُنتَجة بواسطة الذكاء الاصطناعي — ويعطي المنصات 48 ساعة فقط للامتثال لطلب الإزالة المقدم من الضحية أو مواجهة المسؤولية. بينما تمت الإشادة به على نطاق واسع كفوز طال انتظاره للضحايا، حذر الخبراء من أن لغته الغامضة ومعايير التحقق الضعيفة والنوافذ الزمنية الضيقة للامتثال قد تُعبد الطريق لتجاوزات وفرض رقابة على المحتوى المشروع، وحتى التجسس.
“إن تعديل المحتوى على نطاق واسع يُعتبر مشكلة كبيرة وغالبًا ما ينتهي الأمر بفرض رقابة على خطاب مهم وضروري”، قالت إنديا مكيني، مديرة الشؤون الفيدرالية في مؤسسة الحدود الإلكترونية، وهي منظمة حقوق رقمية، لـ TechCrunch.
تمتلك المنصات على الإنترنت عامًا واحدًا لإنشاء عملية لإزالة الصور الحميمة غير المُتَوَافَق عليها (NCII). بينما ي要求 القانون أن تأتي طلبات الإزالة من الضحايا أو ممثليهم، فإنه يطلب فقط توقيعًا ماديًا أو إلكترونيًا — ولا حاجة لبطاقة هوية أو أي شكل آخر من أشكال التحقق. من المحتمل أن يهدف هذا إلى تقليل الحواجز أمام الضحايا، لكنه قد يخلق فرصًا للإساءة.
“أريد حقًا أن أكون مخطئة بشأن هذا، لكنني أعتقد أنه سيكون هناك المزيد من الطلبات لإزالة الصور التي تُظهر أشخاصًا من المثليين والمتحولين في علاقات، وأعتقد أنه سيكون هناك أيضًا المزيد من الإباحية الراضية”، قالت مكيني.
السيناتور مارشا بلاكبيرن (جمهوري من تينيسي)، التي شاركت في رعاية قانون “خذها بعيدًا”، كانت أيضًا راعية لقانون سلامة الأطفال على الإنترنت الذي يضع العبء على المنصات لحماية الأطفال من المحتوى الضار على الإنترنت. قالت بلاكبيرن إنها تؤمن بأن المحتوى المتعلق بالمتحولين جنسيًا ضار بالأطفال. وبالمثل، قالت مؤسسة هيريتاج — التي تُعتبر مؤسسة بحثية محافظة وراء مشروع 2025 — أيضًا إن “إبقاء المحتوى المتعلق بالمتحولين بعيدًا عن الأطفال هو حماية للأطفال.”
بسبب المسؤولية التي تواجهها المنصات إذا لم تأخذ الصورة بعيدًا خلال 48 ساعة من تلقي الطلب، قالت مكيني: “ستكون القاعدة أنك ستقوم بإزالتها دون إجراء أي تحقيق لمعرفة ما إذا كانت هذه فعلاً NCII أو إذا كانت نوعًا آخر من الخطاب المحمي، أو إن كانت ذات صلة حتى بالشخص الذي يطلب الإزالة.”
قالت سناب شات وميتا إنهم يدعمون القانون، لكن لم يردوا على طلبات TechCrunch للحصول على مزيد من المعلومات حول كيفية تحققهم مما إذا كان الشخص الذي يطلب الإزالة هو الضحية.
قالت منصة Mastodon، التي تستضيف خادمها الأساسي الخاص بها الذي يمكن للآخرين الانضمام إليه، لـ TechCrunch إنها ستتجه نحو الإزالة إذا كان من الصعب للغاية التحقق من هوية الضحية.
قد تكون Mastodon وغيرها من المنصات اللامركزية مثل Bluesky وPixelfed عرضة بشكل خاص لتأثير قانون الإزالة خلال 48 ساعة. تعتمد هذه الشبكات على خوادم يتم تشغيلها بشكل مستقل، وغالبًا ما تديرها منظمات غير ربحية أو أفراد. بموجب القانون، يمكن للجنة التجارة الفيدرالية أن تعامل أي منصة لا “تتوافق بشكل معقول” مع مطالب الإزالة على أنها ترتكب “عملاً أو ممارسة غير عادلة أو مضللة” — حتى لو لم يكن المضيف كيانًا تجاريًا.
“هذا أمر مزعج بحد ذاته، ولكنه مزعج بشكل خاص في لحظة اتخذ فيها رئيس اللجنة خطوات غير مسبوقة لتسييس الوكالة ووعد صراحة باستخدامها لمعاقبة المنصات والخدمات على أساس أيديولوجي، بدلاً من أن يكون مبنيًا على مبادئ”، قال بيان صادر عن مبادرة الحقوق المدنية الإلكترونية، وهي منظمة غير ربحية مكرسة لإنهاء صور الانتقام.
المراقبة الاستباقية
تتوقع مكيني أن تبدأ المنصات في تعديل المحتوى قبل نشره، حتى يكون لديها عدد أقل من المشاركات الإشكالية لإزالتها في المستقبل.
تستخدم المنصات بالفعل الذكاء الاصطناعي لمراقبة المحتوى الضار.
قال كيفن قوه، الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك لشركة Hive التي تكشف عن المحتوى المُنتَج بواسطة الذكاء الاصطناعي، إن شركته تعمل مع المنصات عبر الإنترنت لاكتشاف الصور المزيفة ومواد الاعتداء الجنسي على الأطفال (CSAM). بعض عملاء Hive تشمل Reddit وGiphy وVevo وBluesky وBeReal.
“كنا في الواقع إحدى شركات التكنولوجيا التي دعمت هذا القانون”، قال قوه لـ TechCrunch. “سيساعد في حل بعض المشاكل الهامة جداً ويجبر هذه المنصات على اعتماد حلول بشكل أكثر استباقية.”
نموذج Hive هو برنامج كخدمة، لذلك لا تتحكم الشركة الناشئة في كيفية استخدام المنصات لمنتجها للإشارة إلى أو إزالة المحتوى. لكن قوه قال إن العديد من العملاء يقومون بإدخال واجهة برمجة التطبيقات (API) الخاصة بـ Hive عند نقطة التحميل لمراقبة المحتوى قبل إرساله إلى المجتمع.
قال متحدث باسم Reddit لـ TechCrunch إن المنصة تستخدم “أدوات داخلية متطورة، وعمليات، وفرق لمعالجة وإزالة” محتوى NCII. كما تتعاون Reddit مع منظمة غير ربحية SWGfl لنشر أداة StopNCII الخاصة بها، التي تفحص حركة المرور الحية بحثًا عن تطابقات ضد قاعدة بيانات من المعروف محتوى NCII وتزيل المطابقات الدقيقة. لم تشارك الشركة كيف ستضمن أن الشخص الذي يطلب الإزالة هو الضحية.
تحذر مكيني من أن هذا النوع من المراقبة قد يمتد إلى الرسائل المشفرة في المستقبل. بينما يركز القانون على النشر العام أو شبه العام، فإنه يتطلب أيضًا من المنصات “إزالة وبذل جهد معقول لمنع إعادة رفع” الصور الحميمة غير المُتَوَافَق عليها. وتقول إن هذا قد يشجع على الفحص الاستباقي لجميع المحتويات، حتى في المساحات المشفرة. لا يتضمن القانون أي استثناءات لخدمات المراسلة المشفرة من النهاية إلى النهاية مثل WhatsApp وSignal أو iMessage.
لم تستجب ميتا، وSignal، وآبل لـ TechCrunch بشأن خططهم بشأن المراسلة المشفرة.
تداعيات أوسع على حرية التعبير
في 4 مارس، ألقى ترامب خطابًا مشتركًا أمام الكونغرس أشاد فيه بقانون “خذها بعيدًا” وقال إنه يتطلع إلى التوقيع عليه ليصبح قانونًا.
“وسأستخدم ذلك القانون لنفسي أيضًا، إذا لم تمانعوا”، أضاف. “لا يوجد أحد يُعَامَل أسوأ مني على الإنترنت.”
بينما ضحك الحضور على التعليق، لم يأخذه الجميع على أنه مزحة. لم يتردد ترامب في قمع أو الانتقام من الخطاب غير المفضل، سواء كان ذلك بتصنيف وسائل الإعلام الرئيسية كـ “أعداء الشعب”، أو منع وكالة أسوشيتد برس من دخول المكتب البيضاوي على الرغم من أمر قضائي، أو سحب التمويل من NPR وPBS.
يوم الخميس، منعت إدارة ترامب جامعة هارفارد من قبول طلبات الطلاب الأجانب، مما زاد من تصاعد النزاع الذي بدأ بعد رفض هارفارد الالتزام بمطالب ترامب لتغيير المنهج الدراسي وإزالة المحتوى المرتبط بشمول التنوع (DEI)، من بين أمور أخرى. في ردة فعل، جمد ترامب التمويل الفيدرالي لجامعة هارفارد وهدد بسحب حالة الإعفاء الضريبي للجامعة.
“في وقت نرى فيه بالفعل لجان المدارس تحاول حظر الكتب ونرى بعض السياسيين يعلنون بشكل واضح عن أنواع المحتوى التي لا يريدون أن يراها الناس أبدًا، سواء كان ذلك يتعلق بنظرية العرق النقدية أو معلومات حول الإجهاض أو معلومات حول تغير المناخ… فإن ذلك يجعلنا نشعر بعدم الارتياح العميق نظرًا لعملنا السابق في تعديل المحتوى لرؤية أعضاء من كلا الحزبين يدعون علنًا إلى تعديل المحتوى على هذا النطاق”، قالت مكيني.
