تسبب ملخصات الذكاء الاصطناعي من جوجل وأدوات الذكاء الاصطناعي الأخرى، بما في ذلك روبوتات المحادثة، في تدمير حركة المرور لمحرري الأخبار، وفقًا لتقرير صحيفة وول ستريت Journal.

الآن بعد أن أصبح بإمكان الناس ببساطة طلب إجابات من روبوت محادثة – أحيانًا يتم توليدها من محتوى الأخبار الذي تم أخذه دون علم الناشر – لم يعد هناك حاجة للنقر على الروابط الزرقاء لجوجل. وهذا يعني أن الإحالات إلى مواقع الأخبار تتراجع بشكل كبير، مما يقطع حركة المرور التي يحتاجها الناشرون للحفاظ على صحافة عالية الجودة.

أصدرت جوجل ميزة ملخصات الذكاء الاصطناعي، وهي أداة ملخص نتائج البحث، العام الماضي. وقد أثرت هذه الميزة سلبًا على حركة المرور لمواقع مثل أدلة العطلات ونصائح الصحة ومراجعات المنتجات، وفقًا لصحيفة Journal. ومن المتوقع أن تؤثر وضعية الذكاء الاصطناعي، المنافس لجوجل ChatGPT، بشكل أقوى على حركة المرور. حيث يستجيب بنغمة محادثة مع روابط خارجية أقل.

بالنسبة لصحيفة نيويورك تايمز، انخفضت نسبة الحركة الناتجة عن البحث العضوي إلى مواقع الصحيفة على سطح المكتب والهواتف المحمولة إلى 36.5% في أبريل 2025، انخفاضًا من 44% قبل ثلاث سنوات، وفقًا للبيانات المستندة إلى Similarweb التي ذكرتها صحيفة وول ستريت Journal.

تحب جوجل أن تروي قصة مختلفة. خلال مؤتمر مطوري جوجل في مايو، ذكرت الشركة أن ميزة ملخصات الذكاء الاصطناعي لديها قد زادت من حركة البحث – رغم أن ذلك قد لا ينطبق على الناشرين.

تحدث ناشرون مثل The Atlantic وThe Washington Post عن حاجة الصناعة لتغيير نماذج الأعمال، وبسرعة، لمواجهة هذا التهديد للصحافة. وقد لجأ البعض إلى القيام بصفقات لمشاركة المحتوى مع شركات الذكاء الاصطناعي من أجل جذب مصادر دخل إضافية.

مؤخراً، أبرمت صحيفة Times صفقة مع أمازون لترخيص محتواها التحريري لتدريب منصات الذكاء الاصطناعي العملاقة. وقد وقعت عدة ناشرين، بما في ذلك The Atlantic، للعمل مع OpenAI. خطة شركة الذكاء الاصطناعي Perplexity هي مشاركة إيرادات الإعلانات مع ناشري الأخبار عندما يظهر روبوت المحادثة الخاص بها محتواهم استجابةً لاستفسار.

في ظل حرب الإبادة المتواصلة على غزة، تتزايد الأزمات الإنسانية والماليةية التي تثقل كاهل السكان، وتظهر أزمة السيولة النقدية كواحدة من أبرز التحديات اليومية التي يواجهها المواطنون منذ بداية العدوان الإسرائيلي على القطاع.

ومع نقص السيولة، وإغلاق البنوك بشكل كامل بسبب الحرب، ومنع الاحتلال إدخال الأموال منذ بدء العدوان، بالإضافة إلى ممارسات بعض التجار الذين يخفيون السيولة طمعًا في تحقيق أرباح إضافية، يضطر كثيرون للقبول بعمولات مرتفعة تصل إلى أكثر من 30% من المبلغ المراد سحبه عبر البرنامجات المؤسسة الماليةية، مما يستنزف دخل المواطنين المحدود ويؤثر سلبًا على حركة القطاع التجاري التي أصابها الشلل شبه التام.

في الأيام الأخيرة، ارتفعت نسبة العمولات على عمليات السحب النقدي إلى نحو 45%، مما أثار جدلًا كبيرًا بين سكان القطاع عبر منصات التواصل الاجتماعي، وسط توقعات بارتفاعها مجددًا في الأيام المقبلة، دون وجود مؤشرات على حلول قريبة.

“هندسة التجويع” واستنزاف السيولة

ولفت مغردون إلى أن نسبة العمولة بلغت حاليًا 50%، أي إذا تقاضى شخص راتبًا أو استلم حوالة مالية بقيمة 3 آلاف شيكل، فإن ما يحصل عليه نقدًا لا يتجاوز 1500 شيكل فقط. وفقًا لهذا المعيار، فإن هذه الـ1500 شيكل لا تعادل فعليًا أكثر من 50 شيكل من حيث القدرة الشرائية.

ورأى المغردون أن هذه الممارسات تمثل النقطة الأولى في سلسلة “هندسة التجويع المخطط لها”، حيث تأتي النقطة الثانية عبر قيام بعض التجار، بالتعاون مع الاحتلال، بإدخال بضائع غير أساسية إلى القطاع بهدف سحب السيولة بالكامل من أيدي المواطنين، مما يجعل مدخراتهم النقدية صفرًا.

وأوضح آخرون أن هذه السياسات تهدف إلى جعل المواطنين أسرى انتظار المساعدات المجانية التي توزعها مؤسسات أميركية مدعومة من الاحتلال، في محاولة لخلق تبعية اقتصادية أولية، تتحول لاحقًا إلى تبعية سياسية تُفرض على الناس قسرًا، ضمن ما يوصف بأنه “أكبر عملية هندسة تجويع اجتماعي وسياسي يشهدها قطاع غزة في التاريخ الحديث”.

سحب العملة من القطاع التجاري

ورأى مدونون أن سبب ارتفاع العمولة على سحب الأموال إلى نحو 40% يعود إلى شراء بعض التجار لبضائع من الاحتلال عبر “تنسيقات خاصة” تُدفع نقدًا، حيث تصل هذه الدفعات إلى 6–7 ملايين شيكل في صفقة واحدة، لشراء سلع مثل الهواتف المحمولة والسجائر والقهوة.

ولفتوا إلى أن هؤلاء التجار يسحبون السيولة النقدية المتداولة من أيدي المواطنين إلى خارج القطاع، مأنذرين من أن النسبة مرشحة للارتفاع في المرحلة المقبلة لتتجاوز 50–60%.

عمولة سحب المصاري في غزة وصلت 40% وممكن توصل لـ60%، والسبب إنه في تجار بيشتروا بضايع من الاحتلال وبدفعوا نقد، فبسحبوا ملايين الشواكل من القطاع التجاري، وهيك بيخلوا السيولة تختفي.

اللي بصير كأنه تطبيق عملي لخطة جدعون، اللي كان بدّه يمنع ورقة الـ200 شيكل من التداول بغزة.

— Atlas (@atlasurfav) June 8, 2025

خطة جدعون ساعر.. تجفيف السيولة “بنعومة”

في السياق نفسه، اعتبر البعض أن ما يحدث يجسد البرنامج العملي للخطة التي اقترحها وزير الخارجية الإسرائيلي جدعون ساعر قبل شهرين، والتي تهدف إلى إلغاء ورقة الـ200 شيكل من التداول في قطاع غزة.

ورغم عدم نجاح تنفيذ المقترح بشكل مباشر، لجأ الاحتلال – بحسب رأيهم – إلى سحبه تدريجيًا وبأسلوب ناعم، مما أدى إلى نقص السيولة، وزيادة أسعار السلع الأساسية، وارتفاع نسبة الأوراق التالفة غير الصالحة للتداول.

اسرائيل تسمح للقطاع التجاري بالاستيراد (المحدود) شرط دفع التكاليف (كاش)

هذه خطة ساعر، يساعد التجار سواء بقصد او بدون قصد في تنفيذ هذه الخطة من خلال جمع السيولة من أسواق القطاع ودفعها للجانب الاسرائيلي، ما يعني أننا أمام أزمة سيولة خانقة وانفجار في عمولات السحب

حروب داخل الحرب

— Mohammad Shoaib Al-Farra (@mohshoaibfarra) June 8, 2025

كان ساعر قد بادر إلى طرح الخطة، قبل أن يُبدي رئيس السلطة التنفيذية بنيامين نتنياهو تأييده لها، واصفًا إياها بـ “الممتازة”، معلنًا نيته مناقشتها مع محافظ المؤسسة المالية المركزي الإسرائيلي.

وزعم ساعر أن هذه الخطوة تستهدف تدمير القدرات الماليةية لحركة “حماس”، كونها تمتلك كميات كبيرة من هذه الفئة من العملة.

ولفت بعض المغردين إلى أن إلغاء ورقة الـ200 شيكل بشكل مباشر كان سيكون أسهل من سحبها تدريجيًا، معتبرين أن الحرب على المواطن الغزي تحوي أوجهًا متعددة، ولا تقتصر فقط على القتل والتجويع، بل تهدف إلى الاستنزاف المستمر ومنع الناس من الشعور بالأمان أو الراحة، ليكونوا مهيئين في أي لحظة لسيناريو التهجير القسري.

“القتل البطيء” بالحرمان المالي

حلل ناشطون أن سحب السيولة النقدية من المواطنون يعكس إيمان الاحتلال بأن القصف وحده غير كافٍ لكسر مجتمع متماسك، لكن الحصار المالي يُستخدم كأداة لتفتيت العلاقات الاجتماعية والماليةية والسياسية.

وشرحوا أن الاحتلال يسعى لتحويل غزة إلى مجتمع مفكك طبقيًا (قلة تملك وكثرة تسأل)، ومجتمع منهك نفسيًا لا يمتلك القدرة على المقاومة ويعتمد اقتصاديًا على العدو، مما يفقده الاستقلال في القرار والمعيشة.

واعتبروا أن هذا النوع من الحرب الصامتة يمكن تسميته “بالقتل البطيء بالحرمان المالي”، حيث إن سحب العملة يُعد سياسة احتلالية استراتيجية تهدف إلى تفكيك المواطنون من الداخل وتحويله إلى مجتمع فاقد للثقة ومرهق وعاجز.

ولفتوا إلى أنه إذا لم تتدخل الأطراف الدولية والمنظمات الإنسانية لكسر الحصار المالي، فإن النتائج لن تقتصر على الفقر، بل ستصل إلى تفكك وجودي للمجتمع الفلسطيني، وارتفاع معدلات الخروج الطوعي والاستجداء وبيع الممتلكات مقابل الهجرة.

دعوات لتفعيل النظام الحاكم الإلكتروني

في المقابل، اقترح مدونون تفعيل النظام الحاكم المالي الإلكتروني في قطاع غزة، من خلال تشجيع المواطنين والتجار على شراء بضائعهم ودفع مستحقاتهم عبر البرنامجات المؤسسة الماليةية، في ظل الارتفاع غير المسبوق في نسبة العمولة، وقيام جهات منظمة بسحب السيولة النقدية من القطاع التجاري بشكل ممنهج.

كما دعاوا بصيانة النظام الحاكم المؤسسة الماليةي وعودة عمل البنوك ولو بشكل جزئي، إلى جانب استبدال العملات المهترئة، وإدخال السيولة النقدية إلى القطاع. ونوّهوا أن هذه الخطوات أساسية في التخفيف من تبعات الحرب الماليةية، خاصة في ظل الجوع والفوضى المصاحبة للحرب.

وتساءل المدونون عن غياب تدخل سلطة النقد الفلسطينية، وعدم اتخاذها خطوات فعلية بالتعاون مع البنوك الفلسطينية لمواجهة أزمة شح السيولة النقدية التي تعصف بقطاع غزة منذ بداية الحرب.

تبلغ القيمة السوقية لشركة الدفع الهولندية أدين أكثر من 61 مليار دولار، لكن هذا لم يمنع مؤسسها Arnout Schuijff من الاستقالة في عام 2021 للتركيز على شركته الناشئة الجديدة، Tebi.

Tebi، وهي الآن شركة ناشئة في مجال التكنولوجيا المالية مقرها أمستردام وتضم 35 موظفًا، تساعد المطاعم والبارات وغيرها من الأعمال في قطاع الضيافة على إدارة عملياتها من خلال منصة تعتمد على الاشتراك الشامل يمكنها التعامل مع المدفوعات والحجوزات والمخزون والمزيد.

هذا يعني أن Tebi تواجه وفرة من المنافسين، من أنظمة نقاط البيع إلى منصات الحجوزات وحلول تحليلية لتحسين المخزون. لكنها تأمل أن يكون لديها ميزة من خلال ربط كل ذلك مع وظائف وأسعار على مستوى المؤسسات.

للناظر العادي، يبدو أن هذا شيء كان بإمكان أدين القيام به. لكن نظرًا لتركزها على المؤسسات، كان بناء منتج للمؤسسات الصغيرة والمتوسطة أفضل تأديةً من الخارج، كما قال Schuijff. “كانت هذه خطوة أكثر منطقية بالنسبة لي من محاولة القيام بذلك في سياق أدين.”

ومع ذلك، لم تكن Tebi تهدف إلى سد فجوة تركها أدين. ولم تكن تهدف أيضًا لإيجاد دور جديد لـ Schuijff، الذي استمر في دوره كمدير تكنولوجيا بعد اكتتاب 2018 الذي جعله مليارديرًا، على الأقل على الورق. “كانت تحركي إيجابيًا حقًا. لم أكن بحاجة للذهاب. كنت لا أزال أستمتع بعملي،” تذكر.

ما كان ينقصه، مع ذلك، هو الترميز؛ وكانت هذه الرغبة في الترميز هي السبب الذي وُلدت من أجله Tebi. خلال إغلاق كوفيد، قرر Schuijff إعادة النظر في محاولته لتسهيل الأمر على بارته المفضل في التعامل مع ضريبة القيمة المضافة وغيرها من المتاعب المتعلقة بالتقارير.

على المستوى التقني، كان هذا مشابهًا للمنصة المحاسبية التي بناها لأدين، وقبل ذلك، لـ Bibit، التي استحوذت عليها RBS المملوكة لـ Worldpay في عام 2004. ولكن بحلول عام 2020، كان لدى Schuijff المزيد من الأدوات تحت تصرفه. باستخدام البث المباشر، تمكن من دعم تحديثات المعاملات الفورية — وقد جذبه ذلك.

من مشروع جانبي إلى شركة

بينما لا يحدث هذا في هولندا بعد، “ترى حركة نحو إدارات الضرائب تتطلب من الأعمال في قطاع الضيافة الإبلاغ على الفور عندما يحدث البيع،” قال Schuijff. لكن بشكل أكثر عمومية، رأى الحاجة إلى تقليل العمل اليدوي في التسوية. وقد تم تأكيد هذا له أيضًا من قبل مالك البار مازدك ناصوري، الذي أصبح أحد خمسة مؤسسين لـTebi.

في النهاية، أخبر Schuijff الرئيس التنفيذي لأدين Pieter van der Does أنه سيتخلى عن منصبه للتركيز على Tebi بدوام كامل. لكن هدفه لم يكن بناء Bibit أو أدين آخر، ولا يزال كذلك. “كانت فقط حقيقة أنني حصلت على إلهام شديد من الترميز ومن الفرصة للمساهمة بشيء للمجتمع بطريقة أخرى من خلال مساعدة العديد من مالكي الأعمال المحليين،” قال Schuijff لـ TechCrunch.

بصفته الرئيس التنفيذي لـTebi، لا تتضمن مهمة Schuijff الكثير من البرمجة، ولا تفوته المفارقة. “أفتقد القيام بالبرمجة، لكنني اكتشفت أنني يمكنني إضافة قيمة أكبر وزيادة فرص نجاح Tebi من خلال القيام فعليًا بما يفترض أن يقوم به الرئيس التنفيذي، وهو بناء الفريق والعديد من الجوانب الأخرى، والمساعدة في الاستراتيجية وكل هذه الأمور.”

تعتبر المبيعات واحدة من هذه الأمور. عندما يخرج لتناول الطعام أو شرب مشروب، لا يستطيع Schuijff المساعدة إلا في التحدث إلى المالكين حول نقاط الألم الخاصة بهم، والتحقق مما يستخدمونه، وتقديم Tebi. “أعتبر أنني أقدم لهم خدمة، تقريبًا،” ضحك.

ومع ذلك، أن تشكيل فريق مع Rob Vonk، نائب مدير التكنولوجيا السابق في أدين، كمدير التكنولوجيا لـTebi، أدى إلى تشكيل فريق تقني كثيف يحتاج إلى توازن، كما قال Schuijff. لذا، قام أيضًا بتوظيف Aki Tas كمدير العمليات، الذي كان سابقًا رئيس استراتيجية الأعمال والعمليات في Notion، وتجنيد Patrick Studeneer، كمدير للعلاقات العامة، والذي كان سابقًا المدير التنفيذي لعمليات Wolt. “الآن تمكنا من موازنة القارب وبدأنا نركز بشكل أكبر على الجانب التجاري وجانب التوسع.”

وسائل للتوسع

بعد استخدام نهج النشر المحلي الفائق، أصبحت Tebi الآن متاحة في جميع أنحاء هولندا، حيث تقول إن التجار يعالجون بالفعل تسعة أرقام من المدفوعات سنويًا على المنصة. مع وجود وظائف شاغرة في أمستردام ولندن وخطط لزيادة عدد الموظفين بمعدل الضعف بحلول نهاية العام، خطوتها التالية هي البدء في خدمة السوق البريطانية، تليها “العديد من الدول في السنوات القادمة،” قال Schuijff.

سيتم دعم هذا الإطلاق من خلال التمويل. بعد جمع 20 مليون يورو من الجولة الأولى بقيادة Index Ventures (حوالي 22 مليون دولار)، أغلقت Tebi الآن استثمارًا بقيمة 30 مليون يورو (حوالي 34 مليون دولار). قادتها CapitalG، صندوق نمو Alphabet المالكة لجوجل، مع مشاركة من Index، مما رفع إجمالي تمويلها إلى 56 مليون يورو (حوالي 64 مليون دولار).

على الرغم من أن CapitalG مقرها في سان فرانسيسكو، إلا أن الشريك Alex Nichols هو مستثمر خاضع لرسالة بحثية حقيقية يضع أوروبا أيضًا على راداره. قاد مؤخرًا صفقة مع شركة Odoo البلجيكية، التي انضمت إلى محفظة تشتمل بالفعل على Monzo وPennylane. بحث عن Tebi بعد أن لاحظ أن الشركات الصغيرة والمتوسطة الأوروبية تعاني من نقص الخدمات بسبب حلول الدفع المكلفة والمهيمنة من البنوك.

“هذا الإعداد يشبه عن كثب السوق الأمريكية قبل 15 عامًا قبل أن يؤدي ارتفاع المدفوعات المدمجة في البرمجيات إلى خفض حصة البنوك إلى أقل من 30٪،” قال لـ TechCrunch في تعليق مكتوب.

كان ما فعله Nichols هو إجراء أبحاثه هو ما حصلت عليه CapitalG في النهاية، بجانب كل “نقاط اللمس” بين Tebi وخصائص Alphabet مثل Android وGemini وGoogle Cloud وخرائط Google. “لم نكن نبحث عن استثمار، لكننا اعتقدنا، نعم، إنهم يجلبون أكثر من مجرد المال،” قال Schuijff.

المال المعني سيغطي أكثر من توسع Tebi الدولي. سيمكنها أيضًا من إضافة المزيد من ميزات الذكاء الاصطناعي، بالإضافة إلى ما قامت به بالفعل من أجل الالتحاق تلقائيًا بسحب قائمة الطعام، وهوية بصرية وإعدادات الحجز. “الرؤية المستقبلية،” قال Schuijff، هي أنه بالإضافة إلى منصتها الشاملة، ستكون هناك “منصة الذكاء الاصطناعي التي ستساعدك على إدارة عملك بشكل أفضل.”

بناء هذه الرؤية والتوسع عبر أوروبا سيأخذ طاقة Tebi لبعض الوقت. ولكن بعد ذلك، و”بمجرد أن نكون واثقين من أننا نستطيع الاستحواذ على جزء كبير من السوق هناك،” فإن التوسع إلى الولايات المتحدة هو في البطاقات.

في خضمّ التصعيد المستمر على غزة، تتزايد الأزمات الإنسانية والماليةية التي تثقل كاهل السكان، حيث برزت أزمة السيولة النقدية كواحدة من أبرز التحديات اليومية التي يواجهها المواطنون منذ بدء الهجمات الإسرائيلية على القطاع.

مع شحّ السيولة النقدية، وإغلاق البنوك بصورة كاملة بفعل الحرب، ومنع الاحتلال لإدخال الأموال منذ البداية، بالإضافة إلى تصرفات بعض التجار الذين يخزنون السيولة طمعًا في تحقيق مكاسب إضافية، يجد كثيرون أنفسهم مضطرين لدفع عمولات مرتفعة تصل إلى أكثر من 30% من المبلغ الذي يرغبون في سحبه عبر البرنامجات المؤسسة الماليةية، مما يؤدي إلى استنزاف دخل المواطنين المحدود ويؤثر سلبًا على حركة القطاع التجاري المعطلة تقريبًا.

في الأيام الأخيرة، ارتفعت نسبة العمولة على عمليات السحب النقدي لتصل إلى حوالي 45%، مما أثار جدلًا واسعًا بين سكان القطاع عبر منصات التواصل الاجتماعي، وسط توقعات بزيادة تلك النسبة أكثر خلال الأيام القادمة، دون وجود مؤشرات على حلول قريبة.

“هندسة التجويع” واستنزاف السيولة

لفت مغردون إلى أن نسبة العمولة الحالية قد وصلت إلى 50%، مما يعني أن من يتلقى راتبًا أو حوالة بقيمة 3 آلاف شيكل سيحصل نقدًا على 1500 شيكل فقط. وبهذا المعيار، فإن هذه الـ1500 شيكل لا تساوي في القدرة الشرائية أكثر من 50 شيكلاً.

ورأى المغردون أن هذه التصرفات تمثل البداية في سلسلة “الهندسة المبرمجة للتجويع”، إذ يقوم بعض التجار، بالتعاون مع الاحتلال، بإدخال بضائع غير أساسية إلى القطاع بهدف سحب السيولة بالكامل من أيدي المواطنين، مما يؤدي إلى استمرار الفقر وإفراغهم من رصيدهم النقدي.

ولفت آخرون إلى أن هذه السياسات تهدف إلى جعل المواطنين في حالة انتظار مستمر للمساعدات المجانية التي تقدّمها مؤسسات أميركية مدعومة من الاحتلال، مما يعكس جهودًا لخلق تبعية اقتصادية تؤجّج لاحقًا تبعية سياسية، تُفرض على السكان بالقوة، مما يوصف بـ”أكبر عملية هندسة تجويع اجتماعي وسياسي” في تاريخ غزة الحديث.

سحب العملة من القطاع التجاري

رأى المدونون أن سبب ارتفاع العمولة على سحب الأموال إلى نحو 40% يعود إلى قيام بعض التجار بشراء بضائع من الاحتلال عبر “تنسيقات خاصة” تُدفع نقدًا، حيث تصل قيمة هذه الدفعات إلى 6-7 ملايين شيكل دفعة واحدة، لشراء سلع مثل الهواتف المحمولة، والسجائر، والقهوة، وغيرها.

وأوضحوا أن هؤلاء التجار يقومون بسحب السيولة النقدية من أيدي المواطنين، مأنذرين من أن النسبة مرشحة للارتفاع في المستقبل لتتجاوز 50-60%.

عمولة سحب المصاري في غزة وصلت 40% وممكن توصل لـ60%، والسبب إنه في تجار بيشتروا بضايع من الاحتلال وبدفعوا نقد، فبسحبوا ملايين الشواكل من القطاع التجاري، وهيك بيخلوا السيولة تختفي.

اللي بصير كأنه تطبيق عملي لخطة جدعون، اللي كان بدّه يمنع ورقة الـ200 شيكل من التداول بغزة.

— Atlas (@atlasurfav) June 8, 2025

خطة جدعون ساعر.. تجفيف السيولة “بنعومة”

في سياق متصل، اعتبر آخرون أن ما يُشاهد يمثل البرنامج العملي للخطة التي اقترحها وزير الخارجية الإسرائيلي جدعون ساعر قبل شهرين، والتي تستهدف إلغاء ورقة الـ200 شيكل من التداول في غزة.

رغم فشل محاولة تنفيذ الاقتراح بشكل مباشر، إلا أن الاحتلال، وفق رأيهم، لجأ إلى سحبها تدريجيًا وبأسلوب ناعم، مما أدى إلى نقص السيولة، وارتفاع أسعار السلع الأساسية، وزيادة نسبة الأوراق النقدية التالفة غير القابلة للتداول.

اسرائيل تسمح للقطاع التجاري بالاستيراد (المحدود) شرط دفع التكاليف (كاش)

هذه خطة ساعر، يساعد التجار سواء بقصد او بدون قصد في تنفيذ هذه الخطة من خلال جمع السيولة من أسواق القطاع ودفعها للجانب الاسرائيلي، ما يعني أننا أمام أزمة سيولة خانقة وانفجار في عمولات السحب

حروب داخل الحرب

— Mohammad Shoaib Al-Farra (@mohshoaibfarra) June 8, 2025

كان ساعر قد بادر إلى طرح الخطة، قبل أن يُبدي رئيس السلطة التنفيذية بنيامين نتنياهو تأييده لها، واصفًا إياها بأنها “ممتازة”، معلنًا عن نيته مناقشتها مع محافظ المؤسسة المالية المركزي الإسرائيلي.

زعمت ساعر أن هذه الخطوة تستهدف تقويض القدرات الماليةية لحركة “حماس”، والتي تمتلك كميات هائلة من هذه الفئة من العملة.

وذكر بعض المغردين أن إلغاء ورقة الـ200 شيكل بشكل مباشر كان سيكون أسهل من سحبها التدريجي، مؤكدين أن الحرب على المواطن الغزي متعددة الأبعاد، ولا تقتصر فقط على القتل والتجويع، بل تستهدف الاستنزاف المستمر ومنع شعورهم بالراحة أو الأمان، مما يهيئهم لأي سيناريو تهجير قسري.

“القتل البطيء” بالحرمان المالي

حلل ناشطون أن سحب السيولة النقدية من المواطنون يعكس قناعة الاحتلال بأن القصف وحده لا يكفي لكسر مجتمع متماسك، بل يعتبر أن الحصار المالي وسيلة لتفتيت العلاقات الاجتماعية والماليةية والسياسية.

وشرحوا أن الاحتلال يسعى إلى تحويل غزة إلى مجتمع مفكك طبقيًا (بضعٌ يملكون والكثير يسعون للطلب)، ومجتمع نفسي مُنهك لا قدرة له على المقاومة، يعتمد اقتصاديًا على العدو، ويكافح للحفاظ على استقلاليته في القرار والمعيشة.

واعتبروا أن هذا الشكل من الحرب الصامتة يُعرف بـ”القتل البطيء بالحرمان المالي”، حيث لا يُعَد سحب العملة مجرد إجراء اقتصادي، بل هو سياسة احتلالية استراتيجية تهدف إلى تقويض المواطنون من الداخل وتحويله إلى مجتمع فاقد للثقة ومرهق وعاجز.

ولفتوا إلى أنه إذا لم تتدخل الأطراف الدولية والمنظمات الإنسانية لكسر الحصار المالي، فإن النتائج ستتجاوز الفقر لتصل إلى تفكك وجودي للمجتمع الفلسطيني، وزيادة معدلات النزوح الطوعي والاستجداء وبيع الممتلكات مقابل الهجرة.

دعوات لتفعيل النظام الحاكم الإلكتروني

في المقابل، اقترح مدونون تفعيل النظام الحاكم المالي الإلكتروني في قطاع غزة، من خلال تشجيع المواطنين والتجار على شراء بضائعهم ودفع مستحقاتهم عبر البرنامجات المؤسسة الماليةية، خاصة في ظل الارتفاع الكبير في نسبة العمولة وسحب السيولة النقدية المنظم من القطاع التجاري.

كما دعوا إلى صيانة النظام الحاكم المؤسسة الماليةي وعودة عمل البنوك جزئيًا، فضلًا عن استبدال العملات المهترئة، وإدخال سيولة جديدة إلى القطاع. ونوّهوا أن هذه الخطوات تُعتبر أساسية للتخفيف من آثار الحرب الماليةية، خصوصًا في ظل الجوع والفوضى التي تواكب حرب الإبادة.

تساءل المدونون عن غياب تدخل سلطة النقد الفلسطينية، وعدم اتخاذها خطوات فعلية بالتعاون مع البنوك الفلسطينية لمواجهة أزمة شح السيولة النقدية التي تجتاح قطاع غزة منذ بدء الحرب.

تم نشر هذه المقالة في الأصل في 9 يونيو الساعة 6:43 صباحًا بتوقيت المحيط الهادئ. وقد تم تحديثها لتشمل معلومات جديدة من وايمو.

أُحرِق عدد من سيارات وايمو الروبوتية ودراجات لايم الكهربائية خلال عطلة نهاية الأسبوع وسط الاضطرابات في وسط مدينة لوس أنجلوس، والتي أثارها مجموعات تحتج على مداهمات الهجرة التي قامت بها إدارة ترامب في المدينة.

هاجم مجموعة من المحتجين خمس سيارات ذاتية القيادة من وايمو في شارع لوس أنجلوس مساء يوم الأحد، حسبما أوردت صحيفة لوس أنجلوس تايمز. قاموا بقطع الإطارات، وتحطيم النوافذ، ورسم شعارات مناهضة لـ ICE، وأحرقوا السيارات. في إحدى اللحظات، “بدأت سيارات الوايمو المحاصرة في الضجيج باستخدام أبواقها بشكل منسق”، كما كتبت لوس أنجلوس تايمز.

عبرت “قافلة الصمود” المتضامنة مع غزة النطاق الجغرافي التونسية اللّيبية اليوم الثلاثاء، حيث تضم مئات الناشطين الراغبين في الوصول إلى القطاع المحاصر في محاولة لكسر الحصار الإسرائيلي، حسبما أفاد المنظمون.

في حديثه لوكالة الأناضول، وصف نبيل الشنوفي، المتحدث باسم “قافلة الصمود”، فترة رحلتهم بين تونس العاصمة ومعبر رأس جدير النطاق الجغرافيي مع ليبيا، قائلاً: “استقبلنا الآلاف بحفاوة في مدن قابس ومدنين وبنقردان وفي صفاقس (جنوب شرق) حيث نظموا لنا مأدبة غداء”.

ونوّه ياسين القايدي، المنسق الإعلامي للقافلة، لوكالة الأناضول أن القافلة المغاربية التي تضم مواطنين من تونس والجزائر والمغرب وموريتانيا وليبيا ستصل إلى القاهرة بعد غدٍ الخميس، على أن تكون يوم الإثنين المقبل على حدود غزة برفح المصرية.

تتكون القافلة من 14 حافلة وحوالي 100 سيارة تضم نحو 1500 شخص، وفق ما نوّه غسان الهنشيري، المتحدث باسم القافلة، لراديو “موزاييك إف إم” الخاص.

يخطط المشاركون للبقاء “3 أو 4 أيام على الأكثر” في ليبيا قبل الانتقال إلى مصر، وفق ما أوضح الهنشيري لراديو “جوهرة إف إم”.

“مؤشرات مطمئنة”

وعبر عن أنهم لم يحصلوا بعد على الموافقة للعبور إلى الأراضي المصرية، ولكنه تحدث عن مؤشرات “مطمئنة”.

صرح المنظمون بأن القافلة لا تحمل مساعدات إلى غزة، بل تهدف إلى القيام بعمل “رمزي” في القطاع الذي وصفته الأمم المتحدة بأنه من أكثر الأماكن جوعًا على وجه الأرض.

انطلقت “قافلة الصمود” المغاربية صباح الاثنين من تونس العاصمة متجهة إلى غزة في محاولة لكسر الحصار الإسرائيلي على القطاع والتضامن مع الشعب الفلسطيني، بمشاركة مئات الناشطين.

وتأتي هذه المبادرة في إطار تحركات عالمية من آلاف المتضامنين من 32 دولة، تهدف إلى إيقاف الحرب الإسرائيلية وكسر الحصار على قطاع غزة وإدخال المساعدات لأكثر من مليوني فلسطيني يموتون جوعًا، وفق ما ذكره منظمو القافلة.

تتزامن هذه التحركات البرية مع استيلاء إسرائيل فجر الاثنين على سفينة المتضامنين الدوليين لكسر الحصار على غزة “مادلين” بعد اقتحامها في المياه الدولية، واختطاف 12 ناشطًا على متنها واحتجازهم في ميناء أسدود تمهيدًا لنقلهم إلى سلطات الهجرة الإسرائيلية بغرض الترحيل.

زادت إدارة القائد الأميركي دونالد ترامب من المداهمات ضد المهاجرين غير المسجلين في مدينة لوس أنجلوس، وسط تبادل الاتهامات بين ترامب وحاكم كاليفورنيا غافن نيوسوم.

وصرح القوات المسلحة الأميركي عن نشر 700 عنصر من مشاة البحرية لدعم حماية الموظفين والممتلكات الفيدرالية.

كما صرح المتحدث باسم وزارة الدفاع الأميركية (البنتاغون) بأنه، بتوجيه من القائد ترامب، تقرر تعبئة ألفي جندي إضافي من الحرس الوطني في كاليفورنيا.

وتشهد 9 مدن أميركية أخرى على الأقل مظاهرات، منها نيويورك وفيلادلفيا وسان فرانسيسكو، وفقاً للمصادر المحلية.

ولفت وزير الدفاع الأميركي بيت هيغسيث إلى أن نشر مشاة البحرية يأتي بهدف إعادة النظام الحاكم وحماية الموظفين والمقرات الفيدرالية.

بدوره، وصف حاكم كاليفورنيا قرار نشر مشاة البحرية بأنه خيال مضطرب لرئيس ديكتاتوري، متهماً ترامب بمحاولة نشر مزيد من الانقسام، وأضاف أن قادة الولاية يعملون معًا لتنظيف فوضى القائد.

في المقابل، نوّه ترامب أنه لا يسعى لحرب أهلية، رداً على سؤال حول تهديد حاكم كاليفورنيا غافن نيوسوم بمقاضاته بسبب نشر الحرس الوطني في الولاية ورغبته في إشعال حرب أهلية.

كما أنذر ترامب المتظاهرين في لوس أنجلوس الذين يسيئون معاملة عناصر الحرس الوطني بمواجهة عواقب أفعالهم.

اعتقال حاكم كاليفورنيا

في هذا السياق، نوّهت وزيرة الاستقرار الداخلي كريستي نويم أنها ستقوم بإجراء مزيد من العمليات لاعتقال المشتبه فيهم بانتهاك قوانين الهجرة.

كما وصف مسؤولو إدارة ترامب الاحتجاجات بأنها غير قانونية وحمّلوا الديمقراطيين على مستوى الولايات والحكومات المحلية مسؤولية السماح بالاضطرابات وحماية المهاجرين غير المسجلين من خلال توفير ملاذات في بعض المدن.

وفي وقت سابق، قال ترامب إنه لو كان مكان مسؤول النطاق الجغرافي، لما تردد في اعتقال حاكم ولاية كاليفورنيا غافين نيوسوم بسبب تعامله مع الاحتجاجات المندلعة في لوس أنجلوس.

وأضاف ترامب في إجابة على صحفي أن حاكم كاليفورنيا ليس كفؤًا، مشددًا على أن من تسببوا في العنف في كاليفورنيا يجب أن يُسجنوا.

وجاءت تصريحات القائد الجمهوري بعد أن تعهد نيوسوم بمقاضاة السلطة التنفيذية الفيدرالية بسبب نشر قوات الحرس الوطني في جنوب ولاية كاليفورنيا، واصفًا ذلك بأنه عمل غير قانوني.

وقال السناتور جاك ريد، كبير الديمقراطيين في لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ، إنه “منزعج بشدة” من قرار ترامب نشر قوات المارينز.

وجاء إعلان نشر قوات مشاة البحرية في اليوم الرابع من الاحتجاجات، حيث بدأت الشرطة في وقت متأخر من ليلة أمس بتفريق المئات من المتظاهرين الذين تجمعوا خارج مركز احتجاز اتحادي في وسط لوس أنجلوس حيث يُحتجز المهاجرون.

كما شكلت قوات الحرس الوطني حاجزًا بشريًا لإبعاد الناس عن المبنى، بينما تحركت كتيبة من الشرطة في الشارع لدفع الناس من مكان الحادث وأطلقت ذخائر “أقل فتكا” مثل قنابل الغاز. وتعتمد الشرطة على تكتيكات مشابهة منذ يوم الجمعة الماضي.

وفقًا لوزارة الاستقرار الداخلي، فإن قسم إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك قد اعتقل ألفين من مرتكبي جرائم الهجرة يوميًا في الأيام القليلة الماضية، وهو ما يعد أعلى بكثير من المتوسط اليومي البالغ 311 في السنة المالية 2024 خلال فترة حكم القائد السابق جو بايدن.

ويسمح القانون الفيدرالي للرئيس بنشر الحرس الوطني في حالة تعرض البلاد للغزو، أو في حالة “تمرد أو خطر حدوث تمرد”، أو إذا كان القائد “غير قادر مع القوات النظام الحاكمية على إنفاذ قوانين الولايات المتحدة”.

وكانت آخر مرة استخدم فيها القوات المسلحة لتوجيه عمل الشرطة المباشر بموجب قانون التمرد في عام 1992 عندما طلب حاكم ولاية كاليفورنيا في ذلك الحين من القائد جورج إتش دبليو بوش المساعدة في مواجهة أعمال الشغب في لوس أنجلوس بسبب تبرئة ضباط الشرطة الذين اعتدوا على المواطن الأسود رودني كينغ.

في مشهد يذكّر بتوترات الستينيات والتسعينيات، تدخل مدينة لوس أنجلوس في ولاية كاليفورنيا الديمقراطية يومها الخامس من المظاهرات والمواجهات، مع وضوح نهج القائد الأميركي دونالد ترامب الصارم في تطبيق قوانين الهجرة وترحيل المهاجرين غير النظام الحاكميين.

منذ ليلة الجمعة الماضية، تتواصل الاحتجاجات التي تحولت إلى مواجهات أمنية بعد اعتقال السلطات الفدرالية لمهاجرين غير نظاميين في أماكن متعددة في لوس أنجلوس، بهدف ترحيلهم.

لكن ما بدأ كاحتجاج مدني سرعان ما تحول إلى أزمة دستورية بين ترامب وولاية كاليفورنيا، التي شهدت منذ تولي القائد الأميركي ولايته مواجهات مع إدارته حول سياسات الهجرة والمناخ وتمويل المنظومة التعليمية.

1- ماذا حدث في 4 أيام؟

بعد مداهمات أجرتها وكالة الهجرة والجمارك الأميركية في مراكز العمل وسط لوس أنجلوس، اندلعت احتجاجات ضد الترحيل حيث اشتبك المتظاهرون مع عناصر الشرطة الفدرالية، ثم تم إعلان “تجمع غير قانوني” مما جعل الشرطة تتدخل لفض الاحتجاج واعتقال المحتجين.

ويوم السبت، تصاعدت المظاهرات وانتشرت إلى أماكن جديدة، مما دفع ترامب إلى إصدار أمر بنشر 2000 عنصر من الحرس الوطني دون موافقة حاكم الولاية، غافين نيوسوم، وهي خطوة هي الأولى من نوعها منذ عام 1965.

آخر مرة أمر فيها رئيس أميركي بنشر الحرس الوطني في لوس أنجلوس كانت عام 1992، خلال الاضطرابات بسبب تبرئة 4 ضباط اعتدوا على أميركي من أصول أفريقية، وتمت الموافقة على ذلك من قبل حاكم الولاية.

الحرس الوطني هو قوة عسكرية تتواجد في كل ولاية، وعادة ما تتبع لحاكم الولاية، إلا في حال تحويلها إلى قوة فدرالية كما فعل ترامب. ويستخدم الحرس استجابةً للكوارث الطبيعية وحفظ النظام الحاكم المحلي.

بتاريخ الأحد الماضي، بدأت عناصر الحرس الوطني الانتشار في لوس أنجلوس، برفقة قوات المارينز التي صرحت وزارة الدفاع الأميركية (بنتاغون) استعدادها، حيث تجددت الاشتباكات أمام مركز الاحتجاز الفدرالي واستخدمت قوات حفظ الاستقرار الرصاصات المطاطية والغاز المدمع ضد المحتجين، بالإضافة إلى اعتقال عدد منهم.

أمس، أمر ترامب بنشر 2000 عنصر إضافي من الحرس الوطني إلى جانب حوالي 700 من مشاة البحرية، رغم اعتراضات حاكم كاليفورنيا. كما صرحت شرطة لوس أنجلوس حظر التجمع وسط المدينة، ونوّهت أن عناصر إنفاذ القانون أوقفوا 56 شخصاً على الأقل خلال يومين، بينما أصيب 3 عناصر بجروح طفيفة.

2- هل صنع ترامب الأزمة؟

اعتبر حاكم ولاية كاليفورنيا أن تدخل ترامب من دون دعوة هو ما خلق الأزمة، ووصف نيوسوم القائد الأميركي بـ”الدكتاتور”.

بينما قال ترامب إن نشر الحرس الوطني يهدف إلى استعادة النظام الحاكم، شدد نيوسوم على أن هذا القرار يشكل “اعتداءً مباشراً على سيادة الولاية”.

ورأى نيوسوم أنه كان بإمكان الولاية السيطرة على الموقف لولا تدخل ترامب “الذي زاد التوتر”، مؤكدًا أن “القائد الأميركي أشعل الحرائق بينما كانت كاليفورنيا تملك الأدوات اللازمة للتعامل مع الأزمة”.

تبرر إدارة ترامب تحركها عبر قانون التمرد، الذي يعود إلى عام 1807، والذي يمنح القائد صلاحية نشر القوات المسلحة بما في ذلك الحرس الوطني في حالة وجود “تمرد داخلي” يهدد النظام الحاكم السنة.

يعتبر المحللون أن قرار ترامب بنشر الحرس الوطني هو اختبار لحدود سلطته التنفيذية في إطار تنفيذ وعده الانتخابي بترحيل المهاجرين غير النظام الحاكميين.

3- هل تجاوزت السلطة الفدرالية صلاحياتها؟

في حالات الاضطرابات الداخلية كما حدث في لوس أنجلوس، تمتلك السلطة الفدرالية صلاحيات محددة لكنها مشروطة، خاصة عندما يتعلق الأمر بنشر قوات فدرالية مثل الحرس الوطني. ينص الدستور الأميركي على أن الاستقرار الداخلي مسؤولية الولايات، ولكن يمكن للحكومة الفدرالية التدخل لحماية النظام الحاكم السنة في حالات معينة.

واعتبر حقوقيون أميركيون أن خطوة ترامب تعد تجاوزاً لصلاحيات السلطة التنفيذية الفدرالية، حيث لم يكن الوضع الاستقراري في لوس أنجلوس خارج السيطرة، ولم تطلب الولاية أي تدخل لفرض الاستقرار. كما اعتبر بعضهم أن نشر الحرس الوطني قد يُفسّر كاستخدام سياسي للقوة الفدرالية ضد ولايات معارضة.

كاليفورنيا اعترضت على السياسات الفدرالية المتشددة للهجرة، وصرحت نفسها “ولاية ملاذ” تمنع التعاون بين شرطة الولاية ووكالات الهجرة في ملاحقة المهاجرين غير النظام الحاكميين الذين لا يرتكبون جرائم.

مسؤولون في كاليفورنيا، بما في ذلك الحاكم نيوسوم، تعهدوا بالدفاع عن حقوق المهاجرين بغض النظر عن وضعهم القانوني، مؤكدين أن الولاية “لن تتحول إلى ذراع أمنية تابعة للعاصمة”.

4- ما التداعيات القضائية؟

صرح المدعي السنة لولاية كاليفورنيا روب بونتا عن رفع دعوى قضائية أمام محكمة فدرالية ضد ترامب بسبب نشر الحرس الوطني في لوس أنجلوس لمواجهة الاحتجاجات دون تنسيق مع الولاية.

وحسب الدعوى، فإن القائد تجاوز صلاحياته باستخدام القوة العسكرية دون تفويض من الحاكم.

يعتمد الحكم القضائي المنتظر على سؤال رئيسي: هل يملك القائد الحق في إرسال قوات فدرالية إلى ولاية دون إذنها إذا اعتبر الوضع تهديداً عاماً؟

5- كيف تصاعد المواجهة السياسي؟

فتحت أحداث لوس أنجلوس جبهة جديدة من الانقسامات بين الديمقراطيين والجمهوريين، حيث أعادت النقاش حول ملف الهجرة. يعتقد الحزب الجمهوري أن ترحيل المهاجرين غير النظام الحاكميين أمر ضروري لحماية الاستقرار القومي، بينما يرى الحزب الديمقراطي أن النظام الحاكم بحاجة إلى إصلاح شامل وأن معاملة المهاجرين يجب أن تحترم كرامتهم الإنسانية.

صوّر ترامب الاضطرابات بأنها “مؤامرة يسارية لتعطيل الدولة”، متهمًا حكام الديمقراطيين بالتساهل مع الفوضى.

واعتبر أعضاء ديمقراطيون في الكونغرس أن قرار ترامب بنشر الحرس الوطني يُعد “ترهيبًا سياسيًا” أدى إلى عمليات أمنية غير قانونية.

6- من يحمي المهاجرين؟

لا يعتبر المهاجرون غير النظام الحاكميين في الولايات المتحدة بلا حقوق مطلقًا. فرغم أن حقوقهم محدودة، فإن القانون الأميركي يضمن لجميع الموجودين على أراضي الولايات المتحدة حقوقًا أساسية بغض النظر عن وضعهم القانوني.

لديهم الحق في الإجراءات القانونية العادلة التي تحميهم من الترحيل التعسفي، كما يحق لهم عدم التعرض للتفتيش أو التوقيف غير القانوني، ولهم الحق في المنظومة التعليمية حتى الصف الـ12، والحق في الرعاية الطبية الطارئة.

ومع ذلك، لا يمتلكون الحق في العمل القانوني أو الضمان الاجتماعي أو المساعدات الفدرالية.

7- لماذا كاليفورنيا؟

وفقاً لتقديرات مركز “بيو” للأبحاث، يعيش في الولايات المتحدة حوالي 10.5 مليون إلى 11 مليون مهاجر غير نظامي، نصفهم تقريباً من المكسيك.

بسبب قربها الجغرافي من المكسيك واقتصادها الزراعي والصناعي الضخم، تُعد كاليفورنيا الولاية التي تضم أكبر عدد من المهاجرين غير النظام الحاكميين في البلاد، حيث يُقدّر عددهم بأكثر من مليوني شخص يشكلون جزءًا أساسيًا من اليد السنةلة في الزراعة والبناء وخدمات التنظيف.

تشير إحصائيات أميركية إلى أن المهاجرين غير النظام الحاكميين يسهمون بمليارات الدولارات سنويًا في المالية عبر الضرائب غير المباشرة مثل ضريبة المبيعات والإيجار.

وقعت Galantas Gold اتفاقية مشروع مشترك (JV) مع Ocean Partners UK لإعادة تشغيل العمليات في مشروع Omagh Gold في أيرلندا الشمالية.

بموجب ورقة المدة الملزمة ، ستقوم Ocean Partners بتحويل حوالي 14 مليون دولار (10.38 مليون جنيه إسترليني) من الديون الحالية إلى حصة 80 ٪ في فروع Galantas Flintridge Resources و Omagh Minerals.

يمتلك Flintridge و Omagh Minerals مشتركًا في مشروع Omagh ، الذي يقع في منطقة ترخيص 189 كم مربع حوالي 1.5 ساعة بالسيارة غرب Belfast.

سيحتفظ Galantas باهتمام بنسبة 20 ٪ ، مع خيار تحويله إلى ملكية.

سوف يستثمر Ocean Partners حوالي 3 ملايين دولار في مشروع Omagh للاستكشاف وإعادة التشغيل ، حيث يتم تنفيذ Galantas على هذا الاستثمار.

سيُسمح لـ Galantas بالمشاركة في التمويل المستقبلي بما في ذلك الاستثمار المحتمل في المرحلة الثانية بقيمة 5 ملايين دولار (6.85 مليون دولار كندي).

أعرب ماريو ستيفانو ، الرئيس التنفيذي لشركة Galantas Gold ، عن حماسه تجاه الشراكة ، قائلاً: “تمثل المعاملة المقترحة نقطة تحول في تطور مشروع Omagh ، مما يتيح Galantas من الاستفادة من التوصية في الإنتاج وسط ارتفاع أسعار الذهب ، في حين تعزز Gairch Comming أيضًا ، في حين تعزز Gairch Gultling أيضًا ، في حين تعززت الشركة Gulgl. VMs النحاس [volcanogenic massive sulphide] مشروع في اسكتلندا.”

عند الإغلاق ، تخطط JV لبدء برنامج الحفر الذي يستهدف الوريد Joshua والامتداد الشمالي لـ Kearney Vein ، وهما المنطقتان الرئيسيتان في Omagh مع إمكانات عالية الجودة.

تتضمن الاتفاقية حكمًا لجالانتاس لتحويل مصلحة ملكيتها إلى صافي صافي من حقوق الملكية ، مع وجود خيارات الشراء المتاحة لـ Flintridge. تخضع المعاملة لشروط مختلفة بما في ذلك موافقات مجلس الإدارة والمساهمين.

أكملت جالانتاس بالفعل أكثر من 3 كيلومترات من تطوير المناجم تحت الأرض. تم الانتهاء من إيقاف الاختبار مع ستة توقفات ملغاة ومُصعد ردم باستخدام طريقة إيقاف مفتوحة Avoca Longhole المعدلة.

تم استخراج ما مجموعه 3175 طن من المواد المعدنية بنجاح من المحطات الست.

<!– –>

اشترك في جولتنا الإخبارية اليومية!

امنح عملك ميزة مع رؤى الصناعة الرائدة.

قال الرئيس التنفيذي بيتر مارون في مقابلة مع منجم ساديولا في مالي، المدير التنفيذي بيتر مارون في مقابلة معه رويترز.

هذه الخطوة تتبع زيادة في أسعار الذهب وظهور فرص جديدة.

وقعت Allied Gold اتفاقية في فبراير مع Ambrosia Investment ومقرها الإمارات العربية المتحدة، مما منح Ambrosia حصة بنسبة 50 ٪ في المنجم في مقابل تثبيت نظام توريد للطاقة جديدة تهدف إلى تقليل تكاليف التشغيل.

الاتفاقية، التي تتضمن حكمًا لـ Allied Gold للحصول على 500 مليون دولار (684.92 مليون دولار كندي)، مع حوالي 250 مليون دولار في الاعتبار النقدي المقدم من أمبروسيا، لم يتم إغلاقها بعد.

أشار مارون إلى أنه على الرغم من أن الصفقة قد تغلق في يونيو، فإن الشركة مفتوحة لاستكشاف خيارات أخرى إذا أصبحت متاحة.

وقال مارون: “لقد تغير موقفنا في البلاد بشكل كبير مع أسعار الذهب. لقد تغير العالم منذ أن وضعنا الصفقة معًا”.

ارتفعت أسعار الذهب ما يقرب من 30 ٪ هذا العام حتى الآن، حيث وصلت إلى رقم قياسي 3500.05 دولار/أوقية في 22 أبريل.

لم يستجب Ambrosia Investment على الفور لطلب التعليق بخصوص الصفقة.

أشار مارون إلى أن مشهد حلول الطاقة للذهب المتحالف قد تحول بشكل كبير بعد أن وقعت الشركة مؤتمر تعدين جديد مع حكومة مالي العام الماضي.

مالي هي ثالث أكبر منتج للذهب في إفريقيا والحكومة التي يقودها العسكري تحرص على زيادة الإيرادات من قطاع التعدين.

أعربت الحكومة عن مخاوفها من أن الترتيبات الحالية غير عادلة وذكرت أن الشركات متعددة الجنسيات الأجنبية يجب أن تمتثل لمطالبها لمواصلة العمليات.

البلاد حاليًا في نزاع مع عامل منجم كندي آخر، Barrick Mining، وهو عامل منجم الذهب الوحيد الذي لم يوقع رمز التعدين الجديد في مالي.

تسعى Barrick إلى تحكيم البنك الدولي بسبب استحواذ حكومي محتمل لمجمعها الذهبي في Loulo-Gounkoto في البلاد.

تبنت Allied Gold نهجًا عمليًا للتسوية مع الحكومة.

وقال مارون: “لقد بحثنا في أفضل ما يمكن أن نحققه عوائد لمستثمرينا، وتوصلنا إلى استنتاج مفاده أنه لن نتخذ إجراءً بناءً على التعاون والدعم”.

<!– –>

اشترك في جولة الإخبارية اليومية لدينا!

امنح عملك ميزة مع رؤى الصناعة الرائدة.