التصنيف: شاشوف اقتصاد

تقارير | شاشوف

تقوم روسيا بدراسة خيار التأميم وبيع الأصول المملوكة للأجانب بسرعة كإجراء انتقامي محتمل، في حال قامت السلطات الأوروبية بالاستيلاء على الممتلكات الروسية في الخارج. حيث وقع ‘بوتين’ أمراً بهذا الشأن، لتسريع عملية بيع الشركات الروسية والأجنبية.

اليوم الأربعاء، حذر الكرملين الروسي من الاستيلاء على الأصول الروسية المجمدة (التي تقدر بقيمة 300 مليار دولار تقريباً)، وفقاً لمتابعة مرصد ‘شاشوف’. وأعلن الكرملين: ‘إذا كان هناك من يعتزم سرقة ممتلكاتنا وأصولنا، فسيكون المتورطون معرضين للملاحقة القضائية بلا شك. سيكون هناك محاسبة للجميع، سواء الأفراد أو الدول التي قد تتخذ مثل هذا القرار’. وأكد أن ‘هذا الأمر لن يمر دون رد’.

إذا لجأ الاتحاد الأوروبي إلى الاستيلاء على الأصول الروسية، فسيؤثر ذلك على مئات الشركات الغربية التي احتفظت بوجودها في روسيا رغم التوترات الدولية، من بينها UniCredit SpA ورايفايزن بنك إنترناشيونال إيه جي في القطاع المصرفي وفقاً لمتابعة شاشوف، بالإضافة إلى شركات مثل بيبسيكو إنك ومونديليز إنترناشيونال إنك في مجال السلع الاستهلاكية.

أوروبا تدرس استخدام الأصول لصالح أوكرانيا

يناقش قادة الاتحاد الأوروبي إمكانية استخدام الأصول الروسية المجمدة في الدول الغربية لتوفير قرض بقيمة 140 مليار يورو لأوكرانيا، حسب متابعة شاشوف لتقرير اليوم الأربعاء لرويترز.

اقتُرح من قِبل المفوضية الأوروبية ‘الذراع التنفيذي للاتحاد الأوروبي’ استخدام الأرصدة النقدية المجمدة لدى البنك المركزي الروسي لدعم أوكرانيا خلال عامي 2026 و2027، بعد اقتراب انتهاء التمويل العسكري الأمريكي لأوكرانيا، في ظل الصعوبات المالية التي تواجه بعض حكومات الاتحاد.

يشترط هذا القرض أن تسدد أوكرانيا الأموال فقط بعد أن تدفع روسيا تعويضات عن الأضرار الناتجة عن الحرب المستمرة منذ فبراير 2022، مما يتيح لكييف الاستفادة من الأموال على الفور بدلاً من الانتظار لسداد موسكو.

مع ذلك، تواجه هذه الخطة تحديات قانونية، إذ أن القانون الدولي لا يسمح بمصادرة الأصول السيادية، لذا يتعين على الاتحاد الأوروبي ترتيب القرض بطريقة تضمن حق موسكو في المطالبة بأصول بنكها المركزي.

أكدت بروكسل (حيث توجد معظم الأصول المجمدة) أنها لن توافق على الخطة قبل أن يقدم الاتحاد الأوروبي ضمانات قوية بعدم تركها وحدها في مواجهة موسكو إذا اضطرت لإعادة الأصول الروسية فجأة.

كما أكد الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون على ضرورة احترام القانون الدولي أثناء تجميد الأصول، وهو ما أشار إليه أيضا رئيس الوزراء البلجيكي.

وفي السياق، ذكرت الدنمارك أن فكرة استخدام الأصول المجمدة جيدة، ولكن هناك مسائل قانونية بحاجة إلى دراسة. وأشار مسؤول حكومي فرنسي إلى انفتاح باريس على الفكرة، مع التأكيد على ضرورة مشاركة دول أخرى من مجموعة G7، بما في ذلك الولايات المتحدة وكندا واليابان وبريطانيا، لضمان القرض، وتشجيع أوكرانيا على شراء الأسلحة من أوروبا وليس من الولايات المتحدة فقط.

وفقاً لمراجعات شاشوف، تلقت أوكرانيا منذ بداية العام حتى أغسطس الماضي 9 مليارات يورو من عوائد هذه الأصول المجمدة، بينما تصف موسكو التجميد واستخدام الأصول المجمدة بـ’السرقة’ من قبل ‘الدول غير الصديقة’، وتعتبر أن المستهدف ليس فقط أموال الأفراد بل أيضاً الأصول السيادية الروسية.

في سياق متصل، أعلن الاتحاد الأوروبي الأسبوع الماضي أن الدول الواقعة في شرق الاتحاد الأوروبي اتفقت على ضرورة بناء ‘جدار من الطائرات المسيّرة’ مزود بقدرات متقدمة للكشف والتتبع والاعتراض، حيث تلعب الطائرات المسيّرة حالياً دوراً رئيسياً في الحرب، مع زيادة إنتاج موسكو وكييف المحلي. وأسفرت هذه الأنشطة عن تفاقم المخاوف الأمنية في عدد من الدول الأعضاء بالاتحاد الأوروبي في الأسابيع القليلة الماضية.

دون تقديم تفاصيل عن التمويل، اتفقت الدول الأوروبية على الانتقال من مرحلة ‘المناقشات’ إلى ‘اتخاذ إجراءات ملموسة’، وتقرر أن ‘جدار الطائرات المسيّرة’ المزمع إنشاؤه سيشكل جزءاً من مراقبة أوسع للجناح الشرقي، تشمل أيضاً الدفاعات البرية والأمن البحري.

أصبح ملف الأصول الروسية المجمدة ساحة جديدة للصراع بين موسكو والغرب، حيث يسعى الاتحاد الأوروبي لتحويلها إلى ‘أداة’ لدعم أوكرانيا، بينما تهدد روسيا بالرد القوي عبر مصادرة أصول الشركات الغربية على أراضيها. وفي ظل التعقيدات القانونية للقانون الدولي والمخاوف الأوروبية من تداعيات هذه الخطوة، يبقى هذا النزاع مرشحاً لتصعيد اقتصادي وسياسي واسع يؤثر على استقرار الأسواق العالمية ويزيد من تعقيد مسار الحرب الأوكرانية.

نسخ الرابط
تم نسخ الرابط

الاقتصاد اليمني | شاشوف

في أرخبيل سقطرى اليمني، الذي يقع وسط أحد أهم المسارات البحرية العالمية، يعاني الصيادون المحليون من تناقض صارخ: غنى في الثروة السمكية مقابل تدهور الأسعار وافتقار سبل العيش.

بينما تتكدس شواطئ قلنسية وعبدالكوري بأعداد هائلة من الأسماك النادرة، يجد الصيادون أنفسهم مضطرين لبيع كيلوغرام واحد من سمك التونة – أحد أغلى الأنواع – بسعر لا يتجاوز 500 ريال يمني (حوالي 0.33 دولار) وفقًا لمتابعات شاشوف، مما يعكس اختلال ميزان القوة الاقتصادية في الجزيرة.

أكدت مصادر محلية من مديرية قلنسية وعبدالكوري لـ ‘شاشوف’ أن شركة «برايم» الإماراتية، من خلال مصنعها للإنزال السمكي، أصبحت اللاعب الوحيد المهيمن على سوق الأسماك في سقطرى. فرغم عدم وجود منافسة واضحة، هي من تحدد الأسعار وتفرض شروط البيع على الصيادين، مما يجعلهم فعليًا أمام احتكار مطلق لا يملكون أمامه سوى القبول أو الخسارة.

تقوم «برايم» بشراء كميات الصيد بأسعار منخفضة، ثم تعبئتها لنقلها إلى الخارج حيث تُباع بأسعار مرتفعة في الأسواق الخليجية والدولية. هذه الفجوة بين سعر الشراء المحلي وسعر البيع الخارجي تُترجم إلى أرباح ضخمة للمستثمر الإماراتي، بينما يظل الصيادون محاصرين بدوامة من العوائد المتدنية والظروف المعيشية المتدهورة.

تصف المصادر المحلية الوضع بقولها: ‘الجميع يعمل، لكن المستفيد الوحيد هو الشركة. نحن نصطاد، نغامر، ونتحمل تكاليف الوقود والرحلات البحرية، وفي النهاية نبيع بأسعار بخسة لا تغطي حتى النفقات’.

تغييب المنافسين المحليين… وإغلاق المنافذ

لم يكن سوق الأسماك في سقطرى بهذا الشكل دائمًا. ففي السابق، كان هناك مستثمرون محليون ينقلون الأسماك الطازجة من الجزيرة إلى المحافظات اليمنية الأخرى، مما كان يوفر خيارات عدة ويخلق منافسة تحسن الأسعار وظروف البيع.

لكن، وفقًا للسكان، فإن استحواذ الشركة الإماراتية وأدواتها على القطاع صاحبته عرقلة مقصودة لمجهودات المستثمرين المحليين، سواء عبر الإجراءات أو النفوذ، ما أدى إلى إقصائهم من الساحة الاقتصادية.

هذا الاحتكار لا يقتصر على تحديد الأسعار فقط، بل يمتد إلى السيطرة على عمليات الإنزال والتعبئة والنقل، وحتى التصدير، مما جعل الجزيرة المليئة بالثروة السمكية تتحول إلى سوق مغلقة بيد جهة واحدة.

خيارات معدومة أمام الصيادين

في ظل هذا الواقع، يواجه الصيادون في سقطرى خيارات محدودة وصعبة: إما تسليم صيدهم للشركة بأسعار ضئيلة لا تعكس القيمة الفعلية للمنتج، أو الاحتفاظ بالأسماك وتوزيعها مجانًا في المجتمع المحلي لتفادي تلفها بسبب نقص مرافق التخزين والتبريد.

ومع انعدام بدائل تسويقية أو دعم حكومي فعّال، تتآكل قدرة الصيادين على الاستمرار في ممارستهم التقليدية التي تشكل مصدر رزق رئيسي لعشرات الأسر في الأرخبيل.

ولا تتوقف تداعيات هذا الوضع عند الجانب الاقتصادي فقط، بل تمتد إلى الجوانب الاجتماعية والمعيشية، إذ يؤدي تدني الأسعار مباشرةً إلى انخفاض دخل الأسر المحلية، وارتفاع معدلات الفقر والهجرة الداخلية نحو مناطق أخرى بحثًا عن فرص بديلة.

ثروة بحرية رهينة النفوذ الخارجي

تُعتبر سقطرى من أغنى المناطق في اليمن بالثروات البحرية، خاصة الأسماك النادرة والقيمة مثل الثمد، والجمبري، والعديد من الأنواع المرجانية. هذه الثروات، التي كان يُفترض أن تكون أساسًا للتنمية المحلية وخلق فرص عمل، تحولت في الواقع إلى مصدر دخل لصالح مستثمر أجنبي واحد، في ظل غياب تام للسلطات اليمنية عن تنظيم السوق أو دعم المنتجين المحليين.

يرى مراقبون أن ما يحدث في قطاع الأسماك بسقطرى يمثل نموذجًا أوسع من السيطرة الخارجية على الموارد المحلية، حيث تُحوَّل الثروة الطبيعية إلى أرباح تُحقق خارج الجزيرة، بينما تبقى المجتمعات المحلية رهينة أسعار مفروضة وحياة اقتصادية متدنية.

يثير هذا الوضع العديد من التساؤلات حول مستقبل السيادة الاقتصادية في سقطرى، وقدرة الحكومة اليمنية على استعادة تنظيم القطاعات الحيوية في الجزيرة. فاستمرار احتكار «برايم» دون وجود منافسة أو رقابة سيقود إلى ترسيخ تبعية اقتصادية طويلة الأمد يصعب تغييرها حتى لو تغيرت الظروف السياسية.

ومع تزايد الشكاوى من الصيادين التي يتابعها شاشوف، وتزايد الضغوط المعيشية، تتضح الحاجة إلى تدخل حكومي منظم يهدف إلى فتح المجال أمام مستثمرين محليين، وتطوير البنية التحتية السمكية، ووضع آليات تسعير عادلة تضمن حقوق المنتجين وتحد من استغلالهم.

نسخ الرابط
تم نسخ الرابط

الاقتصاد اليمني | شاشوف

تكشفت تفاصيل أزمة مالية متنامية يواجهها بنك عدن المركزي والحكومة، نتيجة استمرار تسريب الموارد المالية الحكومية إلى البنوك الخاصة ومحلات الصرافة، بدلاً من توريدها إلى البنك المركزي. المعلومات الجديدة التي حصل عليها مرصد “شاشوف” تشير إلى أن تأخير صرف الرواتب، للشهر الرابع على التوالي، ليس ناتجاً عن “نقص السيولة المالية”، بل بسبب الانقسام حول “رفع سعر الدولار الجمركي” إلى الضعف.

علم “شاشوف” أن رئيس وزراء حكومة عدن، سالم بن بريك، يرفض رفع سعر الدولار الجمركي الحالي البالغ 750 ريالاً. في المقابل، تسعى أطراف أخرى إلى هذا الخيار كحل لفشل الحكومة في تلبية الالتزامات، وسط استمرار عجز الحكومة عن فرض توريد الإيرادات إلى البنك المركزي.

نقاش سياسي ساخن بين الأطراف الثلاثة

تحدث الصحفي فتحي بن لزرق، رئيس تحرير صحيفة عدن الغد، عن آخر النقاشات الحكومية الجارية، موضحاً أن هناك نقاشاً “ساخناً” يدور منذ أكثر من أسبوعين بين ثلاثة أطراف، هم مجلس القيادة، وبنك عدن المركزي، ورئاسة الحكومة، وذلك بعد فشل السيطرة على الإيرادات المتسربة إلى البنوك الخاصة ومحلات الصرافة، وعجز الحكومة عن ضبط هذه الإيرادات.

كما طرحت بعض الأطراف خلال هذه النقاشات اقتراحاً مثيراً للجدل، اعتبره بن لزرق “عبثياً للغاية”، يتمثل في رفع قيمة الدولار الجمركي إلى الضعف باعتباره وسيلة لتوفير موارد مالية تمكّن الحكومة من صرف الرواتب.

أسفرت المناقشات عن انقسام بين الأطراف الحكومية إلى فريقين؛ الفريق الأول يرى أن رفع قيمة الدولار الجمركي هو الحل المناسب للأزمة المالية، بينما الفريق الثاني يرفض هذا الخيار بشدة، محذراً من أن ذلك سيؤدي إلى تضاعف أسعار السلع والمنتجات، مما سيؤدي إلى كارثة مجتمعية واسعة.

لا يزال النقاش محتدماً، وفقاً لـ”بن لزرق”، بينما يتمسك جزء من الحكومة برفض هذا الطرح العبثي، مُشددين على ضرورة استعادة الدولة لمواردها بالقانون والرقابة بدلاً من تحميل المواطنين وزر الأزمات.

يرى الاقتصاديون أن محاولة تحريك الدولار الجمركي تؤكد الانهيار الشامل للدولة وعجزها عن استعادة مواردها، مما يزيد الأعباء المعيشية على المواطن الذي يعيش بانتظار الرواتب المقطوعة. ويرتبط رفع الدولار الجمركي بضرورة ارتفاع أسعار السلع والمواد الغذائية.

وفي تعليق لـ”شاشوف”، يقول الخبير الاقتصادي أحمد الحمادي إن أي زيادة في سعر الصرف الجمركي ستؤدي إلى آثار كارثية مباشرة وغير مباشرة على الاقتصاد المحلي ومعيشة المواطنين، بما في ذلك تضاعف أسعار السلع الأساسية، وارتفاع تكاليف الاستيراد في بلد يعتمد بشكل شبه كلي (بنسبة 90%) على الاستيراد.

يعيش المواطنون على رواتب متدنية ومنقطعة منذ أربعة أشهر، وإذا تم صرفها، ستبقى غير كافية لمواجهة الارتفاع الحاد في الأسعار. كما يشير الحمادي إلى أن رفع الدولار الجمركي يهدد الإصلاحات الاقتصادية الحكومية التي أدت إلى انخفاض سعر الصرف إلى 1600 ريال للدولار، ويؤكد فشل الحكومة في التعامل مع الظروف المالية.

وأشار إلى أن حوالي 147 مؤسسة وجهة إيرادية لا تزال تمتنع عن توريد إيراداتها إلى بنك عدن المركزي، مضيفاً: “الأجدر بالحكومة إلزام هذه المؤسسات بالتوريد إلى البنك المركزي بدلاً من اللجوء إلى إجراءات قاسية لا تمثل أي حل، مثل رفع الدولار الجمركي”.

حسب قراءة “شاشوف”، من المتوقع أن يؤدي رفع الدولار الجمركي إلى انفلات سوقي وموجة تضخم، إذ من المرجح أن يقوم التجار بزيادة الأسعار بشكل يتجاوز الرسوم الجديدة، مع غياب الرقابة الحكومية الفعلية، مما يعطيهم فرصة وفّرة لمزيد من الارتفاعات في الأسعار.

أيضاً، قد يؤثر التحريك على قدرة العديد من التجار الصغار وأصحاب المحلات على الاستمرار في الاستيراد بسبب ارتفاع التكاليف، ما قد يؤدي إلى إغلاق أعمالهم وتسريح العمال، بالإضافة إلى زيادة الاحتجاجات الشعبية والانفجار الاجتماعي نتيجة الغلاء المستمر.

قرار توجيه الموارد إلى المركزي: حبر على ورق

يعتبر التوجه لرفع الدولار الجمركي بدلاً من ضبط الإيرادات المتسربة إلى البنوك الخاصة دليلاً على فشل كامل في إدارة الموارد، مما يضعف ثقة المواطن بالمؤسسات الرسمية ويتسبب في تفشي الفوضى الاقتصادية.

وعاد الصحفي بن لزرق ليشير في منشور آخر، إلى أن جميع الاجتماعات التي عُقدت قبل أكثر من شهرين بشأن توجيه موارد الدولة إلى البنك المركزي لا تزال مجرد “حبر على ورق”، مشيراً إلى أن لجنة الموارد أكدت ضرورة إلزام الوزارات بالتوريد، ولكن لم يتم تنفيذ أي من القرارات.

أصدر بنك عدن المركزي في 17 أغسطس الماضي توجيهاً إلى محلات الصرافة والبنوك الخاصة، يفرض عدم استلام أي أموال خاصة بالمؤسسات الحكومية، متضمنًا إنذاراً بمهلة ثلاثة أيام لإتمام التوريد إلى خزائن البنك، ولكن هذه المهلة انتهت دون أي التزام.

تشير المعلومات إلى أن هذا التوجيه رُفض العمل به عملياً، واستمرت المؤسسات الحكومية في التعامل مع البنوك والصرافات الخاصة، مما أدى إلى عجز البنك المركزي عن توفير السيولة اللازمة لصرف الرواتب لكافة القطاعات الحكومية للشهر الرابع.

توضح الحالة الراهنة، أو كما يمكن تسميتها مرحلة “الحبر على ورق”، ضعف الإرادة وتضارب المصالح داخل الحكومة بين مراكز القوى. حتى بعد صدور توجيهه رسمي من بنك عدن المركزي بمنع البنوك الخاصة من استلام الأموال الحكومية، لم يتم التنفيذ، مما يعكس غياب سلطة القانون وعدم تماسك المؤسسات. كما يعبر الانقسام الداخلي بين “المجلس الرئاسي” و”البنك المركزي” و”رئاسة الحكومة” عن عدم الرغبة في احتواء الموقف الاقتصادي الحرج، بالإضافة إلى التخبط والاختلال السياسي.

الهروب نحو “سعر الدولار الجمركي” يكشف عن أزمة عميقة في إدارة الموارد وعجز عن فرض القوانين والقرارات، مما يجعل الأزمة ليست اقتصادية بحتة بل سياسية بنيوية، حيث تتداخل مصالح النخب مع الفوضى المالية ويتحمل المواطن وحده تبعاتها.

نسخ الرابط
تم نسخ الرابط

الاقتصاد العالمي | شاشوف

دخلت الولايات المتحدة الأمريكية اليوم الأربعاء في مرحلة إغلاق حكومي لمجموعة من المكاتب والعمليات، نتيجة الانقسامات الحزبية الحادة التي حالت دون توصل الكونجرس والبيت الأبيض إلى اتفاق بشأن التمويل، مما أدى إلى أزمة قد تكون طويلة ومؤلمة وربما تؤثر على آلاف الوظائف.

ووفقاً لمرصد “شاشوف” وإبلاغ من “رويترز”، فإن مسار الخروج من هذا المأزق ليس واضحاً، فيما تحذر الوكالات من أن الإغلاق الحكومي الخامس عشر منذ عام 1981 سيعوق إصدار تقرير الوظائف لشهر سبتمبر 2025 الذي يحظى بمتابعة دقيقة، وسيؤدي إلى إبطاء الحركة الجوية، وتعليق البحث العلمي، وتأخير رواتب القوات الأمريكية، مع تسريح 750 ألف موظف اتحادي بتكلفة يومية تبلغ 400 مليون دولار.

من جهة أخرى، تواصل حملة ترامب على تغيير الحكومة الفيدرالية دفعها للأمام، بهدف تسريح حوالي 300 ألف موظف بحلول ديسمبر 2025، محذراً الديمقراطيين في الكونجرس من أن إغلاق الحكومة سيتيح لإدارته اتخاذ إجراءات “لا رجعة فيها” تشمل إنهاء برامج ووظائف حيوية لهم.

بدأ الإغلاق بعد ساعات من رفض مجلس الشيوخ مشروع قانون يتعلق بتمويل قصير الأجل كان من شأنه أن يحافظ على استمرار العمليات الحكومية حتى 21 نوفمبر المقبل. عارض الديمقراطيون التشريع بسبب رفض الجمهوريين تمديد فترة استحقاقات الرعاية الصحية لملايين الأمريكيين التي من المقرر أن تنتهي بنهاية العام، فيما يرى الجمهوريون أنه يجب معالجة هذه القضية بشكل مستقل.

يتركز خلاف التمويل الحكومي على تخصيص 1.7 تريليون دولار لعمليات الوكالات الحكومية، وهو ما يعادل تقريباً ربع إجمالي ميزانية الحكومة التي تبلغ سبعة تريليونات دولار. ويخصص جزء كبير من المبلغ المتبقي لبرامج الرعاية الصحية والتقاعد ولمدفوعات فوائد الدين المتزايد البالغ 37.5 تريليون دولار وفقاً لما أفاد به مرصد “شاشوف”.

تراجع الدولار اليوم إلى أدنى مستوياته خلال أسبوع، بنسبة 0.2% مقارنة بست عملات رئيسية، بما في ذلك اليورو والين.

ضربات الإغلاق

يحذر محللون لـ”رويترز” من أن الإغلاق الحكومي قد يستمر لفترة أطول من الإغلاقات السابقة التي كانت تتعلق بالميزانية، بعد تهديد ترامب ومسؤولي البيت الأبيض بمعاقبة الديمقراطيين عبر تخفيضات في البرامج الحكومية ورواتب الحكومة.

وفقاً لتقديرات “شاشوف”، فإن الإغلاق الحكومي سيمس الخدمات العامة والاقتصاد الأمريكي بشكل أوسع، حيث ستتوقف أو تقلل الكثير من الوكالات الفيدرالية التي تعتمد على تمويل سنوي نشاطها، مما يؤدي إلى تأخير المعاملات والإجراءات الحكومية، بما في ذلك منح التصاريح، ومراجعة المستندات، والمعاملات المرتبطة بوكالات فيدرالية.

قالت جينجر تشابمان، عضو الحزب الجمهوري، إن الولايات المتحدة دخلت في أزمة حقيقية بعد بدء تنفيذ الإغلاق الحكومي رسمياً إثر فشل تمرير مشروع قانون التمويل في مجلس الشيوخ، مضيفة أن الوضع هذه المرة أكثر تعقيداً من أي إغلاق سابق، حيث يسعى ترامب إلى تصعيد الموقف وإطالة أمد الإغلاق إذا لم يتم الوصول إلى تسوية عاجلة بين الجمهوريين والديمقراطيين.

أكدت أن القانون الحالي يسمح بتمويل الأنشطة الحكومية حتى نوفمبر فقط، أي لمدة 6 أسابيع، بينما يسعى الديمقراطيون إلى تمرير إنفاق بقيمة تريليون دولار خلال هذه الفترة، وهو ما يرفضه الجمهوريون بشدة، خاصة أن جزءاً من هذا الإنفاق يتعلق بملفات حساسة مثل الرعاية الصحية والهجرة.

هذا الوضع يضع ضغوطاً متزايدة على دافعي الضرائب الأمريكيين الذين يزداد غضبهم من حرمانهم من خدمات اجتماعية معينة، فيما تهدد الخلافات بفقدان أكثر من 200 ألف شخص لوظائفهم إذا استمر الجمود في الكونجرس.

تشير وكالة “أسوشيتد برس” إلى أن إجازات الموظفين وتسريح العمال المحتملين ستوقف بعض الأنشطة الحكومية، في حين ستستمر وظائف أخرى، مثل بعثات ناسا الفضائية، وحملة الرئيس ترامب على الهجرة، وبعض أعمال الصحة العامة في إدارة الغذاء والدواء الأمريكية ووزارة الزراعة الأمريكية.

في وزارة الأمن الداخلي، سيتوقف نحو 14,000 موظف من إجمالي عددهم البالغ حوالي 271,000، مع الإبقاء على الغالبية العظمى من الضباط والموظفين في الجمارك وحماية الحدود، وإنفاذ قوانين الهجرة، وإدارة النقل والأمن، وخدمات المواطنة والهجرة، والوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ.

ووفقاً لرصد “شاشوف”، فإن أبرز المؤسسات المتأثرة بالإغلاق تشمل مصلحة الضرائب ووزارة الخزانة الأمريكية والكونغرس ووزارة الإسكان والمتاحف والمتنزهات، بينما تبقى المحاكم الفيدرالية ومجلس الاحتياطي الفيدرالي مفتوحة.

يمكن أن يؤدي الإغلاق إلى استنفاد صندوق الإغاثة من الكوارث الحالي التابع لوكالة إدارة الطوارئ الفيدرالية، والبالغ حوالي 10 مليارات دولار. وحذر رئيس مجلس النواب “مايك جونسون” من أن الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ “لن يتم تمويلها” خلال فترة الإغلاق.

وسيقلل عرقلة تمويل الحكومة الأمريكية من قدرة واشنطن على التواصل والدعم الدبلوماسي الفوري، وقد يربك شركاءها الاستراتيجيين في ملفات أمنية واقتصادية إذا استمر الإغلاق.

16 مليار يورو خسائر لأوروبا

أثار الإغلاق الحكومي الأمريكي قلق الأوساط الأوروبية من أن تجلب تداعياته السلبية على اقتصاد القارة العجوز، حيث تعتبر الولايات المتحدة المحرك الرئيسي للتجارة العالمية وشرياناً حيوياً للشركات الأوروبية.

تقدّر تحليلات الاقتصاديين الأوروبيين أن إغلاقاً يستمر أسبوعين قد يكلف الاتحاد الأوروبي نحو 4 مليارات يورو من الناتج المحلي الإجمالي حسبما أفادت “شاشوف”، فيما قد تتضاعف الخسائر إلى 16 مليار يورو إذا استمر الإغلاق لمدة ثمانية أسابيع. تكشف هذه الأرقام حجم الترابط بين الاقتصادين الأمريكي والأوروبي، وأي اضطراب في واشنطن يرسل صدى فوري عبر الأطلسي.

من المحتمل أن يبطئ تعطيل القروض الفيدرالية أو التصاريح التجارية حركة الاستيراد والتصدير، مما يضع المصدرين الأوروبيين في موقف حرج، خاصة في قطاعات مثل الآلات ومكونات السيارات والكيماويات، كما أن تقليص عدد الموظفين في الموانئ والجمارك الأمريكية سيؤدي إلى تأخير وصول البضائع وزيادة تكاليف النقل، مع ما يترتب على ذلك من ضغوط إضافية على سلاسل التوريد العالمية.

لا تقتصر التداعيات على التجارة فقط، بل قد تهز غياب الاتفاق في الكونجرس ثقة المستثمرين في السندات الأمريكية، ما قد يؤدي إلى رفع أسعار الفائدة عالمياً. ويحذر محللون من أن الأزمة تحمل أيضاً أبعاداً جيوسياسية، إذ أن فشل واشنطن في تمرير الموازنة قد يعوق قدرتها على تمويل التزاماتها ودعم بعض الحلفاء، مما يزيد من هشاشة المشهد الدولي ويعمق حالة عدم اليقين لدى المستثمرين.

تشير الشبكة الأوروبية إلى أن أوروبا تواجه مرة أخرى أزمة مصدرها الآخر عبر الأطلسي، بينما يبقى مصيرها معلقاً بناءً على مدى قدرة السياسيين الأمريكيين على تجاوز الجمود الحالي والحفاظ على صورة الولايات المتحدة كركيزة للاستقرار الاقتصادي العالمي.

في الختام، لا يمثل الإغلاق الحكومي الأمريكي أزمة سياسية فحسب، بل يمتد تأثيره ليخلق عبئاً اقتصادياً واسع النطاق داخلياً وخارجياً، ففي الداخل، يؤدي إلى تعطيل الخدمات العامة ووقف صرف الرواتب لمئات الآلاف من الموظفين الفدراليين، مما يضعف القدرة الشرائية ويؤثر على الاستهلاك، الذي يُعتبر المحرك الرئيسي للاقتصاد الأمريكي. كما يتسبب في إبطاء المشاريع والبنية التحتية، ويضع ضغوطًا على القطاعات المرتبطة بالحكومة مثل الطيران والأمن والصحة.

أما خارجياً، فإن الاضطراب المالي الناتج عن الشلل الحكومي ينعكس على الأسواق العالمية، ويؤدي إلى تراجع ثقة المستثمرين في الاقتصاد الأمريكي والدولار كسند آمن، مما يجعل من الإغلاق عاملاً يهدد الاستقرار الاقتصادي ليس فقط للولايات المتحدة، بل للنظام المالي العالمي بأسره.

نسخ الرابط
تم نسخ الرابط

تقارير | شاشوف

في ظل حرب الإبادة المستمرة على غزة وتراجع مكانتها في الرأي العام الدولي، تكشف إسرائيل عن جانب آخر من صراعها: معركة السيطرة على السردية. بعيداً عن جبهات القتال، تدير تل أبيب حملة إعلامية رقمية ضخمة وممولة سخياً، هدفها الأساسي هو تحسين صورتها وتوجيه الرأي العام الغربي، وخاصة الأمريكي، نحو روايتها الرسمية للأحداث.

تكشف وثائق رسمية لم يتم عرضها من قبل أن المؤثرين المشاركين في هذه الحملة الرقمية المُدَعومة من وزارة الخارجية الإسرائيلية يحصلون على مدفوعات تصل إلى 7,372 دولارًا عن كل منشور على منصات مثل «تيك توك» و«إنستغرام»، كما أفادت بذلك شاشوف.

هذه المبالغ هي جزء من شبكة متكاملة تم تصميمها بدقة، وتدار من خلال عقود رسمية، تُموَّل من الأموال العامة الإسرائيلية في وقت يتم فيه تقليص ميزانيات التعليم.

شبكة إعلامية موازية لتشكيل الوعي

في اجتماع خاص عُقد يوم الجمعة الماضي لمناقشة ‘تسخير الطاقة الإعلامية المؤيدة لإسرائيل’، صرح رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو بوضوح عن هدف هذه الشبكة قائلاً: ‘علينا أن نقاوم… المؤثرون لدينا مهمون جداً’.

هذا التصريح تزامن مع وثائق تم تقديمها بموجب قانون تسجيل الوكلاء الأجانب في الولايات المتحدة، حيث تكشف تفاصيل الحملة التي تشرف عليها شركة ‘بريدج بارتنرز’ ومقرها حي الكابيتول هيل في واشنطن لصالح وزارة الخارجية الإسرائيلية.

تشير الفواتير إلى أن ‘بريدج بارتنرز’ قدمت طلبات مالية تتجاوز 900 ألف دولار إلى مجموعة ‘هافاس’ الإعلامية الألمانية، مقابل إدارة حملة مؤثرين تمتد من يونيو إلى نوفمبر 2025، تضم ما بين 14 و18 مؤثراً مُكلَّفاً بإنتاج محتوى يتم توجيهه للرأي العام الغربي.

وبعد خصم الرسوم الإدارية والقانونية والمصرفية، يتبقى 552,946 دولاراً مخصصة مباشرة لهؤلاء المؤثرين، مقابل 75 إلى 90 منشوراً رقمياً، أي ما بين 6,143 و7,372 دولاراً لكل منشور، كما أوضحت شاشوف.

هذا التمويل ليس مجرد نشاط دعائي عابر، بل هو جزء من بناء شبكة إعلامية موازية خارج الأطر التقليدية، تهدف إلى إعادة إنتاج الرواية الإسرائيلية في فضاءات رقمية يصعب ضبطها بواسطة الأساليب الدبلوماسية الكلاسيكية.

غموض متعمد… وهوية مجهولة

رغم وضوح الأرقام، تبقى هوية المؤثرين الذين يشاركون في الحملة غير معلومة. شركة ‘هافاس’ التي تدير التنفيذ، امتنعت عن التعليق على الأسئلة المتعلقة بأسماء هؤلاء المؤثرين أو المبالغ التي حصل عليها كل منهم. هذا الصمت يعزز الانطباع بأن الحملة تعمل بما يشبه العمليات السرية، حيث يتم ضخ الأموال الحكومية في قنوات إعلامية غير خاضعة للرقابة العامة أو البرلمانية.

أُسست شركة ‘بريدج بارتنرز’ على يد يائير ليفي وأوري شتاينبرغ، حيث يمتلك كل منهما نصف الأسهم. وقد استعانت الشركة بخدمات متحدث سابق باسم الجيش الإسرائيلي، نداف شتروشلر، وبشركة محاماة أمريكية سابقة مثلت شركات تكنولوجية إسرائيلية مثيرة للجدل، مثل ‘إن إس أو’ المعروفة بتطوير برامج تجسس.

تحمل الحملة اسم ‘مشروع إستير’، وهو اسم مرتبط أيضاً بحملة أمريكية تقودها ‘مؤسسة التراث’ لمكافحة معاداة السامية عبر وصم منتقدي إسرائيل بأنهم جزء من شبكات إرهابية. هذا التقاطع في الأسماء والأهداف يعزز الانطباع بوجود بنية إعلامية عالمية منسقة تسعى لتعزيز السردية الإسرائيلية على جبهات متعددة.

تحويل التعليم إلى وقود دعائي

لم تكتفِ الحكومة الإسرائيلية بتمويل هذه الحملة من ميزانية وزارة الخارجية، بل اتخذت قرارًا باقتطاع 150 مليون شيكل (حوالي 38.7 مليون دولار) من ميزانية التعليم العالي وتحويلها إلى ميزانية الإعلام والدبلوماسية العامة لعام 2025. وفقًا للخطة التي قدمها وزير المالية بتسلئيل سموتريتش، ستُخصص 90 مليون شيكل للحملات الإعلامية و60 مليوناً لجلب وفود دولية.

هذا القرار يأتي بالإضافة إلى تخصيصات سابقة بقيمة 545 مليون شيكل للدبلوماسية العامة ضمن اتفاقيات ائتلاف الليكود وحلفائه. ورغم تقليص الميزانية اللاحق إلى 520 مليون شيكل بسبب إجراءات تقشف حكومية، فإن الزيادة الجديدة تدل على أن الحكومة تعتبر معركة الرأي العام أولوية تُموَّل حتى على حساب الجامعات والبحث العلمي.

كان من المتوقع أن تزداد ميزانية التعليم العالي بنفس المبلغ في إطار خطة لرفع مخصصات القطاعات الأكاديمية بنسبة 0.3%، ولكن هذه الزيادة أُلغيت بالكامل لصالح تمويل الحملات الدعائية.

ماكينة دعائية لا تهدأ

هذه الوقائع تكشف عن استراتيجية متكاملة: إسرائيل لا تعتمد على الدبلوماسية الرسمية أو البيانات الحكومية، بل تبني ماكينة دعائية تمتد من المؤثرين الأفراد إلى شركات العلاقات العامة، ومن تمويل مباشر لمنشورات على ‘تيك توك’ إلى تحويل مخصصات التعليم لصالح الإعلام الموجه.

في ظل تآكل صورتها الدولية بسبب الحرب على غزة والانتقادات المتعلقة بحقوق الإنسان، تحاول إسرائيل تعويض خسائرها السياسية من خلال استثمار في السردية الإعلامية. فالمؤثرون – الذين يقدمون أنفسهم كأفراد مستقلين – يضيفون لمسة ‘شعبية’ و’محايدة’ على الرسائل الإسرائيلية، في حين أنهم في الواقع جزء من حملات رسمية مدفوعة.

تدرك تل أبيب أن المعارك الحديثة لا تُحسم فقط في ساحات القتال، بل أيضاً في ساحة الرأي العام العالمي، حيث تنتشر المعلومات بسرعة لم يسبق لها مثيل. لذا، تسعى إلى فرض روايتها عبر جميع الوسائل المتاحة، حتى إذا كان الثمن هو اقتطاع الأموال اللازمة من التعليم العالي أو تخصيص أموال ضخمة لحملات مؤثرة.

هذه التحركات تثير تساؤلات جوهرية: إلى أي مدى يمكن لحملات موَّلَة بهذا الشكل أن تُغير فعلاً نظرة العالم للصراع؟ وهل ينجح الاستثمار المالي الضخم في التغلب على واقع يومي تنقله الصور الحية من غزة إلى شاشات العالم؟

يبدو واضحاً أن إسرائيل تخوض حرباً متزامنة: حرب عسكرية على الأرض، وحرب سرديات على الشاشات، وأنها مستعدة لاستغلال مواردها الاقتصادية والسياسية من أجل خوض هذه المعركة حتى النهاية.

نسخ الرابط
تم نسخ الرابط

منوعات | شاشوف

في مشهد يمكن أن يُصنف كخليط بين الدراما السياسية وكواليس هوليوود، تمكن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب من توجيه ضربة مرتدة غير متوقعة ضد كبرى شركات التكنولوجيا التي علّقت حساباته وضغطت عليه بعد أحداث اقتحام الكابيتول في يناير 2021.

بعد أكثر من أربع سنوات من القضايا والاتهامات المتبادلة مع عمالقة وادي السيليكون، بدأت تلك الشركات واحدة تلو الأخرى بتقديم تسويات مالية بملايين الدولارات لإنهاء الصراع المفتوح معه.

كان آخر هذه التسويات من شركة يوتيوب، التابعة لـ’ألفابت’، التي وافقت على دفع 24.5 مليون دولار لإنهاء دعوى ترامب ضدها، لتضاف إلى شركتي ‘ميتا’ و’إكس’ (تويتر سابقاً) اللتين سبقتا بتسويات بلغت 25 و10 ملايين دولار على التوالي، وفق تقرير مرصد ‘شاشوف’.

وبذلك، تنهي منصات التواصل الثلاث التي كانت الأكثر صداماً مع ترامب نزاعاتها القانونية قبل أن تصل إلى مراحل قضائية معقدة، وهو ما يعتبره العديد من المراقبين خطوة تحمل أبعاداً سياسية واقتصادية أكبر من مجرد التعويض المالي.

جاءت الصفقة مع يوتيوب قبل أسبوع واحد فقط من جلسة قضائية كانت مقررة في السادس من أكتوبر أمام محكمة اتحادية في كاليفورنيا، وكانت من المتوقع أن تتحول إلى ساحة مواجهة علنية بين إدارة المنصة وفريق ترامب القانوني.

وفقاً للوثائق، تم تخصيص 22 مليون دولار لصندوق ‘ناشيونال مول’ غير الربحي، فيما تم توزيع 2.5 مليون دولار على المدّعين الآخرين، بما فيهم الاتحاد المحافظ الأمريكي وبعض الشخصيات البارزة المؤيدة لترامب.

جولة الثأر بدأت من تويتر… ثم “ميتا” وصولاً إلى “يوتيوب”

بعد اقتحام مبنى الكابيتول في السادس من يناير 2021، وجدت شركات التكنولوجيا نفسها تحت ضغط سياسي وإعلامي كبير، فسارعت إلى تعليق حسابات ترامب وحذف محتويات اعتُبرت ‘محرضة على العنف’.

كانت تويتر أول من اتخذت هذه الخطوة الصادمة عبر حظر حسابه نهائياً، تلتها فيسبوك وإنستغرام بقرارات تعليق مفتوحة المدة، ثم جاء الدور على يوتيوب الذي جمد نشاط قناته ومنع تحميل مقاطع جديدة حتى إشعار آخر.

ترامب لم يقتصر على الخطابات الغاضبة أو البيانات السياسية، بل قرر الانتقال إلى ساحة القضاء. في يوليو 2021، رفع سلسلة من الدعاوى ضد الشركات الثلاث، متهماً إياها بانتهاك حرية التعبير والتمييز ضد الأصوات المحافظة.

ورغم أنّ البداية لم تكن تحمل توقعات كبيرة من النجاح، إلا أن عودة ترامب إلى السلطة بعد الانتخابات الرئاسية غيرت المعادلة وجعلت هذه المنصات تعيد حساباتها.

بداية من عام 2025، كانت ‘ميتا’ أولى الشركات التي اختارت التسوية، حيث دفعت نحو 25 مليون دولار لصندوق مرتبط بمكتبة ترامب الرئاسية المخطط لها في ميامي. ثم أنضمت إليها منصة ‘إكس’ التابعة لإيلون ماسك ودفعت 10 ملايين دولار في فبراير، لتجنب معركة قضائية قد تُحرج المنصة الجديدة التي كانت تبنت خطاب حرية التعبير بعد استحواذ ماسك عليها.

يوتيوب… آخر قلاع وادي السيليكون التي سقطت

اتخذت يوتيوب موقفاً أقوى في البداية، مبررة تعليق قناة ترامب بأنه إجراء مؤقت لحين التأكد من ‘انخفاض خطر العنف في العالم الواقعي’. أعيدت القناة فعلياً عام 2023، لكن ترامب لم يتراجع عن دعواه القضائية، التي رأى فيها كثيرون ‘رمزية’ أكثر من كونها مالية، إذ كان قصدها هو توجيه رسالة بأن المعركة لم تنته بعد.

بحلول خريف 2025، وجدت الشركة نفسها أمام احتمال مواجهة جلسات قضائية علنية قد تكشف تفاصيل حساسة حول آليات اتخاذ القرار داخلها، مما دفعها إلى اختيار التسوية المالية قبل أيام من موعد الجلسة. لم تعترف يوتيوب بارتكاب أي مخالفات، ولم تُغيّر سياساتها أو منتجاتها، لكنها اختارت الحل الهادئ لتفادي التصعيد.

في الأوساط المحافظة، استُقبلت التسوية كنصر سياسي أكثر من كونه قانونياً. نشر الإعلامي المحافظ إريك دوجيرتي تعليقا على منصة إكس قال فيه: ‘فوز كبير لترامب… هذا يُعتبر اعترافاً بأنهم مارسوا رقابة سياسية سافرة’. أما محامي ترامب، جون ب. كول، فقال إن ‘عودة ترامب إلى السلطة كانت العامل الحاسم… لو لم يُنتخب مجدداً، لكنا ما زلنا عالقين في المحاكم لألف عام’.

قضية ترامب ضد شركات التكنولوجيا لم تكن مجرد نزاع قانوني حول حسابات شخصية، بل تحولت إلى ساحة اختبار لمناقشة حدود حرية التعبير ودور المنصات الرقمية في تنظيم المحتوى السياسي. بينما ترى هذه الشركات أنها “منصات خاصة” لها الحق في وضع القواعد، يرى فريق ترامب أن تأثيرها الهائل يجعلها أشبه بـ’ساحات عامة رقمية’ غير ملزمة للأجندات السياسية أو مصالح الشركات.

المفارقة أن هذه المعركة، من حيث لا تحتسب الشركات، ساهمت في تعزيز سردية ترامب حول كونه “الرجل المستهدف من المؤسسة”. وقد استخدم فريقه السياسي والقانوني هذه القضايا لإعادة تعبئة قاعدته الانتخابية، ولإظهار أن ‘النظام’ – بما فيه الشركات الكبرى – كان متحالفاً للكفيل بإسكاته.

ترامب “الحقود” الذي لا ينسى

الغريب أن إجمالي المبالغ المدفوعة في التسويات، والتي تجاوزت 60 مليون دولار، ليست ضخمة بالمقاييس المالية لشركات بحجم ألفابت أو ميتا، لكنها تحمل دلالة رمزية قوية. فترامب لم يكتفِ باستعادة حساباته، بل جعل خصومه السابقين يُوقعون شيكات بملايين الدولارات تُصرف لصناديق ومشاريع مرتبطة به سياسياً وثقافياً، في مشهد وصفه أحد المعلقين بـ “الانتقام على الطريقة الترامبية: ليس بالسيف، بل بالدولار”.

هذه التسويات نقلت رسالة مزدوجة: للشركات بأن قوتها ليست مطلقة أمام سلطة سياسية وإعلامية مثل ترامب، ولأنصاره بأن زعيمهم استطاع فرض إرادته على منصات كانت تمثل رموزاً للتيار الليبرالي الأمريكي.

منذ مغادرته البيت الأبيض في أوائل 2021، اتضح أن ترامب لا ينسى خصومه، ولا يتراجع عن معاركه بسهولة. هجمات المنصات عليه بعد اقتحام الكابيتول كانت له ‘طعنة في الظهر’، والتسويات اليوم تُعتبر بالنسبة له ‘رد الطعنة’ بهدوء، ولكن بقوة.

نسخ الرابط
تم نسخ الرابط