صفقة تُعيد تشكيل صناعة السينما: كيف دخلت ‘نتفليكس’ و’وارنر براذرز’ في صراع احتكاري في العاصمة الأمريكية؟ – شاشوف
في ديسمبر 2025، أعلنت ‘نتفلكس’ عن استحواذها على استوديوهات ‘وارنر براذرز’ مقابل 72 مليار دولار، مما يجعلها واحدة من أكبر صفقات الإعلام. مع إضافة الديون، تصل القيمة الكلية إلى 82.7 مليار دولار. هذا الاستحواذ سيمكن نتفلكس من السيطرة على 30-40% من سوق البث في الولايات المتحدة، مما يثير مخاوف من احتكار محتمل. عبّر الرئيس ترامب عن قلقه بشأن الحصة السوقية الكبيرة. تشير التحليلات إلى خطر تقليل التنوع والإبداع في المحتوى، وقد تواجه الصفقة تدقيقًا من وزارة العدل الأمريكية والجهات التنظيمية في أوروبا، مما يجعلها لحظة حاسمة في تاريخ الإعلام.
منوعات | شاشوف
في بداية ديسمبر 2025، أعلنت شركة ‘نتفلكس’ عن توصلها إلى اتفاق نهائي للاستحواذ على استوديوهات ‘وارنر براذرز’ مقابل 72 مليار دولار للحصول على حقوق الملكية، في واحدة من أكبر صفقات الإعلام والترفيه في التاريخ.
وبإضافة الديون والالتزامات المتعلقة بالشركة، تصل القيمة الكلية للصفقة إلى نحو 82.7 مليار دولار وفق متابعة ‘شاشوف’. من خلال هذه الصفقة، ستملك نتفلكس منصتي البث (التي تشمل نتفلكس وHBO Max سابقاً) إلى جانب استوديو تاريخي في هوليوود، مع مكتبة واسعة من المحتوى وحقوق مسلسلات وأفلام مشهورة.
بشراء نتفلكس لأحد أعمدة السينما والتلفزيون، تعمل على إعادة تشكيل خريطة صناعة الترفيه العالمية.
ومع ذلك، هناك مخاوف بشأن تأثير ذلك على المنافسة والابتكار. حيث يُقدّر أن الكيان الجديد (نتفلكس ووارنر) سيسيطر على ما بين 30% إلى 40% من سوق البث في الولايات المتحدة، مما يجعل الصفقة عرضة للتمحيص من الجهات المعنية بمكافحة الاحتكار في وزارة العدل الأمريكية (DOJ) ولجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية (FTC).
الخطر يكمن في إمكانية نشوء احتكار فعلي أو شبه احتكار، مما قد يؤدي إلى القضاء على المنافسين الصغار أو منعهم من الحصول على محتوى متميز، أو جعل إنتاج محتوى يتوافق مع المعايير العالية أمرًا صعبًا.
ترامب يثير المخاوف
أثار الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مخاوف تتعلق بمكافحة الاحتكار بشأن عملية الاستحواذ هذه، مشيراً إلى أن الحصة السوقية للكيان الموحد قد تيسّر معضلات. وقال ترامب يوم الأحد عندما سُئل عن الصفقة في ‘مركز كينيدي’: ‘حسناً، يجب أن تمر هذه الصفقة بعملية معينة، وسنرى ما سيحدث’، مشيرًا إلى اجتماعه مؤخراً مع تيد ساراندوس، الرئيس التنفيذي المشارك لـ’نتفلكس’، مُشيدًا بالشركة. وأضاف: ‘لكنها حصة سوقية ضخمة. قد تكون مشكلة’.
ووفقاً لبلومبيرغ، أشار ترامب إلى أن نتفلكس تمتلك حصة سوقية كبيرة جداً، وعندما تستحوذ على وورنر براذرز، سترتفع تلك الحصة بشكل كبير، مضيفاً أنه سيكون له دور مباشر في عملية اتخاذ القرار.
هذا التدخل من أعلى السلطات في الولايات المتحدة يضفي على الصفقة بُعداً سياسياً، مما يعني أن الموافقة عليها لن تكون تلقائية، بل ستتطلب مراجعة دقيقة قد تحتاج إلى تنازلات أو شروط خاصة.
تأثير على الصناعة الإبداعية والسينما الجديدة
عبر مجموعات عدة في هوليوود، من نقابات ودور عرض وصناعات ذات صلة، تم التحذير من أن الصفقة قد تُقلّل من إنتاج الأفلام السينمائية وتخفيض عدد الأعمال المعروضة في دور السينما.
يتمثل القلق في أن الكيان الموحد لن يحتاج، سواء من منظور الربح أو التصميم، إلى الحفاظ على تنوع وجودة المخاطر الإبداعية كما كان الأمر عند وجود المنافسة بين شركات متنوعة.
من المتوقع أن تدافع نتفلكس بأن تحليل السوق يجب ألا ينحصر في منصات البث التقليدية فقط، بل ينبغي أن يشمل منصات الفيديو الاجتماعي والبديلة، مثل YouTube وTikTok، نظراً لتغير خيارات المستخدمين، مما قد يقلل من هيمنة الكيان الموحد.
علاوة على ذلك، قد تجادل نتفلكس بأن عددًا كبيرًا من مشتركين HBO Max هم بالفعل مشتركين في نتفلكس، وبالتالي، فإن الكيانيين يتكاملان وليسوا ‘منافسين مباشرين’ بالضرورة، مما يعني أن الاندماج لا يحقق زيادة كبيرة في عدد المشتركين الجدد، بل يركز على إدارة المحتوى.
قد تقدم الشركة أيضاً تدابير تعويضية، مثل ترخيص المحتوى للمنافسين أو الحفاظ على استقلالية بعض الأعمال، كوسيلة للحد من التركيز السوقي.
امتلاك مكتبة ضخمة ومتنوعة من الإنتاج في منصة واحدة يعني توفر محتوى واسع والمزيد من السيطرة على السوق، مما يُحتمل أن يقلل من المنافسة، حيث قد تُختار المشاريع بناءً على العوائد السريعة بدلاً من الجودة أو التنوع. كما من الممكن أن تنخفض تكاليف الإنتاج والتوزيع مما قد يؤدي إلى أسعار أقل للمنصات أو باقات جذابة، مع التسبب في تقليص محتوى المنافسين الصغار، مما يضر بالإبداع المتنوع والفرص للمواهب الجديدة.
لحظة مصيرية
تواجه الصفقة تدقيقًا من وزارة العدل الأمريكية وربما من الهيئات التنظيمية في أوروبا، ليس فقط بسبب حجم السوق، ولكن أيضًا بسبب هيمنتها على محتويات هوليوود وحقوقها.
قد تضغط نقابات هوليوود ودور عرضها وكذا المنافسون لعرقلة الصفقة أو فرض إجراءات تعويضية.
إذا رفضت الجهات التنظيمية الصفقة، فإن بند الفسخ يحمل غرامة كبيرة، إلا أن نتفلكس قد تفضل إلغاء الصفقة بدلاً من قبول شروط تقيد جدواها الاقتصادية.
يمكن القول إن صفقة نتفلكس ووارنر براذرز تُشكل نقطة تحول في تاريخ الإعلام الحديث، إذ يمكن أن تمثل قوة محتوى لم يسبق لها مثيل تجمع بين منصة بث ضخمة واستوديو هوليوودي محترم، ولكن هذه الضخامة أيضاً تحمل أبعاداً سلبية، حيث يمكن أن تؤدي إلى احتكار يقلل المنافسة ويدفع الجمهور والمبدعين نحو خيارات محدودة.
تم نسخ الرابط
