اليزabeth وارن تُصنّف قرار البنتاغون بحظر أنثروبيك بأنه “انتقام”

تجذب شركة أنثروبيك عددًا متزايدًا من المؤيدين في صراعها ضد وزارة الدفاع الأمريكية، التي وصفت الشهر الماضي مختبر الذكاء الاصطناعي بأنه خطر يمثل تهديدًا لسلسلة الإمداد بعد أن رفضت تقديم تنازلات بشأن كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي في الجيش.

في رسالة إلى وزير الدفاع بيت هيغسايث، قارنت السيناتور الأمريكية إليزابيث وارون (ديمقراطية – ماساتشوستس) قرار وزارة الدفاع بأنه “انتقام”، مشيرة إلى أن البنتاغون كان بإمكانه ببساطة إنهاء عقده مع مختبر الذكاء الاصطناعي، حسبما أفادت قناة سي إن بي سي.

“أنا قلقة بشكل خاص من أن وزارة الدفاع تحاول الضغط على الشركات الأمريكية لتوفير الأدوات اللازمة للوزارة للتجسس على المواطنين الأمريكيين ونشر أسلحة ذاتية بالكامل بدون ضمانات كافية،” كتبت وارون، وفقًا للتقرير، مضيفة أن حظر أنثروبيك “يبدو وكأنه انتقام.”

تتردد كلمات وارون عبر العديد من المنظمات الأخرى التي تحدثت ضد معاملة وزارة الدفاع لأنثروبيك. قدمت العديد من شركات التكنولوجيا والموظفين – بما في ذلك من OpenAI وGoogle وMicrosoft – بالإضافة إلى منظمات حقوقية، مذكرات أصدقاء محكمة لدعم أنثروبيك وإدانة الوصف الذي يُطبق عادةً على الخصوم الأجانب وليس على الشركات الأمريكية.

نشأ النزاع بعد أن أخبرت أنثروبيك البنتاغون أنها لا ترغب في استخدام أنظمتها الذكاء الاصطناعي للمراقبة الجماعية للأمريكيين، وأن التكنولوجيا لم تكن جاهزة للاستخدام في استهداف أو اتخاذ قرارات لإطلاق أسلحة ذاتية الفتك بدون تدخل بشري. اعترض البنتاغون على أن شركة خاصة لا يجب أن تحدد كيفية استخدام الجيش للتكنولوجيا، وسرعان ما صنف الشركة بأنها “خطر لسلسلة الإمداد.” يتطلب هذا التصنيف من أي شركة أو وكالة تعمل مع البنتاغون أن تؤكد أنها لا تستخدم منتجات أو خدمات الشركة الموصوفة – مما يمنعها فعليًا من العمل مع أي شركة تعمل أيضًا مع الحكومة الأمريكية.

تأتي رسالة وارون قبل يوم من جلسة استماع في سان فرانسيسكو، يوم الثلاثاء، عندما ستقرر القاضية ريتا لين ما إذا كانت ستمنح أنثروبيك أمرًا احترازيًا أوليًا يسعى للحفاظ على الوضع الراهن أثناء نظر قضيتها ضد وزارة الدفاع.

بينما تشتكي أنثروبيك من انتهاك حقوقها بموجب التعديل الأول ومعاقبتها على أسس أيديولوجية، تمسكت وزارة الدفاع بأن رفض أنثروبيك السماح لجميع الاستخدامات العسكرية القانونية لتكنولوجيتها كان قرارًا تجاريًا، وليس تعبيرًا محميًا، وأن التصنيف كان قرارًا واضحًا للأمن القومي وليس عقوبة لرأي الشركة.

حدث تيك كرانش

سان فرانسيسكو، كاليفورنيا
|
13-15 أكتوبر 2026

قدمت مختبرات الذكاء الاصطناعي الأسبوع الماضي إعلانين إلى المحكمة يدعيان أن منطق الحكومة معيب لأنه يعتمد على سوء فهم تقني بالإضافة إلى نقاط قلق لم يتم طرحها خلال مفاوضات الشركة مع وزارة الدفاع.

كتبت وارون أيضًا إلى سام التمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، تطلب تفاصيل حول اتفاق الشركة مع وزارة الدفاع، الذي جاء بعد يوم واحد فقط من إدراج البنتاغون لأنثروبيك على القائمة السوداء.

لم تستجب أنثروبيك ووزارة الدفاع على الفور لطلبات التعليق.


المصدر