لماذا لا يستطيع العلماء إضحاك الناس؟
استطلاع حديث نُشر حول أكثر من 500 عرض تقديمي في مؤتمرات علمية على مدار عامين هدف إلى تحديد ما إذا كان العلماء مضحكين، وهو ما يعد مضحكًا بحد ذاته، إن لم يكن الاستخدام الأكثر إنتاجية للوقت. وكانت النتائج كما هو متوقع: ثلثا محاولات الفكاهة حصلت على ضحكات مؤدبة أو صمت كامل، وفقط 9% كانت جيدة بما يكفي لتجعل معظم الحضور يضحكون. وكانت أكبر الضحكات، كما هو متوقع، تأتي من الأعطال التقنية، مثل تعطل الشرائح وقطع الميكروفونات. (لا شيء يجمع الجمهور معًا أسرع من مشاهدة شيء يحدث بشكل خاطئ لشخص آخر.)
أي شخص حضر مؤتمرًا حول أي موضوع، في أي مكان، يعرف أن العلماء ليس لديهم احتكار على الفشل. الفكاهة صعبة للغاية في أي جمهور لم يتم تسخينه. حتى برنامج SNL يسمي مقطعه الافتتاحي “افتتاح بارد” — حيث لم يضحك الجمهور بعد على أي شيء، مما يجعل تلك الضحكة الأولى هي الأصعب للحصول عليها.
حوالي 40% من العروض تجنبت الفكاهة تمامًا، وهو خيار آمن ولكنه ربما يجعل بعد الظهر أطول. والأكثر إثارة للاهتمام — وفقًا للعلم — أنه يجعل العروض أقل تذكّرًا. “على الرغم من الثروة الهائلة من المحتوى المثير للاهتمام في المؤتمرات، قد يكون من الصعب البقاء متفاعلًا. وعندما أقول متفاعل، أعني يقظًا”، قال أحد أطباء العلماء لمجلة Nature، التي تحدثت أيضًا مع أحد ثمانية(!) مؤلفي الدراسة.
اقرأ أيضاً
